Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХУЛИГАНСТВА

kostik_in 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 40 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 08.10.2019
В ходе исследования уголовно-правовой характеристики состава преступления за хулиганство, изучения УК РФ, Федеральных законов, нормативных актов, монографий и учебных пособий, а также судебной практики, можно сделать следующие выводы. Хулиганство - это действия одного или нескольких людей, нарушающие общественный порядок и выражающее явное неуважение к обществу (ст. 213 УК РФ).
Введение

В обществе, в котором мы живем, часто употребляются такие слова, как «хулиган», «хулиганство». Однозначно, они несут негативную окраску, и, как всякие отрицательные явления должны искореняться из жизни социума. Сюда относится явное неуважение к обществу, нарушение общественного порядка, нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Хулиганство признается "начальной школой" преступности, прежде всего насильственной и насильственно-корыстной. На современном этапе развития российского общества государство признает, что человек, его достоинство, неотъемлемые права и свободы представляют собой высшую ценность. Приоритет человека делает необходимыми доброжелательные отношения между людьми в соблюдении правил общежития, заботливое отношение к воспитанию подрастающего поколения, создание условий, обеспечивающих здоровье населения. А это, в свою очередь, предполагает соблюдение гражданами правил общественного поведения, правил безопасности и правил, направленных на сохранение здоровья населения. Их нарушение омрачает жизнь людей, мешает им нормально работать, проводить досуг и отдыхать, препятствует нормальному воспитанию подростков, ведет к несчастным случаям, гибели материальных ценностей и т.д. Вот почему такие деяния имеют большую степень общественной опасности. Так, согласно данным Госкомстата и МВД РФ в январе - ноябре 2017 года снижение регистрируемых преступлений отмечено в 56 субъектах Российской Федерации. Всего зарегистрировано более 1920 тысяч преступлений, или на 4,3% меньше, чем за аналогичный период 2016 года. Свыше 92% всех зарегистрированных преступлений выявлено органами внутренних дел, причем более 4% из них – на стадии приготовления и покушения. Существенная часть (41,4%) преступлений регистрируется в республиканских, краевых и областных центрах, а пятая часть (21,6%) – в сельской местности. Половину всех зарегистрированных преступлений (52,4%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем кражи, мошенничества, грабежа и разбоя. Почти каждая третья кража и каждое десятое разбойное нападение были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. Каждое второе расследованное преступление совершено лицами, ранее совершавшими преступления, каждое третье – в состоянии алкогольного опьянения [1]. Актуальность темы заключается в том, что безопасность граждан, в том числе и обеспечение порядка в стране являются основополагающими согласно УК РФ. Совершая хулиганские действия, злоумышленники не только нарушают общественный порядок, но и зачастую наносят вред здоровью других людей, подвергая опасности их жизнь. Уголовный кодекс содержит нормы, предусматривающие ответственность за посягательство, направленные на общественную безопасность и общественный порядок. Особенность данной группы преступлений состоит в том, что они сопряжены с нарушением установленных законом и подзаконными актами обязанностей и правил поведения граждан. Но для того, чтобы понять причины, по которым совершается хулиганство, и способы его предупреждения, необходимо вначале определить, что же включает в себя данное понятие. Что же двигает людьми, которые преступают черту дозволенного, и совершают противоправные действия? Нельзя выделить только одну причину, по которой человеком были совершены действия хулиганского характера. Чтобы проанализировать совершенный поступок, необходимо выделить совокупность причин, легших в основу данного действия, и установить между ними взаимосвязь. К основным причинам, повлекшим совершение хулиганства, можно отнести: воспитание, низкий уровень культуры большинства населения, социальное и материальное положение в обществе, уровень образования. В наше время профилактическая работа в учреждениях образования и на предприятиях ведется очень слабо. Вследствие этого, у людей отсутствует уважение к закону, и уровень их культуры очень низок. Также не стоит сбрасывать со счетов те духовные ценности, которые прививаются в семье. Алкоголизм, насилие, жестокость, отсутствие культуры в данной ячейке общества – все это накладывает отпечаток в формировании личности. Так же к причинам можно отнести безнаказанность, которую чувствуют преступники, в результате не оперативной и плохо организованной работы правоохранительных органов. Все вышесказанное обуславливает необходимость исследования заявленной темы. Целью является проведение анализа с правовой точки зрения состава преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ. Для достижения цели исследования требуется разрешение следующих задач: 1.Изучить литературу по выбранной тематике и нормативно-правовых актов по данной теме, рассмотрение различных точек зрения по спорным вопросам, а также изучение судебной практики; 2. Дать теоретические аспекты уголовной ответственности за хулиганство; 3. Охарактеризовать объективные и субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст.213 УК РФ; 4. Проанализировать отграничение хулиганства от смежных составов преступлений. Объектом исследования является общественный порядок и общественные отношения, складывающиеся в сфере уголовно-правовой борьбы с хулиганством. Предметом исследования является совокупность норм уголовного права, предусматривающих уголовную ответственность за хулиганство. Методологическую базу исследования составляет применение всеобщих принципов научного познания: объективности, всесторонности, полноты, единства теории и практики. При постановке цели и решении основных задач исследования использовались общенаучные диалектико-материалистические методы познания, а также частно-научные методы исследования: сравнительно-правовой, историко-аналитический, системный, логический и другие. Также применялись методы абстрагирования, анализа и синтеза, индукции и дедукции, моделирования. Информационной базой выпускного квалификационного исследования выступили: 1.официальные документы в виде действующего уголовного законодательства Российской Федерации, законодательных отраслей российского права; уголовного законодательства дореволюционной России, постановлений Пленумов Верховного Суда РФ, определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ. 2.научные источники в виде данных и сведений из монографий, статей в сборниках научных трудов, журнальных статей. Теоретическое и практическое значение исследования состоит в том, что его положения и выводы могут быть использованы для совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации в части, касающейся проблемы понятия хулиганства и признаков его характеризующих. Структура работы обусловлена целью работы, задачами и логикой проведенного исследования. ВКР состоит из введения, трех глав, пяти параграфов, заключения,списка использованных источников и литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ХУЛИГАНСТВО 7 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХУЛИГАНСТВА 11 2.1 Объект и объективная сторона хулиганства 11 2.2 Субъект и субъективная сторона хулиганства 17 3.ОТГРАНИЧЕНИЕ ХУЛИГАНСТВА ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 23 3.1 Отграничение хулиганства по характеру общественной опасности 23 3.2.Разграничение хулиганства по степени опасности: квалификация преступлений 27 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 37 ПРИЛОЖЕНИЕ
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Опубликована на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.08.2014 2. Декрет о революционных трибуналах. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.opentextnn.ru/censorship/russia/sov/law/snk/1917/?id=616 3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Российская газета, 2001. - N 256 4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 09.03.2015 5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 20.12.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018) // Собрание законодательства РФ, 1996. - N 25. - Ст. 2954 6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 20.12.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018) // Парламентская газета, 2001. - N 241-242 7. Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ (ред. от 07.06.2017) "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" // Собрание законодательства РФ, 1999. - N 26. - Ст. 3177 8. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об оружии" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018) // Собрание законодательства РФ, 1996. - N 51. - Ст. 5681 Материалы судебной практики 9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 29.11.2016) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // Российская газета, 2011. - N 29 10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 (ред. от 03.11.2016) "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности" // Российская газета, 2011. - N 142 11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений" // Российская газета, 2007. - N 260 12. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.07.2002 N 358п02 Отсутствие у виновного хулиганских побуждений к совершению преступлений явилось основанием для переквалификации содеянного им с ч. 3 ст. 30, п. "и" ч. 2 ст. 105 на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ и с ч. 3 ст. 213 на ст. 115 УК РФ. // "Бюллетень Верховного Суда РФ", 2002, N 11 13. Решение по делу 1-184/2017 (27.12.2017, Отрадненский городской суд (Самарская область))[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-otradnenskij-gorodskoj-sud-samarskaya-oblast-s/act-579693159/ 14. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС по Делу №33-АПУ15-19 от 08.12.2015 года[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://advocate-morozova.ru/prestedents/prestedents_pdf/VS_st213_st105_YK.pdf 15. Приговор суда по ч. 2 ст. 213 УК РФ № 1-47/2017 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.sud-praktika.ru/precedent/356470.html Литература 16. Александров, А.С. Относимость уголовно-процессуальных доказательств / А.С. Александров, С.А. Фролов. - Н. Новгород: Нижегор. правовая академия, 2011. - 176 с. 17. Багмета, А.М., Аминова Д.И. Уголовное право. Общая часть. Учебно-методическое пособие / А.М. Багмета, Д.И. Аминова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 271 с. 18. Батюкова, В.Е. Субъективная сторона хулиганства в науке уголовного права / В.Е. Батюкова // Новый юридический журнал. - 2013. - № 2. -С. 167-176. 19. Боруленков, Ю.П. Мотив как элемент предмета доказывания / Ю. П. Боруленков // Мировой судья. - 2013. - № 2. - С. 28-32. 20. Боруленков, Ю.П. Субъективная составляющая выводного знания (на примере мотива преступления) / Ю.П. Боруленков, О.Г. Ковалев // Юридическая психология. - 2013. - №9 3. - С. 10-16. 21. Грачева, Ю.В. Уголовное право России. Общая часть. Учебник для бакалавров / Ю.В. Грачева. - М.: Инфра-М, Контракт, 2015. – 288 с. 22. Долгих, И.П. О некоторых проблемах квалификации мелкого хулиганства / И.П. Долгих // Научно-исследовательские публикации. - 2014. – С. 74-77 23. Петрянин, А.В. Юридическая конструкция статьи 213 УК РФ «Хулиганство»: особенности и проблемы правоприменения / A.B. Петрянин // Юридическая техника. - 2013. – С. 591-596 24. Подройкина, И.А. Уголовное право. Том 1: Общая часть. Учебник для бакалавров / И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. - М.: Юрайт, 2014 – 590 с. Электронные ресурсы 25. Виды, признаки и понятие уголовной ответственности [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://businessman.ru/new-vidy-priznaki-i-ponyatie-ugolovnoj-otvetstvennosti.html 26. Колодюк, Е.В.Почему дети становятся хулиганами? [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.kszn.ru/Low_Oder/p2_articleid/5159 27. Комментарий к статье 35 УК РФ. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ugolkod.ru/statya-35 28. Комментарий к статье 213 УК РФ. Хулиганство [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://rulaws.ru/uk/Razdel-IX/Glava-24/Statya-213/
Отрывок из работы

1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ХУЛИГАНСТВО Хулиганство - грубое нарушение общественного порядка, открытое выражение неуважения к устоявшимся нормам общества. Хулиганом называют человека, который занимается хулиганством [31]. Происхождение термина точно не установлено, но известно, что он употребляется в рапортах полиции Лондона уже с 1898 года. По одной из версий, нарицательным стало имя Патрика Хулигена, вышибалы и вора, ирландца по происхождению, жившего в Лондонев XIX веке. Другие версии связывают происхождение термина со словом houlie, что на ирландском означает «необузданная, дикая алкогольная вечеринка», или с ирландской уличной бандой Hooleygang, орудовавшей в Лондоне, в районе Айлингтон. Согласно другой версии, Hooleygangs - шайки, организованные ирландцем Хули, жившим в Лондоне в XVIII в. Интересно отметить, что во французском толковом словаре LeGrandRobert утверждается, что во французский язык слово Hooligan, вероятно, пришло в середине 1920-х из английского через русский язык, где оно согласно словарю означало «молодой оппозиционер советскому режиму» [24]. По СИ. Ожегову, «хулиганство» происходит от слова «хула», «хулить», т.е. ругаться, браниться, поднимать шум и т.д. . Великие русские философы Лосского И.О., Бердяева Н.А., Бахтина М.М. также указывали на то, что оно зародилось именно на Руси и вероятнее всего происходит от слова «хула». Причем, у разных философов оно трактуется по-разному. Например, как «хула богу», «хула установленному порядку» и т.д. Но в любом случае в это понятие вкладывается элемент противопоставления себя чему-то объективно установившемуся. Это противопоставление происходит путем возвышения себя над остальными, путем нарушения установленного порядка, путем проявления неуважения и другим. С развитием истории в этой сфере изменений не происходило, Так, к примеру, на Руси ни «Русская Правда», ни Соборное уложение 1649 г. отдельных статей о таких действиях не включали [32].
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
300 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 20 страниц
400 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 50 страниц
600 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg