Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Подозрение и подозреваемый в уголовном процессе

kostik_in 320 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 32 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 01.10.2019
Исходя из вышесказанного можем сделать выводы. Понятие подозреваемого закреплено в законе. Однако, не существует единого определения, которое бы обеспечило одинакового понимания правоприменительными органами, участниками процесса. Отсутствие такого единого понимания обеспечивает дискуссии в науке уголовного процесса, тем самым забывая про права и свободы человека. Поэтому необходимо совершенствование правовых норм в этой области.
Введение

Актуальность темы исследования. В настоящее время в Российской Федерации продолжается комплексное реформирование всех сторон государственной и общественной жизни, в том числе и в области правового регулирования. Согласно статье 2 Конституции РФ, высшей ценностью государства называют права и свободы человека. В настоящее время, преобразования в области гарантий и защиты прав и законных интересов лиц, вовлеченных в сферу уголовного процесса, являются характерной чертой развития российского законодательства. Уголовно-процессуальная деятельность не стала исключением в сфере преобразований. В рамках обновления всей правовой системы государства принятие УПК РФ, провозгласившего назначением уголовного судопроизводства защиту прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступления, а также защиту личности от незаконного обвинения, осуждения и ограничения ее прав и свобод, направлено на укрепление гарантий обеспечения прав личности. Исходя из этого, исследование процессуального статуса подозреваемого, проблемы обеспечения реализации его прав представляют значительный интерес. Объектом исследования являются правоотношения , которые складываются в ходе участия подозреваемого в уголовном судопроизводстве, а именно: приобретения им процессуального статуса, реализации ряда полномочий, прекращения пребывания в указанном качестве. Предметом исследования составляют правовые нормы, регламентирующие правовое положение подозреваемого и порядок его участия в производстве по уголовному делу. Целью настоящего исследования является анализ норм уголовно- процессуального законодательства, закрепляющих правовое положение подозреваемого в уголовном судопроизводстве. В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие задачи: • Рассмотреть место и значение подозрения в уголовном процессе; • Изучить теоретико-правовые основы подозреваемого в уголовном процессе; • Определить особенности правового положения подозреваемого в уголовном процессе. Степень разработанности. В науке уголовно- процессуального права институт подозрения постоянно привлекал внимание ученых-юристов. Это объясняется тем, что подозреваемый всегда занимал особое место в системе уголовно-процессуальной деятельности. В данную проблематику внесли свой вклад такие ученые как Чупилкин Ю.Б., Церковный Ю.В., Ларин А.М., Карнеева Л,М., Аверченко А.П. и др. Теоретическая значимость результатов исследования состоит в том, что содержащиеся в нем выводы и предложения будут способствовать более полному раскрытию содержания норм уголовно- процессуального права о правовом положении подозреваемого, правильному толкованию норм и их применения с учетом изменений, внесенных в содержание данного института. Практическая значимость работы обусловлена тем, что содержащиеся в ней результаты исследования углубляют научные знания о юридической природе института подозрения; могут быть использованы в процессе совершенствования действующего уголовного-процессуального законодательства и в судебной практике. Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частные методы познания: исторический формально- логический; системный; сравнительно-правовой; статистический; социологический. Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения и библиографического списка.
Содержание

Содержание Введение……………………………………………………………………….…..3 1. Место и значение подозрения в уголовном процессе……….…………........6 1.1Основания подозрения лица в причастности к совершению преступления.…………………………..………………………………………....6 1.2 Содержание уголовно-процессуальной деятельности на этапе подозрения………………………………………………………………….……12 2.Теоретико- правовые основы подозреваемого в уголовном процессе…….16 2.1 Понятие подозреваемого в уголовном процессе………………...………...16 2.2 Правовой статус подозреваемого в уголовном процессе………………....18 3.Особенности правового положения подозревамого в уголовном процессе………………………………………………………….………………21 3.1 Обязанности и обеспечение права подозреваемого на защиту и гарантии его осуществления…………………………………………………....21 3.2 Прекращение уголовного преследования и порядок реабилитации подозреваемого……………………………………………………………...…..24 Заключение…………………………………………………......………….…....28 Библиографический список………………………………………..……......…29
Список литературы

Нормативные правовые акты. 1. Конституция Российской Федерации: (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) ( с учетом поправок , внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21. 07.2014 №11-ФКЗ),// Российская газета от 25 декабря 1993 г.;СЗ РФ.- 2009.- №4.-ст. 445; 2014.-№15,- ст.1691; 2014.- №30(часть I)- ст.4202. 2. Уголовный Кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13. 06.1996 №64- ФЗ (в ред. от 23.04.2018) // СЗ РФ.- 1996.- № 25.- ст. 2954; 2018.- №18, ст. 2581. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.12.2001 г. № 177-ФЗ (в ред. от 23. 04. 2018)// СЗ РФ.- 2001.- № 52.- Ст.4924;2018.- №18.- Ст.2569. 4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 08.01.1997 №1-ФЗ (в ред. от 20.12.2017)// СЗ РФ.- 1997.-№2.- ст.199; 2017.-№ 52 (Часть 1).-Ст. 7933. Материалы судебной практики. 1. Определение Верховного Суда Российской Федерации № 9-АПУ16-1СП от 18 февраля 2016 г. по делу № 9-АПУ16-1СП / [Электронный ресурс] URL: https://dogovorurist.ru/%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE/9%D0%B0%D0%BF%D1%8316-1%D1%81%D0%BF/ (дата обращения 29.04.2019г.) 2. Апелляционное Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18.01.2017 № 9-АПУ16-15/ [Электронный ресурс] URL:https://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-18012017-n-9-apu16-15//#100080 (дата обращения 29.04.2019г.) Специальная литература. 1. Григорьев, В.Н. Уголовный процесс: Учебник / В.Н. Григорьев, А.В. Победкин, В.Н. Яшин.2-е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2014. - 816 с. 2. Качалов, В.А., Качалова, О.В. Уголовно-процессуальное право: Учебное пособие для студентов и преподавателей юридических вузов и факультетов. - М.: МГИУ, 2012. - 388с. 3. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская,.2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2013.1072с. 4. Мальцев, В.В. Принципы уголовного права и их реализация правоприменительной деятельности/В.В. Мальцев. - СПб.: Питер, 2004. - 615 с. 5. Курганов, С.И., Бриллиантов, А.В. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) [текст] / С.И. Курганов, А.В. Бриллиантов. - М.: Проспект, 2011. –416 с. 6. Зубарев, С. М. Уголовно-исполнительное право / С.М. Зубарев, В.А. Казакова, А.А. Толкаченко. - М.: Юрайт, 2016. - 464 c. 7. Малинин, В. Б. Уголовно-исполнительное право / В.Б. Малинин, Л.Б. Смирнов. - М.: Издание профессора Малинина, 2016. - 360 c. 8. Абдрахманов, Р.С. Понятие уголовно-процессуального задержания // Российский следователь. 2014. № 5. С. 18-22. 9. Уголовно-исполнительное право. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2016. - 248 c. 10. Иногамова-Хегай, Л.В., Комиссаров, В.С., Рарог, А.И. Российское уголовное право. В 2-х т. Т. 1. Общая часть: учебник [текст] / Л.В. Иногамова-Хегай, В.С. Комиссаров, А.И. Рарог. - М.: Проспект, 2009. - 528 с. 11. Жалинский, А.Э. Уголовное право. В 3-х т. Т. 1. Общая часть : учебник [текст] / А.Э. Жалинский. - М.: Городец, 2011. - 864 с. 12. Уголовно-исполнительное право: моногр. / Под редакцией А.С. Михлина. - М.: Высшее образование, 2016. - 432 c. 13. Березина, Е.С., Гирько, С.И. Правовой институт задержания подозреваемого: история, современное состояние, перспективы развития: Монография. М.: ВНИИ МВД России, 2010. 210 c. 14. Кадников, Н.Г. Уголовное право России. Общая и особенная части : учебник для вузов [текст] / Н.Г. Кадников. - М.: Книжный мир, 2007. - 827 с. 15. Алексеев, С.В. Уголовное право : учебник [текст] / С.В. Алексеев. - Ростов-н/Дону: Феникс, 2010 - 413 с. 16. Уголовно-исполнительное право. - М.: Юриспруденция, 2016. - 368 c. 17. Земляной, Г. Л., Ткачевский Ю. М. Энциклопедия уголовного права. Т. 9. Назначение наказания. – СПб.: Издание профессора Малинина. СПб ГКА. 2008. С. 727-899. 18. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: ТК Велби, Проспект, 2016. - 448 c. 19. Петров, В. В. Уголовно-исполнительное право / В.В. Петров. - М.: Проспект, 2016. - 160 c. Публикации периодической печати. 1. Басханов, А.М., Шавкарова, Е.Е. Аспекты уведомления родственников о задержании подозреваемого // Актуальные проблемы борьбы с преступностью Международная научно-практическая конференция. 2016. С. 14-17. 2. Вершинина, С.И. О проблемах правовой регламентации уголовно-процессуального задержания подозреваемого // Проблема правосубъектности: современные интерпретации: Материалы международной научно-практической конференции 24 февраля 2012 года, Самара. Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2012. Вып. 10. Ч. II. С. 104-107. 3. Артемова, В.В., Самолаева, Е.Ю. Задержание лица по подозрению в совершении преступления в условиях реформирования современного законодательства // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2016. № 3. С. 73-80. 4. Баев, М.О., Баев О.Я. Современный правовой механизм задержания подозреваемого в совершении преступления и проблемы его совершенствования // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2016. № 2 (25). С. 229-238. 5. Баев, О.Я. Дилеммы современного правового механизма задержания подозреваемого // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. 2016. № 1-1. С. 7-11. 6. Ашин, А.А., Симагина, Н.А. Задержание как мера процессуального принуждения, применяемая к подозреваемой женщине // Вестник Владимирского юридического института. 2016. № 1 (38). С. 62-65.
Отрывок из работы

1. Место и значение подозрения в уголовном процессе 1.1 Основания подозрения лица в причастности к совершению преступления. В уголовном процессе России большое значение имеет сложный процесс раскрытия и расследования преступлений. Этот процесс не дает быстрого результата от « незнания к знанию», т.е. от начала производства к моменту предъявления обвинения. Необходимо время для накопления информации, поиска доказательств, которые дают фактическую базу для переххода подозрения в обвинение. Раскрытие преступления- вот первостепенная цель любого расследования, т.е. установление лица, его совершившего, которая выражается в вынесении обвинительного акта в отношении этого лица. В промежуток, накопления достаточных оснований, для предъявления обвинения перед органами расследования предстаёт человек, против которого имеются данные о его причастности к совершению преступления, хотя оснований для предъявления обвинения еще не имеется. Это и есть особый этап расследования – подозрение, которое всегда предшествует обвинению и выступает своего рода «предобвинением». Подозрение – это стадия предварительного расследования, которое является элементом общей системы. Первостепенно необходимо нахождение места и роли подозрения в системе уголовно-процессуальной деятельности. Для овладения достаточной информации о причастности конкретного лица к расследуемому преступлению следователь и дознаватель опираются на подозрение как уголовно-процессуальное явление. Информация, из содержания которой следует вывод о совершении лицом преступления, может быть получена органом уголовного преследования как из оперативных, так и процессуальных источников. От плодотворной деятельности органа расследования на этапе подозрения зависит наличие информации, которая подтверждает личность лица к преступлению. Сперва необходимо проверить имеющиеся у следователя оперативные данные, прежде чем вовлевать заподозренное лицо. Лицо может быть не причастно к делу и проходить в качестве свидетеля в нем. Ведь поспешная постановка лица в статус подозреваемого, применением к нему процессуального принуждения может повлечь за собой неблагоприятные последствия как для самого лца, так и для органа уголовного преследования. На этапе подозрения следователем может быть собран такой материал, который породит такое сомнение против лица, что позволит вовлечь его в уголовное дело.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg