Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Анализ ликвидности и платежеспособности организации

viki_5 560 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 38 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 30.09.2019
Тема работы: Анализ ликвидности и платежеспособности организации Защищалась в ФУ при Правительстве РФ на "отлично" у декана факультета и главы кафедры экономического анализа.
Введение

Предприятие с точки зрения системного подхода представляет собой сложную систему, состоящую из совокупности взаимодействующих и взаимосвязанных компонентов. Его постоянная и бесперебойная деятельность без нарушения взаимосвязей зависит от управления всеми финансовыми и хозяйственными бизнес-процессами. В системе данного управления особенное место отводится ликвидности и платежеспособности. Тема данного исследования, безусловно, актуальна в настоящее время, поскольку результаты анализа ликвидности и платежеспособности организации необходимы всем субъектам хозяйственных отношений для принятия ими управленческих решений: поставщики и покупатели делают выводы относительно стабильности коммерческих связей, выявляют способность контрагента своевременно и в полном объеме выполнять свои финансовые обязательства, кредиторы – прогнозируют оценку платежеспособности предприятия, оценивая риск обеспечения ее заемными средствами. Если организация платежеспособна, то с ней больше сотрудничают, заключают больше договоров, она пользуется доверием со стороны иных хозяйствующих субъектов и государства. В целом, платежеспособность характеризует финансовое состояние организации, ее способность выполнять свои денежные обязательства. Предметом исследования является методика анализа ликвидности и платежеспособности организаций. Объектом исследования является ликвидность и платежеспособность ОАО «КФ «Белогорье». Цель курсовой работы – изучить основные этапы анализа ликвидности и платежеспособности организации и рассмотреть порядок их применения как в теории, так и в практике. Чтобы достичь поставленной цели надлежит решить нижеследующие задачи: 1) определить сущность понятий ликвидности и платежеспособности в рамках современной теории, а также выявить взаимосвязь между ними; 2) рассмотреть методику анализа ликвидности и платежеспособности на примере ОАО «КФ «Белогорье»; 3) дать рекомендации по управлению и повышению ликвидности и платежеспособности организаций. Курсовая работа состоит из двух глав. Первая глава посвящена теоретическому обоснованию и методике анализа ликвидности и платежеспособности: в ней раскрываются понятия, сущность, виды, взаимосвязь между ликвидностью и платежеспособностью, а также этапы анализа ликвидности и платежеспособности. Вторая глава отведена анализу и оценке платежеспособности ОАО «КФ «Белогорье» и последующим рекомендациям по управлению и повышению ликвидности и платежеспособности. Для написания работы были использованы различные методы исследования, такие как анализ монографий и статей по теме исследования, эмпирический метод, подразумевающий наблюдение за деятельностью ОАО «КФ «Белогорье», а также сбор необходимой информации, описывающей определенные факты и события, сравнительный метод, аналитический метод, заключающийся в обработке количественных данных, проведении анализа посредством математических расчетов необходимых показателей, сравнении полученных результатов с нормативами. В процессе работы проводилось изучение теории, изложенной в монографиях Гиляровской Л.В., Ефимовой О.В., Савицкой Г.В., Ковалева В.В., Волковой О.Н., Абрюмовой М.С., Грачева А.В., использовались периодические издания, такие как «Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет», «Вестник Омского университета» «Вестник университета», а также нормативно-правовые акты по теме исследования и интернет ресурсы.
Содержание

Введение 3 1. Теоретические основы анализа ликвидности и платежеспособности 5 1.1. Сущность понятий ликвидности и платежеспособности 5 1.2. Взаимосвязь между категориями ликвидности и платежеспособности 8 1.3. Методика анализа ликвидности и платежеспособности организации 12 2. Анализ ликвидности и платежеспособности ОАО «КФ «Белогорье» 21 2.1. Краткая характеристика ОАО «КФ «Белогорье» 21 2.2. Оценка структуры и динамики имущества и источников его формирования по данным бухгалтерского баланса ОАО «КФ «Белогорье» 22 2.3. Анализ ликвидности и платежеспособности ОАО «КФ «Белогорье» на основе анализа ликвидности баланса и коэффициентного анализа платёжеспособности 28 2.4. Рекомендации по управлению и повышению ликвидности и платежеспособности предприятия 32 Заключение 35 Список используемых источников и интернет ресурсов 36 Приложение 38
Список литературы

Список используемых источников и интернет ресурсов I. Нормативно-правовые акты: 1. Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ (ред. от 29.12.2014) «О несостоятельности (банкротстве)»; 2. Приказ Министерства финансов России от 28.08.2014 №84н «Об утверждении Порядка определения стоимости чистых активов» (Зарегистрировано в Минюсте России 14.10.2014 №34299); 3. Приказ ФСФО России от 23.01.2001 №16 «Об утверждении Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организации». II. Монографии, коллективные работы, сборники научных трудов: 4. Абрюмова М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учебно-практическое пособ.; Издание 2-е, исправленное. – М.: «Дело и Сервис», 2011. – 302 с.; 5. Анализ финансовой отчетности под ред. Бариленко В.И.: учеб. пособие, 4-е изд., перераб. – М.: КНОРУС, 2016. – 234 с.; 6. Бочаров В.В. Финансовый анализ: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Спб.: Питер. 2009. – 240 с.; 7. Донцова Л.В., Никифорова И.А. Анализ финансовой отчетности. 6-е изд., перераб. и доп. – М.: «Дело и Сервис», 2010. – 336 с.; 8. Ефимова О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений: 4-е изд. – М.: Омега – Л, 2014. – 348 с.; 9. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2013. – 424 с.; 10. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: 2009. — 536 с.; 11. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций: практическое пособие. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 208 с.; 12. Экономический анализ под ред. Гиляровской Л.Т.: учебник для вузов. – М.: Юнити-Дана, 2014. — 616 с.; III. Статьи из периодических изданий: 13. Бобрышев А.Н., Дебелый Р.В. Методы прогнозирования вероятности банкротства организации. – «Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет», №1, 2010; 14. Гапаева С.У. Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия. – «Молодой ученый», №12, 2013; 15. Зимина Л.Ю., Перфильева В.М. Платежеспособность и ликвидность как элементы анализа финансового состояния предприятия. – «Проблемы экономики и менеджмента», №12, 2016; 16. Сайбитинова Н.Б. Анализ ликвидности и платежеспособности организации. – «Вестник Омского университета. Серия «Экономика». – №1, 2011; 17. Сотникова Ю.И., Чеботарева З.В. Экономическая сущность ликвидности как характеристики финансового состояния экономического субъекта. – «Вестник университета», №4, 2015; IV. Интернет ресурсы: 18. Годовой отчет ОАО «КФ «Белогорье» за 2016 год. Утвержден 08.04.2017. – http://e-disclosure.ru/; 19. Поршнев А.Г. Анализ ликвидности баланса предприятия: сравните активы и пассивы.// Центр дополнительного образования. – www.elitarium.ru; 20. Официальный сайт ОАО «КФ «Белогорье». – http://www.belogorye-pk.ru
Отрывок из работы

Стабильность и ритмичность операционной деятельности предприятия в существенной мере зависят от политики организации в сфере управления оборотными активами и источниками их покрытия. Любой элемент оборотных активов выполняет конкретную роль в финансово-хозяйственной деятельности предприятия: запасы материалов и сырья используются в целях производства продукции, дебиторская задолженность присутствует по причине устоявшейся практики реализации продукции по безналичному расчету, а денежные средства вообще являются многофункциональным активом. Вместе с тем является очевидным, что можно управлять этими активами различными способами. Так, решение проблемы оптимизации объема, структуры и состава оборотных средств является одной из задач управленческого персонала предприятия. С одной стороны, есть значительные аргументы в пользу накапливания довольно крупных запасов материалов и сырья, лояльности в отношении с клиентами, проявляющейся в предоставлении им льготного кредитования, накопления на счетах организации свободных денежных средств. Обладая большими запасами активов (политика поддержания высокой ликвидности), предприятие имеет свои преимущества: например, застраховывает себя от приостановки производства на случай несвоевременной поставки сырья и материалов. Но подобная политика вряд ли является разумной, так как сопрягается с прямыми и косвенными потерями: запасы сырья на складах могут портиться, разворовываться, устаревать; повышаются потери по сомнительным долгам; деньги, аккумулированные на счетах без движения, не приносят ожидаемых доходов. Другими словами, неоправданно большую величину оборотных средств сопровождает снижение прибыльности и эффективности работы предприятия. С другой стороны, предприятие может выбрать противоположную политику (политику поддержания низкой ликвидности), сущность которой состоит в минимизации уровня оборотных активов. Например, после наладки ритмичной поставки сырья сократить до минимума запасы на складе либо установить жесткие требования по оплате товаров, сократив тем самым величину средней дебиторской задолженности. Чисто теоретически это правильно, но на практике представляется труднореализуемым. Непредвиденные сбои в поставке материалов могут приостановить производственный процесс, чересчур жесткие требования по оплате продукции грозят потерей покупателей, отсутствие денежных средств в достаточном объеме осложняет отношения с кредиторами. Таким образом, при выборе данной политики также существует вероятность возникновения прямых и косвенных финансовых потерь. Очевидно, что универсальных аргументов для обоснования какой-либо политики управления оборотными активами не существует, но на данный момент известны отдельные подходы в этой области: 1) Для производственных запасов рекомендуют применять модели, оптимизирующие совокупные затраты по заказу, хранению и доставке запасов, в основу которых закладывают параметры, определяемые в плановом порядке или посредством оценок экспертов: затраты по хранению и размещению заказа; максимальная, минимальная и средняя продолжительность выполнения заказа; максимальная, минимальная и средняя дневная потребность в сырье. 2) Для дебиторской задолженности рекомендуют использовать систему скидок в случае досрочной оплаты поставленной продукции, что ускорит оборачиваемость средств в расчетах. 3) Для денежных средств рекомендуют применять модели, предназначенные для анализа, оптимизации и прогнозирования остатков денежных средств. Так, чтобы повысить ликвидность и платежеспособность предприятия с позиции управленческого персонала необходимо, прежде всего, выбрать оптимальную политику управления величиной, структурой, а также составом оборотных активов, позволяющую свести к минимуму риск потери ликвидности и благодаря этому увеличить рентабельность работы.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg