Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ

kostik_in 550 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 78 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 30.09.2019
В работе рассмотрен институт ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности. Причинение вреда источником повышенной опасности традиционно выделяется в специальный деликт ввиду того, что как сам механизм причинения вреда, так и условия возникновения деликтного обязательства обладают существенными отличиями, давно отраженными в гражданском законодательстве. В соответствии с действующим ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1 т. 1079 ГК РФ).
Введение

В настоящее время научно-технический прогресс все больше и больше набирает обороты, человечество использует новые механизмы, вредоносные и опасные вещества, различные виды энергий, которые не в состоянии полностью подчинить своему контролю. Увеличение количества транспортных средств, развитие жилищного комплекса и в связи с этим увеличение строительных работ, развитие международного транспортного приводит и к увеличению происшествий с причинением вреда жизни, здоровью и имуществу людей. Таким образом, порождаются новые риски и опасности для граждан, что обусловливает возникновение проблем в гражданско-правовом регулировании. Исходя из этого, рассмотрение дел связанных с ответственностью за вред, причиненный источниками повышенной опасности требует особенного внимания. Ответственность за вред предусмотрена правовыми нормами деликтных обязательств. Такие обязательства напрямую регулируют охрану прав граждан и юридических лиц в их имущественной сфере. Актуальность темы исследования заключается в том, что ответственность гражданина за причинение вреда источником повышенной опасности, имеет ряд специфических нюансов и наступает в отличие от других деликтных обязательств на основании осознания рисков (т.е. при отсутствии его вины), что означает повышенную ответственность владельца источника повышенной опасности, чем в свою очередь обусловлен ряд проблем при рассмотрении дел в исследуемом обязательстве. Изучение специфики ответственности владельцев источников повышенной опасности является достаточно интересной темой, более того, имеет важное теоретическое и практическое значение, далеко выходящее за рамки теории гражданского права в целом. Специфика ответственности владельца источника повышенной опасности состоит в том, что она возлагается независимо от вины в причинении вреда. Такое построение ответственности в данном случае объясняется особенностями причинения вреда, который возникает не как результат личного действия, а в силу определенных свойств материальных объектов, именуемых источниками повышенной опасности (транспортные средства, механизмы, сильнодействующие вещества и т.п.). Источники повышенной опасности - это сложные материальные объекты, повышенная вредоносность которых проявляется в известной независимости их свойств от человека, что вызывает не подконтрольность ему в достаточно полном объеме самого процесса деятельности, а это, во-первых, создает опасность случайного причинения вреда и, во-вторых, влияет на объем и характер его причинения. Институт ответственности, за вред, причиненный источником повышенной опасности, имеет продолжительное историческое развитие, с течением времени данный институт сохранял основу понятия, в которой выделим: а) деятельность, связанная с повышенной опасностью для окружающих; б) источник повышенной опасности. Стоит отметить, что актуальность выбранной темы обусловлена и тем обстоятельством, что, несмотря на достаточно продолжительное время существования понятия ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, в теории гражданского права до сих пор существуют определенные разногласия. Так, на протяжении уже достаточно длительного времени неоднократно возникали и возникают дискуссии по поводу деликтного обязательства, в котором субъекты гражданских правоотношений несут ответственность без вины за вред, причиненный источником повышенной опасности и до сих пор это понятие толкуется неоднозначно. Часть правоведов считают, что под источником повышенной опасности необходимо понимать определенного рода деятельность. Сторонники другой позиции полагают, что источником повышенной опасности являются предметы материального мира, опасные свойства которых не поддаются полному контролю человека. Необходимо отметить, что последние не рассматривают эти субъекты вне связи со сферой деятельности человека. Целью данной работы является исследование гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, теоретический анализ юридических норм образующих в своей совокупности институт ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, практики их применения, основ дальнейшего совершенствования указанного правового института. Для достижения поставленной цели нами поставлены следующие задачи: - с учетом существующих теоретических разработок в области рассмотрения ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, дать определение данного понятия и понятия видов источников повышенной опасности; - определить понятие и признаки владельца источника повышенной опасности; - рассмотреть стороны деликтного обязательства; - показать функциональное предназначение ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности; - рассмотреть вопросы ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, оснований исключения данной ответственности; - раскрыть основания и условия возникновения ответственности, вследствие причинения вреда деятельностью, создающей повышенную опасность; - рассмотреть условия возмещения вреда за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность; - рассмотреть основания освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности. - разработать рекомендации по совершенствованию института ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности. Объект исследования - общественные отношения, возникающие вследствие причинения вреда источником повышенной опасности и ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, как правовое явление. Предмет исследования – нормы гражданского законодательства, регламентирующее основания и порядок привлечения к ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, материалы судебной практики, относящиеся к теме выпускной квалификационной работы. В ходе исследования были применены такие методы исследования, как комплексный анализ, логический, системный и сравнительно-правовой. Нормативной основой работы является Конституция РФ, гражданское законодательство, в качестве эмпирического материала использовались материалы судебной практики, затрагивающие различные аспекты рассматриваемой проблематики. Теоретическая основа работы - статьи, монографии, иные работы российских исследователей и ученых по вопросам, являющимся предметом настоящего исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Содержание

Введение …………………………………………………………………..3 Глава 1. Элементы деликтного обязательства, вследствие причинения вреда источником повышенной опасности ……………………………………………7 1.1. Понятие и признаки источников повышенной опасности ……….7 1.2. Гражданско-правовая ответственность, ее признаки и виды……...22 1.3. Субъекты обязательства, возникающего вследствие причинения вреда источником повышенной опасности …………………………………….33 Глава 2. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности ………………………………………………………………………….47 2.1. Условия ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности …………………………………………………………..47 2.2. Лица, имеющие право на возмещение вреда …………………………50 2.3. Обстоятельства, исключающие ответственность владельца источника повышенной опасности …………………………………………………………..53 2.4. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности имуществу потерпевшего…………………………………………….57 2.5. Транспортное средство как источник повышенной опасности ……..61 Заключение ……………………………………………………………….66 Список литературы ………………………………………………………72
Список литературы

Нормативные правовые акты 1. Всеобщая декларация прав человека [Электронный ресурс]: (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // pravo.gov.ru, 2019. 2. «Об экономических, социальных и культурных правах» [Электронный ресурс]: Международный пакт от 16.12.1966 // pravo.gov.ru, 2019. 3. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6–ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7–ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2–ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11– ФКЗ) // pravo.gov.ru, 2019. 4. О введении в действие Гражданского кодекса РСФСР (вместе с «Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.») [Электронный ресурс]: Постановление ВЦИК от 11 нояб. 1922 года // pravo.gov.ru, 2019. 5. Гражданский кодекс РСФСР [Электронный ресурс] // pravo.gov.ru, 2019. 6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Электронный ресурс]: от 26 янв. 1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // pravo.gov.ru, 2019. 8. Воздушный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: от 19 марта 1997 № 60-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // pravo.gov.ru, 2019. 9. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации [Электронный ресурс]: от 30 апреля 1999 № 81-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // pravo.gov.ru, 2019. 10. «О лицензировании отдельных видов деятельности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) [Электронный ресурс]: федер. закон от 04 мая 2011 № 99-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2011. - № 19. – Ст. – 2716. 11. «Об использовании атомной энергии» [Электронный ресурс]: федер. закон от 21 ноября 1995 г. № 170-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // pravo.gov.ru, 2019. 12. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ред. от 18.12.2018) [Электронный ресурс]: федер. закон от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ // pravo.gov.ru, 2019. 13. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на 64 опасном объекте» [Электронный ресурс]: федер. закон от 27 июля 2010 № 225-ФЗ (ред. от 23.06.2016) // pravo.gov.ru, 2019. 14. «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» [Электронный ресурс]: Постановление Правительства РФ от 17 авг. 2007 г. № 522 (ред. от 17.11.2011) // pravo.gov.ru, 2019. Научная литература и учебная литература 15. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т. 1. М.: 1972. – 396 с. 16. Агарков М.М. Обязательства из причинения вреда // Проблемы социалистического права. № 1. учен. труды ВИЮН. 1939 г. – 467 с. 17.Антимонов Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. М.: 1952. – 176 с. 18. Батрова Т.А., Корнеева О.В., Богатырева Н.В. Комментарий к Федеральному закону от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (постатейный) 19. Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причиненный вред. Теория и практика. – М .: Изд-во Моск. ун-та, - 1986. – 185 с. 20. Болдинов В.М. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности: учебник / В. М. Болдинов; Ассоц. "Юрид. центр". - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 370 с. 21. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 1. Общие положения. М.: 1999. – с. 848. 23. Владелец источника повышенной опасности [Электронный ресурс]: юрид. портал закон сегодня. URL: http://lawtoday.ru/razdel/biblo/graj-prav/gptom-2/DOC_518.php 24. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности / Красавчиков О.А. М.: Юрид. лит. 1966. – 200 c. Гражданское право в 4 т. Т. 3.: учебник / под ред. док. юрид. наук, проф. А. П. Сергеева, док. юрид. наук, проф., члена-корреспондента РАН Ю. К. Толстого . 3-е изд. перераб и доп. М.: изд-во Проспект. 2000. – 708 с. 25. Гражданское право: учебник. Т. 2 /под ред. О.Н. Садикова – Контакт, ИНФРА-М. 2007. – 560 с. 26. Гражданское право: учебник: в 2 т. Т.2. / под ред. Е.А. Суханова. 2- е изд., перераб. и доп. М.: ВолтерсКлувер. 2005. – 345 с. 27. Гражданское право: В 4 т. Том 4: Обязательственное право: учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» и по специальности 021100 «Юриспруденция» / [Витрянский В.В. и др.]; отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс. Клувер, 2006. – 816 с. 28. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. Изд. 2- е, стереотип. М.: Статут. 2001. – 411 с. 29. Зуева М.В., Климович А.В., Корнеева О.В., Мережкина М.С., Томтосов А.А. Комментарий к главе 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (постатейный).– М., 2019. 30. Долинская В. В. Источники повышенной опасности // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 9. С. 48–56. 31. Комментарий к Федеральному закону от 9 января 1996 г. N 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения» (постатейный) (Кодолова А.В., Бевзюк Е.А.). – Версия Проф, сетевая. – Электрон. дан.– М., 2019. 32. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: Учебно-практический комментарий (постатейный) (под ред. А.П. Сергеева) [Электронный ресурс]: Проспект. 2010.– М., 2019. 33. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) (под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского), 2019. 34. Кравцов А. Понятие непреодолимой силы // Советская юстиция. 1966. № 1. С. 18-23. 35. Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права: Избранные труды: в 2 т. М.: Статут. 2005. Т. 2. – 459 с. 36. Красавчиков O.A. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М.: Юрид. лит. 1966. – 178 с. 37. Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада // Избранные труды. М.: 1997. – 587 с. 38. Кулешов Г.В. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности // Право в Вооруженных Силах РФ. М.: 2008. № 3. С. 21-26. 39. Майданик Л.А., Сергеева Н.Ю. Материальная ответственность за повреждение здоровья. М.: Юрид. лит. 1968. – 455 с. 40. Матвеев Г.К. Основания гражданской ответственности. М.: Юридическая литература, 1970. – 312 с. 40. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. том 3. / под ред. П.В. Крашенинникова. – Статут. 2011. – 856 с. 41. Рожкова М.А. Об источнике повышенной опасности // Вестник ВАС РФ. 2002. № 2. – 15 с. 42. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 2: Обязательственное право / отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут. 2011. – 1208 с. 43. Румянцев М.Б. Источник повышенной опасности: физические и правовые признаки [Электронный ресурс]: научная сеть современное право: электрон. журн. 2010 № 8.URL: https://www.sovremennoepravo.ru 44. Сагрунян В.М. Источник повышенной опасности как физический объект // Вестн. СГАП. 2009. № 3. С. 91-93. 45. Сергеев А.П., Толстой Ю.К.. Гражданское право: учебник: в 3-х томах. Т. 3 / под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект. 2005. – 784 с. 46. Советское гражданское право: учебник: в 2 ч. / отв. ред. В. А. Рясенцев. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрид. лит. 1986-1987. – 445 с. 47. Советское гражданское право: учебник. Т. 1 / Белякова А.М., Бессмертный В.К., Быков А.Г., Гендзехадзе Е.Н., и др.; Отв. ред.: Грибанов В.П., Корнеев С.М. М.: Юрид. лит.1979. – 552 c. 48. Советское гражданское право: учебное пособие для факультетов советского строительства / Всесоюз. юрид. заоч. ин-т. / Вердников В. Г. и др. М.: Юрид. лит. 1987. – 560 с. 49. Советское гражданское право: учебник: в 2 т. / под ред. О.А. Красавчикова. 3-е изд., испр. и доп. М.: Высш. шк. 1985. Т. 2. – 567 с. 50. Соломин С.К., Соломина Н.Г. К вопросу о понятии источника повышенной опасности // Закон. 2014. № 12. С. 82 - 89. 51. Соломин С.К., Соломина Н.Г. Понятие владельца источника повышенной опасности // Закон. 2015. № 10. С. 132 – 137. 52. Суржиков В.Е. Понятие и признаки источника повышенной опасности [Электронный ресурс]: Вестник №3. Электрон. версия печат. публ. URL: http://vestnik-mgou.ru/Articles/Doc/4359 53. Треногина Н. А. Понятие и признаки источника повышенной опасности // Молодой ученый. — 2016. — №27. — С. 617-619. 54. Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. М.: 1951. С. 132-145. 55. Шевченко А.С., Шевченко Г.Н. Деликтные обязательства в российском гражданском праве: учебное пособие. М.: Статут. 2013. – 133 с. 56. Шишкин С. К. Источник повышенной опасности и его виды [Электронный ресурс]: Сейчас.ру. URL: https://www.lawmix.ru/comm/4455 57. Шишкин С.К. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Теория и практика. М.: 2009. С. 61 - 65. 58. Щедрин Н.В. Источник повышенной опасности, объект повышенной охраны и меры безопасности [Электронный ресурс]: Сибирский федеральный университет Юридический институт. URL: http://law.sfu-kras.ru 59. Ярошенко К.Б. Защита граждан, пострадавших в результате дорожно-транспортных происшествий (состояние законодательства и перспективы его совершенствования) // Журнал российского права. 2015. № 12. С. 39 - 48. Диссертации и авторефераты диссертаций 60. Болдинов В.М. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности: дис. …канд.юрид. наук. СПб. 2000. – 239 с. 61. Кирсанов А.Ю. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный автотранспортным средством: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Москва. 2008. – 24 с. 62. Мальцман Т.Б. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Москва. 1948. – 26 с. 62. Тебряев А.А. Внедоговорная (деликтная) ответственность и меры защиты за причинение вреда источниками повышенной опасности: дис. … канд. юрид. наук. СПб. 2002. – 162 с. Материалы судебной практики 63. «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Г.С. Бересневой и других» [Электронный ресурс]: Постановление Конституционного Суда РФ от 10 марта 2017 г. № 6-П. 64. «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 янв. 2010 № 1. М., 2019. 65. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 дек. 1994 г. № 10 (ред. от 06.02.2007). М., 2019. 66. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного 70 Суда РФ от 24 марта 2016 № 7 (ред. от 07.02.2017). М., 2019. 67. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 № 25. М., 2019. 68. Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 № 18-КГ15-134. М., 2019. 69. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 5 ноября 2015 г. № 33-19841/2015 по делу № 2-1092/2015. М., 2019. 70. Апелляционное определение Омского областного суда от 30 сентября 2015 г. по делу № 33-7164/2015. М., 2019. 71. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 09.10.2018 N 78-КГ18-52 72. Постановление арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа г. Салехарда от 23 февраля 2015 года 72. Решение Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область) от 10 октября 2016 г. по делу № 2-1340/2016. М., 2019. Ресурсы сети интернет 73. http://pravo.gov.ru/ 73. http://pravorggu.ru/2004_2/index.shtml 74. http://www.bibliotekar.ru/codex-predprinimateley-2/68.htm 75. http://yurist-online.com/uslugi/yuristam/literatura/civil/125.php 76. http://cyberleninka.ru/ 77. http://www.vestnik-mgou.ru/ 78. http://abc.vvsu.ru/ 79. http://arbitr.ru/ 80. https://studfiles.net/preview/4644984/
Отрывок из работы

Глава 1. Элементы деликтного обязательства, вследствие причинения вреда источником повышенной опасности 1.1. Понятие и признаки источников повышенной опасности Понятие источника повышенной опасности — «одна из специфических категорий права. Использование категории источника повышенной опасности, сущность и смысл этой категории определяются гражданским законодательством, из положений которого и следует исходить в процессе применения норм, оперирующих данным понятием». Впервые термин «источник повышенной опасности» получил свое закрепление в статье 404 Гражданского кодекса РСФСР 1922 г. Статья 404 ГК РСФСР дала следующее определение: «Лица и предприятия, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, как то: железные дороги, трамвай, фабрично - заводские предприятия, торговцы горючими материалами, держатели диких животных, лица, возводящие строения и иные сооружения и т.п. - отвечают за вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы либо умысла или грубой небрежности самого потерпевшего». Статья 454 ГК РСФСР 1964 г. «Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности» говорила, что «организации и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (транспортные организации, промышленные предприятия, стройки, владельцы автомобилей и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего». В действующем Гражданском кодексе Российской Федерации (далее – ГК РФ) 1996 г. содержится статья 1079 – «Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих», в ней сказано следующее: «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего».
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 99 страниц
2475 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 41 страница
1052 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 67 страниц
1675 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 59 страниц
1475 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 64 страницы
1600 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 51 страница
1275 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg