Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Договорное право

angel1991a 270 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 28 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 12.08.2019
Курсовая работа по дисциплине «Договорное право» защищена в 2016 году на оценку "Отлично" в Академии ФСИН России (магистратура).
Введение

Актуальность работы. Договор играет главенствующую роль в современном гражданском обороте. Посредством договоров происходит создание, перемещение и распределение материальных и нематериальных благ в виде выполнения работ, оказания услуг, передачи вещей, денег, и т.п. Проблемы, связанные с использованием гражданско–правового договора для регулирования общественных отношений, традиционно подвергались углубленному научно–правовому анализу на всех этапах развития отечественной науки гражданского права. Таким образом, изучение процесса заключения договора, с учетом существенного расширения сферы применения договора как инструмента правого регулирования, повышения значения, придаваемого моменту заключения договора действующим законодательством, и обновления правовых норм, регламентирующих процесс заключения гражданско–правового договора, представляет исключительную актуальность. Нельзя не отметить проблему соотношения понятий «договор» и «соглашение».
Содержание

Введение 3 § 1. Сделочная природа договора 5 § 2. Объемы понятий – «договор» и «соглашение» 8 §4. Отличие сделки от правонарушения 16 § 5. Договор лизинга 19 Заключение 24 Библиографический список 26
Список литературы

Библиографический список 1. Нормативно-правовые акты. Официальные документы 1.1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ). Информационно–правовой портал ГАРАНТ. URL: http://base.garant.ru/10164072/ 1.2. Федеральный закон от 29.10.1998 N 164–ФЗ (ред. от 28.06.2013) «О финансовой аренде (лизинге)». Официальный сайт компании «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_24.html 2. Научная литература и материалы периодической печати 2.1. Баринов А.В. Заключение гражданско–правового договора в общем порядке. 61 с. 2.2. Бекленищева И.В. Понятие гражданско–правового договора: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004. 52 с. 2.3. Брагинский М.И. Договорное право: Кн. 1: Общие положения. 2–е изд., испр. М.: Статут, 2002. 2.4. Гавзе Ф.И. Социалистический гражданско – правовой договор. М.: Госюриздат, 1972. 167 с. 2.5. Генкин Д.М. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону / Ученые записки ВИЮН. 1947. Вып. V. 2.6. Диаконов В. В. Гражданское право РФ (Общая часть): Учебное пособие. 2003. 2.7. Договор в народном хозяйстве. Алма – Ата, 1987. 2.8. Иванов В.В. Общая теория договора: Монография. 238 с. 2.9. Казанцев М.Ф. Договорное регулирование. Цивилистическая концепция. Екатеринбург: УрО РАН, 2005. 2.10. Казанцев М.Ф. К вопросу об общей теории правового договора // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. Екатеринбург: Изд–во УрО РАН, 1999. Вып. 1. 469 с. 2.11. Калабеков Ш.В. Договор как универсальная правовая конструкция: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. 58 с. 2.12. Калабеков Ш.В. О понимании конструкции «договор» // Юрист. 2003. N 11. 2.13. Комкова Е.В. Заключение договора по российскому гражданскому праву: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001. 50 с. 2.14. Корецкий А.Д. Теоретико–правовые основы учения о договоре. СПб., 2002. 2.15. Корецкий А.Д. Теория договорного регулирования гражданско–правовых отношений: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Ростов–на–Дону, 2007. 60 с. 2.16. Матвеев И.В. Правовая природа недействительных сделок. М., Юрлитинформ. 2002. 176 с . 2.17. Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2 ч. Ч. 2 (по исправленному и дополненному 8–му изд. 1902 г.). М., 1999. 267 с. 2.18. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М.: Статут, 2007. 2.19. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М.: Госюриздать, 1950. 416 с. 2.20. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. В 3 т. / Под ред. В.А. Томсинова. М., 2003. Т. 3. 672 с. 2.21. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. 2.22. Полдников Д.Ю. Понятие гражданско–правового договора (современная доктрина и ее исторические истоки) // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 2006. N 4. 2.23. Пухан И., Поленак–Акимовская М.. Римское право. М., 1999. 411 с. 2.24. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и обусловленные ею последствия. Изд. ЛГУ, 1960. 2.25. Тихомиров Ю.А. Договоры в экономике. М.: Экономика, 1993. 2.26. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. Изд. 2–е, доп. М.: Юрайт–М, 2001. 2.27. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995. 556 с. 2.28. Яковлев В.Ф. Гражданско – правовое регулирование имущественных отношений. Свердловск, 1972. 3. Ресурсы сети Internet 3.1. Брючко Т.А. Соглашение и договор: проблемы соотношения понятий и конструкций. Электронный ресурс, 2008. 3.2. Теоретические аспекты понятия, содержания и значения гражданско–правового договора и их отражение в законодательстве РФ. URL: http://www.jourclub.ru/31/1197/
Отрывок из работы

М.И. Брагинский и В.В. Витрянский указывали на то, что «сделочная природа договора подчеркивалась во всех трех Гражданских кодексах России. Это обстоятельство послужило обоснованием структуры Кодекса» . Имеется в виду, что все общее, что присуще сделкам как таковым, а значит, и договорам, содержится в объединенной главе 9 ГК о сделках. Это относится в основном к определению условий действительности сделок, а также к порядку и последствиям признания их недействительными. Исключение составлял только ГК 22, который перенес в раздел об обязательствах последствия признания договоров недействительными, сохранив в общей части Кодекса лишь условия действительности сделок и тем самым договоров. При такой структуре законодателю оставались три возможности: либо оставить без регулирования последствия недействительности односторонних сделок, либо дублировать соответствующие нормы применительно к завещанию и иным односторонним сделкам, либо включить в регулирование односторонних сделок отсылки к договорам. Из этих трех вариантов ГК 22 выбрал первый, едва ли не наиболее сомнительный.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg