Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Общая характеристика правонарушений.

irina_krutaya 360 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 30 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 12.08.2019
Актуальность выбранной темы обуславливается тем, что вопрос изучения правонарушений, их наличия в общественной жизни государства и граждан имеет важное значение. Целью настоящей работы является изучение понятия правонарушения, его состава и видов, причин совершения и способов борьбы государства с ними. В ходе изучения темы были поставлены следующие задачи: - охарактеризовать понятие «правонарушения»; - рассмотреть признаки и виды правонарушений в Российской Федерации; - изучить состав правонарушений; - рассмотреть причины совершения правонарушений в Российской Федерации и методы борьбы государства с ними. Объект изучения – общественные отношения, складывающиеся в процессе совершения правонарушений и борьбы с ними. Предмет изучения – правонарушение в России. В процессе изучения указанной темы использовались такие научные методы, как: системного подхода, описания, сравнения, обзорно-аналитический собранной литературы, объяснения. В целях изучения теоретического материала использовались труды ученых-правоведов: Малько А.В., Оксамытный В. В., Сухаренко А., Лебедева А.., Сапрунова А.Г., и т.п. Структура настоящей работы: введение, основная часть, заключение, список использованных источников.
Введение

Правовая наука рассматривает правонарушение как социальное явление, которое представляет особый интерес для всестороннего анализа. С точки зрения истории правонарушение, являющееся спутником права, появилось еще в ранних классовых обществах. Г.Ф. Шершеневич говорил, что возможность нарушений правовых норм составляет их необходимое предположение, т. к. нормы права стремятся угрозой воздействовать на сопротивляющуюся волю отдельных членов. Но, если бы, исчезла мысль о возможности правонарушений, не было бы правового общения. В теории права идет поиск ответа на вопрос о причинах и формах правонарушения, главным образом, особо опасного вида правонарушения – преступления. В поиске ответа, на этот вопрос, теория права сотрудничает с такими науками как социология, психология и философия, а также со специальными юридическими науками – криминологией, уголовным правом и др. При этом, общее определение правонарушения, его основных правовых видов и характеристик относится к теории права. «В теории права правонарушение рассматривается как социальный и юридический анти¬под правомерного поведения. В социальном смысле правонарушение является поведением, которое противоре¬чит и способно причинить вред правам и интере¬сам граждан, коллективам и целому обществу, правонарушение также мешает развитию общественных отношений и дезорганизует его.»-Малько А.В.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 Глава 1. Общая характеристика правонарушений 5 1.1 Понятие, признаки правонарушений 5 1.2 Состав правонарушений 7 Глава 2. Виды и причины совершения правонарушений 10 2.1 Виды правонарушений 10 2.2 Причины совершения правонарушений 15 2.3 Деятельность государства по предотвращению правонарушений 17 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 27
Список литературы

Книги 1. Основы государства и права. Учебное пособие / Малько А.В. КноРус; Москва. 2015. - 334 с. 2. Общая теория государства и права - учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / В В Оксамытный. - М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2012. - 511 с. 3. Общая теория государства и права - учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / В В Оксамытный. - М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2012. - 511 с. 4. Теория государства и права. Учебник. Любашиц, Мордовцев, Мамычев. - М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2014. – 704 с. Нормативные правовые акты 5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // «Российская газета» от 25.12.1993 6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // «Российская газета», N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996. 7. Федеральный закон от 23.06.2016 № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 27.06.2016, N 26 (Часть I), ст. 3851 8. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // «Российская газета», N 25, 08.02.2011 9. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // «Собрание законодательства РФ», 14.08.1995, N 33, ст. 3349 10. Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» // «Российская газета», N 7, 15.01.1998 11. Федеральный закон от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» // «Российская газета» , N-151-152, 09.08.2001 12. Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» // «Собрание законодательства РФ» , 29.07.2002, N 30, ст. 3031 13. Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» // «Парламентская газета» , N 32, 10.03.2006 14. Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» // «Собрание законодательства РФ», 29.12.2008, N 52(ч.1), ст.6228 15. Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // «Российская газета» , N 121, 30.06.1999 16. Постановление Верховного Суда РФ от 13.05.2014 № 83-АД14-4 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс» - (Дата обращения - 02.11.2016 г.). 17. Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2016 № 70-КГ16-13 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс» - (Дата обращения - 02.11.2016 г.). 18. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2015 № 139-П15 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс» - (Дата обращения - 02.11.2016 г.). Электронные ресурсы 19. Лебедев А. Ускорить профилактику правонарушений // ЭЖ-Юрист. - 2016. - № 12. – 2 с. 20. Сухаренко А. Профилактику приведут в порядок // ЭЖ-Юрист. - 2016. - № 27. - 3 с. 21. Сапрунов А.Г. Современные проблемы законодательного регулирования профилактики преступности в России // Российский следователь. - 2012. - № 8. - 29 – 32 с.
Отрывок из работы

Глава 1. Общая характеристика правонарушений 1.1 Понятие, признаки правонарушений Категория «правонарушение» является одним из важнейших понятий теории права. Отрасли права выделяют специальные признаки отраслевого понятия правонарушения, отсюда, понятия «уголовное преступление», «административное правонарушение», «дисциплинарное правонарушение» и др. В современном мире рассматриваются следующие виды правонарушений: налоговое, экологическое, бюджетное и др. В соответствии, с общепринятым в юридической науке подходом, правомерное поведение признано единственно правильным, надлежащим поведением человека, которое регулируется правовыми нормами. Оно совпадает с требованиями норм права, соответствует правовым предписаниям, не противоречит нормам права и не запрещено правом, такое поведение требует или допускает правовая норма. В свою очередь, правонарушение (антипод правомерного поведения) – антисоциальное и противоправное поведение, бросающее своим проявлением вызов обществу, его приоритетам, являющееся вредоносным, т. к. игнорирует все то, что является наиболее значимым для общества, покушается на правовой порядок в стране. Правонарушением называется виновное, противоправное общественно опасное деяние, которое причиняет вред интересам общества, государства и личности . Правонарушение – общественно вредное винов¬ное деяние дееспособного субъекта, которое противоречит требованиям правовых норм. Признаки правонарушения: 1. Деяние (действие или бездействие). Соответственно, не считаются правонарушением чувства, мысли, убеждения, воззрения и помыслы, не выраженные в поведении человека, а также качества, свойства личности, национальность, родственные связи и т. д. 2. Вина. Правонарушением считается деяние лица, в котором фиксируется его психическое отношение к содеянному, т.е. виновность. 3. Противоправность. Правонарушение противоречит правовым предписаниям, которые требуют воздержания от определенных действий или выполнения соответствующих обязанностей. Этот признак рассматривает правонарушение с формально-юридичес¬кой стороны. 4. Вредный результат. Правонарушение причиняет вред интересам личности, общества и государства в целом, это может выражаться в реальном причинении вреда, а также в попытке поставить под угрозу социальные ценности. Степень общественной вредности, деяния бывает различна, но, не смотря на это, она обязательна для того, чтобы отнести деяние к правонарушениям. По степени вредности, правонарушения обычно делят на преступления и проступки, но также выделяют деликты. 5. Причинная связь между деянием и вредным результатом. 6. Юридическая ответственность – необходимость подвергнуть лицо мерам государственного принуждения за совершенное правонарушение. Основной целью юридической ответственности является обеспечение прав и свобод субъектов, охрана и защита общественного порядка. Этот правовой инструмент устанавливается, ради удовлетворения интересов субъектов права, справедливой упорядоченности социальных связей. 7. Правонарушение совершается лицом, которое достигло определенного возраста, и, при котором, для него уже может наступить юридическая ответственность. 8. Правонарушение совершается вменяемым лицом, которое способно осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния, и управлять своим поведением. На основании вышеизложенного, можно сделать следующие выводы. Правонарушением, можно назвать любое действие граждан или юридических лиц, противоречащее нормам действующего законодательства. В свою очередь, каждое правонарушение обладает совокупностью признаков. Система признаков правонарушения, которые необходимы и достаточны для того, чтобы возложить юридическую ответст¬венность, в единстве его объективной и субъективной стороны, образует собой состав правонарушения. При отсутствии, хотя бы одного из перечисленных признаков, нельзя рассматривать деяние в качестве правонарушения. 1.2 Состав правонарушений Совокупность признаков правонарушения в единстве его объективной и субъективной стороны, являющихся необходимыми и достаточными для того, чтобы возложить юридическую ответст¬венность, называется составом правонарушения, включающим в себя субъект правонарушения, объект правонарушения, объективную и субъективную сторону правонарушения . Составом правонарушения называется совокупность взятых в единстве его элементов, которые необходимы для того, чтобы возложить юридическую ответственность. Субъект правонарушения – деликтоспособное лицо, которое достигло определенного законом возраста, и которое отдает себе отчет о своих действиях и способностях. В частности, не несет уголовную ответственность лицо, находившееся в момент совершения общественно опасного деяния в состоянии невменяемости, т. е. и не могло осознавать фактического характера и общественной опасности своих действий (бездействия) или управлять ими по причине хронического или временного психического расстройства, слабоумия или какого-либо другого болезненного состояния психики . Субъект правонарушения закрепляется в гипотезе правовой нормы. Объект правонарушения – явление окружающего мира, на которое направлено противоправное деяние. В теории правонарушения выделяют: - общий объект правонарушения, т.е. совокупность общественных отношений, которые охраняются правом; - родовой объект правонарушения – группа однородных отношений, на которые посягает правонарушитель; - непосредственный объект правонарушения – ценности и блага, которым правонарушитель и нанес ущерб. Для объективной стороны правонарушения характерно внешне выраженное деяние, общественно вредные последствия от такого деяния и необходимая причинная связь между ними. Следовательно, объективная сторона является единством и таких элементов как противоправное поведение, вред и причинная связь между действием (бездействием) и причиненным вредом. Действие (бездействие) считается противоправным, если оно породило социально нежелательные, вредные, запрещенные правом последствия. Понятие причинной связи раскрывает особенности объекта, когда одно явление порождает другое (следствие). Существуют действия (бездействия), являющиеся противоправными сами по себе, вне зависимости от результата. Они запрещены правом, с учетом потенциального вреда, который и может быть ими причинен. Правовая наука и практика традиционно выделяют казус, вообще исключающий наличие правонарушения. Казус (случай) появляется при отсутствии причинной связи между действием и результатом. Например, должником не были выполнены обязательства перед кредитором, из-за того, что стихийным бедствием все его имущество было уничтожено . Наряду с другими элементами состава, объективная сторона вполне конкретно закреплена законом. К примеру, телесное повреждение бывает тяжким, менее тяжким и легким. В каждом случае образуется самостоятельный состав пре¬ступления, который и предусмотрен в Уголовном кодексе. Субъективной стороной правонарушения называется внутреннее, психологическое отношение лица к содеянному, которому определяется виной. Виной считается умысел, который проявляется в том, что лицо, предвидит и желает, либо сознательно допускает наступление общественно опасных, вредных последствий своего поведения, а также, неосторожность, выражающаяся в самонадеянности, когда лицо предвидит, но, легкомысленно, рассчитывает избежать опасных последствий, и небрежности, или когда лицо не предвидит, но могло и должно было предотвратить опасные последствия своего поведения. В данном случае, главной категорией является вина, являющаяся психическим отношением лица к совершенному им противоправному деянию. Выделяется две формы вины – умысел (ст. 25 УК РФ) и неосторожность (ст. 26 УК РФ). Существует прямой умысел, когда лицо осознает общественную опасность своих деяний, предвидит возможность или неизбежность наступления вредных последствий, желает их наступления, и косвенный умысел, когда лицо осознает общественную опасность своих деяний, предвидит возможность наступления вредных последствий, не желает, однако, осознано допускает наступление последствий или безразлично относится к ним. Неосторожность может выражаться в легкомыслии, когда лицо предвидит общественно вредные последствия своего поведения, однако, не имея достаточных на то оснований, самонадеянно рассчитывает на возможность его предотвращения, и в виде небрежности, когда лицо не предвидит общественно вредные последствия своего поведения, однако, при необходимой внимательности и предусмотрительности, должно и могло их предвидеть. Таким образом, понятие состава правонарушения, его элементов помогает практически определить, присутствует или же отсутствует правонарушение в поведении субъекта права. Данный процесс имеет огромное социальное значение. В связи с этим, теория права должна абсолютно верно определить и сформулировать основные характеристики правонарушения. Глава 2. Виды и причины совершения правонарушений 2.1 Виды правонарушений Правонарушения делятся на преступления и проступки, это зависит от их характера, степени социальной вредности. Такое разделение, важно как с научно-теоретической точки зрения, так и с практической, т.к. это способствует обеспечению достаточно эффективного правового регулирования, укреплению правопорядка. Для преступлений (уголовных правовых нарушений) характерна максимальная степень общественной вредности. Они посягают на самые социально-значимые интересы, которые охраняются уголовным законодательством. Перечень преступлений, которые, предусмотрены уголовным законом, достаточно широк, и не подлежит расширительному толкованию. Уголовный закон официально признает преступлением виновно совершенное общественно опасное деяние, которое запрещено настоящим Кодексом, под угрозой наказания (ч. 1 ст. 14 УК РФ). Опасность деяния, с свою очередь, определяется важнейшим критерием, которое признает противоправное поведения лица преступлением, поскольку, если веяние, из-за малозначительности, не представляет общественной опасности, то законом оно не считается преступлением, хотя формально и содержит его признаки (ч . 2 ст. 14 УК РФ). Преступления, в своей совокупности, образуют своеобразное социально-правовое явление – преступность и любое правовое общество ведет активную борьбу с этим явлением. По отношению к лицу, виновному в совершении преступления, и привлеченному к ответственности, закон предусматривает специальные последствия – судимость. Повышенная общественная опасность преступлений предопределяет и их формально-юридическую сторону. Преступные деяния строго закреплены только законом и никакими другими нормативными актами. При этом, Уголовным кодексом, они за¬креплены исчерпывающе полно, и аналогия, в уго-ловном праве, является недопустимой. Преступления по степени общественной опасности делятся на: преступления небольшой и средней тяжести, а также тяжкие и особо тяжкие. Классификация, по конкретным составам преступлений, основанная на структуре, Особенной части УК РФ, включает следующие виды преступлений: против, против общественной безопасности и общественного порядка, государственной власти, военной службы, мира и безопасности человечества, а также, в сфере экономики. Пример судебной практики : По приговору суда от 20 февраля 2012 г. Б. осужден к лишению свободы: по ч. 1 ст. 286 УК РФ на 2 года, по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 г. № 97-ФЗ) на 7 лет с лишением на основании ст. 47 УК РФ права занимать должности на государственной службе, которые связаны с выполнением функций представителя власти или с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 2 года, со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки (1 020 000 руб.); по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ на 8 лет с лишением на основании ст. 47 УК РФ права занимать должности на государственной службе, которые связаны с выполнением функций представителя власти или с осуществлением организационно-распорядительных либо административно-хозяйственных полномочий, сроком на 2 года, со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки (1 020 000 руб.). В силу изложенного, Президиум Верховного Суда Российской Федерации, изменил приговор и кассационное определение в части осуждения по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 г. № 97-ФЗ), исключил назначение дополнительных наказаний в виде штрафа, а также в виде лишения права занимать должности на государственной службе, которые связаны с выполнением функций представителя власти или с осуществлением организационно-распорядительных, или административно-хозяйственных полномочий. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 г. № 97-ФЗ), ч. 1 ст. 286 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначил осужденному наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет. Проступками называются правонарушения, для которых характерна меньшая степень общественной опасности, относительно преступлений, и которые посягают на отдельные стороны правопорядка. Проступками бывают и правонарушения, не предусмотренные уголовным законодательством, если они, в свою очередь, не являются общественно опасными преступными деяниями. В свою очередь проступки классифицируются на: - процессуальные (противоправное и виновное деяние, нарушающее правила осуществления правосудия по уголовным, административным, гражданским и другим делам, например, неявка в суд, неявка свидетеля на допрос к следователю, неподобающее поведение в зале суда, превышение сроков содержания под стражей и т.п.); - гражданские (правонарушения, которые совершаются в области имущественных, личных неимущественных отношений; они выражаются в причинении гражданам или организациям имущественного вреда, проявляющееся в виде неисполнения обязательств по договору, распространения сведений, которые порочат честь и достоинство гражданина); - дисциплинарные (противоправное, виновное неисполнение правил внутреннего трудового распорядка учебного, трудового, служебного или воинского коллектива). Трудовым кодексом РФ дисциплинарный проступок определяется, как неисполнение или ненадлежащее исполнение работником, по его вине, возложенных на него трудовых обязанностей (ст. 192 ТК РФ). В качестве таких правонарушений признаются: отказ работника без уважительной причины от выполнения трудовых обязанностей либо отсутствие работника без уважительной причины на работе свыше четырех часов подряд в течение рабочего дня либо появление на работе в нетрезвом виде и т.п.; Пример из судебной практики : Громов С.Н. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее также - УМВД России по ЯНАО) оспорить заключение по результатам служебной проверки, признать приказ об увольнении незаконным, восстановить на службе, взыскать денежное довольствие за время вынужденного прогула. 12 мая 2015 г. в отношении его, в том числе, было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации. В период с 20 мая по 18 июня 2015 г. в отношении его была проведена служебная проверка, и приказом начальника УМВД России по ЯНАО от 24 июня 2015 г. № 500 он привлечен к дисциплинарной ответственности в виде увольнения со службы в органах внутренних дел, а приказом начальника УМВД России по ЯНАО от 26 июня 2015 г. № 224 л/с уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее также - Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ) в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. Приказом начальника УМВД России по ЯНАО от 24 июня 2015 г. № 500 «О наказании сотрудников ОМВД России по Надымскому району» Громов С.Н. привлечен к дисциплинарной ответственности в виде увольнения со службы в органах внутренних дел за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. Основанием для издания приказа, об увольнении Громова С.Н.,явилось заключение служебной проверки УМВД России по ЯНАО от 18 июня 2015 г., назначенной по факту возбуждения уголовного дела 201500023/36 от 12 мая 2015 г. по признакам преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении сотрудников отдела уголовного розыска ОМВД России по Надымскому району Шагманова Р.А. и Громова С.Н. - административные (правонарушения, которые посягают на общественный порядок, на отношения в сфере исполнительно-распорядительной деятельности органов государства, не связанные с выполнением служебных обязанностей). Пример судебной практики : Постановлением мирового судьи Сельцовского судебного участка № 65 Брянской области от 28 июня 2012 г. Сазонов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток. Срок наказания постановлено исчислять с 02 часов 00 минут 28 июня 2012 г.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg