Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ИСТОРИЯ

Спартак: гладиатор и полководец

fireti 210 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 35 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 11.08.2019
Восстание Спартака длилось лишь два года, но и этого короткого срока было достаточно, чтобы в полной мере проявились его блестящие организаторские и военные способности, его гуманность и широкий ум. Трагедия Спартака, как и многих других деятелей истории, состояла в том, что он на несколько столетий опередил свое время. Спартак являлся отважным воином, талантливым полководцем и честным человеком. Он был борцом за свободу.
Введение

Восстание Спартака, одно из самых знаменитых восстаний в Древнем Риме. По времени оно являлось третьим после двух Сицилийских восстаний. Сама личность Спартака – храброго воина, раскрывается во всей полноте, показывая заложенные в ней качества только в контексте определенной исторической обстановки и в конкретных условиях. Актуальность данной темы заключается в том, что в Древнем Риме неоднократно случались восстания рабов, но именно восстание под предводительством Спартака считается самым успешным и массовым. Сама же личность Спартака вызывала и по сей день вызывает у исследователей огромный интерес, но есть вопросы, которые до сих пор являются дискуссионными и дают почву для размышлений. Объектом исследования в данной работе является римское общество ранней римской империи или по-другому – Принципата. Хронологические рамки исследования относятся к 74(73) – 71гг. до н.э. Именно в эти годы происходили действия Спартака и его соратников. Предметом исследования является Личность Спартака до восстания и во время него. Целью работы является изучение личности Спартака в контексте определенной исторической ситуации. Для достижения цели логично поставить несколько задач. Во-первых, описать личность Спартака до восстания (внешность, умственные и физические способности, происхождение и др.). Во – вторых, кратко описать ход восстания, и показать проявление личности Спартака как талантливого и расчетливого полководца. И в – третьих, осветить основные спорные вопросы, касающиеся личности Спартака. Проблема: Как же повлияла личность Спартака на ход восстания? Говоря о восстании Спартака, мы опираемся на ряд источников. Основными источниками по данной теме являются сочинения Плутарха, Аппиана, Флора, Саллюстия и Тита Ливия. Итак, проанализируем данные источники: Плутарх: «Жизнеописание Марка Красса». Данный источник является одной из двадцати двух парных биографий известных греков и римлян. Написано оно Греческим философом и биографом Плутархом (47 – 127гг.). Плу¬тарх не был ори¬ги-наль¬ным писа¬те¬лем. В основ¬ном он соби¬рал и обра¬ба¬ты¬вал то, что дру¬гие, напи¬са¬ли до него. Но в обра¬бот¬ке Плу¬тар¬ха целая тра¬ди¬ция, отме¬чен¬ная зна¬ком его лич¬но¬сти, обре¬ла новый облик и имен¬но в таком виде она опре-де¬ля¬ла в тече¬ние мно¬гих веков евро¬пей¬скую мысль и лите¬ра¬ту¬ру. Во вре¬мя пре¬бы¬ва¬ния в Риме Плу¬тарх созда¬вал био¬гра¬фии рим¬ских импе¬ра¬то¬ров, пред¬на¬зна¬чен¬ные для гре¬ков. И лишь в позд¬ний пери¬од он напи¬сал свое важ¬ней¬шее про¬из¬веде¬ние: Срав¬ни¬тель¬ные жиз¬не¬опи¬са¬ния. Это были био-гра¬фии выдаю¬щих¬ся исто¬ри¬че¬ских лиц Гре¬ции и Рима, сопо¬став¬лен¬ные попар¬но . Тип источника – письменный, вид – биография. Источник создавался Плутархом для самих римлян с целью сравнить двух выдающихся личностей и их деятельность, в частности Марка Лициния Красса и Никия. Точной даты создания, к сожалению, нет, но ее относят к 46 – 130 гг. Плутарх, создавая свои «Сравнительные жизнеописания», не ставил себе целью писать исторические очерки, он сосредотачивал внимание читателя на индивидуальности героев, отмечая положительные или отрицательные черты их характера . Источник описывает жизнь и деятельность Марка Лициния Красса – римского полководца и политического деятеля. Состоит источник из 38 глав. Подав¬ле¬ние Спар¬та-ка (8—11). Источник предоставляет нам информацию о восстании Спартака, о его личности, о планах, о сражениях. Также нельзя не сказать об оценке Спартака самим Плутархом, ведь она отличалась от общепринятой оценки того времени. У Плутарха Спартак – эллин. Достоверность источника весьма невысокая, ведь Плутарх не хотел писать историческую хронику событий. Плутарх не был свидетелем всех событий, что-то он брал из источников, что-то художественный вымысел автора. Следующий источник по восстанию Спартака – это «Гражданские Войны» Аппиана. Тип источника также письменный, вид – хроника. Написал произведение Аппиан Александрийский (95 – 170гг.) – древнеримский историк греческого происхождения, писавший по-гречески. Его произведение было написано, примерно в 160-170 годах. Всего им было написано 24 книги, но до наших времен сохранились лишь VI—VIII и XII—XVII книги. Нас интересуют именно XIII-XVII — «Гражданские войны». Сочинение состоит из 4 книг, которые в свою очередь разделены на пункты. Основными источниками «Гражданских войн» принято считать, Гая Азиния Поллиона (его «История», написанная на латинском языке, не сохранилась) . Также Аппиан упоминает автобиографию Октавиана Августа, официальные документы, памфлеты периода гражданских войн . О восстании Спартака мы можем прочитать, начиная с 116 пункта. Аппиан дает нам годы восстания, историю о том, как фракиец Спартак стал гладиатором. Также у него мы можем узнать о начале восстания и его ходе. Аппиан достаточно подробно рассказывает о восстании и о событиях, которые там происходили. Автор не был свидетелем этих событий, поэтому нельзя верить на 100% всему, что он пишет, но и не верить также нет оснований, потому что Аппиан писал исключительно факты. Третий источник, о котором хотелось бы сказать, это «Эпитомы римской истории», которые написал Луций Анней Флор. Он жил в 70-140 гг. Был Римским историком. Тип документа – письменный, вид – эпитомы – или краткое описание всех внешних и внутренних войн римлян, начиная с царской эпохи и кончая Августом. Сочинение Флора очень сильно восхваляет Рим, поэтому надо это учитывать при анализе деятельности Спартака. Эпитомы состоят из 4 книг, которые в свою очередь разделяются на главы. О восстании Спартака Флор пишет во второй книге, 8 главе. Флор кратко рассказывает о ходе восстания, о происхождении Спартака и об основных действующих лицах и сражениях. Четвертый источник, который хотелось бы выделить это «История» Гая Соллюстия Криспа. Он жил в 86 – 35 гг. до н.э., был древнеримским историком, реформатором античной историографии, который оказал огромное влияние на Тацита и других историков. От его главного труда, «Истории», дошли до нас лишь незначительные отрывки. Традиционно предполагается, что она была начата около 39 года до н. э. и стала, таким образом, последним из написанных Саллюстием сочинений. Сохранилось около 500 фрагментов «Истории», большинство из которых — очень краткие фразы и небольшие отрывки. Крупные фрагменты представлены четырьмя речами и двумя письмами. О восстании мы узнаем из 3 книги, пунктов 96 и 98. Из них мы узнаем о ходе восстания и о борьбе Спартака с Варинием, о том, как войско Спартака безжалостно сражалось и уничтожало виллы и провинции. Последний источник, которым воспользовались при написании курсовой – «Периохи» Тита Ливия. Тип – письменный, вид – периоха, или краткий пересказ глав, не дошедших до нас. Римская история от основания города - основное произведение Тита Ливия, один из самых известных и фундаментальных трудов по истории Древнего Рима. Охватывает периоды от принятой даты основания Рима (753 до н. э.) до 9 года. Оно состояло из 142 книг. До наших дней сохранились всего 35 книг. Книги сгруппированы по десять в декады, а также по пять в полудекады. В начале каждой декады или полудекады обычно, помещалось специальное введение. Хотя, точно неизвестно, вводил ли такое деление сам автор или же оно появилось более поздно. Традиционно считается, что Тит Ливий начал работать над своим важнейшим сочинением около 27 года до н. э. Это выводится на основании датировки первой книги. Её составление Ливием традиционно относят к периоду между 27 и 25 годами до н. э. О восстании Спартака мы узнаем из периох 95, 96 и 97 книг. Тит Ливий, пишет о том, что Спартак бежит из Капуи с 74 гладиаторами. Также он рассказывает о сражениях во время этого восстания. Как и многие античные историки, Тит Ливий лишь анализирует труды прошлых лет и записывает свой. Что можно сказать про достоверность, автор обычно анализировал несколько версий и принимал сторону той, которая казалась ему наиболее правдивой. Выбор он делал, опираясь лишь на собственное мнение. Что касается историографии по теме восстания Спартака, то в разные периоды истории этот эпизод оценивается по-разному. Восстание Спартака сначала было воспринято с презрением и считалось обыкновенным проявлением недовольства рабов и гладиаторов . Античные авторы воспринимали восстание прежде всего как нарушение общественного порядка . Все источники о восстании исходят от одной стороны — свободных граждан Рима. Нет ни одного документа, написанного рабом или бывшим рабом, поэтому их точка зрения неизвестна . Важнейшие источники по восстанию Спартака — Саллюстий, Плутарх и Аппиан. Гай Саллюстий Крисп написал в 40-х годах I в. до н. э. историю Рима с 78 года до н. э. (мятеж Лепида) до 67 года до н. э. (образование первого триумвирата). В этом труде описывалось восстание Спартака, но, к сожалению, он сохранился только во фрагментах. Если бы он дошёл до нас полностью, он стал бы одним из самых ценных источников по этой теме . Известный древнегреческий биограф Плутарх в жизнеописании Красса написал о восстании Спартака. Это жизнеописание входит в его сборник «Сравнительные жизнеописания», в котором он описывает и сравнивает биографии знаменитых греческих и римских деятелей. Плутарха поразило благородство характера Спартака , в то же время он гораздо ниже оценивал Красса, считая, что римский полководец силой характера заметно уступал Спартаку . В жизнеописании Красса Плутарх посвятил Спартаку значительно больше внимания, возможно, для того, чтобы показать, каким незначительным был Красс . Аппиан был греком из Александрии, который написал во II веке н. э. труд «Римская история» в 24 томах. Это единственный исторический памятник, где даётся последовательное описание событий II—I вв. до н. э. Эти книги сохранились полностью и проливают свет на некоторые драматические детали восстания . Античные и византийские историки относились к восстанию в целом негативно. Рабство в то время считалось нормой, а восстание рабов — нарушением общественного порядка. Положение начало изменяться лишь во второй половине XVIII века. В 1769 году Вольтер одним из первых сослался на это восстание в контексте обоснования права людей на вооружённое сопротивление угнетателям . Он назвал восстание Спартака «справедливой войной, действительно единственной справедливой войной в истории» . Во время Великой французской революции Спартак приобрёл образ неукротимого героического борца за свободу. Тогда же появляются первые научные исследования о Спартаке . Карл Маркс поставил Спартака на центральное место в римской истории. В письме Ф. Энгельсу он сказал, что Спартак — «истинный представитель античного пролетариата» и «самый великолепный парень во всей античной истории». У марксистов Спартак стал сознательным революционным лидером с определённой социальной программой. В СССР восстание Спартака рассматривалось как первая в истории революция; был создан образ Спартака-революционера, боровшегося против эксплуатации угнетённого класса . Идея именования восстания Спартака первой революцией трудящихся появляется в трудах советского историка А. В. Мишулина, автора двух работ о Спартаке: «Спартаковское восстание» (1936) и «Спартак» (1947). Он писал: «…рабы становились пролетариями, и создавались предпосылки для более высокой стадии классовой борьбы, ставящей своей задачей уничтожение всякой частной собственности, ликвидацию капиталистического строя. Революция рабов была необходимым звеном в борьбе за окончательную ликвидацию эксплуатации человека человеком» . Ранние советские историки писали о так называемой «революции рабов». По мнению историка С. И. Ковалёва, революция рабов происходила в два этапа (первый — с 136 по 36 год до н. э., второй — с конца II века по V век) и стала одной из причин падения Западной Римской империи . Однако позже он отошёл от своей концепции, а в 1960-е гг. была выработана более объективная оценка восстания Спартака .
Содержание

Введение 3 §1. Постановка темы и обоснование ее актуальности 3 §2. Характеристика источников 4 §3. Историографический обзор 7 Глава 1. Спартак до восстания 10 §1. Происхождение и личностные качества Спартака 10 §2. Ситуация в Риме накануне восстания 12 Глава 2. Спартак во время восстания 18 §1. Восстание в Капуе и эпизод на вулкане Везувий 18 §2. Сбор армии и война против римских легионов 20 §3. Борьба с Марком Крассом 25 Заключение 34 Список литературы 35
Список литературы

1. Антич¬ные писа¬те¬ли. Сло¬варь. — СПб.: Изда¬тель¬ство «Лань», 1999. 2. Бокщанин А.Г. Источниковедение Древнего Рима: учебное пособие. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981 г., 35стр. 3. Badian E. Appian and Asinius Pollio (Review). — P. 160 4. Велюханова Е.В. Восстания Спартака. – М.2010г. 5. Горончаровский В. А. Спартаковская война: восставшие рабы против римских легионов. — СПб.: Петербургское Востоковедение, 2011. — 176 с. 6. Крыкин С.М. Еще раз о происхождении Спартака// Studiahistorica. — М., 2001. 7. Луций Анней Флор «Эпитомы» - Книга 2, гл.8. 8. Машкин Н. А. Принципат Августа. — М.—Л.: Издательство АН СССР, 1949. — С. 120 9. Машкин Н. А. Принципат Августа. — М.—Л.: Издательство АН СССР, 1949. — С. 119 10. Мишулин А. В. Спартаковское восстание. — М., 1936 11. Утченко С. Л. Восстание Спартака // Древний Рим. События. Люди. Идеи. — М., 1969. 12. Утченко С.Л. Цицерон и его время. — М., 1972. 13. Филдс Н. Восстание Спартака. Великая война против Рима. 73-71 годы до н. э = Spartacus and the slave war 73-71 BC. A gladiator rebels against Rome. — М.: Эксмо, 2011. — 94 с. — (Великие битвы, изменившие ход истории). — ISBN 978-5-699-47335-9. 14. Чернышов Ю.Г. ”Кто был ничем, тот станет всем” // Античный полис. Проблемы социально-политической организации и идеологии античного общества. — СПб., 1995 Источники: 1. Аппиан. Римская история. Гражданские войны ( книга 1, 116.) 2. Луций Анней Флор. Эпитомы Римской истории Книга 2. 3. Плутарх Жизнеописание Марка Красса 8 глава(8-11). 4. Саллюстий. История 5. Тит Ливий Периоха кн.96
Отрывок из работы

Глава 1. Спартак до восстания. §1. Происхождение и личностные качества Спартака Спартак – яркий и выдающийся деятель периода Принципата, который вписал в историю античных времён драматические и в тоже время захватывающие страницы. Он является одним из ключевых лиц Древнеримской истории. Талантливый полководец, неординарная личность, сумевший сплотить вокруг себя огромное количество людей разных этнических групп и национальностей, и от их имени бросил вызов Римскому народу. Однако, об этом легендарном герое известно крайне мало. Где же родился Спартак? Биография, которую описывают древние историки, дает нам право считать, что родиной Спартака является Фракия (нынешняя Болгария). Впервые Фракия и фракийцы упоминаются в «Илиа-де» Гоме¬ра. Там Фракия предстает чудесной страной, так не похо¬жей на ту, какой ее зна¬ли гре¬ки после¬ду¬ю¬щих сто¬ле¬тий. «Мать стад руно¬нос¬ных ове-чьих», «Стра¬на укро¬ти¬те¬лей кон¬ных», пло¬до¬род¬ная, изобиль¬ная дара¬ми зем¬ля. Пользовалось славой и фракийское вино, а также быстрота и сила фракийских коней: «сне¬га белее они, быст¬ро¬тою же вет¬ру подоб¬ны». Также можно сделать предположение, что родился он в городе Сандански, находящемся в окружении Родопских гор, на границе с Югославией. В I веке до н.э. там находилась столица племени Спартака – Медон. «Спар¬так, фра¬ки¬ец из пле¬ме¬ни медов», — пишет о нем Плу-тарх. Меды были известны как крупное и сильное племя, культура которых во многом была похожа на культуру греков. Сами меды считали, что они произошли от легендарной Медеи, сын которой, Мед, согласно преданиям, правил только зародившимся народом медов.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg