Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИССЕРТАЦИЯ, ЭКОНОМИКА

ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ЭФФЕКТИВНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

fireti 850 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 135 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 11.08.2019
По результатам проведенного исследования можно сделать следующие обобщенные выводы: 1. Для высокого результата технологического лидерства России необходимо провести глобальное обновление производственных мощностей, которые в большинстве своем критически «отстали от жизни». Другими словами – реиндустриализация. Очевидна необходимость инвестиций в человеческий капитал, науку, НИОКР, развитие ИТ-технологий. В боле широком плане встает проблема разработки экономической модели инновационного развития, ресурсного обеспеченности этой стратегии и ее ресурсной сбалансированности;
Введение

Актуальность темы диссертационного исследования. Главным направлением успешного экономического развития страны и повышение уровня жизни населения является развитие инновационной деятельности. Инновационные предприятия стоят в центре всех перемен, необходимых для создания, внедрения инновационных процессов и технологий в производстве конкурентоспособной продукции. В этих условиях инновационная политика является важнейшим элементом развития общества и его экономики в целом. Очевидно, что ее успешная реализация возможна только на системной основе, путем внедрения нововведений во все сферы деятельности общества, в первую очередь – в производственную сферу. При этом требуются инновационные изменения не только непосредственно в производственном процессе предприятий, но и в сфере менеджмента, качества продуктов, методов планирования, других элементов производства. Инновационные изменения также должны охватывать все стадии деятельности предприятия, включая и реализацию результатов деятельности (продуктов, услуг) на рынке. Критерии и показатели экономической эффективности продуктов или процессов (вопрос, который остается дискуссионным для российской экономической науки) не применяются для оценки экономической эффективности функционирования инновационного предприятия в рыночных условиях. Эффективность деятельности предприятия в целом выражается рядом показателей эффективности и соответствующим рядом критериев их оценки, т.е. имеет место «векторный» подход к оценке эффективности, но методы его применения не доведены до практического использования. В зарубежной экономической науке широкое применение получил так называемый «стоимостной подход», в котором для оценки эффективности используется показатель рыночной стоимости или «капитализации» предприятия. В наших условиях применение стоимостного подхода к оценке эффективности затруднено в связи с неразвитостью финансового рынка. Экономически оптимальный инновационный процесс, по мнению автора, должен состоять из оптимальных элементов. Данный подход реализован в диссертации, поэтому формирование экономической модели эффективного функционирования инновационного предприятия обусловливает актуальность темы исследования Степень изученности и разработанности проблемы. Разработкой теории научно-технического прогресса и управления инновациями занимались такие отечественные и зарубежные ученые, как D. Stewart, Q. Zhao, P. Weill, M. Vitale, М. Morris, A. Osterwalder, Y. Pigneur, А.Ю. Сооляттэ, Н.Д. Стрекалов, В.А. Котов, М. Кастельс, Э. Мэнсфилд, Й. Шумпетер, Ф. Янсен, С.Ю.Глазьев, Н.И. Кондратьев, А.Н. Пригожин, Ю.В. Яковец и др. Среди отечественных публикаций по проблемам управления инновациями можно выделить работы П.И. Ваганова, И.Б. Гуркова, Д.С. Демиденко, Л.И. Евенко, П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Э.А. Козловской, Б.З., Мильнера, Л.Э. Минделли, Е.А. Яковлевой и других. Вопросы формирования систем управления предприятиями и управления развитием предприятий изложены в работах таких авторов, как Д. Аиролди, Р.М. Грант, П. Друкер, А.Е. Карлик, А.В. Козлов, А. В. Бабкин, В. М. Макаров, Д.Г. Родионов, А.С. Соколицын, А. Г. Будрин, О. В. Калинина, И. В. Ильин. Ученые В.В. Глухов, М. А. Макарченко, В. В. Кобзев, М. Д. Медников и другие внесли вклад в развитие понятия «инновационной деятельности». Ряд проблем, касающихся инновационной активности предприятий с учетом специфики России, освещены в работах Е. Л. Богдановой, Т. П. Некрасовой, С. Б. Сулоевой, Г. Ю. Силкиной. Несмотря на солидный научный задел, можно констатировать недостаточную разработанность проблемы повышения эффективности функционирования инновационного предприятия с учетом российской специфики. Инновационный вектор сегодня является необходимым условием развития высокотехнологичных и высокопроизводительных направлений промышленности, фактором конкурентоспособности продукции предприятий в рыночных условиях при любых формах организации хозяйственной деятельности. Переход к цифровой экономике стимулирует инновационный процесс к технологической модернизации производства, повышению его эффективности и освоению новых конкурентоспособных видов продукции. Это позволяет генерировать относительно высокую добавленную стоимость и одновременно получать экономию всех факторов производства, включая капитальные затраты, что важно для уменьшения затратного характера производственных процессов в условиях ограниченности имеющихся ресурсов, необходимых для развития. При этом получаемая экономия является ключевым фактором повышения рыночной стоимости предприятия, которая, в свою очередь, характеризует экономическую эффективность функционирования предприятия в целом. Эффективное функционирование предприятия также является составной частью экономической модели промышленной политики, направленной на защиту внутреннего производителя – то есть политики импортозамещения. При этом замещение импорта промышленных продуктов собственным производством является программой инновационного развития для отечественных предприятий, т.к. замещаемые продукты для предприятий – производителей являются новыми. Критерием экономической эффективности инновационного процесса на предприятии автор предлагает считать эластичность издержек производства продуктов относительно экономии капитальных вложений – коэффициент эластичности издержек производства относительно капитальных вложений меньше единицы. Экономическая модель эффективного функционирования инновационного предприятия предполагает постепенный переход от производства простых товаров к наукоемкой и высокотехнологичной продукции посредством повышения уровня развития производства, технологий, квалификации работников. Исходя из вышесказанного, сформулируем цель и задачи настоящего диссертационного исследования. Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка методических рекомендаций по формированию экономической модели эффективного функционирования инновационного предприятия. Достижение поставленной цели исследования обусловило необходимость решения следующих задач: 1. предложить определение понятия «инновационное предприятие», определить формальные критерии классификации предприятий по признаку инновационности; 2. предложить модель добавленной стоимости как основу для экономической модели эффективного функционирования инновационного предприятия с использованием методов оптимизации управления инновационного процесса; 3. разработать методику минимизации рисков для эффективного функционирования инновационного предприятия; 4. разработать схему инновационного процесса предприятия; 5. создать модель индикативного инновационного плана для эффективного функционирования предприятия; 6. разработать предложение по оптимизации программы импортозамещения, как инновационного процесса предприятия. Объект исследования – инновационные предприятия. Предмет исследования — методы и модели повышения эффективности функционирования инновационных предприятий. Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных, зарубежных ученых и практиков по проблематике инновационного развития предприятий. В качестве нормативной и информационной базы были использованы законодательные и нормативно-правовые акты, статистические материалы Госкомстата РФ, данные, опубликованные в научной литературе, сборниках трудов конференций и периодической печати, сети Интернет. В основу диссертационного исследования был положен принцип системного анализа процессов преобразований, который опирается на сочетание качественных и количественных методов. В диссертации применяются также методы экономического анализа, синтеза, индукции, аналогии, историко-правового анализа, наблюдений и другие общеизвестные методы научного познания. Соответствие содержания диссертации паспорту научной специальности. Диссертационное исследование соответствует паспорту специальностей Высшей аттестационной комиссии (экономические науки) 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями), его пунктам: 2.1. «Развитие теоретических и методологических положений инновационной деятельности; совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах»; 2.27. «Структура, идентификация и управление рисками инновационной деятельности на разных стадиях жизненного цикла инноваций»; 2.13. «Разработка и совершенствование институциональных форм, структур и систем управления инновационной деятельностью. Оценка эффективности инновационной деятельности». Обоснованность научных положений подтверждается проведенным в процессе исследования анализом значительного числа отечественных и зарубежных публикаций по инновационной проблематике, использованием апробированных на практике методов экономического анализа, приведенными примерами их реализации на конкретных исходных данных, внедрением результатов работы в практическую деятельность предприятий, непротиворечивостью полученных результатов предшествующим исследованиям. Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обеспечивается тем, что работа основывается на результатах фундаментальных исследований российских и зарубежных авторов в области теории организации, управления инновациями, экономического управления и экономики предприятия и т.д. Достоверность обеспечивается также применением экономико-математических методов и моделей оптимального управления, аппарата теории оптимальных решений; корректностью постановок решаемых задач, вводимых допущений и ограничений; непротиворечивостью результатов практической деятельности предприятий. Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке концепции формирования экономической модели эффективного функционирования инновационного предприятия. Наиболее существенные и значимые результаты, определяющие научную новизну диссертационного исследования, следующие: 1. Уточнено понятие «инновационное предприятие», предложена классификация предприятия по признакам инновационности: 1. комплексно-экономическая оценка эффективности; 2. развитие процессов управления на предприятии; 3. применение экономических методов; 4. источники финансирования предприятия; 2. Исследовано и уточнено понятие «экономической модели эффективного функционирования инновационного предприятия», его содержание и взаимосвязь элементов. Предложена модель добавленной стоимости инновационного предприятия; 3. Разработана методика по определению оптимального размера резервирования финансовых ресурсов для компенсации рисков; 4. Предложена структурная схема инновационного процесса, как единого процесса производства и потребления инновационных продуктов, основанная на использовании матрицы содержания инновационных элементов в системе производства продуктов, элементами которой являются численные характеристики степени инновационности; 5. Предложен авторский подход к оптимизации инновационного плана предприятия с использованием индикативного подхода. Используется модель с мультипликативной целевой функцией, являющейся произведением индексов изменения показателей при учете имеющихся ресурсов и других ограничений; 6. Экономическая модель эффективного функционирования инновационного предприятия включает предложенную автором модель оптимизации инновационного процесса (импортозамещение), которая представляет собой цепь последовательных событий, этапов или элементов, распределенных во времени и связанных между собой целью достижения требуемого результата. 7. Практическая значимость исследования состоит в том, что результаты исследования доведены до уровня конкретных рекомендаций и методик. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе, в процессе подготовки и переподготовки менеджеров, в практической деятельности предприятий, внедряющих в производственный процесс те или иные элементы инновационного характера. Апробация результатов исследования. Основные научные положения и выводы диссертационного исследования неоднократно докладывались и получили одобрение в период 2015-2018 гг. на научных сессиях, теоретических и практических конференциях, в том числе международного масштаба: 1. 25-26 апреля 2018 года на международной конференции: The 31st IBIMA “Innovation Management and Education Excellence through Vision 2020: from Regional Development Sustainability to Global Economic Growth”; 2. 8-9 ноября 2017 года на международной конференции: The 30th IBIMA “Sustainable Economic development and application of Innovation Management from Regional expansion to Global Growth”; 3. На международной конференции: “ACTUAL ECONOMY: Social Challenges and Financial Issues in XXI century (ACE-FIIS:2017)” (18-19 Мая 2017, Санкт - Петербург, Россия); 4. 21-22 апреля 2017 года на научно-практической и учебной конференции «Стратегическое управление организациями: технологии управления» (Спб., Политехнический университет Петра Великого); 5. 01-02 марта 2017 года на VI Международной научно-технической и научно-методической конференции / 6th International conference on advanced infotelecommunication (ICAIT 2017) - «Актуальные проблемы инфотелекоммуникаций в науке и образовании» (СПб., СПбГУТ). По теме диссертационного исследования было опубликовано 17 научных работ общим объёмом – 14,15 п.л. (личный вклад автора – 7,25 п.л.), из которых: 3 статьи, опубликованные в журналах и сборниках научных трудов, включенных в глобальные индексы цитирования Scopus и Web of Science объёмом – 2,05 п.л., (личный вклад автора – 1 п.л.); 5 статей в изданиях, входящих в перечень ВАК, общим объемом - 5,39 п.л., (личный вклад автора – 3,45 п.л.); 9 статей в изданиях РИНЦ и в сборниках трудов научно-практических конференции? объемом -6,71 п.л., (личный вклад автора – 4,55 п.л.). Структура и объем диссертации. Структура и логика работы продиктованы поставленной целью и соответствуют содержанию сформулированных задач исследования. Диссертация имеет общий объём 142 страницы машинописного текста и состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, списка используемой литературы, включающей 141 наименование, а также содержит 31 рисунок, 19 таблиц. Во введении сформулированы цели и задачи, предмет, объект исследования, элементы научной новизны. В первой главе «Теоретические и методологические аспекты экономической модели инновационного предприятия» автором исследована типология экономической модели инновационного предприятия. Дана оценка современного состояния и потенциала инновационного развития предприятий. Рассмотрено и уточнено понятие «инновационное предприятие», определены формальные критерии классификации предприятий по признаку инновационности. Во второй главе «Особенности формирования экономической модели эффективного функционирования инновационного предприятия» приведен состав и взаимосвязь элементов экономической модели управления стоимостью предприятия. Автором разработаны методы минимизации рисков на всех стадиях инновационного процесса предприятия. Представлены критерии и показатели эффективности результатов инновационно – инвестиционных проектов и программ предприятия. Третья глава ? «Предложения по совершенствованию экономической модели эффективного функционирования инновационного предприятия». Здесь представлен авторский подход к формированию эффективного инновационного процесса стратегического управления предпринимательской деятельностью. Отдельный раздел посвящен модели оптимизации производственной программы инновационного предприятия с учетом не только стоимости, но и качества продуктов. Также в третьей главе разработано предложение по оптимизации программы импортозамещения, как инновационного процесса предприятия. В заключении приводятся выводы по работе в целом, рекомендации по реализации полученных результатов.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Теоретические и методологические аспекты экономической модели инновационного предприятия 3 1.1. Особенности методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования экономической модели инновационного предприятия 12 1.2. Оценка современного состояния и потенциала инновационного развития предприятия 26 1.3. Разработка стратегии и концептуальных положений перспективного развития инновационной деятельности предприятия с учетом накопленного научного мирового опыта 37 Глава 2. Особенности формирования экономической модели эффективного функционирования инновационного предприятия 51 2.1. Модель «экономической добавленной стоимости» инновационного предприятия 51 2.2. Структура, идентификация и управление рисками инновационной деятельности предприятия 59 2.3. Эффективность инновационно-инвестиционных проектов и программ предприятия 73 Глава 3. Предложения по совершенствованию экономической модели эффективного функционирования инновационного предприятия 80 3.1 Обеспечение сбалансированного развития инновационной и инвестиционной деятельности предприятия 80 3.2. Развитие методологии управления конкурентоспособностью инновационных проектов предприятия 94 3.3. Составление оптимальной инвестиционной программы инновационного развития предприятия 110 Заключение 123 Библиографический список 126
Список литературы

1. Российская Федерация. Законы. О науке и государственной научно-технической политике [Электронный ресурс]: федеральный закон от 23.08.1996 № 127-ФЗ (ред. от 03.12.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2014). Режим доступа: (дата обращения 18.12.2013). http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=138644 2. Правительство Российской Федерации. О концепции инновационной политики РФ на 1998-2000 года [Электронный ресурс]: постановление от 24 июля 1998 года N 832. – Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=258811 (дата обращения 18.02.2013). – (Актуальный закон). 3. Правительство Российской Федерации. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года [Электронный ресурс]: постановление от 05 августа 2005 года N 2473п- П7. – Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=91912 (дата обращения 18.02.2013). – (Актуальный закон). 4. Федеральная служба государственной статистики. Регионы России. Социально- экономические показатели за 2010 год [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalo g/doc_1138623506156 (дата обращения 10.11.12). 5. Федеральная служба государственной статистики. Регионы России. Социально- экономические показатели за 2014 год [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalo g/doc_1138623506156 (дата обращения 12.10.2015). 6. Федеральная служба государственной статистики. Россия и страны мира 2014 [Электронный ресурс]: статистический сборник, 2014. – Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalo g/doc_1139821848594 7. Антропов М.С., Белолипецкий В.Г., Коростылева И.И. Современные инновационные стратегии и бизнес-модели компаний. URL: http://www.msu.ru/ projects/amv/doc/h6_1_6_1_nom4_2.pdf. 8. Абрамешин А.Е., Воронина Т.П., Молчанова О.П., Тихонова Е.А., Шленов Ю.В. Инновационный менеджмент. – М.: «Вита-Пресс», 2001. – 139 с. 9. Аверченков В.И., Ваинмаер Е.Е. Инновационный менеджмент. - Флинта МПСИ, 2008. – 368 с. 10. Агапова И.И. История экономической мысли. Курс лекций. - М.: Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ". Издательство ЭКМОС, 1998. - 248 с. 11. Александер Г., Бэйли Дж., Шарп У. Инвестиции. - Инфра-М, 2007. – 1028 с. 12. Ансофф И. Стратегическое управление - М.: Экономика, 1989 - 89 с. 13. Антипина В.И., Белоусова И.Э., Бубликова Р.В. Экономическая теория. – Проспект, 2009. - 576 с. 14. Аньшин В.М., Колоколов В.А., Дагаев А.А., Кудинов Л.Г. Инновационный менеджмент: Концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития. – Дело, 2007. – 584 с. 15. Афонин И.В. Инновационный менеджмент и экономическая оценка реальных инвестиций. – Гардарики, 2006. – 301 с. 16. Бабкин, А.В. Управление инновационным потенциалом интегрированной промышленной структуры [Текст] / А.В. Бабкин, А.А. Мошков, А.О. Новиков в книге: кластерная структура экономики промышленности // Кузнецов С.В., Шматко А.Д., Шамина Л.К., Вертакова Ю.В., Положенцева Ю.С., Нехорошева Л.Н., Гораева Т.Ю., Жулего В.Г., Балякин А.А., Новиков А.О., Кудрявцева Т.Ю., Бабкина Н.И., Курзаева С.А., Алетдинова А.А., Курчеева Г.И., Мошков А.А., Лисин Е.М., Рогалев А.Н., Курдюкова Г.Н., Курбанов Т.Х. и др. под редакцией А.В. Бабкина. – Санкт-Петербург, 2014. – С. 174-191. 17. Базилевич А.И., Аврашков Л.Я., Бобков Л.В. Инновационный менеджмент. - Вузовский учебник, 2008.- 464 с. 18. Баитов А. Стоимость как стратегическая цель развития РСК // Энергорынок. - 2005. - №5. 19. Балдин К.В., Барышева А.В., Ищенко М.М. Инновационный менеджмент. - Дашков и К, 2008. – 384 с. 20. Баранов В.В., Иванов И.В. Финансовый менеджмент: Стоимостной подход. - Альпина Бизнес Букс, 2008. — 504 с. 21. Баранчеев В.П. Управление инновациями. Модульная программа для менеджеров – М.: ИНФРА-М, 1999. http://www.innovatika.net/Spisok.htm 22. Брейли Р., Майерс. С. Принципы корпоративных финансов; пер. с англ. – М.: ЗАО “Олимп-Бизнес”, 1997. –1087 с. 23. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент. Полный курс. - СПб.: Экономическая школа, 1997. –1064 с. 24. Беллман Р. Прикладные задачи динамического программирования. – Рипол Классик, 2013. 25. Богданова, Е.Л. Экономические санкции как способ стимулирования инновационной активности организаций [Текст] / Е.Л. Богданова, В.И. Абрамов, А.К. Титов, Д.М. Кучерявенко // Экономика и предпринимательство. – 2015. – № 8-1 (61-1). – С. 667-671. 26. Бодяко, А.В. Информационные источники стратегирования устойчивого развития предпринимательских структур холдингового типа : научно-популярное издание / — Москва : Русайнс, 2016. — 208 с. — ISBN 978-5-4365-1103-0. 27. Будрин, А.Г. Маркетинг инноваций как направление повышения результативности инновационной деятельности компаний [Текст] / А.Г. Будрин, М.Р. Буруби, А. Бурас // Креативная экономика. – 2015. – Т. 9. № 11. – С. 1327- 1342 28. Волков Д.Л. Управление ценностью: показатели и модели оценки // Российский журнал менеджмента. - 2005. - № 4. - 67-76 с. 29. Гаджиев М.М. Управление экономической эффективностью деятельности предприятий при модернизации промышленности: теоретические и методологические аспекты: автореф. дис ... д-ра экономических наук : 08.00.05 / Гаджиев Магомедрасул Магомедович; [Место защиты: Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет]. - Санкт-Петербург, 2013. - 407 с. : ил. 30. Градов А.П., Ильин И.В. Экономическая безопасность страны: принципы анализа состояния и противодействия угрозам.// Экономическая наука современной России № 3(30) С.88-101. 2005. 31. Гринин, С.В. Управление инновационными процессами в сельском хозяйстве: автореф. дис ... канд. экономических наук : 08.00.05 / Гаджиев Магомедрасул Магомедович; [Место защиты: ФГОУ ВПО «Пензенская государственная селькохозяйственная академия»]. - Пенза, 2011. - 221 с. : ил. 32. Гринберг Р.С. Россия: экономический успех без развития и демократии // Экономическое возрождение России, 2005, №2. 33. Глухов В. В., Некрасова Т. П. Экономические основы экологии. – СПб. : Питер, 2003. 34. Глухов В.В., Коробко С.Б., Маринина Т.В. Экономика знаний. - СПб: Питер, 2003. —528 с. 35. Глухов В.В. Медников М.Д. Коробко С.Б. Математические методы и модели для менеджмента – Спб: Издательство «Лань», 2000. - 480 с. 36. Гончаренко Л.П. Менеджмент инвестиций и инноваций – КноРус, 2009. – 160 с. 37. Горбашко Е.А., Максимцев И.А., Четыркина Н.Ю., Рыкова Ю.А. Управление конкурентоспособностью: теория и практика. Учебник для вузов. - М.: Юрайт, 2014. - 28 п.л./ 7 п.л. 38. Горина М., Самохвалов В. Как заставить работать концепцию управления стоимостью в вашей компании // Менеджмент сегодня. - 2003. - № 4. 39. Демиденко Д.С., Козловская Э.А., Кваша Н.В. Современные подходы и методы эффективного управления предприятием. Монография. - СПб: Изд. СПбГПУ, 2008 - 156 c. 40. Демиденко Д. С., Родионов Д. Г., Малевская-Малевич Е. Д. Малевич Определение оптимального плана по качеству для предприятий и организаций //Экономика и предпринимательство. – 2016. – №. 12-3. – С. 1015-1021. 41. Демиденко Д.С., Козловская Э.А. Яковлева Е.А., Оценка и управление стоимостью предприятия: коллективная монография. - СПб: Изд-во СПбГПУ, 2009. - 28,16 п.л. 42. Джон Д. Мартин, Дж. Вильям Пети. VBM- управление, основанное на стоимости. Корпоративный ответ революции акционеров - : Баланс Бизнес Букс, 2006. - 256 с. 43. Дуболазов В.А., Павлов Н.В. Принятие управленческих решений в маркетинге с помощью компьютерных средств. – СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2005. – 210 с. 44. Дуболазов В.А., Денисов А.А., Волкова В.Н., Теория систем и системный анализ в управлении организациями: Справочник: Учеб. пособие/, и др. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 848 с. 45. Евдокимова Л.О., Слесарева Л.С. Инновационный менеджмент. - Андреевский издательский дом, 2008. – 168 с. 46. Егерев И. А. Стоимость бизнеса: Искусство управления. - М.: Дело, 2003. - 200 с. 47. Зотова Е. С. БОДРУНОВ СД ГРЯДУЩЕЕ. НОВОЕ ИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО: ПЕРЕЗАГРУЗКА/МОНОГРАФИЯ. М.: КУЛЬТУРНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, 2016. 352 С //Социологические исследования. – 2017. – №. 7. – С. 167-169. Зубко Н.М., Каллаур А.Н. Экономическая теория.- ТетраСистемс, 2008. – 144 с. 48. Иванов Ю. Слияния, поглощения и разделение компаний. - М.: Альпина паблишер, 2001. –244 с. 49. Ивашковская. И. В. Управление стоимостью компании // Российский журнал менеджмента. 2004. - № 4,5. 50. Ильенкова С.Д., Гохберг Л.М., Ягудин С.Ю. Инновационный менеджмент. – Юнити, 2002. – 327 с. 51. Ильин И.В. Интеллектуальная система оценки и управления эффективностью стратегии предприятия.// в кн. Эффективность стратегии фирмы под ред. А.П. Градова. 2006 М. 52. Йескомб Э.Р. Принципы проектного финансирования. – Вершина, 2008. – 488 с. 53. Калинина, О.В. Алгоритм использования матрицы ансоффа как метод системного выбора необходимой стратегии развития компании [Текст] / О.В. Калинина, Марюхта А.П. // Инновационная наука. – 2015. – № 8-1 (8). – С. 18-23 54. Каплан Р. С., Нортон Д. П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. - М.: Олимп-Бизнес, 2004. –304 с. 55. Касатов А.Д., Матиенко Н.Н., Ример М.И. Экономическая оценка инвестиций. – Питер, 2008. – 480 с. 56. Карлик А. Е., Комаров А. Г. /Промышленная политика, кризис и посткризисное развитие промышленности Санкт-Петербурга // Управленческое консультирование. - 2013. - № 1. - С. 77-84 : 1 рис. - Библиогр.: с. 84 (4 назв.). - Библиогр. в подстроч. примеч. - Примеч. в подстроч. сносках . - ISSN 1726-1139
Отрывок из работы

Глава 1. Теоретические и методологические аспекты экономической модели инновационного предприятия 1.1. Особенности методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования экономической модели инновационного предприятия Проблемы инновационного развития и инновационного менеджмента предприятия широко освещены в научной литературе. Инновационный механизм является составной частью экономической модели промышленной политики государства, направленной на защиту внутреннего производителя. Замещение импорта промышленных продуктов собственным производством для отечественных предприятий является программой инновационного развития, т.к. замещаемые продукты для предприятий – производителей являются новыми. Инновационный механизм является стимулом технологической модернизации производства, повышения его эффективности и освоения новых конкурентоспособных видов продукции, услуг с относительно высокой добавленной стоимостью. (Дуболазов В.А. [48,49], Карлик А.Е. [62,63], Демиденко Д.С.[43,44,45,46] и др.) Одна из важнейших задач сегодня - измерить весь комплекс процессов, которые влияют на разработку экономической модели предприятия с точки зрения возможности оптимального управления (Родионов Д.Г., [89] Соколицин А.С. [93]).
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Таможенное дело, 29 страниц
150 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg