Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / РЕФЕРАТ, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Понятие, значение, признаки субъективной стороны преступления

fireti 60 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 24 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 11.08.2019
Субъективная сторона преступление имеет особо важное значение для обоснования уголовной ответственности, для квалификации преступления, а также для назначения наказания. Не меньший интерес представляют и факультативные признаки субъективной стороны, а именно мотив, цель и эмоции. Необходимость установления мотива, цели и эмоций субъекта преступления закреплена в уголовно-процессуальном законодательстве. Этот признак включен в круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по каждому уголовному делу, независимо от того, входит ли данный признак в состав соответствующего преступления или нет. Эти элементы всегда входят в предмет доказывания. Они должны быть установлены по каждому уголовному делу, так как без этого невозможно правильно назначить меру наказания виновному.
Введение

Поведение человека, в том числе и противоправное, представляет единство внешней (физической) и внутренней (психологической) сторон. Поэтому и правонарушение характеризуется посредством признаков, относящихся не только к внешней, но и к внутренней стороне. Каждый из этих признаков, включая признаки субъективной стороны, должен быть основательно исследован в случаях применения уполномоченными органами правовой нормы для того, чтобы юридическая характеристика конкретного правонарушения полностью совпадала с законодательным его описанием. Это требование приобретает большое значение для уголовного закона, потому что малейшее отступление от принципа законности при применении норм уголовного права может принести тяжкий и неустранимый вред, существенно подорвать престиж права и породить недоверие к нему. Между тем в практике еще встречаются случаи привлечения к ответственности за причинение вреда без установления вины, нередки факты неправильной квалификации деяния из-за ошибочного вывода о форме вины либо неверной оценки мотивов и целей преступления. Эти ошибки могут возникать по следующим причинами. Во-первых, процесс установления и доказывания признаков субъективной стороны преступления более сложен, чем установление объективных обстоятельств совершения преступления. К тому же лицо, совершившее противоправное деяние, чаще всего считает себя невиновным, или заявляет о своей невиновности, или стремится представить свои действия как неумышленные, тем самым затрудняя процесс установления субъективной стороны преступления. Во-вторых, описание многих преступлений в правовых нормах не содержит четкой юридической характеристики субъективной стороны, что способствует двоякому и многообразному пониманию психологического содержания данного вида преступлений работниками судебных и следственных органов. Актуальность выбранной мною темы реферата определяется особым юридическим значением субъективной стороны преступления. Именно она проводит грань между правомерным и неправомерным поведением и позволяет отличить схожие по объективным признакам преступления. Целью данного исследования является изучение субъективной стороны преступления, ее значения и обязательных и факультативных признаков, их самостоятельность и взаимосвязь между собой. Исходя из указанной цели, можно выделить задачи, поставленные в научно-исследовательской работе: 1. Рассмотреть сущность и значение субъективной стороны преступления; 2. Определить понятие, структуру и значение вины как центральной категории, характеризующей вину в российском уголовном праве; 3. Изучить основные уголовно-правовые и криминологические признаки умысла и неосторожности. В качестве объекта исследования выступают общественные отношения, связанные с установлением субъективной стороны преступления. Нормы Конституции РФ, Уголовного и Уголовно-процессуального Кодекса РФ и иных нормативно-правовых актов, регулирующих общественные отношения, связанные с установлением признаков субъективной стороны преступления, являются предметом настоящего исследования. В соответствии с общенаучными подходами к проведению теоретических исследований методологическую основу работы составили базовые положения диалектического метода познания. В качестве основных частнонаучных методов, использованных в работе, выступают: логико-правовой, сравнительно-правовой, системно-структурный. Огромная практическая важность и теоретическая сложность проблемы субъективной стороны преступления побудили многих ученых обратиться к научному исследованию многих ее аспектов. Но несмотря на большой объем литературы, посвященной субъективной стороне преступления (работы Б.С. Волкова, Е.В. Ворошилина, М.С. Гринберга, П.С. Дагеля, Ю.А. Демидова, Г.А. Злобина, В.Е Квашиса, Г. А. Кригера, В. Г. Макашвили, Р. И. Михеева, В.А. Нерсесяна, Б.С. Никифорова, Б.Я. Петелина, Ш.С. Рашковской, К.Ф. Тихонова, Б.В. Харазишвили и др.), эта проблема еще до конца не изучена.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 6 1.1 Понятие субъективной стороны преступления 6 1.2 Значение субъективной стороны преступления 9 ГЛАВА 2 ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 11 2.1 Общая характеристика вины 11 2.2 Преступления с двумя формами вины 13 ГЛАВА 3 ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 18 3.1 Понятие мотива и цели 18 3.2 Эмоции 21 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 24
Список литературы

1. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года. 2. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика: учебник. М.,2005.С. 109. 3. Дагелъ П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж., 1974. – 478 с. 4. Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М., Юрлитиздат. 1975. – 376 с. 5. Злобин Г.А. Виновное вменение в историческом аспекте М., Юрлитиздат. 1981. – 412 с. 6. Рарог А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - 3-е изд., перераб. и доп. / – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 640 с. 7. В.Н. Петрашева. Уголовное право. Общая часть / С. 214 8. Юридический энциклопедический словарь, М., 1984, с.179 9. https://jurkom74.ru
Отрывок из работы

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 1.1 Понятие субъективной стороны преступления Субъективная сторона преступления - психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Образуя психологическое содержание противоправного деяния, субъективная сторона преступления является его внутренней стороной. В юридической науке существует три основные точки зрения на содержание субъективной стороны преступления. Последователи первой точки зрения придерживаются мнения, что вина и субъективная сторона преступления — это понятия тождественные, поскольку интеллектуально-волевая деятельность человека неразрывно связана с мотивационной и эмоциональной деятельностью. По мнению П.С. Дагеля, "вина представляет собой внутреннюю, субъективную сторону преступления, психическое отношение субъекта к своему общественно опасному деянию и его последствию, выраженное в преступлении" . Обосновывая это положение, он писал: "Точка зрения, согласно которой субъективная сторона преступления не исчерпывается виной, а включает в себя наряду с виной мотив и цель преступления, основана... на смешении субъективной стороны преступления (вины) и признаков состава преступления, характеризующих эту субъективную сторону (умысел, неосторожность, мотив, цель, аффект, заведомость и др.), а также на смешении понятий содержания и формы вины" . Данная позиция недостаточно убедительна в теоретическом отношении и неприемлема — в практическом.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg