Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ

martin_man 550 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 97 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 25.07.2019
Проведенное исследование института условного осуждения в его историческом развитии в зарубежных странах и в России, анализ действующего законодательства, регламентирующего вопросы назначения данного института, изучение и анализирование практики применения условного осуждения дали возможность сформулировать следующие выводы и положения, как теоретического, так и прикладного характера, касающиеся института условного осуждения.
Введение

Актуальность исследования. Глубокие социально-экономические преобразования, проведенные в стране за последние годы, курс на либерализацию и гуманизацию общественных отношений, интеграция в международное сообщество, а также то обстоятельство, что широкое применение на протяжении многих прошедших лет наказания в виде лишения свободы не оказало какого-либо ощутимого влияния на результаты борьбы с преступностью, привели к переориентации всей системы уголовной юстиции в сторону существенного увеличения доли наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества. Именно поэтому проблема применения условного осуждения находится в центре внимания как отечественной, так и зарубежной уголовно-правовой науки. Свидетельством тому является обширнейшая юридическая литература, монографии, дискуссии, посвященные изучению данного института. Исключительная теоретическая и практическая значимость исследования условного осуждения не вызывает сомнения, поскольку этот институт является одним из эффективных средств борьбы с преступностью. Практика применения института условного осуждения выявила ряд проблем в его законодательном урегулировании. В частности, назрела необходимость подробного анализа и разрешения вопроса о сущности, юридической природы условного осуждения и его месте в системе уголовно-правовых мер. Требует изменения термин «условное осуждение», не отвечающий сущности и юридической природе данного института, и определение места норм, регулирующих применение данного института, в системе мер, закрепленных Уголовным кодексам РФ. Необходимо дальнейшее исследование оснований и пределов применения условного осуждения. Не исследованы с достаточной полнотой возможности назначения условного осуждения ранее судимым лицам. Нуждаются в уточнении понятия испытательного срока, правильность установления срока его длительности, перечень назначаемых обязанностей, определение начала испытательного срока. Требуют искоренения противоречия и несовершенства УК и УИК РФ, которые не могли не сказаться на деятельности органов правосудия и специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденных. Что же касается существующих разъяснений высших судебных инстанций, направленных на устранение спорных моментов в применении условного осуждения, то они вызывают справедливую критику ученых как противоречащие основным правовым принципам. Изложенные обстоятельства обусловили актуальность и выбор темы квалификационной работы. Целью выпускной квалификационной работы является изучение с точки зрения современной уголовной и уголовно-исполнительной политики Российской Федерации института условного осуждения, выявление существующих пробелов, противоречий и недостатков уголовного и уголовно-исполнительного права, связанных с механизмом применения и реализации института условного осуждения, разработка рекомендаций и предложений по совершенствованию института условного осуждения. В соответствии с поставленными целями сформулированы следующие задачи: - провести анализ истории возникновения и развития института условного осуждения в России и некоторых зарубежных странах; - определить юридическую природу условного осуждения; - определить роль условного осуждения в осуществлении целей уголовной ответственности; - определить место и роль условного осуждения в системе уголовной ответственности; - определить основания применения и условия назначения условного осуждения; - определить сущность, цель и пределы назначения испытательного срока, начало его течения; - определить максимально эффективные пределы испытательного срока; - изучить и проанализировать круг обязанностей, возлагаемых на условно осужденных; - рассмотреть основания применения условного осуждения и провести анализ судебной практики применения условного осуждения; - рассмотреть вопросы эффективности применения данного института; - разработать и сформулировать предложения по совершенствованию уголовного законодательства в сфере применения и исполнения института условного осуждения с целью повышения его эффективности. Объектом исследования является институт условного осуждения как мера уголовно-правового воздействия, практика его назначения и исполнения, пути его совершенствования. Предметом выступают положения действующего российского уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, регулирующие отношения, связанные с основаниями и порядком применения института условного осуждения, действующие разъяснения Пленума Верховного суда Российской Федерации, исследовательские труды, монографические работы относительно данного института и освещающие спорные моменты реализации данной меры, судебная практика, сложившаяся при применении института условного осуждения. Методология исследования. Для достижения поставленной в выпускной квалификационной работе цели были применены общенаучные и частнонаучные методы познания. Определяющее значение предоставлено общенаучному методу познания — диалектическому. Также использовались: логический, исторический, системно-правовой, сравнительно-правовой, статистический и некоторые другие методы, а также работы ученых-юристов по вопросам применения института условного осуждения. Степень научной разработанности темы. Представителями отечественной уголовно-правовой науки институт условного осуждения исследовался неоднократно. Изучению его посвящались диссертации, монографии, статьи. Научная новизна выпускной квалификационной работы заключается в комплексном исследовании на основе новейшей нормативно-правовой базы уголовно-правовых и уголовно-исполнительных аспектов института условного осуждения, теоретических и практических проблем, возникающих при применении данного института. С учетом указанных новаций, в целях совершенствования уголовного законодательства, предложены изменения и дополнения в Уголовный Кодекс РФ и рекомендации по применению института условного осуждения. Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическую базу исследования составили научные труды отечественных, зарубежных ученых-юристов в области уголовного права, уголовно-исполнительного права, криминологии, философии, теоретические и практические разработки, связанные с проблемами института условного осуждения. С практической точки зрения положения, сформулированные в данной работе, могут быть использованы в правотворческой деятельности государственных органов в части подготовки изменений и дополнений в УК РФ и УИК РФ.
Содержание

Введение………………………………………………………………………………. 3 Глава 1. Историко-правовые аспекты становления института условного осуждения………………………………………………………………………………7 1.1. Развитие института условного осуждения в России……………………………7 1.2. Институт условного осуждения в зарубежном праве………………………… 18 Глава 2. Условное осуждение в системе мер уголовной ответственности………. 25 2.1. Понятие и юридическая природа условного осуждения………………………25 2.2. Роль условного осуждения в осуществлении целей уголовной ответственности………………………………………………………………………40 2.3. Условное осуждение в системе мер уголовно-правового воздействия, альтернативных реальному наказанию……………………………………………..48 Глава 3. Современное состояние и перспективы института условного осуждения……………………………………………………………………………..54 3.1. Основания применения условного осуждения и их содержание……………..54 3.2. Механизм осуществления условного осуждения………………………………67 3.3. Проблемы применения института условного осуждения и его совершенствования…………………………………………………………………...75 Заключение……………………………………………………………………………83 Список использованной литературы……………………………………………….. 90 Приложения………………………………………………………………………….. 97
Список литературы

I. Нормативно-правовой материал 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ // Российская газета. - № 237. – 25.12.1993; № 7. - 21.01.2009. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. Федерального закона от 23.04.2018 г. № 18-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 25. – Ст. 2954; Российская газета. - № 48. – 05.04.2013. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. Федерального закона от 23.04.2018 г. № 54-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 52 (ч. 1). – Ст. 4921; Российская газета. -№276. – 07.06.2013. 4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: федеральный закон Российской Федерации от 08 января 1997 г. №1-ФЗ (в ред. Федерального закона от 20.12.2017 г. №45-ФЗ )// Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. - №2. – Ст.198; Российская газета. - №100. – 07.06.2013. 5. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации: федеральный закон Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ (в ред. Федерального закона от 23.04.2018 г. №51-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - №1(ч.1). – Ст.1; Российская газета. - №276. – 07.06.2013. 6. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. : закон РСФСР от 27 октября 1960 г. ( в ред. Федерального закона от 13.06.1996 г. № 64-ФЗ) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960. –№ 40. – Ст. 591.(Утратил силу). 7. Уголовный кодекс РСФСР 1926г. : закон РСФСР от 22 ноября 1926 г. ( в ред. закона от 1.03.1957) // Сборник указов РСФСР. – 1926. - №80. – Ст.600. (Утратил силу). 8. Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества: Приказ Минюста Российской Федерации от 20 мая 2009 г. № 142 (ред. Приказа Минюста Российской Федерации от 27.12.2010 №411) // Российская газета. – 2009. - № 15. 9. О суде: декрет ВЦИК РСФСР от 24 ноября 1917 г. // Сборник указов РСФСР. – 1917. - №4.(Утратил силу). 10. О народном суде РСФСР: декрет ВЦИК РСФСР от 30 ноября 1918 г. // Сборник указов РСФСР. – 1917. - №85.(Утратил силу). 11. Основные начала законодательства Союза ССР и союзных республик 30 октября 1924 г. // Собрание законодательства СССР. – 1924. - №67.(Утратил силу). 12. Об условном осуждении к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 12 июня 1970 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1970. - №24. 13. Об утверждении Положения о порядке и условиях исполнения уголовных наказаний, не связанных с мерами исправительно-трудового воздействия на осужденных: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 15 марта 1883 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1983. - №12. II. Судебная практика 1. О практике назначения судами уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда от 11 июня 2014 г. №40 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2014. - №8; 2. О практике назначения судами уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда от 11.01.2017 г. №2 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.10.2017 №21) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2017. - №12. 3. О судебной практике по применению условного осуждения: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 04 марта 1961г. №1(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 26.04.1984 №7) // Сборник постановлений Пленума Верховных Судов СССР и РСФСР по уголовным делам. – 1999. 4. О практике применения судами общих начал назначения наказания: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 июня 1979г. №3 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 26.04.1984 №7) // Сборник постановлений Пленума Верховных Судов СССР и РСФСР по уголовным делам. – 1992. 5. О практике назначения наказаний не связанных с лишением свободы: Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 26 декабря 1989г. №7(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 21.12.1993 №11) // Сборник постановлений Пленума Верховных Суда РСФСР 1961-1993 гг. – 1994. 6. О практике назначения судами дополнительных наказаний: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 августа 1980г. №6 // Сборник постановлений Пленума Верховных Судов СССР и РСФСР по уголовным делам. – 1997. 7. О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996г. №2 // Сборник постановлений Пленума Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам с комментариями и пояснениями. – 1997. 8. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 24 ноября 2017 г. № 22-3779 // Бюллетень судебной практики Омского областного суда. – 2017. - № 4(29). 9. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 17 февраля 2017 г. № 22 – 617 // Бюллетень судебной практики Омского областного суда. 2017. - № 4 (29). III. Научная и учебная литература 1.Астемиров 3.A. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. – М., 1986. – 125 с. 2.Алексеев И.Н. Предмет уголовного права и его связь с условным осуждением // Сборник статей научно-практической конференции, посвященной памяти профессора А.Н. Красикова (25 - 26 апреля 2016 г.) / под ред. Б.Т. Разгильдиева. – Саратов: СГАП, 2016. – 117 с. 3. Баландин В.П. Эффективность освобождения от отбывания наказания при условном осуждении и отсрочке исполнения приговора. – 2014. – 79 с. 4.Бельгарова Н.В. Условное осуждение и сходные с ним институты // Российский следователь. – 2016. - №1. – С.21. 5.Беляев Л., Кулыгин В. Исключить условное наказание за особо тяжкое преступление // Российская юстиция. – 2015. – № 4. – С. 19-21. 6.Бондарева Н.Ю.Условное осуждение в современной системе мер условного освобождения виновного от исполнения назначенного наказания//XXVI съезд КПСС и актуальные проблемы государства и права в условиях развитого социализма:Тез.докл.науч.конф., Барнаул, 30-31 января 1986 г. – Барнаул, 1986. – С .69. 7.Борсученко С.А. Условное осуждение в истории развития уголовного права России // Юстиция. – 2017. - № 2. – С. 9-17. 8.Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. – М .,1963. – 94 с. 9. Бурлак С.А. Принудительные меры воспитательного воздействия и их реализация в деятельности органов них дел: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – СПб., 2015. – 35 с. 10.Бурлакова И.А. Возможно ли исполнение условного осуждения самостоятельно? // Уголовное право. – 2015. – № 2. – С. 7. 11. Бурлакова И.А. Условное осуждение: теоретико-правовые и практические проблемы: Автореф.дисс. … канд. юрид. наук. – М ., 2015. – 24 с. 12. Веретенникова Т.Г. Правовые и социально-психологические вопросы применения условного осуждения к несовершеннолетним: Дисс. … канд.юрид.наук. – Казань, 1986. – 32 с. 13. Гальперин И.М.Наказание: социальные функции, практика применения. – М ., 1983. – 113 с. 14. Горобцов В.И. О перспективах расширения предмета уголовного права //Уголовное право. – 2016. – № 3. – С. 21. 15.Горяйнова Е.А. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора // Правоведение. – 1987. –№43. – С. 9. 16.Дьяконова С.В. Механизм осуществления условного осуждения // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2016. – №3. – С.10-16. 17.Дьяконова С.В. О проблеме исчисления испытательного срока при условном осуждении// Российский следователь. – 2016. – №1. – С.19-21. 18. Дьяконова С.В. О правовой природе условного осуждения // Российский следователь. – 2017. – №7. – С.12-14. 19.Дьяконова С.В. Понятие испытательного срока при применении условного осуждения и его продолжительность // Российский следователь. – 2016. – №4. – С.19-21. 20. Егоров С. Отец условного осуждения // Законность. – 2016. –№3. – C.55-57. 21. Елисеева А.В. Пределы судейского усмотрения Российская юстиция. – 2016. – №6. – С.6-7. 22. Ескатова Г.К. Исправительная система англоязычных стран // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2017. –№1. – C.12. 23. Желваков Э. Условная свобода // Ваш адвокат. – 2015. – №1. – С.18-23. 24. Зайцева Т. Обязанности, возлагаемые судом на осужденных при отсрочке исполнения приговора // Советская юстиция. – 2015. –№19. – С.18-19. 25. Земляной Г.Л. Реализация уголовной ответственности в форме условного осуждения : Дис.на соиск.уч.ст. … конд.юр.наук. – СПб., 2016. – 125 с. 26. Ищенко А.В. Назначение наказания по Уголовному кодексу Российской Федерации. – М., 2014. – 189 с. 27. Ищук Я.Г. Юридическая природа института условного осуждения // Человек: преступление и наказание. – 2010. – № 2. – С. 64-67. 28. Кадари К. Условное осуждение по советскому уголовному праву // Советское государство и право. – 1956. – № 1. – C. 80-81 29. Кадников Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России. – М., 2016. – 253 с. 30. Карпец И.И. Отягчающие и смягчающие обстоятельства в уголовном праве. – М., 2016. – 119 с. 31. Клинов Н., Саввин Н. Условное осуждение // Социалистическая законность. – 2012. – №8. – С.13-16. 32. Книженко О. Условное осуждение или система испытания // Законность. – 2016. – №2. – С.39. 33. Кобец П.Н., Краснова К.А. Вопросы совершенствования механизма осуществления условного осуждения в Российской Федерации // Уголовное судопроизводство. – 2016. – № 3. – С.24-26. 34. Кузнецова Н.Ф., Малков В.П. Основания и процессуальный порядок отмены условного осуждения // Журнал российского права. – 2016. – №3. – С.7-9. 35. Мананников Д.Ю. О становлении института условного осуждения в уголовном праве // Гражданин и право. – 2017. – № 11. – С.13. 36. Мелешко Н., Куссамауль Р. Исключить объективное вменение квалифицирующих обстоятельств несовершеннолетним // Российская юстиция. – 2016. – №6. – С. 8. 37. Островский А.Л. Спорные вопросы отмены условного осуждения и продления испытательного срока// Рос¬сийский следователь. – 2015. – №4. – С. 18. 38. Пронников В.В., Нечипуренко А.А. Содержание условного осуждения и пути оптимизации его назначения // Российская юстиция. – 2016. – №9. – С.5-9. 39. Ривман Д.В. О юридической природе условного осуждения и участие общественности в перевоспитании условного осужденных // Вестник ЛГУ. – 1965. – №23.Вып.4. – С.145-146. 40. Российское уголовное право. Общая часть / под ред. В.Н.Кудрявцева и А.В.Наумова. – М., 2016. – 458 с. 41. Сердюков С. Обвиняемому надо разъяснять возможность смягчения наказания // Российская юстиция. – 2016. – №6. – С.8. 42. Уголовное право. Общая часть / отв. ред. И.Я. Козаченко – 4-е изд., перераб. и доп. . – М.: Норма, 2016. – 720 с. 43. Уголовное право. Общая и особенная части. Учебник / под ред. В.К. Дуюнова. – М.: РИОР, 2016. – 813 с. 44. Цепляева Г.И. Общие начала назначения и сокращения наказания // Российская юстиция. – 2015. – №9. – С. 5-9. 45. Чугаев А. Условное осуждение в российском уголовном законодательстве // Уголовное право. – 2015. – № 2. – С.17-21. 46. Шарипов Т.Ш. Институт условного неприменения наказания в уголовном праве. – М.: Проспект, 2016. – 176 с.
Отрывок из работы

Глава 1. Историко-правовые аспекты становления института условного осуждения 1.1. Развитие института условного осуждения в России «Институт условного осуждения в уголовном законодательстве России появляется сравнительно поздно – практически до конца XIX в. О нем законодатель даже не упоминает. Однако теоретические истоки условного осуждения как меры, смягчающей наказание за совершение преступления, стали формироваться во второй половине XVIII – начале XIX вв. в трудах государственных и общественных деятелей, публицистов, ученых. В этом смысле представляет интерес позиция Екатерины II, которая в 1767 г. публикует свой Наказ комиссии о составлении проекта нового уложения». В литературе отмечалось, что «Наказ» сыграл огромную роль в формировании российского правосознания конца XVIII в. М.Ф. Владимирский – Буданов подчеркивал «важнейшее значение этого документа в определении целей наказания, в частности «Наказ» впервые формулирует другую, помимо уже известных возмездия и устрашения, цель наказания, а именно – охранение общества от преступлений (ст. 144-147). Иногда, писал далее этот автор, проскальзывает в «Наказе» мысль о том, что цель наказания есть «возвратить заблудшие умы на путь правый» (ст.84). Поэтому «Наказ» более рассчитывает на предупредительные меры, чем на карательные (ст.83)» . Екатерининский «Наказ» стал, таким образом, первым ясным и четким выражением намерений государства в области уголовной и пенитенциарной политики, и представляет собой поворотный этап в развитии российской правовой мысли, дальнейшее развитие которой привело к необходимости создания института условного осуждения, хотя это произойдет еще не скоро.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 75 страниц
750 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 62 страницы
650 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 51 страница
550 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg