Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Пожарная безопасность как объект уголовно-правовой охраны

martin_man 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 75 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 24.07.2019
Пожарная безопасность с давних времён охраняется уголовным законодательством, то есть является объектом уголовно-правовой защиты. Нормы о преступлениях в области пожарной безопасности имеют многовековую историю. Под объектом уголовно-правовой защиты мы понимаем не всю совокупность социальных ценностей, охраняемых уголовным законом, а именно то, что в конечном счете непосредственно или опосредованно терпит ущерб от любого преступления и что в связи с этим в первую очередь стремится защитить законодатель, принимая уголовный закон как необходимое средство такой защиты .
Введение

Актуальность темы исследования. Степень причиняемого пожарами вреда жизни и здоровью людей, тяжесть последствий возгораний для экономики заставляют вновь и вновь обращаться к юридической природе неосторожных преступлений, предусмотренных ст. 219 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), предусматривающей ответственность за нарушение требований пожарной безопасности. Только в 2017 г. в России в пожарах погибло 8 749 человека , прямой материальный ущерб составил 18 723 313 тыс. руб. Единые подходы к пониманию юридической природы пожарной безопасности как объекта уголовно-правовой охраны необходимы, прежде всего, сотрудникам правоохранительных органов, квалифицирующих указанные деяния как на стадии следствия, так и в суде. Прежде всего необходимо отметить, что квалификация деяний по ст. 219 УК РФ не только осуществляется достаточно редко, но и имеет устойчивую тенденцию к снижению в общем числе преступлений в сфере общественной безопасности. Это происходит, несмотря на количество возгораний (132 406 случаев в 2017 г.) , из которых лишь десятая часть – это умышленные поджоги и пожары, возникшие из-за природных, не связанных с деятельностью человека, причин. Подавляющее большинство пожаров в России, как и во всем мире, происходит, так или иначе, вследствие нарушения требований пожарной безопасности. По данным проведённого исследования статистики Главного информационно-аналитического центра МВД России, МЧС России, Верховного Суда Российской Федерации доля зарегистрированных преступлений по ст. 219 УК РФ на протяжении последних пяти лет составляет около 1,25% от общего числа преступлений, посягающих на общественную безопасность. При этом более трети уголовных дел этой категории прекращаются до суда, еще одна треть не доходит до суда в связи с отсутствием судебной перспективы (прежде всего, в связи с не установлением подозреваемых либо слабой доказательственной базой). Случаи же вынесения обвинительных приговоров по данной категории дел немногочисленны и связаны в основном с пожарами, получившими общественный резонанс. Поскольку вопрос об объекте преступления имеет важнейшее значение при квалификации преступлений правоохранительными органами, постольку одной из причин такого положения является то, что состав преступления, предусмотренный ст. 219 УК РФ и связанный с нарушением правил пожарной безопасности, достаточно сложен для уголовно-правового анализа, в силу чего на практике возникают проблемы при оценке преступности тех или иных деяний. Именно необходимость анализа пожарной безопасности в качестве объекта уголовно-правовой охраны стало актуальностью данной темы исследования. Объект исследования. Охраняемые уголовным законом общественные отношения в сфере пожарной безопасности. Предмет исследования. Уголовно-правовые нормы российского и зарубежного законодательства, предусматривающие уголовную ответственность за нарушение норм пожарной безопасности, Цель исследования. Анализ пожарной безопасности в качестве объекта уголовно-правовой охраны Задачи исследования. Осуществить анализ объекта уголовно-правовой защиты; Дать определение понятию пожарной безопасности и ее уголовно-правовой охране; Рассмотреть пожарную безопасность в качестве основного объекта преступления; Рассмотреть пожарную безопасность как дополнительный объект преступления; Проанализировать пожарную безопасность, как факультативный объект преступления. Методологическая основа исследования. При написании дипломной работы использовался общефилософский (диалектико-материалистический), общенаучные (анализ, синтез, сравнительно-правовой, системно-структурный, конкретно-социологический, историко-правовой, комплексный), частно-научные (статистический, социально-правовой, нормативно-догматический, герменевтический) методы познания. Теоретическую базу исследования составили разнообразные источники в области общей теории права, уголовной и иной правовой литературы, относящейся к теме настоящего исследования. По теме этой проблеммы были изучены работы Кудрявцева В.Н, Косяковой Н.С, Комиссарова В.С, Немченко С.Б, Зориной Е.А, Агаева Г.А, Репецкой А.Л, Борзвуновой Н.Ю, Иногамова-Хегай Л.В и других правоведов. Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, российское уголовное законодательство РФ, законодательные и подзаконные нормативные акты Российской Федерации и ее субъектов, регламентирующие отношения в сфере пожарной безопасности, постановления Пленума Верхового Суда РФ.
Содержание

Введение….……………………..…………………………………………………3 Глава1. Пожарная безопасность как правовое благо……………………..…….6 1.1. Объект уголовно-правовой защиты: общие вопросы…………………...…6 1.2. Понятие пожарной безопасности и ее уголовно-правовая охрана………17 Вывод по первой главе…………..…………….………………………………...29 Глава 2. Уголовно-правовая охрана пожарной безопасности…………..…….31 2.1. Пожарная безопасность как основной объект преступления……...……..31 2.2. Пожарная безопасность как дополнительный объект преступления..…..38 2.3. Пожарная безопасность как факультативный объект преступления..…..58 Вывод по второй главе…………………………………………………..………61 Заключение…………...…………………………………………………………..62 Список использованных источников……….…………………………..……....64
Список литературы

1. Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, №31, ст. 4398 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, №25, ст.2954 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 29.07.2017, с изм. от 14.11.2017) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, №52 (ч. I), ст.4921 4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 27.11.2017, с изм. от 04.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, №1 (ч.1), ст.1 5. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 №21-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 09.03.2015, №10, ст. 1391 6. Федеральный закон от 12.08.1995 №144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ, 14.08.1995, №33, ст.3349 7. Федеральный закон от 04.03.2013 №23-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 04.03.2013, №9, 8. Федеральный закон от 21.12.1994 N 69-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О пожарной безопасности". // "Собрание законодательства РФ", 26.12.1994, N 35, ст. 3649, 9. Федеральный закон от 22.07.2008 N 123-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" // "Парламентская газета", N 47-49, 31.07.2008, 10. Приказ МЧС РФ от 02.05.2006 №270 (ред. от 22.06.2010) «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях и иных происшествиях в органах Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, №25, 19.06.2006 11. Приказ МЧС РФ и МВД РФ от 31.03.2003 №163/208 «О порядке взаимодействия органов управления и подразделений Государственной противопожарной службы МЧС России с органами внутренних дел Российской Федерации при раскрытии и расследовании преступлений, связанных с пожарами» 12. Указ Президента РФ от 01.01.2018 N 2 "Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области пожарной безопасности на период до 2030 года". [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_286888/ 13. Методические рекомендации участникам тушения пожара по сохранению вещной обстановки и вещественных доказательств в ходе ведения боевых действий, направленных на спасение людей, имущества и ликвидацию пожара (утв. ГУГПС МЧС РФ 03.12.2003) 2. Учебники и учебные пособия 14. Косякова Н.С. Составы преступлений, подследственные органам дознания МЧС России: вопросы квалификации. Учебное пособие для дознавателей системы МЧС России / под общей ред. Э.Н. Чижикова. – СПб.: Санкт – Петербургский университет государственной противопожарной службы МЧС России, 2017. 15. Иногамова-Хегай Л.В. Актуальные проблемы уголовного права Российской Федерации. Общая часть. - М., Проспект. 2016 16. 1. Кудрявцев В.Н. Закон. Поступок. Ответственность. М.: Наука, 1986. С. 22–42. 17. Лобаев, И.А. Расследование и экспертиза пожаров: учеб. пособие / И.А. Лобаев, С.А. Назаров, В.Г. Булгаков и др. – М.: Академия ГПС МЧС России, 2014. 18. Воскобитова Л. А. Уголовный процесс: учебник для бакалавров. – М: «Проспект», 2016. 19. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. — М.: Статут, 2012. 20. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. – М: «Статут», 2016. 21. Уголовное право (Особенная часть). Никонович С.Л., Климов А.С., Авдалян А.Я., Абрамов В.А., Бекетов В.А., Намнясева В.В., Канубриков В.А., Готчина Л.В., Никуленко А.В., Бавсун М.В., Борков В.Н. // Учебно-методическое пособие для студентов, курсантов, слушателей очной и заочной форм обучения / Институт права и экономики; Под редакцией доктора юридических наук, профессора Ю.В. Голика . Тамбов, 2017. 3. Научная литература 22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. М.: Юрайт-Издат, 2012. 23. Неганов С.И. Осуществление защиты по уголовным делам о преступлениях, связанных с криминальными пожарами: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2009. С.13-14 24. Седых В. Агрессия - в прогрессии // Пожарное дело. 2016. №10. С. 37 25. Маханек А.Б. Значение факторов времени при выяснении причин пожаров // Вестник криминалистики. 2015. Вып.2. С.102 26. Правовая политика в сфере обеспечения пожарной безопасности, гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий стихийных бедствий: материалы круглого стола. Санкт-Петербург, 4 июня 2014 года / под общ. ред. Э. Н. Чижикова, А. В. Малько, С. Б. Немченко; сост. А. А. Смирнова, Н. И. Уткин. – СПб.: Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, 2016. – 310 с. 27. Шувалов, Н.Г. Экспертиза пожаров: теория и практика. (Приложение к научно-практическому журналу «Энциклопедия судебной экспертизы) / Н.Г. Шувалов, Н.Н. Корнилова. – М.: АНО «Эксперт-Защита», 2013. 28. Антонов А. Использование специальных знаний по уголовным делам, связанным с пожарами// Законность. 2014. № 3. С. 23-24 29. Зорина Е.А «Правовое поведение личности как условие безопасности жизнедеятельности» //Научный электронный журнал «Вестник Санкт–Петербургского университета ГПС МЧС России», vestnik.igps.ru. – 2013. – № 3 30. Безуглов М.В., Гасевская О.Ю., Марков Н.Я. Концептуальные подходы к расследованию криминальных пожаров нуждаются в коренных изменениях // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае. Барнаул, 2017. Вып. 7-8. С. 36 31. Безуглов М.В. Актуальные проблемы организации расследования и предупреждения пожаров // Актуальные вопросы борьбы с преступностью. Томск, 1984. С. 209 32. Правовое регулирование деятельности МЧС России по вопросам обеспечения безопасности и ликвидации последствий стихийных бедствий: Материалы круглого стола. Санкт-Петербург, 05 апреля 2011 года / Сост. В.С. Артамонов, Е.А. Зорина, С.Б. Немченко – СПб.: Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, 2011. – 154 с. 33. Косякова Н.С. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации пожаров, возникших, в результате нарушения требований пожарной безопасности // Научно-аналитический журнал «Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации». 2014. № 1 (22 ) 34. Овчинников, А.А. К формулированию выводов по результатам исследования вещественных объектов, изъятых с места пожара / А.А. Овчинников, А.В. Рогачев // Расследование пожаров : сборник статей. – 2017. – №2. – С.95-98 35. Зверев, В.А., Лашко А.Н. Типичные ошибки формирования доказательственного материала для проведения пожарно-технических экспертиз // Вестник Нижегородской академии МВД России. – №1 (10). – 2009. – cyberleninka.ru 36. Репецкая, А.Л. Общественная опасность преступлений, связанных с пожарами / А.Л. Репецкая, Е.В. Рогова // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: сборник материалов международной научной конференции. – Красноярск: Сибирский юридический ин-т МВД России, 2017. – Ч.1. – С.181-186 37. Зорина Е.А., Борзунова Н.Ю. Некоторые аспекты уголовной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности // Научный электронный журнал «Вестник Санкт–Петербургского университета ГПС МЧС России», vestnik.igps.ru. – 2014. – № 1 38. Богуцкая, М.Ю. Методика расследования умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенного путем поджога: дисс. ... канд. юрид. наук. - Санкт-Петербург, 2005. - С.83-84 39. Шамаев, Г.П. Использование специальных знаний при расследовании дел о пожарах в многоквартирных жилых домах : дисс. ... канд. юрид. наук . М., 2009. 40. Неганов, С.И. Осуществление защиты по уголовным делам о преступлениях, связанных с криминальными пожарами: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2009. Материалы судебной практики 41. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 №14 (ред. от 18.10.2012) «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» // Российская газета. 2002. №108 (2976). 42. Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 308-АД15-2563 по делу № А32-19017/2014 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс 43. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 20 июня 2003 г. №1н-53/2003// Информационный бюллетень военных судов. 2003. №4(192). С.67 44. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 №54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество» // Вестник ВАС РФ, №11, ноябрь, 2006 45. Постановление Президиума ВАС РФ от 20.12.2011 №9924/11 по делу №А40-62274/09-7-471 // Вестник ВАС РФ, 2012, №5 46. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.01.2013 №11511/12 по делу №А40-28058/12-106-133 // Вестник ВАС РФ, № 5, 2013 47. Определение ВАС РФ от 07.03.2013 №ВАС-18526/12 по делу №А63-4295/2012 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс 48. Постановление Верховного Суда РФ от 17.09.2014 по делу №304-АД14-291, А46-11627/2013 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс 49. Решение Оренбургского областного суда от 07.10.2016 по делу №21-517/2016 // Интернет-ресурс «Судебные и нормативные акты РФ» (СудАкт) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/UD1uOU2Pdngl/ 50. Определение Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 27.05.2013 по делу №5-21/2013 // Интернет-ресурс «Судебные и нормативные акты РФ» (СудАкт) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/u9NWI1d3tv1r/ 51. Определение Советского районного суда г. Казани от 11.04.2013 по делу №2-2999/13 // Интернет-ресурс «Судебные и нормативные акты РФ» (СудАкт) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/twosGcYYPvV4/ 52. Решение по делу 33-1136/2018 (24.04.2018, Брянский областной суд (Брянская область)) https://rospravosudie.com/court-bryanskij-oblastnoj-sud-bryanskaya-oblast-s/act-581419408/ 53. Решение по делу 1-22/2018 (03.05.2018, Судебный участок №50 Юрьянского района) https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-50-yuryanskogo-rajona-s/act-241751594/ 54. Решение по делу 1-42/2017 (16.08.2017, Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия) https://rospravosudie.com/court-ust-aldanskij-rajonnyj-sud-respublika-saxa-yakutiya-s/act-558879939/ 55. Решение по делу 2-107/2017 ~ М-66/2017 (15.06.2017, Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) https://rospravosudie.com/court-bauntovskij-rajonnyj-sud-respublika-buryatiya-s/act-556939434/ 56. Определение Промышленного районного суда г. Самары от 28.03.2014 по делу № 9-2373/2014 // Интернет-ресурс «Судебные и нормативные акты РФ» (СудАкт) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/DWSd5S8shvm/ 57. Уголовное дело № 1-529/2010 // Архив Советского районного суда г. Казани // СудАкт [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sudact.ru/ 58. Уголовное дело № 6908109/2017 // Архив Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга // СудАкт [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sudact.ru/ 59. Уголовное дело №1-855/2016 // Архив Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан // СудАкт [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sudact.ru/ 60. Уголовное дело №1-158/2017 // Архив Бабушкинского районного суда г. Москвы // СудАкт [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sudact.ru/ 61. Уголовное дело № 1-921/2015 // Архив Ленинского районного суда г. Краснодара // СудАкт [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sudact.ru/ 62. Уголовное дело № 7-710/2017 // Архив Ленинградского областного суда. // СудАкт [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sudact.ru/ 63. Уголовное дело № 6973013/2015 // Архив Верховного Суда Республики Башкортостан // СудАкт [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sudact.ru/ 64. Уголовное дело №1-569/2016 // Архив Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области // СудАкт [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sudact.ru/ 65. Уголовное дело № 1-527/2016 // Архив Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа // СудАкт [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sudact.ru/ 66. Уголовное дело № 1-925/2013 // Архив Промышленного районного суда г. Самары // СудАкт [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sudact.ru/ Электронные ресурсы 67. Статистика пожаров[Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sites.google.com/site/statistikapozaro/home/rezultaty-rascetov/operativnye-dannye-po-pozaram 68. Статистика пожаров в России за 2017 год по данным МЧС [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.npb.su/single-post/pozharnaya-bezopasnost-1725 69. Росправосудие. Справочно-правовая система [Эл. доступ] URL - https://rospravosudie.com. 70. «КонсультантПлюс». Справочно-правовая система [Эл. доступ] URL - http://www.consultant.ru. 71. Гарант. Справочно-правовая система [Эл. доступ] URL - http://www.garant.ru.
Отрывок из работы

Глава 1. Пожарная безопасность как правовое благо 1.1. Объект уголовно-правовой защиты: общие вопросы Вопрос об объекте уголовно-правовой охраны является в уголовном праве вопросом принципиальной важности, поскольку от его законодательного решения зависит конструирование всей совокупности правовых норм. Вопрос о том, что и как должно охраняться уголовным законом есть главный вопрос уголовной политики, определяющей не только процесс криминализации и пенализации, но и процесс осуществления судебной практики . Советская теория уголовного права вопрос об объекте разработала довольно подробно на основе марксистско-ленинской концепции общества как совокупности общественных отношений, выражающих в условиях реального социализма социальные ценности и связанные с ними интересы всего народа как единой социальной общности. Так, А. А. Пионтковский, будучи одним из разработчиков учения о преступлении в советском уголовном праве, считал, что объектом всякого преступления являются только, общественные отношения, причем не все, а только охраняемые аппаратом уголовно-правового принуждения. «Общественные отношения социалистического общества, - писал он, - являются общим объектом, на который в конечном счете посягает любое преступление, предусмотренное советским законодательством» .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 51 страница
1300 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 65 страниц
650 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 85 страниц
850 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 85 страниц
850 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 84 страницы
850 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 65 страниц
650 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg