Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ТАМОЖЕННОЕ ДЕЛО

Особенности возбуждения уголовных дел о преступлениях в таможенной сфере

martin_man 490 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 89 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 23.07.2019
Исследование особенностей возбуждения уголовных дел таможенными органами как органами дознания позволяет констатировать, что уполномоченные законом должностные лица конкретного органа дознания, осуществляя предоставленные им уголовно-процессуальным законодательством полномочия на стадии возбуждения уголовного дела, руководствуются, прежде всего, общими требованиями, закрепленными в УПК РФ. В то же время, именно представители органа дознания в первую очередь сталкиваются с носителями информации о совершенном или готовящемся преступлении, которая поступает в дежурные части соответствующих правоохранительных органов или выявляется при прохождении таможенного контроля. Отсюда должностные лица органа дознания помимо требований, закрепленных в УПК РФ, должны соблюдать требования к приему, регистрации и разрешению сообщений о преступлении, содержащиеся в ведомственных нормативных актах, которыми детализируются общие положения в этой части УПК.
Введение

Уголовно-процессуальная деятельность берет свое начало со стадии возбуждения уголовного дела. Некачественное проведение первоначальных проверочных мероприятий нередко в дальнейшем приводит к безосновательным отказам в возбуждении уголовных дел о преступлениях или незаконным возбуждениям уголовных дел и серьезно нарушает права граждан. Продолжающиеся споры о целесообразности включения данного этапа производства в уголовный процесс в качестве самостоятельной стадии, о наборе средств для проверки поступивших в соответствующие органы сообщений о преступлении и порядке использования результатов такой проверки, о порядке действий органов дознания на данном этапе производства по делу делают избранную тему актуальной и востребованной практикой. Объектом настоящего исследования выступают уголовно-процессуальные отношения, возникающие на первоначальном этапе предварительного расследования при поступлении заявления, иной информации о совершенном, совершаемом или готовящемся преступлении, проверке сообщений и принятии решения по результатам такой проверки. Предметомпроводимого исследования являются нормы уголовно-процессуального законодательства и некоторых ведомственных нормативных актов, регламентирующие деятельность таможенных органов как органов дознанияна стадии возбуждения уголовного дела. Исходя из объекта и предмета исследования, можно обозначитьцельвыпускной квалификационной работы, состоящую во всестороннем изучении процессуального порядка действий уполномоченного субъекта таможенного органа как органа дознания на первоначальном этапе производства по делу, выявлении особенностей и пробелов законодательства, регламентирующего деятельность органов дознания на стадии возбуждения уголовного дела. Задачи выпускной квалификационной работы при этом видятся в том, чтобы: - определить сущность стадии возбуждения уголовного дела и ее значение в уголовном судопроизводстве; - проанализировать поводы и основание для возбуждения уголовного дела и рассмотреть общий порядок принятия решения на этом этапе производства по делу; - исследовать деятельность субъектов таможенных органов как органа дознания при принятии и разрешении заявления (сообщения) о преступлении; - определить особенности деятельности уполномоченных субъектов таможенных органов при возбуждении уголовного дела и выполнении неотложных следственных действий; - выявить пробелы законодательства в регулировании отдельных вопросов стадии возбуждения уголовного дела, которые препятствуют эффективной деятельности органов дознания на данном этапе, и предложить видимые автору изменения и дополнения законодательства. Структура выпускной квалификационной работы представляет собой введение, три главы основной части, включающие в себя семь параграфов, заключение и список использованных при написании работы источников. Теоретической базой при написании выпускной квалификационной работы послужили исследования таких авторов, как Александров А.С., Аширбекова М.Т., Безлепкин Б.Т., Божьев В.П., Волошин Л.М., Викторский С.И., Даньшина Л.И., Калиновский К.Б., Михайленко А.Р., Лупинская П.А., Петрашев В.Н, Петрухин И.Л., Ульянова Л.М., Якимович Ю.К. и некоторых других. Методами исследования, применяемыми для разрешения указанных задач, являются современные положения теории научного познания общественных процессов и правовых явлений. В данном случае целесообразным было признано воспользоваться статистике.
Содержание

Введение.......................................................................................................................7 1 Нормативные ссылки...............................................................................................9 2 Термины, определения и сокращения..................................................................10 3 Общая характеристика стадии возбуждения уголовного дела в уголовном процессе россии.........................................................................................................11 3.1 Становление процедуры возбуждения уголовного дела в российском уголовном судопроизводстве...................................................................................11 3.2 Сущность и назначение стадии возбуждения уголовного дела в действующем законодательстве...............................................................................22 3.3 Поводы, основание и общий порядок возбуждения уголовного дела по УПК РФ......................................................................................................................27 4 Особенности деятельности таможенных органов как органов дознания на стадии возбуждения уголовного дела.....................................................................35 4.1 Деятельность таможенных органов как органа дознания при принятии и разрешении заявления (сообщения) о преступлении............................................35 4.2 Особенности выполнения таможенными органами и иными органами дознания неотложных следственных действий.....................................................49 5 Некоторые пути совершенствования деятельности таможенных органов как органов дознания на стадии возбуждения уголовного дела.................................57 5.1 Процессуальная неопределенность порядка возбуждения уголовного дела и пути ее преодоления......................................................................................57 5.2 Законодательные пробелы в регламенте стадии возбуждения уголовного дела, препятствующие эффективной деятельности таможенных органов на данном этапе производства......................................................................................68 Заключение................................................................................................................84 Список использованных источников.....................................................................87
Список литературы

1. Абесалашвили М.З. Подозреваемый как участник уголовного процесса. Дисс. … канд. юрид. наук. Майкоп, 2005. 2. Александров А.С., Поздняков М.Л.Путь институциональной реформы предварительного расследования // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. №1 (25). С.87-90; 3. Александров А.С., ГрачевС.А. Проект нового порядка открытия уголовного расследования по сообщению о преступлении // Уголовный процесс. 2015. №7. С. 14-21. 4. Аширбекова М.Т.Новый порядок возбуждения уголовного дела по налоговым преступлениям // Законность. 2015. №1. С. 25-27; 5. Аширбекова М.Т. Специальные порядки возбуждения уголовного дела // Уголовное судопроизводство. 2015. №1. С. 45-49; 6. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: ООО «ВИТРЭМ», 2012. 479с. 7. Бирюков Ю. О некоторых направлениях уголовной политики России // Уголовное право. 2014. №1. С.111-115 8. Божьев В.П. Уголовный процесс. Учебник. М., 2012. 786 с. 9. Булатов Б.Б. Проблемы реализации уголовно - процессуальной функции милицией // Закон РСФСР «О милиции» и совершенствование оперативно - служебной деятельности милиции республики. Омск, 1994. С. 27-30. 10. Бычков В.В. Стадия возбуждения уголовного дела - нарушение конституционных прав граждан // Библиотека уголовного права и криминологии. 2014. № 1 (12). С. 43-47. 11. Валькова Т.В. О реформировании стадии возбуждения уголовного дела // Уголовный процесс: от прошлого к будущему: материалы междунар. науч. – практ. конференции (Москва, 21 марта 2014 года): в 2 ч. Часть 1. М.: Академия СК России, 2014. С. 86-89. 12. Вандышев В., Малинин В., Александрова О. Соотношение понятий «неотложные» и «первоначальные» следственные действия // Уголовное право. 2012. №4. С. 63-71. 13. Варнавский Д.А. Индивидуализация поводов для возбуждения уголовного дела // Российский следователь. 2016. №19. С. 6-8. 14. Варнавский Д.А. Понятие «сообщение о преступлении» и «повод для возбуждения уголовного дела» // Российский следователь. 2017. №2. С. 13-15. 15. Викторский С.И. Русский уголовный процесс: Учеб.пос. М.: Юрид. бюро "ГОРОДЕЦ", 1997. 478 с. 16. Волеводз А.Г.Упразднение стадии возбуждения уголовного дела: цена вопроса // Уголовный процесс. 2014. №1. С. 80-83; 17. Володина Л.М. Цели и задачи уголовного процесса // Государство и право. 1994. № 11. С. 127-131. 18. Володина Л.М. Механизм обеспечения прав личности в уголовном процессе: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1998. 32 с. 19. Волынская О.В., Грашичева О.Н. Проблема разграничения основания отказа в возбуждении уголовного дела и его прекращения в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ // Российский следователь. 2017. №17. С. 11-14. 20. Гришина Е.П. Возбуждение уголовного дела – модель обновленная, проблемы прежние // Российская юстиция. 2014. №10. С. 37-40; 21. Дмитриев Р. Прокурорский надзор за исполнением законов при учете преступлений и результатов их расследования // Законность. 2018. №3. С. 41-44. 22. Есина А.С., Жамкова О.Е., Борбат А.В. Как правильно понимать новые правила о вступлении адвоката в уголовное дело? // Российский следователь. 2017. №20. С. 17-21. 23. Есина А.С., Жамкова О.Е., Борбат А.В. Проблемные вопросы назначения судебных экспертиз в ходе досудебного производства // Российский следователь. 2017. №21. С. 27-31. 24. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела. М., 1961. С. 92. 25. Калиновский К.Б. Выемка до возбуждения дела нарушает конституционный принцип соразмерности ограничения прав граждан // Уголовный процесс. 2016. №3. С. 44-50. 26. Каретников А., Коретников С.Нужна ли стадия возбуждения уголовного дела? // Законность. 2015. №1. С. 41-43. 27. Кожокарь В.В. Современное состояние и пути совершенствования института возбуждения уголовного дела // Российская юстиция. 2015. №4. С. 35-39; 28. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. СПб: Питер, 2013. С. 677. 29. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ.ред. В.В. Мозякова. М.: Издательство «Экзамен XXI», 2012. 522 с. 30. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В.И. Радченко. М.: ЗАО «Юридический Дом «Юстицинформ», 2013. С. 643 с. 31. Кругликов А. Начало предварительного следствия органом дознания как форма его взаимодействия со следователем // Уголовное право. 2005. №3. С.87-88. 32. Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А.Д. Бойкова и И.И. Карпеца. М.: Юрид. лит., 1989. 378 с. 33. Лапатников М.В. Как реализовать право на защиту на этапе проверки сообщения о преступлении // Уголовный процесс. 2018. №1. С. 73-81. 34. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. М., 2014. 789 с. 35. Марков А.Я. Дознание по делам о преступлениях, подследственных следователям. М., 1995. 246 с. 36. Михайленко А.Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ун-та, 1975. 134 с. 37. Мотовиловкер Я.О. Предмет советского уголовного процесса. Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 1974. 247 с. 38. Наумов К. Назначение стадии возбуждения уголовного дела // Законность. 2018. №3. С. 59-63. 39. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ.ред. В.М. Лебедева; Научн. ред. В.П. Божьев. М.: Спарк, 2017. 896 с. 40. Оролбаев М.П. Производство органом дознания неотложных следственных действий по делам, по которым производство предварительного следствия необязательно // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. №3. С. 199-205. 41. Романюк В.В. Особенности допроса отдельных участников уголовного судопроизводства при расследовании организации преступного сообщества // Российский следователь. 2006. № 10. С.2-5. 42. Рытьков А.А., Воскобойник И.О. Проблемы принятия процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела // Российская юстиция. 2016. №4. С. 63-66. 43. Савельев Ю. О своевременности проведения неотложных следственных действий // Закон и право. 2007. №7. С.83-86. 44. Собрание законодательства РФ. 2000. № 5. С. 607-614. 45. Сигалов Л.Е. Теория и практика неотложных следственных действий. Автореферат дис.... канд. юрид.наук. Свердловск, 1969. 31 с. 46. Сопнева Е.В. О неотложных следственных действиях в уголовном процессе // Уголовное судопроизводство. 2008. №3. С. 45-49. 47. Спирин А. Использование государственным обвинителем результатов оперативно-розыскной деятельности // Законность. 2018. №3. С. 18-23. 48. Супрун С. Понятие и система неотложных следственных действий // Уголовное право. 2007. №4. С. 97-100. 49. Химичева Г.П.Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. Монография. М.: Издательство «Экзамен», 2003. 423 с. 50. Чельцов-Бебутов М.А. Курс советского уголовно-процессуального права. Т. 1. М.: Юрид. лит., 1957. 846 с. 51. Чувилев А.А. Дознание в органах внутренних дел. М., 1986. 389 с. 52. Шадрин В. Судьба стадии возбуждения уголовного дела // Законность. 2015. №1. С. 47-50. 53. Шейкин В. Неопределенность закона в части рассмотрения анонимных обращений // Законность. 2018. №1. С. 49-51. 54. Якимович Ю.К., Пан Т.Д. Досудебное производство по УПК Российской Федерации (участники досудебного производства, доказательства и доказывание, возбуждение уголовного дела и предварительное следствие). СПб: Юрид. центр Пресс, 2008. 348 с.
Отрывок из работы

1 Нормативные ссылки В настоящей выпускной квалификационной работе применяются ссылки на следующие нормативные документы: Конституция Российской Федерации. М., 2016; Федеральный закон «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» от 08.05.1994 № 3-ФЗ (ред. от 25.07.2006г.) // СЗ РФ от 09.05.1994, № 2, ст. 74, СЗ РФ от 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3427; Закон РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 № 2124-1 (ред. от 09.02.2009) // Российская газета от 08.02.1992, № 32; Постановление Конституционного Суда РФ от 14.01.2000 г. №1-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2000. №2; Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (с изм. и доп. на 1 мая 2016 года). М.: Кодекс, 2016; Инструкция «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд», утвержденная приказом МВД РФ, Минобороны России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН, ФСКН, СК РФ от 27 сентября 2013 года № 776/703/509/507/1820/42/535/398/68; Приказ МВД РФ от 01.03.2012г. №140 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ предоставления государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах МВД РФ заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» // СПС «КонсультантПлюс»; Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 20 августа 2014 г. № 36-11-2014 «О недопустимости изъятия предметов и документов вне рамок следственных действий, предусмотренных до возбуждения уголовного дела» // СПС «КонсультантПлюс»;
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg