Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Проблемы участия государственного обвинителя в судебном разбирательстве

martin_man 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 74 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 15.07.2019
Рассмотренные вопросы нормативного регулирования, теории и практики участия прокурора в уголовном судопроизводстве свидетельствуют о множестве не до конца решенных проблем. С одной стороны, нет полной ясности и единого подхода к определению роли и назначения прокурора в уголовном процессе. С другой стороны, наблюдается общий кризис уголовного судопроизводства в России, несоответствие которого провозглашенным Конституцией РФ целям – обеспечивать приоритетную защиту прав и свобод личности - очевидно. Эти две стороны современной уголовной юстиции взаимосвязаны и взаимообусловлены.
Введение

На фоне политических, экономических и социальных перемен в России вопросы о месте прокуратуры в государственном механизме, назначении и функциях прокурора в уголовном судопроизводстве, о совершенствовании уголовно-процессуального законодательства стали предметом острой полемики в научных, общественных кругах и властных структурах. Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.12.2017) кардинально изменил процессуальное положение, как самого суда (судьи), так и представителей стороны обвинения - прокурора. Деятельность прокурора, как государственного обвинителя, в суде является чрезвычайно важной и имеет свои особенности. Поддержание в суде обвинения - важнейшая функция прокуратуры, находящаяся в тесной связи с другими направлениями. Надзор за соблюдением законности, составляющий основную задачу прокуратуры, связан с борьбой с нарушителями законов, с уголовным преследованием их, изобличением их перед судом в тех случаях, когда нарушение закона составляет уголовное преступление. Установление в законе весьма важного положения о признании виновным и о применении уголовного наказания только судом делает судебное разбирательство центральной, решающей стадией уголовного процесса, а участие прокурора в судебном разбирательстве - одной из важнейших функций его деятельности. Участие прокурора в судебном разбирательстве является не только важной гарантией постановления судом законного и обоснованного приговора, но вместе с тем, одной из форм его деятельности по предупреждению преступлений и пропаганде права. Поддержание государственного обвинения в суде по уголовным делам является одним из приоритетных направлений прокурорской деятельности. Успех судебного рассмотрения дела во многом зависит от подготовленности прокурора к участию в процессе, от его настойчивости в установлении истины и профессионального умения занять позицию, основанную на законе и исходящую из материалов дела. Безупречное знание материалов уголовного дела - непременное требование, предъявляемое к прокурору, который поддерживает государственное обвинение. Поэтому такое важное значение приобретает сегодня вопрос, которое касается деятельности государственного обвинителя в судебном разбирательстве, его процессуального статуса, возможностей влиять на ход судебного разбирательства и возможности принятия судьбоносных, для уголовного дела, решений. Деятельность прокурора по поддержанию государственного обвинения приобретает особое значение в условиях активного роста преступности. Возросло и количество преступлений, уголовные дела о которых направлены в суд с обвинительным заключением или обвинительным актом. Исследование основывается на достижениях отечественной уголовно - процессуальной науки, теории права и прокурорского надзора. Теоретические и практические вопросы участия прокурора в уголовном процессе интересовали ученых всегда. Научные труды таких талантливых ученых в сфере уголовного права и уголовного процесса как общественного деятеля, русского юриста-правоведа и адвоката Владимира Даниловича Спасович, профессора Сергея Ивановича Баршева, известного российского юриста, ординарного профессора Ивана Яковлевича Фойницкого,и др. применяются и в наше время учеными - процессуалистами, занимающимися вопросами участия прокурора в уголовном процессе. В советский период значению роли прокурора в качестве государственного обвинителя в уголовном процессе уделяли свое внимание такие ученые, как: В. И. Басков, В. П. Божьев, С. В. Бородин, С. Е. Вицин, К. Ф. Гуценко, Л. Д. Кокарев, Ю. В. Кореневский А. М. Ларин, Т. Г. Морщакова, И. Д. Перлов, Н. Н. Полянский, Р. Д. Рахунов, В. М. Савицкий, М. К. Свиридов, М. С. Строгович, М. Л. Шифман, П. С. Элькинд, и др. В российской уголовно-процессуальной науке последних десятилетий проблемы процессуального участия прокурора также нашли своих исследователей. В их числе такие ученые, как: О. Я. Баев, А. М. Баксалова, Л. И. Басков , О. В. Воронин, З. Ш. Гатаулин, В. И. Гладких, В. Н. Исаенко, Н. П. Кириллова, А. П. Коротков, Е. А. Маркина, Д. А. Мезинов, И. Б. Михайловская, А. М. Мухин, В. А. Лазарева, С. А. Пашин, В. И. Плохова, Ю. И. Стецовский, А. Г. Халиуллин, В. С. Шадрин, Ю. К. Якимович, и др. Труды названных авторов составили теоретическую основу моей дипломной работы. Объект и предмет выпускной квалификационной работы. Объектом выпускной квалификационной работы являются правоотношения, складывающиеся в стадии судебного разбирательства, в связи с выдвижением обвинения, его поддержанием, обоснованием и разрешением в ходе судебного разбирательства, а также при изменении или отказе прокурора от обвинения. Предмет исследования образуют нормы, регламентирующие уголовно – процессуальную деятельность прокурора по осуществлению функции уголовного преследования в суде первой инстанции. Цели и задачи выпускной квалификационной работы. Целью выпускной квалификационной работы является определение таких форм и методов деятельности прокурора в суде первой инстанции, с помощью которых он мог бы максимально эффективно решить задачи, стоящие перед ним. Для достижения указанной цели был поставлен следующий комплекс задач: - изучение процесса становления и развития государственного обвинения в уголовном процессе Российской Федерации; - определение процессуального статуса государственного обвинителя в суде первой инстанции; - исследование форм осуществления прокурором обвинительной деятельности в суде первой инстанции; - исследование понятия, видов и способов изменения прокурором обвинения, понятия и видов отказа прокурора от обвинения в суде первой инстанции; - определение основания изменения прокурором обвинения и отказа прокурора от обвинения в суде первой инстанции; - определение роли обвинительной речи в суде; - исследование состояния нормативно-правовой базы, регулирующей применение норм уголовного процесса с целью выработки предложений, направленных на улучшение результата деятельности прокурора в судебном разбирательстве уголовных дел. Методологической основой выпускной квалификационной работы являются положения общей теории познания. В ходе изучения были использованы следующие методы познания: логический, системный, сравнительно-правовой, исторический и т.д. Правовая и теоретическая основы дипломной работы : - Конституция Российской Федерации; - международные правовые документы; - Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации; - ФЗ «О прокуратуре РФ»; - постановления Конституционного Суда РФ; - постановления Пленума Верховного Суда РФ; - Приказы Генерального прокурора РФ; - нормативные акты по уголовному, уголовно-процессуальному праву; - а также труды в области уголовно - процессуального права, прокурорского надзора. Теоретическая и практическая значимость выпускной квалификационной работы обусловлена возможностью и целесообразностью использования её результатов при последующих разработках проблем, связанных с участием государственного обвинителя в стадии судебного разбирательства, предложенные варианты разрешения, возникающих в стадии судебного разбирательства проблем, связанных с участием государственного обвинителя, могут быть использованы для совершенствования норм уголовно-процессуального законодательства. Разработанные в выпускной квалификационной работе рекомендации могут применяться в процессе создания учебных пособий по данной тематике. Структура выпускной квалификационной работы. В настоящей работе исследован обычный порядок судебного рассмотрения и разрешения уголовных дел. Выпускная квалификационная работа изложена на страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав и заключения. Первая глава состоит из двух параграфов, вторая глава состоит из трех параграфов, третья глава состоит из двух параграфов.
Содержание

Введение 3 1 Социально - исторические основы поддержания государственного обвинения в России 8 1.1Исторические предпосылки организации поддержания государственного обвинения в России 8 1.2 Понятие и сущность государственного обвинения в России 14 2 Процессуальное положение государственного обвинителя в суде первой инстанции 21 2.1 Процессуальный статус прокурора в судебном разбирательстве 21 2.2 Формы осуществления прокурором обвинительной деятельности в суде 31 2.3 Отказ от обвинения и изменение обвинения государственным обвинителем 44 3 Роль обвинительной речи в суде 53 3.1 Значение обвинительной речи в суде 53 3.2 Порядок подготовки и содержание обвинительной речи 56 Заключение 64 Список использованных источников и литературы 67
Список литературы

Нормативно - правовые акты 1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) 2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) 3. О прокуратуре Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 17 янв. 1992 г. № 2202-1 : (ред. от 28 нояб. 2015 г.) // Консультант Плюс : справ. правовая система. – Версия Проф. 4. Определение Конституционного суда Рос. Федерации от 6 февр. 2004 г. № 44-О «По жалобе гражданина Демьяненко Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 56, 246, 278 и 355 УПК РФ // Собр. законов Рос. Федерации. – 2004. – № 14. – Ст.1341. 5. Положение о прокурорском надзоре в СССР [Электронный ресурс] : утв. приказом Президиума Верховного Совета СССР от 24 мая 1955 г. // Консультант Плюс : справ. правовая система. 6.Приказ Генерального прокурора № 465 от 25.12.2012 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» Научная литература 7. Андреева О. И. К вопросу о надлежащем источнике свидетельских показаний // Право на судебную защиту в уголовном процессе: Европейские стандарты и российская практика : (сб. ст. по материалам междунар. науч.-практ. конф.). Томск, 20 – 22 сентября 2007 г. / О. И. Андреева; под ред. М. К. Свиридова. – Томск, 2007. – С. 113–117. 8. Анкудинов О. Т. Судебная речь государственного обвинителя : метод. пособие. / О. Т. Анкудинов; под ред. А. Я. Сухарева. – М., 2003. – 53 с. 9. Антипова Н. Т. Государственно обвинение в суде: Проблемы законодательного регулирования и практики / Н. Т. Антипова, 2004. – 225 c. 10. Кони А. Ф. Избранные произведения / А. Ф. Кони. – М. : Юрид. лит., 1956. – 624 c. 11. Мухин А. М. Процессуальная деятельность прокурора при разбирательстве уголовных дел в суде первой инстанции / А. М. Мухин. – М. : Юрлитинформ, 2011. – 207 с 12. Басков В. И. Прокурор в суде первой инстанции / В. И. Басков. – М. : Юрид. лит., 1968. – 200 c. 12. Булыгина Н. И. Поддержание государственного обвинения: правовые, организационные и тактические аспекты / Н. И. Булыгина, А. Н. Иванов, Е. С. Курохтина. – М., 2012. – 248 с. 14. Судебные речи государственных обвинителей Российской Федерации. М.: Генеральная про¬куратура РФ, 2000. 15. Мельник В.В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. - М.: Дело, 2000
Отрывок из работы

1 Социально - исторические основы поддержания государственного обвинения в России 1.1 Исторические предпосылки организации поддержания государственного обвинения в России Чтобы уяснить содержание и сущность государственного обвинения в уголовном процессе, обратимся к истории его возникновения и развития. Традиционно связывают с учреждением Петром I 12 января 1722 г. должности генерала – прокурора создание прокуратуры как отдельного государственного органа. В соответствии с его указом «Об установлении должности прокурора в надворных судах и пределах компетенции надворных судов в делах по доносам фискальных и прочих людей» прокуроры должны были следить за исполнением законов во всех присутственных местах, включая суды. При этом осуществление функции уголовного преследования на них фактически не возлагалось. В рассматриваемый исторический период уголовный процесс носил ярко выраженный розыскной характер, что не предполагало участия стороны обвинения в судебном заседании со сколько-нибудь выраженной самостоятельной функцией поддержания государственного обвинения. Вместе с тем уголовное преследование в досудебном производстве уже на этом этапе постепенно становится прерогативой должностных лиц органов прокуратуры. Так, в соответствии с Уложением 1767 года на прокуроров возлагалась обязанность государственного преследовании преступлений, установления тесной связи с судом и осуществления «попечительского» отношения к частным лицам, нуждающимся в государственной защите. Но органом, осуществляющим государственное обвинение в суде, прокуратура еще не была. Реформы второй половины XIX в. оказали большое влияние на содержание права России. В утвержденных царем осенью 1862 г. Основных положениях судебной реформы предусматривалось поручение обвинения органам прокурорского надзора, а защиты - сословию присяжных поверенных. Таким образом, вплоть до реформы 1864 года уголовный процесс носил розыскной характер, при котором функции обвинения и разрешения дела совмещались и возлагались на суд, следовательно, уголовное преследование в форме поддержания государственного обвинения прокурором еще не существовало. Функции последнего проявлялись в реализации надзорных полномочий и уголовном преследовании по государственным преступлениям в досудебном производстве.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg