Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

NLatipova 240 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 29 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 11.12.2017
Итак, рассмотрев основные вопросы данной работы, можно сделать следующие выводы. В настоящее время экологические преступления являются одним из наиболее общественно опасных видов противоправного поведения человека. В совокупности с другими экологическими правонарушениями по тяжести своих отрицательных последствий демографического, экологического, социального характера они представляют реальную угрозу национальной безопасности. Одной из задач УК РФ является охрана окружающей среды.
Введение

Охрана окружающей природной среды – одна из наиболее актуальных проблем современности. Научно-технический прогресс дал возможность человечеству преобразовывать окружающую среду по своему усмотрению. Однако достижения цивилизации часто использовались во вред природе. Преобладание экономических интересов над экологическими привело к усилению антропогенного давления на природную среду, что неизбежно привело к обострению экологической ситуации: истощению запасов природных ресурсов, загрязнению природной среды, утрате естественной связи между человеком и природой. В результате жизнедеятельности человека, его алчности, а порой и халатности в мире исчезли сотни видов животных, более тысячи животных находятся под угрозой вымирания. Не грамотное проведение мелиорационных работ и нещадное истребление лесных массивов привело к тому, что примерно одна треть сухопутной территории находится под угрозой превращения в пустыню. Создалась реальная опасность уничтожения природных объектов и изменения естественных свойств компонентов природной среды. Проблема сохранения природы превратилась в одну из глобальных общечеловеческих проблем, от которой зависят жизнь и здоровье нынешнего и будущего поколений людей. Таким образом, сложившееся положение требует активного целенаправленного вмешательства, принятия конкретных мер, направленных на улучшение экологической обстановки в стране. В связи с этим большое место в охране окружающей среды отводится борьбе с экологическими преступлениями, количество которых постоянно растет. Все вышесказанное определило актуальность выбора темы курсовой работы «Понятие и общая характеристика экологических преступлений», круг вопросов, раскрываемых в ней, и логическую схему ее построения. Цель настоящей работы состоит в изучении такого правового института, как экологические преступления. Для достижения данной цели были определены и решены следующие задачи курсовой работы: - рассмотрение истории развития законодательства об ответственности за экологические преступления; - рассмотрение понятий уголовно–правовой характеристики экологических преступлений; - рассмотрение объективных и субъективных признаков экологических преступлений; - рассмотрение квалификации экологических преступлений. Теоретической и методологической основой проведения исследования явились законодательные акты и нормативные документы. Источниками информации послужили положения, содержащиеся в трудах ученых – специалистов в сфере законодательства, касающегося охраны окружающей среды, в сфере борьбы с экологическими преступлениями, а также работы эколого–правовой направленности российского законодательства. Кроме того, были изучены монографические и другие материалы, посвященные проблемам экологических преступлений. При написании курсовой работы использованы работы Д. Н. Джунусовой, А.И. Винберга, А.Ю., Винокурова, А.Ф. Волынского, И.Ф. Герасимова, Н.А. Селиванова, А.Р. Шляхова, и других. В конце курсовой работы приводится полный список использованной литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1.ПОНЯТИЕ И СОСТАВ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ. 5 1.1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. 5 1.2. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. 10 ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. 18 2.1. ОБЪЕКТИВНЫЕ И СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. 18 2.2. КЛАССИФИКАЦИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. 24 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 29
Список литературы

Нормативно-правовые источники 1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) – Правовая система Консультант Плюс 2. Уголовный Кодекс РСФСР от 1922 года – Правовая система Консультант Плюс. 3. Уголовный Кодекс РСФСР в редакции 1926 года – Правовая система Консультант Плюс. 4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. № 149 от 01.05.2016) - Правовая система Консультант Плюс 5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. № 314 от 01.05.2016) – Правовая система Консультант Плюс. 6. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. № 31 от 29.12.2015) «Об охране окружающей среды» – Правовая система Консультант Плюс. 7. Федеральный закон от 24.04.1995 № 52-ФЗ (ред. № 17 от 13.07.2015) «О животном мире» – Правовая система Консультант Плюс. 8. Федеральный закон от 30.11.1995 N 187-ФЗ (ред. № 24 от 02.05.2015) «О континентальном шельфе Российской Федерации» – Правовая система Консультант Плюс. 9. Федеральный закон от 17.12.1998 N 191-ФЗ (ред. № 17 от 14.10.2014) «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации» – Правовая система Консультант Плюс. 10. Закон РФ от 21.02.1992 № 2395-1 (ред. № 46 от 13.07.2015) «О недрах» – Правовая система Консультант Плюс. 11. Закон РСФСР от 19.12.1991 N 2060-1 (ред. от 10.01.2002) "Об охране окружающей природной среды", - Утратил силу в связи с принятием Федеральных законов от 30.12.2001 N 196-ФЗ и от 10.01.2002 N 7-ФЗ– Правовая система Консультант Плюс. 12. Федеральный закон от 14.03.1995 N 33-ФЗ «Об особо охраняемой природной территории» (ред. № 26 от 13.07.2015) – Правовая система Консультант Плюс. Учебники, номографии, брошюры 13. Бринчук М. М. Экологическое право (право окружающей среды): Учебник для высших юридических учебных заведений. – М.: Юристъ, 1998. - 688 с. 14. Веденин Н. Н. Экологическое право: Учебник для студентов высших учебных заведений. – М.: Право и закон, 2000. 336 с. 15. Дубовик О. Л. Экологическое право. – М.: Юристъ, 2002. – 304 с. 16. Д. Н. Джунусова «Экологическая преступность и ответственность за экологические преступления» - Монография, 2012 17. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. Ответственные редакторы доктор юридических наук, профессор И. Я. Козаченко; доктор юридических наук, профессор З. А. Незнамова; кандидат юридических наук, доцент Г. П. Новосёлов. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА М, 1998. – 768 с. 18. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть /Под ред. А.С. Михлина. – учеб. изд. – М: Юристъ, 2009. – С. 284. 19. Чертова, Н. А. Объективные признаки преступлений против экологической безопасности водной среды и пути их совершенствования - Н. А. Чертова - Государство и право. – 2004. - № 8. – стр. 20. Энциклопедический юридический словарь (Под общ. Ред. В. Е. Крутских) . М., 1999. С. 361. 21. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (под ред. В.М. Лебедева). – М.: Юрайт, 2010. – 873 с. 22. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении (Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой). М., 2002. 23. Курс уголовного права. Том 4. Особенная часть (Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комисарова. М.): ИКД «Зерцало-М», 2002. 24. Лопашенко Н.А. Ответственность за нарушение правил охраны и использования недр - Российская юстиция. 2002. № 4. 25. Лопашенко Н.А. Экологические преступления: Комментарий к гл. 26 УК РФ. СПб: Юридический центр Пресс, 2002. 26. Ляпунов Ю.И. Уголовно-правовая охрана природы органами внутренних дел. М., 1974. 27. Экологическое правонарушение и ответственность: Учебник. / Под. ред. Жевлакова Э.Н. – М.: Проспект, 2006. 28. Осипов Г.И Деятельность органов прокуратуры по реализации экологического права - Правовые проблемы охраны окружающей среды. М., 1998. № 54. 29. Зумакулов Д., Прохоров Л. Квалификация экологических преступлений //Российская юстиция. – 2008. – № 8. – С. 36 – 37. 30. Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная и субъективная стороны экологического преступления. – СПб., 2007. 31. Экологическое правонарушение и ответственность: Учебник. / Под. ред. Жевлакова Э.Н. – М.: Проспект, 2006. – С. 453.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1.ПОНЯТИЕ И СОСТАВ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ. 1.1. История развития законодательства об ответственности за экологические преступления. При решении проблемы уголовно-правовой охраны окружающей природной среды необходимо принимать во внимание развитие уголовного законодательства, условия его формирования, направленности и возможности. Использование метода исторического анализа способствует более эффективному прогнозированию путей дальнейшего совершенствования уголовного закона. История развития законодательства об охране природы уходит своими корнями в далекое прошлое. Как и в других древних и средневековых государствах, в России охрана природных ресурсов осуществлялась, прежде всего, через защиту прав собственности, экономических, военных и налоговых интересов государства. Так, еще в период царствования Алексея Михайловича (1629-1676 гг.) кроме широко известного Соборного Уложения 1649 года было подготовлено 67 указов об ограничении отстрела лесного зверья. Целью этих указов было положить конец хищническому уничтожению животных. Так, только в одном 1653 году через Архангельск, в другие государства было вывезено 350 тыс. беличьих шкурок. Постоянно принимал крутые меры, обещая отправить браконьеров то на виселицу, то на каторгу, и Петр I. Однако система норм, обеспечивающих охрану природы, начала складываться лишь к концу XIX в., именно в это время экологические интересы сложились в качестве объекта уголовно – правовой охраны в России. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных самое большое внимание уделяло вопросам ответственности за посягательство на живую природу. Некоторая часть норм при этом содержится в главе «О нарушении постановлений для обеспечения народного продовольствия» и предусматривает уголовно – правовые санкции за «безвременное и излишнее истребление служащими в пищу диких животных и рыб» . Преступлением объявлялось самовольное создание рыбных заводов; незаконный улов рыбы; непринятие должностными лицами («чинами полиции», сельскими начальниками) «мер по прекращению охоты и звериной и птичьей ловли в запрещённое время и в запрещённых местах», «допущение торговли добытою в запрещённое время дичью» . Специальная глава отводилась статьям о наказуемости нарушений правил о казённых и частных лесах: за самовольную рубку деревьев, укрывательство или покупку похищенного или самовольно срубленного другими лицами леса, ненадлежащее исполнения обязанностей или злоупотребление ими со стороны «лесных чинов и стражи», противодействие такого рода лицам. Такие составы защищали не столько экологические интересы, сколько интересы собственности государства и частных лиц. Несколько с иных позиций осуществлялась защита неживой природы: воздуха и воды.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 24 страницы
230 руб.
Дипломная работа, Банковское дело, 87 страниц
690 руб.
Курсовая работа, Управление персоналом, 36 страниц
800 руб.
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 10 страниц
250 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
120 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg