Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИССЕРТАЦИЯ, АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО

Организация водоотвода с территорий коттеджных посёлков

arty-veronika 3000 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 80 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 25.06.2019
В начале проектирования коттеджных поселков при оценке климатических, гидрологических и геологических условий района строительства и выборе схемы сбора и отвода сточных вод следует прогнозировать работу водоотводной конструкции в процессе эксплуатации, тем самым, уменьшая возможность изменения природных условий под влиянием производственной деятельности человека. В данный момент при строительстве сооружений водоотвода применяются новые конструктивные элементы, но из-за недостатка рекомендательной литературы по установке, процесс работы часто идет с грубым нарушением технологического регламента, в следствие чего это приводит к раннему разрушению водоотводных сооружений. При наличии базы для установления тарифа, следующий принципиальный момент – схема водоотведения. Крайне важно, чтобы органы местного управления утвердили на своей территории не просто схему водоотведения, но также включили в не зоны централизованного канализования поверхностных сточных вод. Это существенный момент, поскольку иначе обслуживающая организация может иметь затруднения при заключении договоров с новыми абонентами. А одно из главных условий для получения платы за отведение поверхностного ливневого стока – это наличие договора. Для этого должны быть определены зоны централизованного отведения ливневых стоков. В случае отсутствия в схеме водоотведения зон централизованного водоотведения поверхностных сточных вод, территории абонентов определяются согласно Методическим указаниям Минстроя России (упомянутый выше приказ Минстроя России № 639/пр от 17.10.2014). Таким образом, установление тарифа на водоотведение поверхностных сточных вод требует к себе пристального внимания и разработки организационных вопросов как на местном уровне, так и на уровне администрации и регулятора тарифа. На основании вышеизложенного, а также в связи с актуальностью проблемы повышения качества выполнения работ при установке систем водоотвода целесообразным является проведение ряда исследований, с дальнейшим обобщением их уже имеющимся опытом строительства. Дата - 24.06.2019 Место защиты - Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет Оценка - хорошо
Введение

Цель работы – произвести оценку организации водоотвода с территорий коттеджных посёлков по двум вариантам: с устройством локальных очистных сооружений или с отводом на городские очистные сооружения. Задачи работы: - описать общие принципы и примеры использования водоотвода с использованием ЛОС; - описать общие принципы и примеры использования водоотвода на территории коттеджного поселка; - произвести оценку эффективности выбора варианта водоотвода с территории коттеджных поселков; - проанализировать надежность выбранного варианта; - определить ресурсоэнергосбережения выбранного варианта; - рассчитать эксплуатационные и электроэнергетические затраты. Объект исследования – водоотвод с территорий коттеджных посёлков. Предмет исследования –организация водоотвода с территорий коттеджных посёлков по двум вариантам. Методологической основой данной работы явились сравнительный и структурный методы анализа, а также системный анализ критерий и факторов по изучаемой тематике вопроса. Практическая значимость исследования: результаты исследования могут быть использованы сотрудниками, работающими в области инженерного проектирования, а также в сопутствующих направлениях, для повышения эффективности разработки систем водоотвода в проектируемых коттеджных поселках.
Содержание

Введение 4 1. Литературный обзор 6 1.1 Методы очистки бытовых сточных вод 6 1.1.1 Механическая очистка сточных вод 6 1.1.2 Физико-химическая очистка сточных вод 9 1.1.3 Биологическая очистка сточных вод 10 1.2 Локальные очистные сооружения 12 1.2.1 Область применения 12 1.2.2 Принцип очистки сточных вод на ЛОС 19 1.3 Современные методы очистки сточных вод малых населенных пунктов 25 1.3.1 Установка очистки сточных вод (TOPAS) 25 1.3.2 Установка очистки канализационных стоков (Септик) 28 1.3.3 Технология МБР 32 1.4 Примеры канализационных очистных сооружений малой производительности для поселков 37 1.4.1 Канализационные очистные сооружения для поселков типа HNV 37 1.4.2 Установки биологической очистки сточных вод ЭКО-Р 39 2. Оценка эффективности выбора варианта водоотвода с территории коттеджных поселков 43 2.1 Определение расчетных расходов 43 1.1.1 Расчет эксплуатационных и электроэнергетических затрат 48 3. Анализ надежности выбранного варианта 61 4. Применение ресурсосберегающих технологий для очистки сточных вод коттеджных поселков 66 Заключение 70 Список использованных источников 72
Список литературы

1. ГOCТ 26008-83 «Дoждeприeмники чугунныe для кoлoдцeв. Тeхничecкиe уcлoвия». 2. ГOCТ 7.32-2001. «Oтчет o научнo-иccлeдoватeльcкoй рабoтe. Cтруктура и правила oфoрмлeния» 3. СНиП 23-01-99*. Строительная климатология. – Введ.: 2000-01-01. – М.: ГосСтрой России, 2000. – 91 с. 4. СП 53.13330.2011. Планировка и застройка территорий садоводческих и дачных объединений граждан, здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 30-02-97*. – Введ.: 2011-05-20. – М.: Минрегион России, 2010. – 17 с. 5. СП 31.13330.2012. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84*. – Введ.: 2013-01-01. – М.: Минстрой России, 2012. – 139 с. 6. СП 32.13330.2012. Канализация. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.03-85. – Введ.: 2013-01-01. – М.: Минрегион России, 2011. – 94 с. 7. СП 22.13330.2016. Основания зданий и сооружений. Актуализированная версия СНиП 2.02.01-83*. – Введ.: 2016-12-16. – М.: Минстрой России, 2016. – 228 с. 8. СП 42.13330.2016. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная версия СНиП 2.07.01-89*. – Введ.: 2017-07-01. – М.: Минстрой России, 2016. – 101 с. 9. СП 104.13330.2016. Инженерная защита территории от затопления и подтопления. Актуализированная редакция СНиП 2.06.15-85. – Введ.: 2017-06-17. – М.: Минстрой России, 2016. – 37 с 10. CНиП 2.04.03-85 «Канализация. Наружныe сооружения и сети»; 11. CНиП 30-02-97. «Планирoвка и заcтрoйка тeрритoрий cадoвoдчecких (дачных) oбъeдинeний граждан, здания и cooружeния» 12. CНиП 2.07.01-89* «Градocтрoитeльcтвo. Планирoвка и заcтрoйка гoрoдcких и ceльcких пoceлeний» 13. РМД 50-06-2009 Cанкт-Пeтeрбург «Дрeнажи в прoeктирoвании зданийи cooружeний» 14. Криулин К.Н.. «Дрeнажныecиcтeмы в ландшафтнoм и кoттeджнoм cтрoитeльcтвe» 15. Лукиных А. А., Н. А. Лукиных. «Таблицы для гидравличecкoгo раcчeта канализациoнных ceтeй пo фoрмулам акад. Н. Н. Павлoвcкoгo»; 16. Шeвeлeв Ф. А. «Таблицы для гидравличecкoгo раcчeта».
Отрывок из работы

В результате проделанной работы были выполнены задачи: - описаны общие принципы и примеры использования водоотвода с использованием ЛОС; - описаны общие принципы и примеры использования водоотвода на примере коттеджного поселка; - произведена оценка эффективности выбора варианта водоотвода с территории коттеджных поселков; - проанализирована надежность выбранного варианта; - определено ресурсоэнергосбережение выбранного варианта; - рассчитаны эксплуатационные и электроэнергетические затраты. На основании приведенной зависимости видно, что минимальное расхождение параметров наблюдается в зоне 1000 жителей. Далее идет линейное увеличение параметров, которое невыгодно по экономическим соображениям. В результате можно сделать вывод, что водоотведение с участков коттеджных поселков возможно в смешанном варианте, выбор какого-то определенного варианта водоотведения возможен при учете количества жителей. Если количество жителей не превышает 1000 человек, то сброс сточных вод производить путем очитки на ЛОС. При превышении числа жителей над оптимальным расчетным вариантом оптимально использовать сброс сточных вод в городскую канализацию, что снизит нагрузку в 1,5 раза на систему водоотведения коттеджного поселка в целом. Для определения критериев надежности и эффективности выбранного варианта водоотведения с территории коттеджного поселка возьмем поселок до 1000 жителей и выбранную для него, в результате расчетов, систему водоотведения путем очистки на ЛОС. На основании приведенных расчетов можно увидеть, что одинаковой ставке тарифа на подключаемую мощность финансовые затраты на обслуживание водоотведения по 1 варианту значительно ниже, чем по 2 варианту. Это говорит о том, что, несмотря на то, что рассчитанные ранее показатели водоотведения показывают оптимальные значения для 2 варианта, финансовые затраты по 2 варианты значительно превышают показатели 1 варианта. При определенном количестве жителей в 1000 человек нагрузка на 1 жителя коттеджного поселка возрастает почти в 1,5 раза по счету.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Контрольная работа, История, 43 страницы
430 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg