Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ, ОСНОВАНИЯ, УСЛОВИЯ И ЗНАЧЕНИЕ

danilkafrost1337 100 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 34 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 31.05.2019
Работа по уголовному праву России. Оригинальность 68%, имеются заимствования. Оформлена правильно, со сносками и выделением.
Введение

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования обусловлена рядом причин. Освобождение от наказания является самостоятельным институтом уголовного права, сущность которого заключается в освобождении лица, совершившего преступление, от: назначения наказания за совершенное преступление; реального отбывания наказания, назначенного приговором суда; дальнейшего отбывания частично отбытого осужденным к этому времени наказания, назначенного судом. Основанием освобождения от наказания выступает утрата или существенное уменьшение общественной опасности деяния или лица, совершившего преступление, которое означает нецелесообразность или невозможность исполнения или назначения наказания. Суду очевидно, что цели наказания либо уже достигнуты, либо для их достижения не требуется дальнейшего отбывания наказания, либо их достичь вообще нельзя. Например, у лица, совершившего преступление, наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В институте освобождения от наказания реализуется принцип гуманизма. Значение института освобождения от наказания заключается в: а) экономии мер уголовной репрессии; б) стимулировании исправления лица, совершившего преступление; в) исключении назначения наказания в случае, когда достижение его целей невозможно; г) аннулировании всех правовых последствий совершенного преступления (ч. 2 ст. 86 УК). Но если освобождение от наказания является условным, то до истечения срока испытания лицо продолжает считаться судимым. Степень научной изученности темы. Анализом вопросов относительно освобождения от отбывания наказания занимались и продолжают заниматься такие учёные, как С.С.Алексеев, В.К. Бабаев, , М. Н. Марченко, Н.И. Матузов, А.В. Малько, В. С. Нерсесянц , В. Д. Перевалова, В. И. Червонюк и другие известные ученые-правоведы. Объектом исследования является совокупность общественных отношений, которые складываются в процессе освобождения от отбывания от наказания. Предметом исследования являются элементы, являющиеся неотъемлимой частью нормы права. Цель работы – рассмотреть основания освобождения от отбывания наказания, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации. В соответствии с обозначенной целью были поставлены следующие задачи: 1. Проанализировать понятие и значение освобождения от отбывания наказания. 2. Выявить и рассмотреть классификации оснований освобождения от отбывания наказания. 3. Рассмотреть особенности условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. 4. Рассмотреть особенности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. 5. Рассмотреть особенности применения помилования и амнистии. 6. Проанализировать особенности освобождения от наказания в связи с болезнью. Методологическую основу исследования составляет комплекс общенаучных и частнонаучных методов познания. К общенаучным методам относятся: диалектический, системно-структурный, сравнительный методы. К частнонаучным относятся: формально-юридический, сравнительно-правовой, исторический методы. Теоретическую основу исследования составили Конституция Российской Федерации, федеральные законы, научная и учебная литература, периодические издания. Структура курсовой работы состоит из введения, двух разделов, заключения и списка использованных источников.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 1 Общая характеристика освобождения от отбывания наказания 1.1 Понятие и значение освобождения от отбывания наказания 1.2 Классификация оснований освобождения от отбывания наказания 2 Общая характеристика оснований освобождения от отбывания наказания 2.1 Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания 2.2 Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания 2.3 Помилование. Амнистия 2.4 Освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью 2.5 Общая характеристика иных оснований освобождения от отбывания наказания ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНЫХ ИСТОЧНИКОВ
Список литературы

1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Дата обращения:10.04.2019. 2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019) [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Дата обновления:23.04.2019. 3 Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Дата обновления: 27.12.2018. 4 О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью: Постановление Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Дата обновления:19.05.2017. 5 О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Дата обращения:10.04.2017. 6 О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Дата обращения:10.04.2019. 7 Аргунова Ю. Н. Освобождение от отбывания наказания осуждённых с психическим расстройством / Ю. Н. Аргунова // Независимый психиатрический журнал. – 2014. – №2. – С. 49-51. 8 Бабаян С. Л. Некоторые вопросы применения межотраслевого поощрительного института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания / С. Л. Бабаян // Человек: преступление и наказание. – 2016. – №3. – С. 35-39. 9 Багаутдинов Ф. Н. Условно-досрочное освобождение: вопросы теории и практики / Ф. Н. Багаутдинов // Российская юстиция. – 2014. – № 1. – С. 50 - 53. 10 Барыгина А. А. Процессуальные проблемы применения института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания / А. А. Барыгина // Российская юстиция. – 2014. – № 2. – С. 23 - 26. 11 Благов Е. В. Основание освобождения от уголовной ответственности / Е. В. Благов // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – №7. – С. 161 - 168. 12 Бриллиантов А. В. Освобождение от наказания в связи с болезнью / А. В. Бриллиантов // Уголовное право. – 2018. – №4. – С. 33 - 39. 13 Бриллиантов А. В. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки / А. В. Бриллиантов // Уголовное право. – 2018. – №3. – С. 10 - 14. 14 Вешняков Д. Ю. Некоторые особенности освобождения от наказания в связи с болезнью / Д. Ю. Вешняков // Адвокат. – 2016. – № 4. – С. 38 - 41. 15 Волошин В. М. К вопросу ответственности осужденных с отсрочкой отбывания наказания / В. М. Волошин // Российский следователь. – 2018. – №9. – С. 35 - 37. 16 Волошин В. М. Совершенствование правоприменительной практики назначения отсрочки отбывания наказания / В. М. Волошин // Российская юстиция. – 2018. – №7. – С. 38 - 40. 17 Долотов Р. О. Проблемы определения фактически отбытого срока лишения свободы при условно-досрочном освобождении / Р. О. Долотов // Журнал российского права. – 2016. – № 11. – С. 106 - 113. 18 Дроздов А. И. Актуальные проблемы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания / А. И. Дроздов // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 1. – С. 158 - 165. 19 Дроздов А. И. Условно-досрочное освобождение: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты / А. И. Дроздов // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – № 12. – С. 141 - 147. 20 Ефремова И. А. Понятие, признаки, основания и виды института освобождения от отбывания наказания / И. А. Ефремова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2018. – №1. – С. 188-193. 21 Крылова Н. Е. Изменение категории преступления на менее тяжкую: критический анализ правовых позиций Пленума Верховного Суда Российской Федерации / Н. Е. Крылова // Закон. – 2018. – №10. – С. 105 - 113. 22 Кургина Т. В. Снятие судимости с лица в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания: практика против теории / Т. В. Кургина // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2018. – № 3. – С. 18 - 22. 23 Курченко В. Н. Освобождение от наказания в связи с болезнью: актуальные вопросы правоприменения / В. Н. Курченко // Уголовное право. – 2017. – № 3. – С. 37 - 43. 24 Луценко Р. А. Амнистия и помилование по уголовному законодательству РФ / Р. А. Луценко // Наука среди нас. – 2017. – №4. – С. 336-340. 25 Макарова О. В. О практике рассмотрения судами ходатайств осужденных об освобождении от наказания в связи с болезнью / О. В. Макарова // Комментарий судебной практики. – 2019. – №24. – С. 168 - 178. 26 Маликов С. В. Сроки в институте освобождения от наказания или от его отбывания: спорные вопросы значения / С. В. Маликов // Вестник Орловского государственного университета. – 2016. – №4. – С. 298-300. 27 Овчинников С. Н. Условно-досрочное освобождение осужденных к пожизненному лишению свободы: состояние и перспективы / С. Н. Овчинников // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2018. – № 1. – С. 13 - 16. 28 Пархоменко Д. А. Недостатки судебного толкования понятия лица, впервые совершившего преступление / Д. А. Пархоменко // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – №9. – С. 147 - 153. 29 Строганова Т. Ю. Проблемы освобождения от наказания в связи с изменением обстановки при выполнении условий и обязательств досудебного соглашения о сотрудничестве / Т. Ю. Строганова // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». – 2018. – № 5. – С. 73 - 78. 30 Терентьева В. А. Классификация видов освобождения от уголовного наказания, применяемых к несовершеннолетним / В. А. Терентьева // Российский следователь. – 2018. – № 4. – С. 58 - 61. 31 Терентьева В. А. Соотношение понятий «освобождение от уголовного наказания» и «освобождение от отбывания наказания» / В. А. Терентьева // Правовые проблемы укрепления российской государственности. – 2015. – С. 14-16. 32 Трухин С. А. Соотношение части 6 ст. 15 УК РФ с общими правилами назначения наказания и освобождения от него / С. А. Трухин // Судья. – 2018. – №9. – С. 45 - 48. 33 Тябина Ю. А. Теоретико-правовые аспекты классификации вопросов, разрешаемых судом в порядке исполнения приговора / Ю. А. Тябина // Человек: преступление и наказание. – 2015. – №4. – С. 125-129. 34 Фёдорова А. С. Актуальные проблемы и перспективы развития уголовно-правовых институтов амнистии и помилования в Российской Федерации / А. С. Фёдорова // Актуальные проблемы юридической науки и практики. – 2017. – С. 345-348. 35 Хачатрян С. С. Освобождение от отбывания наказания и отсрочка исполнения наказания по болезни / С. С. Хачатрян // Юрист-правовед. – 2017. – №3. – С. 52-54. 36 Шанхоев И. И. Характеристика законодательства об амнистии и помиловании в современной России / И. И. Шанхоев // Закон и право. – 2018. – №2. – С. 115-118. 37 Шарипов Т. Ш. К вопросу о классификации видов освобождения от наказания / Т. Ш. Шарипов // Правовая жизнь. – 2017. – №4. – С. 102-109. 38 Шестак В. А. Основные условия установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы / В. А. Шестак // Мировой судья. – 2017. – № 12. – С. 31 - 35.
Отрывок из работы

Доктрина уголовного права не выработала единого подхода в понимании института освобождения от наказания. Отсутствует это определение и в уголовном законе. В теории уголовного права освобождение от наказания связывают с отказом от применения к лицу полностью или частично наказания, кары или лишений и ограничений, свойственных наказанию. Для более полного и правильного формулирования понятия института освобождения от наказания необходимо выделить его признаки. Освобождение от наказания представляет собой законодательный институт, состоящий из совокупности правовых норм, предусмотренных в гл. 12 УК РФ «Освобождение от наказания». Процедура реализации данного института закреплена в уголовно-исполнительном законодательстве (разд. IV УИК РФ). Следовательно, институт освобождения от наказания можно обозначить в качестве совокупности как уголовно-правовых, так и уголовно-исполнительных норм. Данный институт возможно применить лишь при наличии тщательной оценки степени и характера общественной опасности преступного деяния, а также степени общественной опасности лица, совершившего преступление. В большинстве случаев только от суда зависит, может ли иметь место неприменение наказания к лицу.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Социология, 28 страниц
150 руб.
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 16 страниц
60 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 56 страниц
290 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg