Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Прокурорский надзор за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия

arseni_ars 320 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 61 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 24.05.2019
Исходя из проведенного выше исследования, приходим к следующим выводам: Во-первых, прокурорский надзор за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия является составной частью осуществляемого прокурором от имени Российской Федерации надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и законов, действующих на территории Российской Федерации. Предметом прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия выступает соблюдение прав и свобод человека и гражданина, установленного порядка разрешения заявлений и сообщений о совершенных и готовящихся преступлениях, проведения расследования, а также законность решений, принимаемых органами, осуществляющими предварительное следствие.
Введение

В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством (ст.37 УПК) прокурор является должностным лицом, уполномоченным осуществлять от имени государства надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия. Необходимость прокурорского надзора за данной деятельностью обусловлена многочисленными нарушениями законности, допущенными органами предварительного расследования. В 2017 году органами прокуратуры Российской Федерации на досудебной стадии уголовного судопроизводства выявлено 5 156 665 нарушений законов, из них при приеме, регистрации и рассмотрении сообщений о преступлении – 3778553, при производстве следствия и дознания - 1289297. Органами прокуратуры было поставлено на учет по инициативе прокурора преступлений, ранее известных, но по разным причинам не учтенных - 148228. Прокурорами было направлено 268048 требований об устранении нарушений федерального законодательства в порядке п. 3 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, отменено 17205 постановлений следователей и дознавателей о возбуждении уголовного дела, 2381432 постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, 29829 постановлений о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), 440576 постановлений о приостановлении предварительного расследования. Исходя из этого, актуальным является повышение эффективности прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия. Объектом исследования выпускной квалификационной работы являются урегулированные законодательством правовые отношения, складывающиеся в процессе реализации надзорной функции прокуратуры за исполнением законов органами, осуществляющими предварительное следствие. Предметом исследования охватываются закономерности деятельности прокурора по надзору за исполнением законов органами, осуществляющими предварительное следствие, а также правовое регулирование прокурорского надзора за уголовно-процессуальной деятельностью. Цель и задачи исследования. Целью выпускной квалификационной работы является повышение эффективности прокурорского надзора за уголовно-процессуальной деятельностью органов, осуществляющих предварительное следствие. Достижение поставленной цели обусловило постановку и необходимость решения комплекса следующих задач: 1. Определить понятие и содержание прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия; 2. Проанализировать становление и развитие прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия; 3. Изучить полномочия прокурора на стадии предварительного следствия; 4. Охарактеризовать средства прокурорского реагирования на стадии предварительного следствия; 5. Выработать рекомендации по совершенствованию правовой регламентации и организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия. Нормативную базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, приказы Генерального прокурора Российской Федерации. Эмпирическую базу исследования составили: сведения о надзорной работе органов прокуратуры РФ Генеральной прокуратуры РФ, судебная практика. Теоретическая основа исследования представлена трудами таких ученых как: Жабкин А.С. , Сычев Д.А. , Буланова Н.В. , Малов А.А . Методологическую основу исследования составили диалектический метод научного познания, а также такие общенаучные и специальные методы, как: системный, сравнительно-правовой, структурно-логический, формально-юридический, статистический. Так, формально-юридический метод и методы формальной логики использовались для характеристики закрепленных в законе, юридически значимых предписаний и положений по исследуемым вопросам, а также в целях выявления проблем правового регулирования и правоприменения, выработки предложений по совершенствованию законодательства. Применение сравнительно-правового и системного методов позволило сравнить действующее законодательство Российской Федерации с предшествующим, выявить положительные и отрицательные положения. В процессе исследования проводились систематизация, обобщение и контент-анализ действующего законодательства и ведомственных нормативных актов, информации о результатах деятельности органов, осуществляющих предварительное следствие, судебной практики, практики надзорной деятельности прокуроров, и иных правоохранительных органов по исследуемой проблематике. Структура выпускной квалификационной работы обусловлена ее целями и задачами и состоит из введения, двух глав (четырех параграфов), заключения, списка литературы и приложений.
Содержание

Введение…………………………………………………………………………..…3 Глава 1. Основы организации прокурорского надзора за органами предварительного следствия ………………………………..………………..….6 §1.1. Понятие прокурорского надзора за органами предварительного следствия, его предмет, содержание и правовая природа ………………………………......6 §1.2. Исторические особенности развития прокурорского надзора за органами предварительного следствия в России …………………………………………………………………………………..…...13 Глава 2. Организация прокурорского надзора за деятельностью органов, осуществляющих предварительное следствие …………………………………………………………………………………….…20 §2.1.Полномочия прокурора на стадии предварительного следствия ……………...……………………………………………………………………...20 § 2.2. Средства прокурорского реагирования на выявленные нарушения закона на стадии предварительного следствия. …...…………………………………………………………………...……………...31 Заключение...............................................................................................................44 Библиографический список…………………………………………………..…50 Приложения……………………………………………………………………..…56
Список литературы

НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. № 7. 21.01.2009 (в редакции последующих Законов РФ о поправках к Конституции). Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 18.04.2018) «О прокуратуре Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 20.11.1995, № 47, ст. 4472. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921. Приказ Генпрокуратуры России от 28.12.2016 № 826 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» // Законность. – 2017. – №3. – с. 49-60. НАУЧНАЯ И УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА Басов В.А. Некоторые проблемы, повлеченные изменением полномочий прокурора // Эволюция российского права. Тезисы докладов 6 Всерос. студ. науч. конф. (Екатеринбург, 25-26 апреля 2008 г.). Екатеринбург: Изд. Дом «Урал. госуд. юрид. акад.», 2008. С. 406. Бекетов А. О. Отмена прокурором постановления следователя о возбуждении уголовного дела / А. О. Бекетов, С. А. Табаков // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2017. Том 3, № 1. С. 163. Болтошев Е.Д. Функции прокурора в досудебных стадиях уголовного процесса: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – М., 2002. С. 103—125. Буланова Н.В. Прокурор в досудебных стадиях уголовного судопроизводства: монография. – М.: Юрлитинформ, 2015. С. 55. Быков В.М. Следователь в уголовном процессе России. М., 2014. С. 92. Вертепова Т.А. Прокурорский надзор. Учебно-методический комплекс. Электронное издание. Цент дистанционных образовательных технологий Московского университета им. С.Ю. Витте [электронный ресурс] – Режим доступа:URL:http://www.ecollege.ru/xbooks/xbook114/book/index/index.html?go=part-003*page.htm – дата обращения 12.05.2018. Гасанов Р.М. Проблемы организации деятель¬ности районной прокуратуры в современных условиях (по материалам прокуратуры г. Москвы): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 16. Головко Л.В. Архетипы досудебного производства, воз¬можные перспективы развития отечественного предвари¬тельного следствия // Уголовное судопроизводство. 2014. № 2. С. 9-16. Горюнов В.В. Процессуальная самостоятельность следователя в свете реформы следственного аппарата // Российский следователь. 2012. № 19. С. 143. Грашичева О.Н. Проблемы правового регулирования полномочий прокурора на этапе окончания предварительного расследования // Российский следователь. 2015. N 6; Зайцев С.П. Актуальные проблемы защиты прав граждан в уголовном судопроизводстве // Законность. 2012. N 8. С. 94; Гурин А.Д. Совершенствование механизма прокурорского надзора в уголовном процессе Законность. ? 2013. ? N 10. ? С. 130; Дронов В. В. Надзор за процессуальной дея¬тельностью органов, осуществляющих предварительное след¬ствие // Законность.2014.№ 5.С.110. Жабкин А.С. Синергетическая модель прокурорского надзора за законностью в процессуальной деятельностью органов предварительного следствия: дис. …канд.юрид.наук.:12.00.11/ А.С.Жабкин .-Ростов/н-Д,2015. -182с. Калинкин Ю.А., Шигуров А.В. Производство в стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию по УПК РФ: вопросы теории и практики. Саранск, 2006. Кочкина М.А. Оценка достаточности доказательств на этапе окончания предварительного расследования по уголовному делу: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – М., 2015. С. 147. Лапин С.Ю. Прокурор-следователь: революция началась // Эж-Юрист. 2007. № 26. С. 163. Лиходаев Е.Г. Реализация прокурором принципа охраны прав личности на стадии возбуждения уголовного дела: ав¬тореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2007. С. 120 Магомедов А.Ш. Просчеты законодателя при реформиро¬вании предварительного следствия // Исторические, полити¬ческие и юридические науки, культурология и искусствоведе¬ние. Вопросы теории и практики. 2013. № 6 (32). Ч. 2. С. 118. Малов А. А., Буланова Н. В., Парфенова М. В. Прокурорский надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях: метод. рекомендации. М. : Акад. Генер. прокуратуры Рос. Федерации, 2008. – 240 с. Меретуков Г.М. Участие руководителя следственного органа в производстве предварительного следствия следственной группой // Общество и право. 2010. № 2. С. 170. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка [Электронный ресурс]. URL: http://ozhegov.textologia.ru/definit/ukazanie/?q=742&n=184979 (дата обращения: 1.03.2016). Петров А.В. Обеспечение прокурором законно¬сти в стадии возбуждения уголовного дела // Законность. 2011. № 1. С. 180. Печников, Н.П. Общий надзор прокуратуры, его задачи и проблемы эффективности : курс лекций / Н.П. Печников. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. – 250 с. Печников, Н.П. Участие прокурора в уголовном процессе: современность и перспективы : курс лекций / Н.П. Печников. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. – 110 с. Пичугин Д.Г. Процессуальные полномочия про¬курора и особенности их реализации при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности пограничными органами федеральной службы безопасности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2012. С. 120. Усманова Е.Ф. Понятие и функции юридической аргументации // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 1-3 (45). С. 95 Сиверская Л.А. Рассмотрение сообщений о преступлениях: правовое регулирование и процессуальный порядок: дис…. канд. юрид. наук: 12.00.09. – М., 2014. С. 146. Сычев Д. А. Содержание и реализация прокурором функций надзора и уголовного преследования в досудебных стадиях уголовного процесса: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Д. А. Сычев. – М., 2016. С. 153. Таболина К. А. Надзор прокурора за возбуждением и расследованием уголовных дел: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Таболина Ксения Андреевна. – М., 2015. С. 192. Харебава Г.Д. Эффективность прокурорского надзора за организацией предварительного следствия: ав¬тореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-н/Д., 2012. С. 90. Хлопушин С. Применение УПК после внесения изменений // Законность. 2008. № 4. С. 85. Цветков Ю.А. Кризис социально-правовой идентич¬ности следователя и прокурора // Уголовное судопроиз¬водство. 2014. № 1. С. 140 Чеботарева И.Ю., Жалнина А.В. Соотношение ведом¬ственного контроля и прокурорского надзора за процессуаль¬ной деятельностью следователя // Известия Юго-Западного государственного университета. 2013. № 4 (49). С. 197. Чубыкин А.В. Процессуальный статус прокурора в стадии возбуждения уголовного дела: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – М., 2014. С. 150. Шадрин В.С. Современные особенности реали¬зации прокурором функции уголовного преследования в досудебном производстве // Криминалистъ. 2015. № 1 (16). С. 60. Шадрин В.С. Судьба стадии возбуж¬дения уголовного дела // Законность. 2015. № 1. Шейфер С.А. Предварительное следствие: прокурорский надзор и ведомственный контроль // Актуальные вопросы применения уголовно-процессуального и уголовного законодательства в процессе расследования преступлений: (к 90-летию со дня рождения проф. И.М. Гуткина). Ч. 1. М.: Академия управления МВД РФ, 2009. С. 136. Шигуров А.В. Проблемы реализации на предварительном слушании норм о гласности судебного разбирательства и неизменности состава суда // Социально-политические науки. 2013. № 3. С. 80.
Отрывок из работы

Глава 1. Основы организации прокурорского надзора за органами предварительного следствия. 1.1. Понятие прокурорского надзора за органами предварительного следствия, его предмет, содержание и правовая природа. В соответствии с ч.2 ст.1 Федерального закона от «О прокуратуре Российской Федерации» (далее – Закон о прокуратуре) в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за исполнением законов органами, осуществляющими предварительное следствие. Как следует из ст. 29 указанного закона, в качестве предмета данного надзора выступает соблюдение прав и свобод человека и гражданина, установленного порядка разрешения заявлений и сообщений о совершенных и готовящихся преступлениях, проведения расследования, а также законность решений, принимаемых органами, осуществляющими предварительное следствие. Между тем, в силу ст. 37 УПК РФ прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной УПК РФ, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия. Таким образом, законодатель по-разному подходит к определению предмета данной отрасли прокурорского надзора, указав в одном случае в качестве такового исполнение законов органами предварительного следствия, а в другом – процессуальную деятельность данных органов .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 109 страниц
1150 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 54 страницы
550 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 56 страниц
550 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 75 страниц
750 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg