Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА, РАЗНОЕ

Планирование и проектирование организаций МУИВ Витте Кейс задание Пусть при проектировании предприятия

5ballov 700 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 8 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 21.05.2019
Оценка отлично Вариант 2 Ситуация 1 Пусть при проектировании предприятия мы можем создать организационную структуру трех типов: линейную, функциональную и продуктовую. Допусти, экспертами были оценены параметры структур по 10-балльной шкале. Таблица 1- Критерии анализа организационных структур Показатели Линейная Функциональная Продуктовая Затраты (З), млн. руб. 2 5 8 Количество звеньев (Кз) 1 4 10 Количество принимаемых решений (Кр) 3 7 9 Гибкость управления (Гу) 7 5 3 Производительность структуры (Пр) 2 7 9 Требоввания к квалификации персонала (Квп) 9 7 6 Пояснения к решению: Для дальнейшего анализа используйте метод парных сравнений. Результаты представьте в таблице 2. На пересечении строк и столбцов ставьте: 1 - если сравниваемые критерии равнозначно; 2 - если критерий столбца доминирует над критерием строки; 0 - если критерии столбца менее значимы, чем строки. R - ранг (важность) критерия. Таблица 2- Бинарные отношения признаков организационных структур Показатели З Кз Кр Гу Пр Квп Si Mi R З 1 Кз 4 Кр 6 Гу 5 Пр 2 Квп 3 Для расчета показателей для таблицы 2 используйте следующие формулы: Si=?Вij. (1) Mi=Si x n2, (2) где n - количество критериев сравнения. Вопросы и задания: 1. Заполните таблицу «Бинарные отношения признаков организационных структур». 2. Рассчитать функции организационных структур Fлинейная, Fфункциональная, Fпродуктовая. 3. Сделать вывод, какая организационная структура наиболее приемлена для организации? Ситуация 2 На предприятии Альфа является производственной фирмой. Годовая программа выпуска изделий - 2 тыс. шт.; трудоемкость изделия - 150 ч.; длительность цикла изготовления изделия - 7 дней; плановая себестоимость изделия - 35 тыс. р. По данным инвентаризации в НЗП в среднем находится 500 изделий общей трудоемкостью 30 тыс. ч. В году 250 рабочих дней. Коэффициент готовности изделия равен 0,4. Вопросы и задания: 1. Определите плановый объем незавершенного производства (НЗП) по трудоемкости. 2. Определите плановый объем НЗП по себестоимости, используя коэффициент готовности изделия. Ситуация 3 Предположим, предприятие рассматривает вопрос о целесообразности вложения 3600 тыс. руб. в проект, который в первый год может дать прибыль 2000 тыс. руб., во второй год - 1600, в третий - 1200 тыс. руб. При альтернативном вложении капитала ежегодный доход составит 10%. Вопросы и задания: 1. Рассчитать чистый дисконтированный доход. 2. Определить срок окупаемости. 3. Рассчитать индекс рентабельности.
Введение

Оценка отлично Вариант 2 Ситуация 1 Пусть при проектировании предприятия мы можем создать организационную структуру трех типов: линейную, функциональную и продуктовую. Допусти, экспертами были оценены параметры структур по 10-балльной шкале. Таблица 1- Критерии анализа организационных структур Показатели Линейная Функциональная Продуктовая Затраты (З), млн. руб. 2 5 8 Количество звеньев (Кз) 1 4 10 Количество принимаемых решений (Кр) 3 7 9 Гибкость управления (Гу) 7 5 3 Производительность структуры (Пр) 2 7 9 Требоввания к квалификации персонала (Квп) 9 7 6 Пояснения к решению: Для дальнейшего анализа используйте метод парных сравнений. Результаты представьте в таблице 2. На пересечении строк и столбцов ставьте: 1 - если сравниваемые критерии равнозначно; 2 - если критерий столбца доминирует над критерием строки; 0 - если критерии столбца менее значимы, чем строки. R - ранг (важность) критерия. Таблица 2- Бинарные отношения признаков организационных структур Показатели З Кз Кр Гу Пр Квп Si Mi R З 1 Кз 4 Кр 6 Гу 5 Пр 2 Квп 3 Для расчета показателей для таблицы 2 используйте следующие формулы: Si=?Вij. (1) Mi=Si x n2, (2) где n - количество критериев сравнения. Вопросы и задания: 1. Заполните таблицу «Бинарные отношения признаков организационных структур». 2. Рассчитать функции организационных структур Fлинейная, Fфункциональная, Fпродуктовая. 3. Сделать вывод, какая организационная структура наиболее приемлена для организации? Ситуация 2 На предприятии Альфа является производственной фирмой. Годовая программа выпуска изделий - 2 тыс. шт.; трудоемкость изделия - 150 ч.; длительность цикла изготовления изделия - 7 дней; плановая себестоимость изделия - 35 тыс. р. По данным инвентаризации в НЗП в среднем находится 500 изделий общей трудоемкостью 30 тыс. ч. В году 250 рабочих дней. Коэффициент готовности изделия равен 0,4. Вопросы и задания: 1. Определите плановый объем незавершенного производства (НЗП) по трудоемкости. 2. Определите плановый объем НЗП по себестоимости, используя коэффициент готовности изделия. Ситуация 3 Предположим, предприятие рассматривает вопрос о целесообразности вложения 3600 тыс. руб. в проект, который в первый год может дать прибыль 2000 тыс. руб., во второй год - 1600, в третий - 1200 тыс. руб. При альтернативном вложении капитала ежегодный доход составит 10%. Вопросы и задания: 1. Рассчитать чистый дисконтированный доход. 2. Определить срок окупаемости. 3. Рассчитать индекс рентабельности.
Содержание

Оценка отлично Вариант 2 Ситуация 1 Пусть при проектировании предприятия мы можем создать организационную структуру трех типов: линейную, функциональную и продуктовую. Допусти, экспертами были оценены параметры структур по 10-балльной шкале. Таблица 1- Критерии анализа организационных структур Показатели Линейная Функциональная Продуктовая Затраты (З), млн. руб. 2 5 8 Количество звеньев (Кз) 1 4 10 Количество принимаемых решений (Кр) 3 7 9 Гибкость управления (Гу) 7 5 3 Производительность структуры (Пр) 2 7 9 Требоввания к квалификации персонала (Квп) 9 7 6 Пояснения к решению: Для дальнейшего анализа используйте метод парных сравнений. Результаты представьте в таблице 2. На пересечении строк и столбцов ставьте: 1 - если сравниваемые критерии равнозначно; 2 - если критерий столбца доминирует над критерием строки; 0 - если критерии столбца менее значимы, чем строки. R - ранг (важность) критерия. Таблица 2- Бинарные отношения признаков организационных структур Показатели З Кз Кр Гу Пр Квп Si Mi R З 1 Кз 4 Кр 6 Гу 5 Пр 2 Квп 3 Для расчета показателей для таблицы 2 используйте следующие формулы: Si=?Вij. (1) Mi=Si x n2, (2) где n - количество критериев сравнения. Вопросы и задания: 1. Заполните таблицу «Бинарные отношения признаков организационных структур». 2. Рассчитать функции организационных структур Fлинейная, Fфункциональная, Fпродуктовая. 3. Сделать вывод, какая организационная структура наиболее приемлена для организации? Ситуация 2 На предприятии Альфа является производственной фирмой. Годовая программа выпуска изделий - 2 тыс. шт.; трудоемкость изделия - 150 ч.; длительность цикла изготовления изделия - 7 дней; плановая себестоимость изделия - 35 тыс. р. По данным инвентаризации в НЗП в среднем находится 500 изделий общей трудоемкостью 30 тыс. ч. В году 250 рабочих дней. Коэффициент готовности изделия равен 0,4. Вопросы и задания: 1. Определите плановый объем незавершенного производства (НЗП) по трудоемкости. 2. Определите плановый объем НЗП по себестоимости, используя коэффициент готовности изделия. Ситуация 3 Предположим, предприятие рассматривает вопрос о целесообразности вложения 3600 тыс. руб. в проект, который в первый год может дать прибыль 2000 тыс. руб., во второй год - 1600, в третий - 1200 тыс. руб. При альтернативном вложении капитала ежегодный доход составит
Список литературы

Оценка отлично Вариант 2 Ситуация 1 Пусть при проектировании предприятия мы можем создать организационную структуру трех типов: линейную, функциональную и продуктовую. Допусти, экспертами были оценены параметры структур по 10-балльной шкале. Таблица 1- Критерии анализа организационных структур Показатели Линейная Функциональная Продуктовая Затраты (З), млн. руб. 2 5 8 Количество звеньев (Кз) 1 4 10 Количество принимаемых решений (Кр) 3 7 9 Гибкость управления (Гу) 7 5 3 Производительность структуры (Пр) 2 7 9 Требоввания к квалификации персонала (Квп) 9 7 6 Пояснения к решению: Для дальнейшего анализа используйте метод парных сравнений. Результаты представьте в таблице 2. На пересечении строк и столбцов ставьте: 1 - если сравниваемые критерии равнозначно; 2 - если критерий столбца доминирует над критерием строки; 0 - если критерии столбца менее значимы, чем строки. R - ранг (важность) критерия. Таблица 2- Бинарные отношения признаков организационных структур Показатели З Кз Кр Гу Пр Квп Si Mi R З 1 Кз 4 Кр 6 Гу 5 Пр 2 Квп 3 Для расчета показателей для таблицы 2 используйте следующие формулы: Si=?Вij. (1) Mi=Si x n2, (2) где n - количество критериев сравнения. Вопросы и задания: 1. Заполните таблицу «Бинарные отношения признаков организационных структур». 2. Рассчитать функции организационных структур Fлинейная, Fфункциональная, Fпродуктовая. 3. Сделать вывод, какая организационная структура наиболее приемлена для организации? Ситуация 2 На предприятии Альфа является производственной фирмой. Годовая программа выпуска изделий - 2 тыс. шт.; трудоемкость изделия - 150 ч.; длительность цикла изготовления изделия - 7 дней; плановая себестоимость изделия - 35 тыс. р. По данным инвентаризации в НЗП в среднем находится 500 изделий общей трудоемкостью 30 тыс. ч. В году 250 рабочих дней. Коэффициент готовности изделия равен 0,4. Вопросы и задания: 1. Определите плановый объем незавершенного производства (НЗП) по трудоемкости. 2. Определите плановый объем НЗП по себестоимости, используя коэффициент готовности изделия. Ситуация 3 Предположим, предприятие рассматривает вопрос о целесообразности вложения 3600 тыс. руб. в проект, который в первый год может дать прибыль 2000 тыс. руб., во второй год - 1600, в третий - 1200 тыс. руб. При альтернативном вложении капитала ежегодный доход составит 10%. Вопросы и задания: 1. Рассчитать чистый дисконтированный доход. 2. Определить срок окупаемости. 3. Рассчитать индекс рентабельности.
Отрывок из работы

Оценка отлично Вариант 2 Ситуация 1 Пусть при проектировании предприятия мы можем создать организационную структуру трех типов: линейную, функциональную и продуктовую. Допусти, экспертами были оценены параметры структур по 10-балльной шкале. Таблица 1- Критерии анализа организационных структур Показатели Линейная Функциональная Продуктовая Затраты (З), млн. руб. 2 5 8 Количество звеньев (Кз) 1 4 10 Количество принимаемых решений (Кр) 3 7 9 Гибкость управления (Гу) 7 5 3 Производительность структуры (Пр) 2 7 9 Требоввания к квалификации персонала (Квп) 9 7 6 Пояснения к решению: Для дальнейшего анализа используйте метод парных сравнений. Результаты представьте в таблице 2. На пересечении строк и столбцов ставьте: 1 - если сравниваемые критерии равнозначно; 2 - если критерий столбца доминирует над критерием строки; 0 - если критерии столбца менее значимы, чем строки. R - ранг (важность) критерия. Таблица 2- Бинарные отношения признаков организационных структур Показатели З Кз Кр Гу Пр Квп Si Mi R З 1 Кз 4 Кр 6 Гу 5 Пр 2 Квп 3 Для расчета показателей для таблицы 2 используйте следующие формулы: Si=?Вij. (1) Mi=Si x n2, (2) где n - количество критериев сравнения. Вопросы и задания: 1. Заполните таблицу «Бинарные отношения признаков организационных структур». 2. Рассчитать функции организационных структур Fлинейная, Fфункциональная, Fпродуктовая. 3. Сделать вывод, какая организационная структура наиболее приемлена для организации? Ситуация 2 На предприятии Альфа является производственной фирмой. Годовая программа выпуска изделий - 2 тыс. шт.; трудоемкость изделия - 150 ч.; длительность цикла изготовления изделия - 7 дней; плановая себестоимость изделия - 35 тыс. р. По данным инвентаризации в НЗП в среднем находится 500 изделий общей трудоемкостью 30 тыс. ч. В году 250 рабочих дней. Коэффициент готовности изделия равен 0,4. Вопросы и задания: 1. Определите плановый объем незавершенного производства (НЗП) по трудоемкости. 2. Определите плановый объем НЗП по себестоимости, используя коэффициент готовности изделия. Ситуация 3 Предположим, предприятие рассматривает вопрос о целесообразности вложения 3600 тыс. руб. в проект, который в первый год может дать прибыль 2000 тыс. руб., во второй год - 1600, в третий - 1200 тыс. руб. При альтернативном вложении капитала ежегодный доход составит 10%. Вопросы и задания: 1. Рассчитать чистый дисконтированный доход. 2. Определить срок окупаемости. 3. Рассчитать индекс рентабельности.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Контрольная работа, Разное, 7 страниц
240 руб.
Контрольная работа, Разное, 11 страниц
130 руб.
Контрольная работа, Разное, 5 страниц
250 руб.
Контрольная работа, Разное, 12 страниц
100 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg