Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Участники арбитражного процесса.

ikonowosky2016 756 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 63 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 21.05.2019
Актуальность изучения данной темы обуславливается необходимостью усовершенствования арбитражно-процессуального законодательства в сфере определения правового положения участников арбитражного судопроизводства. Это является необходимым условием своевременного и эффективного учета в нормативно-правовых актах потребностей общественного развития, сочетания интересов общества, его отдельных социальных слоев и индивидов, важной предпосылкой возрастания авторитета законодательства, укрепления законности. К тому же, значимость данного вопроса заключается в том, что процессуальное положение каждого лица, вовлекаемого, в том числе, по собственной инициативе в арбитражно-процессуальные отношения, должно быть урегулировано. Нормативная модель каждого субъекта в любом потенциальном конкретном отношении должна содержаться в процессуальных нормах нормативно-правовых актов, а также в необходимых случаях и в иных источниках права, понятных и доступных для каждого субъекта права. Это предполагает необходимость четкой регламентации прав и обязанностей каждой такой модели в каждом конкретном процессуальном отношении, с обязательным закреплением корреспондирующих им обязанностей и прав других субъектов данного отношения. Недостаточная определенность процессуального положения отдельных субъектов арбитражно-процессуальных отношений препятствует реализации законных интересов каждого субъекта, вступающего в процесс. Цель данной курсовой работы — изучить правовое положение основных участников арбитражного судопроизводства. Задачи данной курсовой работы — всесторонний анализ позиций разных авторов по данному вопросу, изучение литературы (учебников, монографий), нормативно–правовых актов, регламентирующих правовое положение участников арбитражного процесса, разработка рекомендаций по совершенствованию арбитражного законодательства в данной сфере. Объектом исследования являются общественные отношения в сфере правового регулирования статуса сторон, участвующих в производстве по арбитражному делу. Предметом исследования стали нормы арбитражно-процессуального законодательства и труды по данной теме, в которых содержаться аспекты процессуальных прав и обязанностей участников арбитражного процесса, а также правовые нормы, регулирующие реализацию процессуальных прав и исполнение процессуальных обязанностей участников процесса. Теоретической и методологической базой для написания работы стали тексты нормативно-правовых актов, учебники и учебные пособия по арбитражному процессу. Данная курсовая работа состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованной литературы.
Введение

В Российской Федерации с принятием законодательства о создании системы арбитражных судов взамен государственных арбитражей, правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности стало осуществляться арбитражными судами РФ. В связи с этим представляется интересным рассмотреть правовое положение участников арбитражного процесса, как субъектов этих правоотношений. Интерес представляет также участие в процессе судей, прокурора и иных лиц. Совокупность правовых норм, регулирующих процессуальное положение организаций, индивидуальных предпринимателей и их представителей в процессе рассмотрения дел в арбитражном суде, представляет собой самостоятельный процессуальный институт — участников арбитражного процесса. На данный момент в теории арбитражного процесса не сложилось единого подхода к классификации всех участников арбитражного процесса. Но стоит отметить, что во всех случаях подчеркивается особое место, которое занимает суд среди других участников процесса, а остальные субъекты, как правило, подразделяются на «лиц, участвующих в деле», и «лиц, способствующих отправлению правосудия». В качестве критериев классификации указываются процессуальные функции, связь с материальными правоотношениями и юридическая заинтересованность в исходе дела. Процессуальная функция, то есть специфическая деятельность любого лица, выполняемая им в ходе осуществления арбитражного судопроизводства, у каждого субъекта своя, и именно она определяет его как участника процесса. Связь с материальными правоотношениями вообще не может выступать в качестве критерия классификации, так как спорное материально-правовое отношение является предметом судебной деятельности. Остается заинтересованность в исходе дела (юридический интерес). Суд, как участник процесса заинтересован в исходе дела. Его юридический интерес состоит в вынесении законного и обоснованного судебного решения. Это обязанность суда по отношению к государству, вытекающая из конституционного права на судебную защиту (ст. 46 Конституции). Основными участниками арбитражного процесса являются его стороны, в качестве которых выступают истец и ответчик. Их процессуальному положению мы уделим особое внимание, так как именно эти лица в процессе имеют материально-правовую заинтересованность, свойственную только им, что обуславливает наделение их исключительными правами и обязанностями. Также, в данной курсовой работе мы рассмотрим особенности процессуального положения иных лиц, принимающих участие в арбитражном процессе, лиц, способствующих осуществлению правосудия. Отдельное внимание мы уделим достаточно важному, на наш взгляд, участнику арбитражного процесса как прокурору. Поскольку прокурор в процессе выступает должностным лицом, которое также как и суд, имеет только юридическую заинтересованность в исходе дела и главной задачей его участия является защита государственных и общественных интересов Российской Федерации. Этот факт, несомненно, обуславливает особенности правового положения прокурора в арбитражном процессе.
Содержание

Введение...................................................................................................................3 Глава 1. Общая характеристика участников арбитражного процесса………7 1.1. Понятие и состав участников арбитражного процесса…………………….7 1.2. Классификация участников арбитражного процесса……………………....9 Глава 2. Правовой статус сторон в арбитражном процессе. ……………….13 2.1. Стороны как участники процесса…………………………………………13 2.2.Права и обязанности сторон в арбитражном процессе…………………....17 Глава 3. Процессуальное положение иных лиц, принимающих участие в деле………………………………………………………………………………21 3.1. Третьи лица и их правовой статус…………………………………………21 3.2. Участники арбитражного процесса, способствующие разрешению спора, их правовой статус………………………………………………………………26 3.3. Особенности участия прокурора в арбитражном процессе……………30 Заключение……………………………………………………………………….45 Библиографический список……………………………………………………49 Приложение № 1: Таблица общих и исключительных прав и обязанностей сторон…………………………………………………………………………….54 Приложение № 2: Проект искового заявления в арбитражный суд……….....59
Список литературы

Нормативно-правовые документы 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: КонсультантПлюс. 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: закон, N 95-ФЗ от 24.07.2002 (ред. от 03.08.2018) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: КонсультантПлюс. 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: закон, N 138-ФЗ от 14.11.2002 (ред. от 03.08.2018) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: КонсультантПлюс. 4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: закон, N 21-ФЗ от 08.03.2015 (ред. от 19.07.2018) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: КонсультантПлюс. 5. О реализации прокурорами полномочий в арбитражном процессе: приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 07.07.2017 N 473 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://base.garant.ru. Судебная практика 1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: КонсультантПлюс. 2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2008 г. № 60 «О внесении дополнений в некоторые постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, касающиеся рассмотрения арбитражными судами дел об административных правонарушениях» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: КонсультантПлюс. 3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: КонсультантПлюс. 4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.03.2012 № 15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: КонсультантПлюс. 5. Постановление Арбитражного суда Тульской области N Ф02-1616/18 от 14 мая 2015 г. N А19-2213/14 по делу № А19-2213/2014 [Электронный ресурс] // Правовой портал «Судебные и нормативные акты РФ».- Режим доступа: http://sudact.ru/. 6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А02-1616/15 от 19 июня 2015 г. N Ф02-1616/15 по делу N А33-6072/2015 [Электронный ресурс] // Правовой портал «Судебные и нормативные акты РФ».- Режим доступа: http://sudact.ru/. 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: КонсультантПлюс. 8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 г. Москва «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: КонсультантПлюс. 9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1616/18 от 29 мая 2018 г. N Ф02-1616/18 по делу N А33-6072/2017 [Электронный ресурс] // Правовой портал «Судебные и нормативные акты РФ».- Режим доступа: http://sudact.ru/. Научная литература 1. Алексий П.В., Эриашвили Н.Д. Арбитражный процесс: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция". — М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2012. — 431 с. – С. 289. 2. Аргунов В. Н. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе [Электронный ресурс] // Советская юстиция. - 1980. – С. 9-10. – Режим доступа: http://lawlibrary.ru/. 3. Архипенко Т.В., Бабуева О.Б., Басаев Д.В. и др. Организация работы помощника судьи арбитражного суда: учебно-практическое пособие. - Чита, 2011. - 360 с. – С. 187. 4. Бахарев П.В. Арбитражный процесс учебно-практическое пособие. - М.: Изд. центр ЕАОИ, 2012. - 336 с. – С. 245. 5. Борзенко Ю. А. Арбитражное процессуальное право: учебное пособие. - Новокузнецк: КИ ФСИН России, 2014. - 156 с. – С. 43. 6. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса: Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. – М.: Статут, 2016. – 582 с. – С. 278. 7. Винокуров А. Ю. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О прокуратуре Российской Федерации» : в 2 т. - М.: Юрайт, 2018. - Т. 2. – 354 с. - С. 7. 8. Губанов В.А. Третьи лица в арбитражном процессе [Электронный ресурс]. // ВВАС. - 1997. - № 9. - С.106-113. – Режим доступа: http://law.edu.ru/. 9. Гурвич М.А. Общеобязательность и законная сила судебного решения [Электронный ресурс] //Советское государство и право. - 1971. – Т. 7. - С. 186-187. – Режим доступа: https://www.twirpx.com/. 10. Ефимова В.В., Арбитражное процессуальное право. - М.: Дашков и К, 2009. - 432 с. – С. 378. 11. Отеческая Т. И., Стасюлис Д. В. Участие арбитражных судов в предупреждении правонарушений в сфере экономики: монография. - Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2016. - 160 с. – С. 84. 12. Отческая Т. И. Прокуроры на защите экономических интересов Российского государства: учебное пособие. - Томск: ТГУ, 2002. – 183 с. – С.53. 13. Сводный отчет за 2017 г. по форме ГАС «Участие прокурора в гражданском, административном и арбитражном судопроизводстве» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: КонсультантПлюс. 14. Треушников М.К. Арбитражный процесс. - М.: Городец, 2007. — 672 с. – С. 367. 15. Шакарян М.С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. Лекция. - М.: РИО ВЮЗИ, 1990. – 35 с. - С. 5. 16. Яковлев В. Ф., Юков М. К. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации [Электронный ресурс].– 2011. – 848 с. – С. 312. – Режим доступа: ИПП «Гарант». 17. Ярков В. В. Арбитражный процесс: учебник. - 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2014. - 880 с. – С. 590. 18. Ярков В. В. Арбитражный процесс: Учебное пособие / Отв. ред. В.В. Ярков, - 7-е изд., перераб. и доп. - М.:Статут, 2017. - 752 с. – С. 478. 19. Боброва О. В. Злоупотребление правом: практика рассмотрения арбитражными судами споров с участием прокурора // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. - 2017. - № 4 (60). - С. 52. 20. Русских И. Ю., Пушкина Т. Н. Участие прокурора в арбитражном процессе // Вестник Удмуртского университета. – 2014. - № 3. – С. 183. 21. Трещева Е. А. Статус прокурора в арбитражном процессе нуждается в совершенствовании // Вестник Самарского государственного университета. – 2015. - №9. – С. 57. 22. Болдырева Н. Н. Проблемные аспекты реализации права третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, на возмещение судебных расходов // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по матер. XXXIV междунар. науч.-практ. конф. –Новосибирск: СибАК, 2014. - 2(34). – С. 29.
Отрывок из работы

1.1 Понятие и состав участников арбитражного процесса. Граждане и организации, которые по закону имеют возможность или способность быть участниками правовых отношений, носителями прав и обязанностей, рассматриваются в юридической литературе как субъекты права. В рамках отрасли права существуют особые правоотношения. В арбитражном процессуальном праве это арбитражные процессуальные правоотношения. Е. В. Васьковский отмечает, что необходимо отличать субъектов процессуального права от субъектов процессуального правоотношения, так как признание качества субъекта права выражает определенное положение граждан и организаций в обществе, их взаимоотношение с государством. Арбитражные процессуальные правоотношения по своей структуре являются многосубъектными. Однако обязательными участниками арбитражного процесса являются арбитражный суд и стороны. Поэтому не могут возникнуть арбитражные процессуальные правоотношения между арбитражным судом и свидетелем, прежде чем они не возникнут между арбитражным судом и сторонами. Кроме того, арбитражные процессуальные правоотношения не могут существовать без арбитражного суда. Отношения между иными участниками арбитражного процесса не являются арбитражными процессуальными. Арбитражное процессуальное законодательство не использует понятие «субъекты арбитражного процесса». Однако в качестве обобщающего его применение является оправданным. В структуре АПК нормы об участниках арбитражного процесса составляют самостоятельную группу (гл. 2, 3, 5, 6). В гл. 2, 3 АПК РФ) говорится о составе арбитражного суда, о порядке разрешения отводов. Нормы о лицах, участвующих в деле, и иных участниках арбитражного процесса закреплены в гл. 5 АПК РФ. Глава 6 АПК РФ посвящена вопросам представительства в арбитражном суде. Процессуальное положение отдельных участников арбитражного процесса отличается своеобразием и зависит от целей и функций, выполняемых ими в ходе рассмотрения и разрешения дела в арбитражном суде. В арбитражном процессе его участники выполняют следующие функции: функцию осуществления правосудия (арбитражный суд); функцию защиты (арбитражный суд; лица, участвующие в деле); функцию надзора (прокурор); функцию содействия сторонам и осуществлению правосудия (представитель; лица, содействующие правосудию). Отмеченные функции участников арбитражного процесса предопределяют и их классификацию: • властные органы, разрешающие споры, — арбитражные суды различного уровня; •лица участвующие в деле; •лица, содействующие сторонам и осуществлению правосудия. Таким образом, участники арбитражного процесса составляют самостоятельный институт арбитражного процессуального права. До сих пор АПК РФ не содержит легального определения участников арбитражного процесса. На наш взгляд, это связано с тем, что в науке арбитражного процессуального права учение понятии и составе участников, субъектов арбитражного процесса является дискуссионным. Однако мы согласимся с правоведом М. К. Треушников, которые вывел, по-нашему мнению, более правильное и полное понятие участников арбитражного процесса: «Участники арбитражного процесса — это те субъекты, чьи действия могут способствовать правильному и своевременному рассмотрению спора по защите прав и охраняемых законом интересов субъектов экономического спора, подведомственного арбитражному суду». 1.2 Классификация участников арбитражного процесса. Согласно мнениям многих процессуалистов можно провести в достаточной степени обоснованную аналогию гражданского процессуального права и арбитражного процессуального права. Собственно не составляет большого труда увидеть эту аналогию и в рассматриваемом вопросе. В гражданском процессе в составе участников выделяют, как правило, три основные группы: • суд; • лица, участвующие в деле; • лица, содействующие осуществлению правосудия; В арбитражном процессе и количество выделяемых групп и их названия практически совпадают. Таким образом, при изучении участников арбитражного процесса можно будет найти много общих и даже в некоторой степени копирующих деталей, присущих участникам гражданского процесса. Итак, правовое положение каждого участника процесса определяется функциями и целями, которые тот или иной участник выполняет в ходе рассмотрения и разрешения споров. Участники арбитражного процесса - это те субъекты, действия которых могут способствовать правильному и быстрому рассмотрению споров, защите прав и охраняемых законом интересов субъектов, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. По мнению большинства процессуалистов, и, в частности, М.К. Треушников все участники арбитражного процесса делятся на несколько групп. К первой относятся арбитражные суды (судьи). Во вторую включены те участники арбитражного процесса, которых закон называет лицами, участвующими в деле. Это стороны (истец, ответчик), третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, выступающие в защиту чужих интересов в силу возложенных на них законом функций (ст.40 АПК РФ). Третью группу составляют лица, содействующие осуществлению правосудия, нормальному ходу разрешения спора. Это свидетели, эксперты, переводчики, представители в суде. Вместе с тем екатеринбургская школа арбитражного процессуального права, представленная В. В. Ярковым, выделяет всего две группы участников: • лица, участвующие в деле; • лица, способствующие разрешению спора. Таким образом, ученые данной группы исключают суд из участников арбитражного процесса и отводят этому органу более значимую, независимую и вместе с тем решающую роль бесстрастного арбитра, и в этом данная точка зрения практически полностью совпадает с мнением законодателя. Согласно АПК РФ, упоминание об участниках арбитражного процесса содержится в главе пятой кодекса " Лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса". Под лицами, участвующими в деле, судя по перечню ст. 40 АПК, понимаются те участники процесса, которые в той или иной степени и по разным мотивам, но непосредственно заинтересованы в исходе дела, и именно по этой причине выступают в процессе от своего имени, могут влиять на его ход, так как наделяются определенным комплексом процессуальных прав, дающих им такую возможность. К ним относятся: • стороны • третьи лица • заявители и иные заинтересованные лица - в делах об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан • прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд с иском в защиту государственных и общественных интересов К лицам, участвующим в деле, в отличии от ранее действующего АПК, законодатель относит таких участников процесса как экспертов, свидетелей, переводчиков, помощник судьи, секретарь судебного заседания. Их Кодекс называет " иными участниками арбитражного процесса". Их перечень содержится в ст.55, 56, 57, 58. Роль и возможности в процессе у них разные, общим же является то, что все они содействуют нормальному ходу рассмотрения и разрешения спора. Как видно из содержания главы пятой АПК, в ней не содержится упоминания об арбитражном суде. Логично предположить, что законодатель отводит суду другую, боле важную роль в процессе. Арбитражный суд (судьи) также являются участниками процесса, но его (их) процессуальное положение особое, так как в данном случае, согласно Комментарию АПК РФ под ред. Яковлева В. Ф. от 2011 г., речь идет об обязательном субъекте арбитражно-судебных правоотношений, без которого спор вообще не может быть разрешен. По этой причине все общие правила, касающиеся процессуального положения суда (судей) сосредоточены в главе второй АПК, а во многих других нормах Кодекса имеются соответствующие конкретные указания на права и обязанности суда. Суд и стороны (заявители по определенным категориям дел), " процессуальные" истцы - непременные участники любого дела, рассматриваемого арбитражным судом. Участие остальных процессуальных фигур обязательно не в каждом споре и зависит от конкретных обстоятельств дела. В ряде случаев состав лиц, участвующих в деле, указан в законе. Так, согласно ФЗ "Об исключительной экономической зоне РФ", лицами, участвующими в деле, являются граждане, юридические лица, а также органы, на которые возложена охрана исключительной экономической зоны (ст.35). На важность правильного определения состава лиц по конкретным делам неоднократно указывал Высший Арбитражный Суд в постановлениях Президиума. Таким образом, можно сделать вывод, что среди ученых нет единого подхода к классификации участников арбитражного судопроизводства. Понятие «участников процесса» имеет достаточно объемную классификацию, что позволяет определить из всего многообразия вид участника с интересующими свойствами и наиболее детально изучить его правовое положение. Однако, на наш взгляд, наиболее полной и объективной является классификация всех участников процесса в зависимости от выполняемых ими функций на суд, лиц, участвующих в деле и лиц, способствующих осуществлению правосудия. ? Глава 2. Правовой статус сторон в арбитражном процессе. 2.1. Стороны как участники процесса. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ к сторонам процесса относит истца и ответчика. Согласно ст. 44 АПК РФ истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов. Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск. Под организациями понимаются юридические лица, а также иные образования, не являющиеся юридическими лицами, если экономические споры и другие дела с их участием подведомственны арбитражному суду (ст. 27 АПК), в том числе организации с иностранными инвестициями и иностранные и международные организации, подтвердившие свой юридический статус, включая полномочия на осуществление определенной предпринимательской деятельности (ч. 5 ст. 27, ст. 247, ч. 3 ст. 254, ч. 2 ст. 312 АПК). Указанные лица должны быть процессуально правоспособны (ст. 43 АПК), а также осуществлять предпринимательскую деятельность (ч. 5 ст. 27 АПК). Понятие граждан, используемое в настоящей статье, охватывает всех физических лиц (как являющихся гражданами Российской Федерации, так и иностранных граждан (подданных) и лиц без гражданства), обладающих согласно закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов (ст. 43 АПК). Арбитражные суды рассматривают дела с участием указанных граждан и организаций, если иное не предусмотрено международным договором РФ (ч. 5 ст. 27 АПК). В случаях, предусмотренных АПК и иными федеральными законами, стороной по делу может быть Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, образования, не имеющие статуса юридического лица, и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя. Необходимость специального указания на возможность участия в арбитражном процессе Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований вызвана, в частности, наличием гражданской правоспособности указанных субъектов, установленной ГК. Статья 124 ГК наделяет Российскую Федерацию, субъекты РФ, а также городские и сельские поселения и другие муниципальные образования правом участвовать в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений ? гражданами и юридическими лицами. В связи с тем, что указанные субъекты могут осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности наравне с другими субъектами гражданского оборота, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования наделены равными с другими субъектами гражданского оборота возможностями по защите предоставленных им прав и законных интересов, в том числе и судебной защите. От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации сторонами являются и могут выступать в арбитражном суде органы государственной власти в соответствии с их компетенцией, установленной актами, определяющими статус этих органов. От имени муниципальных образований процессуальные полномочия осуществляют органы местного самоуправления в соответствии с компетенцией указанных органов. Полномочия по выступлению в арбитражном процессе от имени Российской Федерации, ее субъектов, муниципальных образований могут быть установлены как федеральными законами, так и иными актами о компетенции соответствующих органов. Правильное определение процессуального положения субъекта как стороны по делу имеет существенное значение для разрешения дела по существу. Так, исковая давность применяется только по заявлению сторон в споре (п. 2 ст. 199 ГК). Заявление о пропуске срока исковой давности, сделанное третьим лицом, не является основанием для применения исковой давности, если соответствующее заявление не сделано стороной по спору. Лицо занимает процессуальное положение истца, если им (либо от его имени) был предъявлен иск в защиту действительных или предполагаемых прав и законных интересов. Наличие прав и законных интересов, в защиту которых подан иск, на момент обращения с исковым заявлением только предполагается. Окончательно вопрос о том, обладает ли истец правом или интересом, в защиту которого он обратился: имеется ли указанное право и законный интерес и принадлежат ли они истцу, предстоит выяснить в ходе судебного заседания и вынести по этому поводу судебный акт. Вместе с тем истец обязан в исковом заявлении указать обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, а также приложить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования (ч. 2 и 3 ст. 125 АПК). Несоблюдение указанного требования является основанием для оставления искового заявления без движения (ст. 128 АПК). Ответчик является субъектом арбитражного процесса ? лицом, участвующим в деле, и в связи с этим наделяется указанными в законе правами и обязанностями. Наделение конкретного лица правами и обязанностями ответчика не связывается законом с действительным наличием между истцом и этим лицом материально-правовых отношений. Фактическое наличие или отсутствие этих отношений является предметом рассмотрения арбитражного суда на всем протяжении процесса. В арбитражном процессе возможно процессуальное соучастие (ст. 46 АПК РФ). Процессуальное соучастие – участие в одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, права, требования или обязанности которых не исключают друг друга. При этом каждый из истцов или ответчиков выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников. При участии в деле нескольких истцов они называются соистцами, нескольких ответчиков – соответчиками. М. К. Треушникова подразделяет процессуальное соучастие в арбитражном процессе на обязательное (необходимое) и необязательное (факультативное). Обязательное соучастие имеет место в том случае, когда характер спорного материального правоотношения не позволяет решить вопрос о правах и обязанностях одного из участников процесса без привлечения остальных субъектов материального правоотношения. Факультативное соучастие определяется волеизъявлением заинтересованных лиц. При невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика арбитражный суд первой инстанции по ходатайству сторон или с согласия истца, а в случаях, указанных в законе – по своей инициативе, привлекает к участию в деле другого ответчика. После привлечения к участию в деле другого ответчика рассмотрение дела производится с самого начала. Таким образом, проанализировав вышесказанное, можно сделать вывод, что сторонами арбитражного процесса традиционно выступают истец и ответчик. Однако, к сожалению, и в новом АПК нет общего понятия "сторона", где бы подчеркивалось, что истец и ответчик - обязательные участники дел искового производства, предполагаемые субъекты спорного материально - правового правоотношения, относительно которого и возник экономический конфликт, вытекающий из гражданских (в широком смысле) отношений.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
390 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 46 страниц
390 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
300 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
390 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 36 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
225 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg