Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИССЕРТАЦИЯ, ДОКУМЕНТОВЕДЕНИЕ И АРХИВОВЕДЕНИЕ

Общеправовая характеристика договора энергоснабжения.

ikonowosky2016 2820 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 94 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 21.05.2019
Актуальность исследования достигается рассмотрением аспектов по договору энергоснабжению в комплексном характере, рассмотрены теоретические (доктринальные), правотворческие (законодательное и подзаконное регулирование) и правоприменительные вопросы, связанные с заключением, изменением и расторжением договора энергоснабжения. Объектом диссертационного исследования являются общественные от¬ношения в сфере энергоснабжения (снабжения потребителей электрической и (или) тепловой энергией через присоединенную сеть), урегулированные соот¬ветствующими нормами гражданского права, система применяемых норм гражданского права, а также закономерности построения и функционирования данной системы. Предметом диссертационного исследования являются: - отечественная доктрина (теоретические исследования советских и российских ученых-правоведов) в области договора энергоснабжения; разъяснения по вопросам судебной практики (по делам об энергоснаб-жении) Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее также -ВАС), которые, не являясь нормативными правовыми актами в точном значе¬нии этого понятия, являются элементом судебной правоприменительной практики высшего судебного органа нашей страны по разрешению экономических споров и по своим регулятивным свойствам приближаются к нормативным правовым актам; правоприменительная (в т.ч. судебная) практика в сфере заключения, пролонгации, исполнения, изменения и расторжения договора энергоснабжения и защиты возникающих на основании этого договора субъективных гражданских прав. Кроме того, в сравнительно-правовом аспекте подвергнуты исследованию с тех же позиций альтернативные договору энергоснабжения (в частности, договор поставки энергии и договор купли-продажи энергии - смешанный договор с элементами поставки энергии и энергоснабжения) и «смежные» с договором энергоснабжения (субабонентский договор) «юридические конструкции»; выделены и исследо¬ваны их общие с договором энергоснабжения черты и их особенности, отличающие их от договора энергоснабжения. Цели и задачи диссертационного исследования. Целью настоящего исследования является комплексное рассмотрение договора энергоснабжения. Достижение поставленной цели предполагает разрешение следующих основных задач: - выработать доктринальные определения понятий: «договор энергоснабжения», «энергия», «энергоснабжающая организация», «абонент (потребитель)»,«присоединенная сеть», «субабонентский договор» и ряда других, с ними связанных; - определить соотношение гражданско-правовых понятий «энергия» и «вещь»; - сформировать развернутую общеправовую характеристику договора энергоснабжения; дать анализ норм отечественного гражданского права, регулирующих вопросы заключения и исполнения договора энергоснабжения, а также практики их применения; дать анализ отечественной доктрины (теоретических исследований со-ветских и российских ученых-правоведов) в области правового регулирования энергоснабжения, выявления проблем и путей их разрешения; определить место договора энергоснабжения (договора снабжения электрической энергией потребителя через присоединенную сеть) в системе договорного регулирования отношений по купле-продаже электрической энергии. дать сравнительно-правовой анализ договора энергоснабжения, с одной стороны, и альтернативных договору энергоснабжения (например, договора поставки энергии и договора купли-продажи энергии - смешанного договорам элементами поставки энергии и энергоснабжения) и «смежных» с договором энергоснабжения (субабонентского договора) «юридических конструкций», с другой стороны; Методологическую основу исследования составили как общелогические методы (анализ и синтез, индукция и дедукция, формализация, прогнозирование, сравнение и др.), так и специально-юридические методы исследования правовой действительности (догматический, сравнительно- правовой, формально-юридический и др.), что позволило обеспечить полноту и всесторонность изучения анализируемого явления, внутреннее единство исследования, а также достоверность и непротиворечивость его положений. Теоретическую основу диссертационного исследования составили труды отечественных и иностранных ученых-юристов: М.М. Агаркова, Н.А. Баринова, Ю.Г. Басина, Е.В. Блинковой, М.И. Брагинского, И.А. Брауде, А.Н. Варламовой, А.П. Вершинина, В.В. Витрянского, О.А. Городова, О.С. Иоффе, А.Ю. Кабалкина, М.И. Клеандрова, С.М. Корнеева, О.А. Красавчикова, В.А. Лапача, П.Г. Лахно, О.М. Олейник, В.Ф. Попондопуло, Ю.В. Романца, Р. Саватье, О.Н. Садикова, С.А. Свиркова, Б.М. Сейнароева, Е.А. Суханова, В.Ф. Чигира, А.М. Шафира, Е.Д. Шешенина и др.
Введение

Актуальность темы рассматриваемого исследования. В данной диссертации рассматривается «юридическая конструкция» договора энергоснабжения, являющегося договором, опосредующим отношения купли-продажи. Договор энергоснабжения — договор снабжения потребителя энергией через присоединенную сеть имеет весьма существенное значение для экономики и гражданского права нашей страны. Это значение предопределяется как тем важнейшим местом, которое занимает сфера энергетики в жизни современного общества, так и тем обстоятельством, что «юридическая конструкция» договора энергоснабжения одна лишь специально предусмотрена законодателем для договорного регулирования отношений по снабжению потребителя энергией через присоединенную сеть. Договор энергоснабжения имеет существенное значение в целом для экономики страны, и в частности для отдельного потребителя электрической и (или) тепловой энергии. Без сферы энергетики немыслимо современное существование общества, обеспечение деятельности на производстве и других коммерческих организациях, государственное и местное самоуправление, обеспечение полноценной жизнедеятельности граждан. Отрасль электроэнергетики подверглась реформированию. В организационной структуре появились новые субъекты энергетики, произошло разделение естественно-монопольных и конкурентных видов деятельности. Производство и сбыт электроэнергии, техническое обслуживание электроустановок, сервисное обслуживание отделены от услуг на передачу электроэнергии и оперативно-диспетчерского управления. Возросла конкуренция между сбытовыми компаниями, увеличился контроль и регулирование естественно-монопольных субъектов со стороны государства.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 2 1.общеправовая характеристика договора энергоснабжения 6 1.1 Понятие и правовая природа договора энергоснабжения 6 1.2 Элементы договора энергоснабжения 12 ГЛАВА 2 ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ В СИСТЕМЕ ДОГОВОРОВ КУПЛИ-ПРОДАЖИ. 35 ГЛАВА3 ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ 57 3.1Общий порядок заключения и исполнения договора энергоснабжения 57 3.2Актуальные проблемы судебной практики по договору энергоснабжения 68 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 80 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 88
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // РГ. 1993. 25 декабря. 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 04 августа 2018 г.) // СЗ РФ. 2002. № 30. ст.30121. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 01 сентября 2018 г.) // СЗ РФ. 1994. № 32. ст.3301; часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 01 сентября 2018 г.) //СЗРФ. 1996. №5. ст.410. 4. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. №188--ФЗ (в ред. от 28 ноября 2018 г.) // СЗ РФ. 2005. № 1 (часть 1). ст.14. 5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушени¬ях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 28 ноября 2018 г.) // СЗ РФ. 2002. № 1 (часть 1). ст.1. 6. Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861 (в ред. от 13 августа 2018 г.) «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оператив¬ но-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администра¬ тора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Пра¬ вил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электри¬ ческим сетям» // СЗ РФ. 2004. № 52 (часть 2). ст.5525 7. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ (в ред. от 29 июля 2018 г.) «О защите конкуренции» // СЗ РФ. 2006. №31 (часть 1). ст.3434. 8. Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 (в ред. от 03 сентября 2018 г.) «О защите прав потребителей» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. №15. ст.766. 9. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. ст.3019. 10. Федеральный закон от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ (в ред. от 29 июля 2018 г.) «Об электроэнергетике» // СЗ РФ. 2003. № 13. ст. 1177. 11. Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 27.09.2018) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") 12. Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 854 (в ред. от 13 августа 2018 г.) «Об утверждении Правил оперативно-диспетчер¬ ского управления в электроэнергетике» // СЗ РФ. 2004. № 52 (часть 2). ст.5518. 13. Постановление Правительства РФ от 13 августа 2006 г. № 491(в ред.12.10.2018) «Об ут¬верждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жило¬го помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управле¬нию, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном до¬ме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими ус-тановленную продолжительность» // СЗ РФ. 2006. № 34. ст.3680. 14. Постановление Правительства РФ от 29 августа 2005 г. № 541 (в ред. от 15 мая 2018 г.) «О федеральных стандартах оплаты жилого по¬мещения и коммунальных услуг» // СЗ РФ. 2005. № 36. ст.3706. 15. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2002 г. № 66 «Обзор практики разрешения споров, связан¬ных с арендой» // Вестник ВАС. 2002. № 3. 16. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 1998 г. №30 «Обзор практики разрешения споров, свя¬занных с договором энергоснабжения» // Вестник ВАС. 1998. № 4. 17. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» // Вестник ВАС. 1997. №7. 2. Литература 1. Аполинская Н. Определение вещи как объекта гражданского права Рос-сийской Федерации // Сибирский юридический вестник. 2002. № 1. 2. Барихин А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь / М., 2006. 3. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. Учебник / М., 2002. 4. Большой энциклопедический словарь / Научное издательство «Большая Российская энциклопедия». М., 1997. 5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. Изд-е 3-е, стереот. / М., 2001. 6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества. Изд-е 2-е, стереот. / М., 2000. 7. Витрянский В.В. Ответственность за нарушение обязательств (коммен-тарий ГК РФ) // Хозяйство и право. 1995. №11. 8. Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Учебник. Общая часть / М., 2003. 9. Генденштейн Л.Э., Дик Ю.И. Физика. Учебник базового уровня для общеобраз. учебн. заведений. Изд-е 2-е / М., 2005. 10. Городов О.А. Договоры в сфере электроэнергетики / М., 2007. 11. Гражданское право России. Обязательственное право. Курс лекций. / Под общ. ред. О.Н. Садикова. М., 2004. 12. Гражданское право. Учебник. В 4-х томах. Изд-е 3-е, перераб. и доп. / - Под ред. Е.А. Суханова. М., 2004 (Т.І), 2005-(Т.П), 2006 (Т.Ш). 13. Гражданское право. Учебник. В 2-х томах. Изд-е 2-е, перераб. и доп. / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2003. 14. Гражданское право. Учебник. Том 1. Изд-е 6-е, перераб. и доп. /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2002. 15. Гражданское право. Учебник. Том 2. Изд-е 4-е, перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2003. Гражданское право. Часть вторая. Учебник / Под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. М., 2009. 16. Гражданское право России. Часть первая. Учебник / Под ред. З.И. Цы-буленко. М., 1998. 17. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Современ-ное написание. В 4-х томах / М., 2004. 18. Жанэ А.Д. Комментарий к Федеральному закону «Об электроэнергети-ке» (постатейный) / М., 2005. 19. Жанэ А.Д. Субъектный состав договора энергоснабжения // ЭЖ-Юрист. 2003. № 2 20. Жданов Л.С., Маранджян В.А. Курс физики для средн. спец. учебн. за-вед. Изд-е 2-е, стереот. / М., 1968. 4.2. 21. Зинченко С.А., Галов В.В. Собственность и производные вещные пра-ва: теория и практика / Ростов-на-Дону, 2003. 22. Камышанский В.П. Приватизация предприятий. Право собственности / М, 2009. 23. Карапетов А.Г. Иск о присуждении к исполнению обязательства в нату-ре/М., 2003. 24. Карповская П.В. Заключение договора энергоснабжения конклюдент-ными действиями абонента // Законодательство. 2004. № 5. 25. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй. Изд-е 3-е, пе-рераб. и доп. / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2006. 26. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ часть первая (постатейный). Изд-е 3-е, перераб. и доп. / Под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. М., 2005. 27. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ часть вторая (постатейный). / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2005. 28. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный). Изд-е 3-е, испр. и доп. / Под ред. О.Н. Садикова. М., 2005. 29. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части второй (постатейный). Изд-е 5-е, испр. и доп. / Под ред. О.Н. Садикова. М., 2006. 30. Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ для предприни-мателей / Под ред. В.Д. Карповича. М., 1995. 31. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Изд-е 6-е, перераб. и доп./Под ред. В.М. Лебедева. М., 2006. 32. Корнеев СМ. Договор о снабжении электроэнергией между социали-стическими организациями / Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1953. 33. Корнеев СМ. Договор о снабжении электроэнергией между социали-стическими организациями / М.,1956. 34. Корнеев С Юридическая природа договора энергоснабжения//Закон. 1995. № 7. 35. Кудряшкин Д. Классификация видов договоров снабжения // Современ-ное право. 2006. № 7. 38. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав / СПб., 2002. 39. Лапач Л.В. Проблемы строения категории «имущество» в российском гражданском праве / Дисс. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2007. 40. Лукьянцев А.А. Применение гражданско-правовой ответственности при осуществлении предпринимательской деятельности: теория и судебная практика / Ростов-на-Дону, 2005. 41. Лукьянцев А.А., Буров B.C. Присуждение к исполнению обязанности в натуре // Арбитражная практика. 2007. № 6. 42. Матиящук С. Особенности правового регулирования оптового рынка электрической энергии (мощности) // Хозяйство и право. 2007. № 6. 43. Мельников Н. Договор с субабонентом // ЭЖ-Юрист. 2003. № 45. 44. Мурзин Д.В. Ценные бумаги - бестелесные вещи: Правовые проблемы современной теории ценных бумаг / М., 1998. 45. Николина О.А. Стороны договора энергоснабжения // Законодательство и экономика. 2006. № 12. 46. Ожегов СИ., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. Изд-е 4-е, доп. /М., 1999. 47. Осипчук Е.Л. Договор энергоснабжения в свете нового законодательст¬ва об электроэнергетике // Правовые вопросы энергетики. 2004. № 1. 48. Осипчук Е.Л. Договор энергоснабжения в системе договорных отноше¬ний на рынке электрической энергии России / Дисс. ... канд. юр. наук. М., 2004. 49. Постатейный научно-практический комментарий к Федеральному зако¬ну «Об электроэнергетике» / Под ред. В.Ю. Синюгина. М., 2003. 50. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России / М.,2004. 51. Сальковский К. Основы системы и истории римского гражданского пра¬ва/Киев, 1910. 52. Свирков С.А. Договорные обязательства в электроэнергетике / М.,2006. 53. Сейнароев Б.М. Правовые вопросы договора на снабжение электроэнер¬гией предприятий и организаций / Алма-Ата, 1975. 54. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. Изд-е 2-е. / М., 2000. 55. Шафир A.M. Энергоснабжение предприятий: Правовые вопросы / М., 1990. 56. Элементарный учебник физики. Изд-е 7-е, стереот. / Под ред. акад. Г.С. Ландсберга. М., 1974. T.I. 57. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права / М., 1950. Том 1. Полутом 2. 58. Юридическая энциклопедия. Изд-е 5-е, доп. и перераб. / Под общ. ред. М.Ю. Тихомирова. М., 2002. 59. Яковлев В.Ф. Законодателю необходима системность // ЭЖ-Юрист. 2006.№50.
Отрывок из работы

1.1 Понятие и правовая природа договора энергоснабжения Основное легальное определение договору энергоснабжения мы можем встретить в ГК п.1 ст.539 ГК «По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии». Одним из основных условий заключения договора энергоснабжения согласно норме п.2 ст.539 ГК является наличие у потребителя прибора учета, отвечающего установленным техническим требованиям , а также наличие присоединения к сетям энергоснабжающей организации. Заключение договора энергоснабжения достаточно распространенно в современном обществе как среди физических, так и юридических лиц. Правда процедура заключения будет иной, об этом мы поговорим позже. Рассмотрим правовую характеристику указанного договора. Законодатель расположил нормы, регулирующие данный вид деятельности в §6 «Энергоснабжение» в гл.30 «Купля-продажа» части второй ГК). То есть, договор энергоснабжения считается одной из разновидностей договора купли-продажи. Из этого следует , что на взаимоотношения по договору распространяют свое действия нормы §1 «Общие положения о купле-продаже» гл.30 части второй ГК. В коллизионных случаях, согласно пункта 5 ст.454 ГК, специальные нормы имеют преимущества перед общими нормами. Следует признать, что не все положения §1 гл.30 ГК имеют применение к вопросам договора энергоснабжения, в силу того, что электрическая энергия является специфическим товаром. Так, например, ст.475 ГК замена продавцом товара ненадлежащего качества на качественный товар, устранение недостатков товара за счет продавца физически не применимы к договору энергоснабжения. Договор энергоснабжения относится к консенсуальным сделкам. Так как считается заключенным с момента согласования сторонами всех существенных условий, и порождает, вытекающие из договора права обязательства именно с этого момента. Причем, следует отметить, условия оформления договора, как правило, это надлежащее письменное оформление (ст. 160, 434 ГК). Очевидно, что при заключении договора энергоснабжающая организация преследует целью получение денег за оказанные услуги по передаче электрической энергии, а потребитель – потреблении указанной энергии. Таким образом, договор энергоснабжения является каузальной сделкой, так как из существа договора прослеживаются намерения обеих сторон. Возмездный характер (ст.423 ГК) договора энергоснабжения не оспорим, так как передача энергии сопряжена с возложением обязанности на потребителя по ее оплате. Договор по снабжению электрической энергией представляет собой меновой возмездный характер совершения сделок, оказание услуг по передаче не связано с внезапными обстоятельствами, например, как при выплате страховщиком денежной компенсации, либо при рисковых сделках – игры и пари. Двусторонний характер сделки по договору энергоснабжения заключается в том, что с одной стороны выступает энергоснабжающая организация, а с другой – потребитель, или абонент. Многосторонний характер не присущ данному виду договора. По способу волеизъявления сторон договор неоднозначен. По общему правилу, заключение договора подлежит письменному оформлению, но оформление сделки путем переговоров не делает ее недействительной, так как законодательно предусмотрена возможность заключения договора для физических лиц при совершении конклюдентных действий (абз.1 п.1 ст.540 ГК). Договор энергоснабжения является двусторонним и взаимным, в силу того, что права и обязательства по договору возникают одновременно у обеих сторон. При исполнении договора происходит передача собственности между сторонами сделки, энергоснабжающая организация осуществляет передачу энергии, абонент (потребитель) – передачу денежных средств. Договор по энергоснабжению в смысле исполнения обязательств по передаче энергии не может быть направлен в пользу третьего лица, так как передача энергии происходит от энергоснабжающей организации к потребителю (т.е.своему контрагенту по договору). При чем субабонент (ст.545 ГК) считается в юридическом смысле, получившим энергию именно от абонента, который предварительно получил ее от энергоснабжающей организации. Учитывая возможность потребителей оплачивать принятую энергию третьему лицу, например кредитору энергоснабжающей организации, договор энергоснабжения можно считать договором в пользу третьего лица . Встречное исполнение обязательств предусмотрено ст. ст.328 ГК, при чем имеет место быть как встречное, так и первичное исполнение обязательств в зависимости от условий. Если договором предусмотрена предварительная оплата энергии, подлежащей передаче, то обязательства по ее оплате будут иметь первичный характер. Обязательства энергоснабжающей организации по ее передаче приобретают встречный характер. В ином случае, то есть, когда потребитель вносит оплату по факту потребления электрической энергии, его обязательства по оплате имеют встречный характер, а исполнение энергоснабжающей организацией обязанностей по передаче энергии, будет носить первичный характер обязательств. Если предусмотрена частичная предварительная оплата, имеет место встречное и первичное исполнение обязательств в соответствующих количествах. Законодатель выделяет договор энергоснабжения в §6 «Энергоснабжение» гл.30 «Купля-продажа» ГК, а также, в частности, п.9 Правил розничных рынков электрической энергии. Отсюда можно сделать вывод, что договор снабжения энергией является «поименованным» типом договора. Согласно нормам абз.1 п.1 ст.426 ГК, п.9 Правил розничных рынков электрической энергии договор энергоснабжения является публичным договором . Публичный характер договора обязывает энергоснабжающую организацию заключить договор с каждым обратившимся к ней для заключения договора при наличии такой возможности (п.3 ст.426 ГК). При этом следует обратить внимание на необходимые условия для потребителя, а именно наличие технических средств учета энергии и присоединении к сетям снабжающей организации. Публичный характер договора энергоснабжения предоставляет возможность в определенный законодательно срок стать реальным покупателем энергии для новых вводимых в производство объектов, а также жилых домов. Существует категории так называемых «потребительских» и «предпринимательских» договоров. Если рассмотреть характеристику договора энергоснабжения в этом разрезе, то можно сказать, что к «потребительским» договорам относят договор энергоснабжения, заключенный между энергосбытовой организацией и потребителем (абонентом), приобретающим энергию для собственных бытовых целей. Слабой стороной в этом случае будет физическое лицо, и на этот вид договора будут распространять свое действие положения «О защите прав потребителей» . Остальные договоры относятся к «предпринимательским». Вопрос о том, может ли договор энергоснабжения быть договором присоединения (ст.428 ГК) в отечественной литературе остается дискуссионным. Имеет место две точки зрения на этот счет. Первые утверждают, что для «массового» потребителя и энергоснабжающей организации юридическая конструкция договора присоединения была бы очень удобна и справедлива. Так как права потребителя в этом случае будут защищены нормами п.2 ст.428 ГК, для снабжающей организации нет необходимости проходить всю, подлежащую исполнению «ординарную» процедуру заключения договора, указанную в гл.28 ГК (с учетом положений главы 3 Правил розничных рынков электрической энергии), с каждым рядовым гражданином, приобретающим энергию для бытовых целей. Доводы вторых заключаются в следующем. Во-первых, «сетевые организации являются субъектами естественной монополии, а энергосбытовые часто занимают доминирующее положение на товарном рынке» . Следовательно, применяя договор присоединения, «при отсутствии конкуренции энерго- и (или) теплосбытовая организации, а также сетевая организация, обладающие рыночной властью, могут навязывать ему (потребителю энергии) свои условия и лишать его возможности влиять на содержание договора. Тем самым эти организации могут злоупотреблять своим доминирующим положением ». Видимо, автор подразумевает необходимость применения в таких случаях, к примеру, при возникновении спора о праве «потребителя» выдвигать встречные предложения «производителю», направлять последнему протокол разногласий и т.п. Во-вторых, «поскольку договор энергоснабжения является публичным, ограничение прав покупателя определять условия договора, выдвигать встречные предложения, составлять протокол разногласий противоречит ст.426 ГК». Далее необходимо отметить особенности товара по договору энергоснабжения. Дело в том, что на современном этапе научно-технического прогресса товаром может являться только тепловая или электрическая энергия, другие виды энергии: механическая, химическая, атомная, гальваническая законодательно не признаются самостоятельными товарами. Таким образом, можно сделать вывод об исчерпывающем списке разновидностей договора энергоснабжения: 1) снабжение электрической энергией (в п.4 ст.539 ГК законодательно «поименованный» договор) 2) договор на снабжение тепловой энергией. Еще одной особенностью договора энергоснабжения является возможность осуществления взаимоотношений только по присоединенной сети (электросеть, либо трубопровод для тепловой энергии). Ответ на вопрос почему договор энергоснабжения выделен в самостоятельную разновидность договора купли-продажи заключается в именно специфике отношений в области энергетики и теплоснабжения. Можно сказать, что договор энергоснабжения занимает приоритетное значение в рассматриваемой отрасли среди других видов договоров. Связано это с широкой распространенностью данного вида договора на розничных рынках в сфере энергетики в связи с удобством данной договорной конструкции для потребителей энергии. При чем юридическое оформление отношений по поводу купли-продажи энергии, связанное с заключением договора энергоснабжения согласно нормам законодательства обеспечивает надлежащее соблюдение и исполнение прав и обязанностей как со стороны потребителя, так и со стороны энергоснабжающей организации. Юридически регулирование отношений между названными субъектами происходит согласно положениям §6 «Энергоснабжение» гл.30 ГК, Закона об электроэнергетике, Правил розничных рынков электрической энергии и Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, а также иных подзаконных актов. Энергосбытовые компании оказываются защищенными на законодательном уровне в случае нарушения законных интересов, связанных с неоплатой, неполной оплатой, просрочкой платежей по поводу отпущенной энергии конечным потребителям, и в остальных случаях нарушения обязательств. 1.2 Элементы договора энергоснабжения По условиям о предмете договора определяются индивидуальные признаки самого договора, например, количество и состав товаров, нередко определяется сам характер договора. Выше отмечалось, что договор энергоснабжения – это взаимная двусторонняя сделка, а это означает, что в предмет договора входит как сама энергия, подлежащая передаче, так и уплаченные потребителем энергии денежные средства. Согласно п.28 Правил розничных рынков электрической энергии следует сказать, что в предмет соответствующих договоров энергоснабжения входят также услуги по передаче электрической энергии потребителю и «иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей» (к которым относятся услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике), а также и деньги, переданные за оказанные услуги. Договор энергоснабжения, предусматривающий оплату потребителем полученной энергии, но не содержащий в себе условия о покупной цене, не может считаться беспредметным и незаключенным, так как в этом случае подлежат применению нормы п.3 ст.424 и п.1 ст.485 ГК. В предмет договора энергоснабжения, согласно действующего законодательства, входит либо электрическая, либо тепловая энергия. Обозначим круг общих существенных условий договора энергоснабжения. Прежде всего, общими для всех категорий договоров энергоснабжения являются условия: о предмете договора энергоснабжения; условия, названные существенные или необходимые для заключения договора энергоснабжения, согласно действующего законодательства. Теперь перейдем к условиям, названым существенными или не-обходимыми для договора энергоснабжения в законе или других правовых нормах. Исходя из положений п.1 ст.541 ГК можно констатировать, что существенным для договора энергоснабжения является условие о количестве энергии. Но нормами п.3 ст.541 ГК оговорено исключение из этого правила: «бытовой» потребитель энергии вправе пользоваться энергией в необходимом ему количестве, то есть отсутствие условия о количестве энергии в договоре энергоснабжающей организации с «бытовым» абонентом, во-первых, законодательно закреплено, и, во-вторых, что следует из легального закрепления в нормативных актах, не влечет за собой признания договора незаключенным. Законодатель не отменяет обязанности на указание в договоре энергоснабжения количественного выражения энергии, подлежащей передаче потребителю, несмотря на нормы п.2 ст.541 ГК, которые являются диспозитивными. Укажем также, что, на наш взгляд, норма абз.2 п.41 Правил розничных рынков электрической энергии дает возможность согласования «договорного объема потребления электрической энергии» с помощью заключения дополнительных соглашений к договору энергоснабжения, являющихся частями договора (отсюда и объем энергии «договорный»). М.И. Брагинский и В.В. Витрянский полагают, что существенным условием договора энергоснабжения как такового является условие о качестве энергии . Согласно содержанию п. 1 ст. 542 ГК - если в договоре энергоснабжения нет условия о качестве энергии, то энергия должна подаваться с качеством, соответствующим требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами; а если (и постольку, поскольку) таких требований государственными стандартами и иными обязательными правилами не установлено, то согласно п.2 ст.469 ГК энергия должна соответствовать по качеству т.н. «обычно предъявляемым требованиям», - только и всего. Отметим, однако, что норма п.7 Правил розничных рынков электрической энергии о требованиях к качеству электрической энергии является императивной. При таких условиях нет никаких оснований считать договор энергоснабжения незаключенным (как это было бы, если бы условие о качестве энергии было общим существенным условием договора энергоснабжения). Поэтому оговорку о качестве энергии мы определяем не к общим существенным условиям договора энергоснабжения, а к таким его условиям, которые сами М.И. Брагинский и В.В. Витрянский называют «обычными» . Исходя из норм п.1 ст.539 и п.1 ст.543 ГК можно предположить, что к существенным условиям договора энергоснабжения относится условие о режиме потребления энергии (фраза п.1 ст.539 ГК «предусмотренный договором режим ее потребления» очевидно предполагает, что такой режим должен быть договором предусмотрен). Однако, поскольку режим потребления энергии определяется количественно-временными характеристиками, то можно сделать вывод о том, что в силу норм п.3 ст.541 ГК отсутствие условия о режиме потребления энергии в договоре энергоснабжения между энергоснабжающей организацией и «бытовым» потребителем (а равно в соответствующем договоре энергоснабжения между гарантирующим поставщиком электрической энергии и «коммунальной» организацией), во-первых, предполагается, и, во-вторых, естественно не влечет за собой признания договора незаключенным. В соответствии с п.1 ст.539 и п.1 ст.543 ГК можно сделать вывод о том, что существенным условием договора энергоснабжения является условие об обязанности абонента (потребителя) обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность, эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования. Но, так как положениями п.2 ст.543 ГК данная обязанность по договору, заключенному энергоснабжающей организацией с «бытовым» потребителем, передана на энергоснабжающую организацию, можно заключить, что для такого договора существенным является условие о соответствующей обязанности энергоснабжающей организации. Как думается, исходя из положений п.1 ст.543 ГК следует признать существенным условием договора энергоснабжения условие об обязанности абонента «немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией». Здесь, присутствует существенный интерес третьих лиц и даже публичный интерес: ведь, скажем, электрическая энергия высокого напряжения ( «легально признанный» источник повышенной опасности согласно абз.1 п.1 ст. 1079 ГК) в случае аварии, в том числе вызванного аварией пожара, способна принести существенный имущественный ущерб гражданам и организациям и также угрожать жизни и здоровью граждан; тепловая энергия и теплоносители, конечно, имеют меньшую потенциальную опасность (и в ст. 1079 ГК не упоминаются), но последствия аварий в теплосетях будут носить негативный характер. Своевременное сообщение об аварии, пожаре и т.п. часто позволяет сократить их негативные последствия в т.ч. путем обесточивания электросети, перекрытия горячей воды в тепловой сети и т.п. Следует отметить существенные условия для ряда потребителей, а именно, организаций, которые обеспечивают безопасность государства. Существенными в этом случае признаны условия, которые нацелены на обеспечение бесперебойного снабжения энергией. Условия, признанные существенными в силу требований о их включении в договор одной из сторон договора энергоснабжения, а именно: условие о качестве энергии (п.1 ст.469 и п.1 ст.542 ГК), о праве абонента на передачу энергии, принятой им от энергоснабжающей организации, конкретному субабоненту или конкретным субабонентам (ст.545 ГК), о покупной цене за энергию (п.1 ст.424, п.1 ст.485 ГК), о порядке расчетов за энергию (ст.486 и 544 ГК), о сроке начала подачи энергии энергоснабжающей организацией абоненту (ст.314 ГК), о неустойке за те или иные нарушения договора (ст.330, п.2 ст.332 ГК), о праве абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором (п.2 ст.541 ГК), о передаче возможно возникшего спора на рассмотрение третейского суда. Цена энергии определяется по общему правилу нормами п.1 ст.485 и п.3 ст.424 ГК, то есть гражданин-абонент обязан оплачивать энергию по «цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается» за соответствующую энергию - но лишь постольку, поскольку соответствующая цена не предписана императивной нормой действующего законодательства (абз.1 п.4 ст.421 и п.1 ст.422 ГК). В противном случае применяется цена, установленная действующим законодательством. Теперь мы перейдем к определению понятия «энергия». Законодательное определение понятия «энергия», а точнее «электрическая энергия», содержащееся в абз.9 ст.3 Закона об электроэнергетике и гласящее, что «электрическая энергия» — это «особый товар» , отличается не только лаконизмом, но и сугубо эмпирическим характером, говоря скорее о некоторых юридических свойствах электрической энергии, нежели о том, что такое есть непосредственно сама электрическая энергия. Думается, что и про тепловую энергию можно, по аналогии со ст.3 Закона об электроэнергетике, утверждать, что это — тоже особый товар. При этом энергия - это товар именно особый, то есть отличающийся от «обыкновенных», «обычных» товаров. Как представляется, особенность эта может быть двоякой: особый товар может обладать характеристиками (свойствами), отсутствующими у «обычных» товаров и (или), напротив, не обладать характеристиками (свойствами), присущими «обычным» товарам. Вопрос об определении понятия «энергия» в среди исследователей является дискуссионным. Вот что написано в одном из учебников гражданского права: «с точки зрения классификации объектов гражданских прав энергия является движимой, простой, делимой, потребляемой вещью, определяемой родовыми признаками» . Таким образом, энергия здесь признается объектом гражданских прав в виде вещи. В другом учебнике по граждан¬скому праву: «энергия не может рассматриваться как обычный предмет материального мира, как телесная вещь; она представляет собой свойство материи, причем материи, которой придано определенное состояние (напряжение тока, температура воды и т.п.). Это свойство обнаруживается в способности производить полезную работу, обеспечивать выполнение различных технологических операций, создавать необходимые условия для трудовой деятельности и отдыха людей (освещение, вентиляция, отопление и т.п.)» В последнем издании того же учебника говорится: «Энергия в отличие от вещей представляет собой определенное свойство материи — способность производить полезную работу» . Здесь энергия, очевидно, отнесена к «иному имуществу» (по выражению, использованному законодателем в ст. 128 ГК), т.е. к имуществу, иному, чем вещи, но являющемуся вместе с тем объектом гражданских прав . Аналогичную позицию занимают М.И. Брагинский и В.В. Витрянский: «Энергия в отличие от вещей представляет собой определенное свойство материи — способность производить полезную работу, обеспечивать выполнение различных технологических операций, создавать необходимые условия для предпринимательской и любой иной деятельности» . СМ. Корнеев утверждал, что электроэнергия — это свойство материи, которое раскрывается как способность производить полезную работу, но не тождественное материи. Особую позицию занимает, в частности, Д.В. Мурзин, определяющий энергию как «бестелесную вещь» . Энергия характеризуется в юридической литературе также как «ценность» и «экономическое благо», как «товар, имеющий свою стоимость, которая складывается из затрат на ее производство». С.А. Свирков определяет электрическую энергию как «объект обяза¬тельств по реализации и передаче электроэнергии, оформляющих единый про¬цесс электроснабжения», «совокупность электронов, перемещающихся по своему носителю» и «объект материального мира, материю, пребывающую в постоянном движении» . Итак, в современной отечественной доктрине не вызывает серьезных разногласий определение энергии как объекта гражданских прав (в значении ст. 128 ГК) , как имущества и как товара (в значении ст.454 ГК) . Обозначим особенности энергии (являющиеся одновременно ее особенностями как физического феномена и как объекта гражданских прав, имущества и товара). В литературе выделяются следующие особенности энергии. Непрерывность (неразрывность) процессов производства, транспорти-ровки и потребления энергии. Энергию, с учетом ее физических свойств, невозможно накопить в значительных количествах, сохранять ее подобно другим товарам, на складах или в специальных емкостях. Относительно электрической энергии, «запас» которой можно хранить в батареях или аккумуляторах, любопытное замечание делает СМ. Корнеев: «в аккумуляторах... накапливается не электрическая, а химическая энергия, находящаяся в потенциальном состоянии и способная обнаруживаться в виде электрического тока» . Так как энергия потребляется при самой ее передаче потребителю, она не может быть возвращена (скажем, в порядке реституции) . Передача энергии потребителю невозможна без использования специа¬льных технических средств, соответствующей инфраструктуры: линий элект¬ропередач, водопроводов, трансформаторных и насосных станций и т.д. Потребление энергии требует специального технического оборудования: энергопринимающих устройств, контрольно-измерительных приборов, средств обеспечения безопасности. Электрическую (и тепловую) энергию возможно передавать только через соответствующую присоединенную сеть . Энергия не может определяться индивидуальными признаками. Полезные свойства энергии реализуются в процессе ее использования, потребления. Результатом использования может быть выполненная работа, техническая операциями т.д. Но сама энергия при этом исчезает, она не материализуется в продукции или в иной форме. То, что она существовала, и была использована, фиксируется в показаниях приборов учета. Вместе с тем, ее невозможно зрительно обнаружить как вещь, хотя присутствие энергии в энергопринимающем устройстве легко определить визуально, если устройство работает, значит энергия в нем есть. Необходимость принятия специальных мер безопасности при подаче и использовании энергии. К энергии в качестве объекта права собственности ограничивается применение правомочий владения и распоряжения . Например, на энергию нельзя установить залог, ее нельзя передать в аренду, ее нельзя завещать и на¬следовать и т.п. Электрическая энергия легко и быстро транспортируется по электро-сетям на значительные расстояния. Теперь о том, является ли энергия вещью (в юридическом понимании).
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Диссертация, Документоведение и архивоведение, 3 страницы
4000 руб.
Диссертация, Документоведение и архивоведение, 104 страницы
3120 руб.
Диссертация, Документоведение и архивоведение, 91 страница
2730 руб.
Диссертация, Документоведение и архивоведение, 84 страницы
2520 руб.
Диссертация, Документоведение и архивоведение, 106 страниц
3180 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg