Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Проблемы уголовной ответственности за оставление в опасности

arseni_ars 690 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 109 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 21.05.2019
Итак, как было показано, криминализация оставления в опасности социально обусловлена, юридически оправдана и, более того, необходима. Установление уголовно-правового предписания оказывать помощь лицам, не способным самостоятельно заботиться о себе, выступает не только важным регулятором поведения людей, обеспечивающим нормальное сосуществование и продуктивное взаимодействие членов любого общества, но и имеет огромное воспитательное и нравственное воздействие, направленное на совершенствование личности. Однако его законодательное закрепление не должно нарушать установленных правовых гарантий невмешательства в сферу личных интересов индивида, ущемлять права и свободы лиц, не состоящих в отношениях, из которых вытекает прямая обязанность по оказанию помощи другим лицам.
Введение

Актуальность темы. Обеспечение жизненных потребностей и интересов категории беспомощных традиционно является одним из приоритетов социальной политики любой страны. Однако, это невозможно без активного участия всех членов общества. Не случайно принцип взаимопомощи, являющийся основой существования человечества, был закреплен в правилах человеческого общежития в качестве неотъемлемой нормы поведения людей уже с самых первых государственных образований. В настоящий момент эта задача реализуется через систему отношений, в которых и государству, и гражданам по праву возложены определенные обязанности по оказанию помощи людям, находящимся в опасном жизненном состоянии и состоянии здоровья и неспособным принять меры к самосохранению, и устанавливается ответственность за их невыполнение. Среди мер правового регулирования этих отношений российский законодатель использует уголовно-правовые меры как наиболее эффективное средство воздействия на публичное поведение. В Уголовном кодексе Российской Федерации зафиксированы несколько составов преступлений, связанных с отказом от помощи: отказ помочь больному (ст. 124), оставление в опасности (ст. 125) и отказ капитаном судна от помощи терпящему бедствие (ст. 270) - которые чаще всего встречаются в жизни. Анализ криминогенной ситуации последних лет свидетельствует о значительном увеличении количества преступлений, связанных с оставлением в опасности. В СМИ и других источниках, есть доказательства оставления матерями своих новорожденных детей, отказ в предоставлении медицинской помощи тяжело больным, приводящих к их смерти и т. д. Состояние научной разработанности проблемы. Вопросы уголовной ответственности за оставление в опасности рассматривались уже в дореволюционный период становления российского государства такими известными криминалистами, как М.Н. Гернет, Н.А. Неклюдов, С.В. Познышев, Н.Н. Полянский, Н.П. Пусторослев, Н.С. Таганцев, И.Я. Фойницкий и др., однако в основном в рамках более общих теоретических разработок. В современный период отдельные составы оставления в опасности достаточно подробно рассматривались в трудах Г.Н. Борзенкова, В.И. Борисова, С.В, Гизимчука, З.С. Гладуна, А.А. Глашева, Е.Б. Дорониной, В.И. Жулева, З.В. Каменевой, А.Ю. Кошелевой, А.Н. Красикова, И.И. Лукашука, В.Б. Малинина, В.И. Малыхина, А.В. Наумова, Д.И. Писарева, Н.Ф. Путило, Д.О. Сивакова, В.В. Сташиса, К.К. Строковой, А.В. Тихомирова, В.И. Ткаченко, А.И. Чучаева, Н.Н. Ярмыша и др. Целями работы являются исследование проблем уголовной ответственности за оставление в опасности. Указанные цели обусловили постановку и решение следующих задач: - раскрыть исторический аспект российского уголовного законодательств оставления в опасности; - изучить понятие и виды оставления в опасности; - рассмотреть неоказание помощи больному; - оставление в опасности; -неоказание капитаном судна помощи, терпящим бедствие; - проблема и рекомендации по решению оставления в опасности. Объектом исследования выступают проблемы уголовной ответственности за оставление в опасности. Предметом исследования являются: - нормы дореволюционного законодательства России, устанавливающие обязанность оказывать помощь лицам, находящимся в беспомощном состоянии, соответствующие положения нормативных правовых актов СССР и РСФСР; - действующее уголовное законодательство Российской Федерации, предусматривающее ответственность за совершение деяний, связанных с оставлением в опасности; - международно-правовые, конституционно-правовые, гражданско-правовые, административно-правовые нормы и нормы иных отраслей современного российского права, регулирующие общественные отношения в сфере обеспечения безопасности жизни и здоровья лиц, не способных самостоятельно заботиться о себе, т.е. относящихся к категории беспомощных; - научные публикации (монографии, статьи, диссертационные исследования, учебная литература), в которых затрагиваются вопросы уголовной ответственности за оставление в опасности; судебно-следственная практика по делам о преступлениях, заключающихся в неоказании помощи лицам, нуждающимся в ней, не способным принимать меры к самосохранению. Методология и методика исследования. В качестве методологической основы исследования выступают диалектический, догматический (формально-логический), системный, социологический, историко-правовой, сравнительно-правовой и другие методы научного познания. Научная новизна исследования определяется тем, что работа, специально посвященная комплексному анализу вопросов уголовной ответственности за оставление в опасности, выполненная на базе положений международных правовых актов. Конституции РФ 1993 г. Уголовного кодекса РФ, иных нормативных правовых актов Российской Федерации. В результате проведенного исследования сформулировано общее понятие оставления в опасности, выделены его признаки, дана классификация, осуществлен анализ соответствующих составов преступлений, углублен и уточнен ряд теоретических положений, внесены предложения по совершенствованию уголовного законодательства, разработаны рекомендации по его применению в судебно-следственной практике. Теоретическая и практическая значимость работы определяется тем, что она представляет собой впервые осуществленное на монографическом уровне комплексное исследование механизма уголовно-правового обеспечения жизни и здоровья лиц, находящихся в опасном состоянии и не способных принимать меры к самосохранению. Изложенные в работе выводы и рекомендации могут быть использованы в качестве теоретической базы при совершенствовании норм уголовного закона об ответственности за оставление в опасности, а также учтены при внесении изменений и дополнений в соответствующие положения иных отраслей российского законодательства. Результаты проведенного исследования могут быть положены в основу дальнейших научных разработок в области правовой охраны лиц, относящихся к категории беспомощных. Структура выпускной квалификационной работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка источников и литературы.
Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3 Глава 1. Оставление в опасности: понятие, виды, история развития уголовного законодательства 1.1. Исторический аспект российского уголовного законодательств оставления в опасности …………………………………………………………..7 1.2. Понятие и виды оставления в опасности………………………………….14 Глава 2. Уголовно-правовое регулирование оставления в опасности: проблемы и рекомендации по их решению 2.1. Неоказание помощи больному……………………………………………..25 2.2. Оставление в опасности…………………………………………………….48 2.3. Неоказание капитаном судна помощи, терпящим бедствие……………..58 2.4. Проблема и рекомендации по решению оставления в опасности……….70 Заключение……………………………………………………………………...106 Список использованной литературы………………………………………….109
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Российская газета. 1993. № 237. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 22.07.2008) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 16.07.2008) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. 4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 22.07.2008) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1. 5. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 г. № 81-ФЗ (в ред. от 14.07.2008) // Собрание законодательства РФ. 1999. № 18. Ст. 2207. 6. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.07.1993 г. № 5487-1 (в ред. от 18.10.2007) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1318. 7. Федеральный закон от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в ред. от 30.10.2007) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 35. Ст. 3648. 8. Закон РФ от 05.03.1992 г. № 2446-1 «О безопасности» (в ред. от 26.06.2008) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 15. Ст. 769. 9. Постановление Правительства РФ от 02.06.2008 г. № 423 «О некоторых вопросах деятельности министерства здравоохранения и социального развития российской федерации и федерального медико-биологического агентства» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 23. Ст. 2713. 10. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 11.03.2008 г. № 112н «О номенклатуре специальностей специалистов с высшим и послевузовским медицинским и фармацевтическим образованием в сфере здравоохранения Российской Федерации» // Российская газета. 2008. № 64. С. 13. 11. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 01.11.2004 г. № 179 «Об утверждении порядка оказания скорой медицинской помощи» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2004. № 48. С. 32. 12. Приказ Минздрава РФ от 20.11.2002 г. № 350 «О совершенствовании амбулаторно-поликлинической помощи населению Российской Федерации» (в ред. от 17.01.2005) // Здравоохранение. 2003. № 2. С. 24. 13. Приказ Минздрава РФ от 26.03.1999 г. № 100 «О совершенствовании организации скорой медицинской помощи населению Российской Федерации» Приложение № 12 «Положение о водителе бригады скорой медицинской помощи» (в ред. от 16.11.2004) // Здравоохранение. 1999. № 8. С. 28. Научная литература и материалы периодической печати 14. Александрова Н.Г Ответственность за оставление в опасности по уголовному праву. М., Юнити. 2007. – 186 с. 15. Алексеев Н.С. Транспортные преступления. М., Статут. 2007. – 678 с. 16. Белов С.В. Безопасность жизнедеятельности как наука // Безопасность жизнедеятельности. 2003. № 2. С. 2-9. 17. Бердичевский Ф.Ю. Уголовная ответственность медицинского персонала за нарушение профессиональных обязанностей. М., Юрайт. 2006. – 368 с. 18. Берлин Е. Опасно для здоровья // Юрист. 2008. № 4. С. 7. 19. Бородин С.В., Гаухман Л.Д. Преступления против личности по УК РФ. М., Юрайт. 2002. – 486 с. 20. Быков А.А., Мурзин Н.В. Проблемы анализа безопасности человека, общества и природы. СПб., Питер. 2008. – 476 с. 21. Гернет М.Н. Детоубийство: Социологическое и сравнительно-юридическое исследование. М., Статут. 2000. – 532 с. 22. Гладун З.С. Законодательство о здравоохранении: проблемы формирования новой теоретической модели // Государство и право. 2004. № 2. С. 18. 23. Глушков В.А. Проблемы уголовной ответственности за общественно опасные деяния в сфере медицинского обслуживания: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Киев., 1980. – 42 с. 24. Горелик И.И. Ответственность за оставление в опасности по советскому уголовному праву. М., 1960. 25. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1974. 26. Гражданкин А.И. Опасность и безопасность // Безопасность труда в промышленности. 2002. № 9. С. 41-43. 27. Гродзинский М.М. Преступления против личности. М., Буквовед. 2006. – 476 с 28. Данилочкина Ю.В. Единообразии регулирования оказания медицинских услуг в Российской Федерации // Медицинское право. 2008. № 2. С. 9. 29. Ерпылева Н.Ю. Актуальные проблемы теории и практики международного транспортного права // Адвокат. 2003. № 2. С. 41. 30. Ефремова Т.Ф. Полный словарь русского языка. Толково-словообразовательный. М., Маркет ДС. 2007. – 1024 с. 31. Есаков Г.А., Рагулина А.В., Юрченко И.А. Осознание как компонент интеллектуального элемента умысла: дискуссионные вопросы // Государство и право. 2004. № 6. 32. Жижиленко А.А. Преступления против личности. М. - Л., 1927. 33. Жулев В.И. Транспортные преступления. М., Вотерс Клувер. 2008. – 564с. 34. Зелинский А.Ф. Ответственность за последствия при заведомом оставлении в опасности // Российская юстиция. 2007. № 12. С. 22. 35. Каменева З.В. Понятие и содержание права граждан на медицинскую помощь // Адвокат. 2014. № 7. С. 18. 36. Кашепов В.П. Изменение квалификации преступлений против жизни и здоровья М., Юнити. 2008. – 476 с. 37. Кирпиченко Т.В. Уголовная ответственность за оставление в опасности М., Юрайт. 2008. – 326 с. 38. Комментарий к Кодексу торгового мореплавания Российской Федерации / Под ред. Иванова Г.Г. М., Волтерс Клувер. 2008. – 642 с. 39. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Лебедев В.М. М., Юрайт-Издат. 2008. – 842 с. 40. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Кузнецовой Н.Ф. М., ГроссМедиа. 2007. – 796 с. 41. Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий (постатейный) / Под ред. Дмитриева Ю.А. М., ЗАО Юстицинформ. 2007. – 476 с. 42. Конышева Л. Понятие психически беспомощного состояния жертвы преступления // Юридический мир. 2008. № 4. С. 17. 43. Красиков А.Н. Преступления против личности. Саратов., СЮИ. 2005. – 476 с. 44. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. М., Буквовед. 2006. – 476 с. 45. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу «основы квалификации преступлений» М., Городец. 2007. – 568с. 46. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., Проспект. 2007. – 672 с. 47. Медведев Е.В. Культурные ценности как предмет уголовно-правовой охраны. // Российский следователь. 2005. № 7. С. 24. 48. Мыц Я.А. Оставление в опасности (социальная обусловленность криминализации, понятие, виды, уголовно-правовая характеристика). Владимир, 2006. 49. Огарков И.Ф. Врачебные правонарушения и ответственность за них. М., Статут. 2006. – 436 с. 50. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., Русский язык. 2007. – 1024 с. 51. Орлов П.И. Уголовная ответственность за оставление в опасности потерпевшего при автопроисшествии. Харьков., 1982. – 328 с. 52. Пионтковский А.А. Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. М., Юристъ. 2004. – 382 с. 53. Постатейный комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Громова Н.А. М., ГроссМедиа. 2008. – 786 с. 54. Пушило Н.Ф. Законодательство субъектов Российской Федерации о здравоохранении // Журнал российского права. 2002. № 2. С. 26. 55. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 6. Законодательство первой половины XIX века. / Под ред. Виленского Б.В. М., Юридическая литература. 1991. – 438 с. 56. Сиваков Д.О. О проблемах развития международного речного права // Законодательство и экономика. 2003. № 12. С. 54. 57. Соловьев З.П. Вопросы социальной гигиены и здравоохранения. // Медицинское право. 2008. № 6. С. 14. 58. Степанов А.Д. Норма, болезнь и вопросы здравоохранения. // Медицинское право. 2016. № 7. С. 24. 59. Строкова К.К. Уголовно-правовое регулирование безопасности судоходства в России и на Украине // Журнал российского права. 2003. № 9. С. 73. 60. Тер-Акопов А.А. Безопасность личности. М., Статут. 2007. – 632 с. 61. Тер-Акопов А.А. Ответственность за нарушение специальных правил поведения. М., Статут. 2005. – 342 с. 62. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов н/Д., Феникс. 2006. – 518 с. 63. Ткаченко В.И. Квалификация преступлений против жизни и здоровья по советскому уголовному праву. М., Юридическая литература. 1977. – 398с. 64. Ткаченко В.И. Преступления против личности. М., Статут. 2005. – 564 с. 65. Ткаченко В.И. Пробелы в новом Уголовном кодексе России // Законодательство. 1997. № 3. С. 79. 66. Тхайшаов З. Проблемы соответствия санкций предписаниям общей части УК РФ // Уголовное право. 2014. № 3. С. 21. 67. Уголовно-правовое учение о потерпевшем / Под ред. Лопашенко Н.А. М., Волтерс Клувер. 2008. – 532 с. 68. Ширяев В.А. Раздвоенная форма вины и метод установления психического отношения лица к преступлению // Следователь. 2008. № 1. С. 10. 69. Щерба С, Сарсенбаев Т. Экспертное исследование беспомощного состояния потерпевшего // Российская юстиция. 2008. № 4. С. 33. 70. Ярмыш Н.Н. Теоретические проблемы причинно-следственной связи в уголовном праве. М., Маркет ДС. 2008. – 608 с. Учебная и учебно-методическая литература 71. Курс уголовного права. Особенная часть Т. 3. / Под ред. Борзенкова Г.Н., Комиссарова B.C. М., Волтерс Клувер. 2008. – 702 с. 72. Курс уголовного права. Особенная часть Т.4. / Под ред. Борзенкова Г.Н., Комиссарова B.C. М., Альфа-Пресс. 2007. – 762 с. 73. Лукашук И.И., Наумов A.3. Международное уголовное право. М., Статут. 2016. – 742 с. 74. Наумов А.В. Курс российского уголовного права. Особенная часть. М., Волтерс Клувер. 2017. – 684 с. 75. Плешаков А.М., Яковлева С.Е. Обязанности полиции в отношении беспомощных лиц и уголовная ответственность за оставление в опасности // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 3. 76. Преображенский А. Этимологический словарь русского языка. Т. 1. М., 1910 - 1914. 77. Преступления против личности: законодательство и судебная практика (2003 - 2012) / Отв. ред. В.Б. Боровиков. М., 2012. 78. Таганцев Н.С. Уголовное уложение 22 марта 1903 г. М., Статут. 2005. – 612 с. 79. Таганцев Н.С. Уголовное уложение 1903 г. СПб., 1904. 80. Топильская Е.В. О правовом понятии беспомощного состояния потерпевшего // Вестник ЛГУ. 1989. Серия 6. Вып. 4. 81. Тихомиров А.В. Медицинское право. М., Волтерс Клувер. 2016. – 486 с. 82. Уголовное право России. Общая часть / Отв. ред. Здравомыслов Б.В. М., Юристъ. 2016. – 658 с. 83. Уголовное право России. Особенная часть / Отв. ред. Здравомыслов Б.В. М., Юристъ. 2017. – 684 с. 84. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В., Рарога А.И., Чучаева А.И. М., Инфра-М. 2018. – 704 с. 85. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Ветрова Н.И., Ляпунова Ю.И. М., Городец. 2017. – 704 с. 86. Уголовное право. Особенная часть Т.1. / Под ред. Гаухмана Л.Д., Максимова С.В. М., Юрайт. 2017. – 672 с. 87. Уголовное право России. Часть особенная: учебник для вузов / Под ред. Кругликова Л.Л. М., Волтерс Клувер. 2014. – 700 с. 88. Фойницкий И.Я. Уголовное право. Посягательства личные и имущественные. М., Статут. 2016. – 684 с.
Отрывок из работы

Глава 1. Оставление в опасности: понятие, виды, история развития уголовного законодательства 1.1. Исторический аспект российского уголовного законодательств оставления в опасности «Изучение истории уголовного законодательства, столь необходимое для выявления особенностей того или иного преступления, объяснения причин его криминализации, показывает, что в России оставление в опасности приобрело характер преступного деяния достаточно давно. В памятниках русского права оно стало рассматриваться как преступление с XVII в., со времен формирования и укрепления России как единого централизованного государства» . «Упоминание о оставление без помощи и впервые встречается в соборном уложении 1649 года, глава XXII Кодекса («Указ за какие вины кому cinity смертная казнь, и за какие вины смертью не казнити, и cinity наказание») объединены несколько преступлений, которые законодатель не дал общего названия. Она включает 26 актов, посягающих на жизнь и здоровье человека, семейные и родственные отношения, а также сексуальную свободу женщин. Учитывая взаимосвязь этих отношений, деяние может быть отнесено на счет преступлений против личности. В любом случае он характеризует действия современного законодателя, определяя их в единый раздел «преступлений против личности» Уголовного кодекса Российской Федерации» .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 72 страницы
1200 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 76 страниц
1200 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 53 страницы
1325 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 79 страниц
850 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg