Назначение судебно-психологической экспертизы в уголовном процессе

ВВЕДЕНИЕ 3 1.СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 5 1.1. Понятие, сущность психологической экспертизы и ее компетенции 5 1.2. Основные направления судебно-психологической экспертизы 9 2.НАЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ 13 2.1. Основание и порядок назначения судебно-психологической экспертизы 13 2.2. Основные критерии проведения судебно-психологической экспертизы 18 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 26

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации 04.08.2014. – № 9. 2.Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральный закон от 13 июня 1996 №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 13.06.1996. – №25. Учебники и учебные пособия 3. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. / Е.Р. Россинская. – М.: Норма, 2005. – 140 с. 4.Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза: учебник для академического бакалавриата / Ф.С. Сафуанов. – М.: Издательство Юрайт, 2014. – 421 с. 5. Саковская О.Н. Судебно-психологическая экспертиза: текст лекций / О.Н. Саковская. – Яросл. Гос. Ун-т им. П.Г. Демидова. – Ярославль: ЯрГУ, 2013. – 64 с. 6. Сергеев М.П. Судебно-психологическая экспертиза эмоциональных состояний: учеб. Пособие / М.П. Сергеев. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. Ун-та, 2013. – 104 с. 7. Федоренко Е.Ю. Судебно-психологическая экспертиза в гражданском и уголовном процессе: учебно-методическое пособие [Электронный ресурс] / Е. Ю. Федоренко, А. А. Лопатин. – Электрон. дан. – Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2012. – С. 13-14, 18. Научные статьи 8. Бубнова И.С. Оценка индивидуально-психологических качеств потерпевших в судебно-психологической экспертизе по делам о половых преступлениях. Методологическая основа и современный технологический инструментарий судебно-экспертной деятельности: материалы Междунар. Науч.-практ. Конф. Иркутск, 23-24 мая 2013 г. / И.С. Бубнова. / Вост.- Сиб. Фил. ФГБОУ ВПО 2РАП». – Иркутск.: Изд-во ИГУ, 2013. – C. 252-257. 9. Быстрый Д.С. Особенности тактики допроса подсудимого государственным обвинителем. Актуальные проблемы борьбы с преступностью: сборник статей Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, проводимой в честь почетного работника органов прокуратуры, Заслуженного юриста РСФСР, доцента кафедры прокурорского надзора и организации правоохранительной деятельности Челябинского государственного университета Роберта Валентиновича Голубева, 20-21 декабря 2012. / Д.С. Быстрый. – Челябинск: Полиграф-Мастер, 2013. – С.114-117. 10. Верхозина О.А. Эмоциональный интеллект как категория судебно-психологической экспертизы. Методологическая основа и современный технологический инструментарий судебно-экспертной деятельности: материалы Междунар. Науч.-практ. Конф. Иркутск, 23-24 мая 2013 г. / О.А. Верхозина. / Вост.- Сиб. Фил. ФГБОУ ВПО 2РАП». – Иркутск.: Изд-во ИГУ, 2013. – С. 258-261. 11.Гоголева В.В. О возможностях совершенствования судебной экспертизы результатов интеллектуальной деятельности. К 100-летию установления республиканской формы правления в России: материалы науч.-практ. Конф. Студентов и аспирантов с международным участием 13 апреля 2017 года. / В.В. Гоголева Т.Н. Брандина – СПб. Ж Изд-во политехн. Ун-та, 2017. – 381 с. С. 252-255. 12. Голубенко К.А. О некоторых проблемах заведомо ложного показания и заключения эксперта. Политические и правовые итоги 2 мировой войны: к 70-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне: сб. статей межвуз. Науч.-практ. Студ. Конф. – СПб.: Изд-во Политехн. Ун-та, 2015. / К.А. Голубенко, М.В. Шкеле СПб. Ж Изд-во политехн. Ун-та, 2017. – С. 147-154. 13. К.Е. Закирова Метод моделирования в судебной экспертизе. К 100-летию установления республиканской формы правления в России: материалы науч.-практ. Конф. Студентов и аспирантов с международным участием 13 апреля 2017 года. / К.Е. Закирова – СПб. Ж Изд-во политехн. Ун-та, 2017. – С. 258-259. 14. Крапивина Т.В. Проблемы назначения судебной экспертизы. Актуальные проблемы борьбы с преступностью: сборник статей Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, проводимой в честь почетного работника органов прокуратуры, Заслуженного юриста РСФСР, доцента кафедры прокурорского надзора и организации правоохранительной деятельности Челябинского государственного университета Роберта Валентиновича Голубева, 20-21 декабря 2012. / Т.В. Крапивина. – Челябинск: Полиграф-Мастер, 2013. – С. 135. 15. Ноздрина Н.А. Судебно-психологическая экспертиза несовершеннолетних правонарушителей. Права и свободы человека и гражданина: актуальные проблемы науки и практики. Сборник научных статей и докладов 5 Международной научно-практической конференции / Под общей ред. А.А. Лабейкина, Н.А. Щеголевой. – Орел: Издательство ОФ РАНХиГС, 2013. – С. 249-251. 16. Потапов И.В. Психологические предпосылки индивидуального правосознания. Актуальные проблемы борьбы с преступностью: сборник статей Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, проводимой в честь почетного работника органов прокуратуры, Заслуженного юриста РСФСР, доцента кафедры прокурорского надзора и организации правоохранительной деятельности Челябинского государственного университета Роберта Валентиновича Голубева, 20-21 декабря 2012. / И.В. Потапов. – Челябинск: Полиграф-Мастер, 2013. – С. 158-159. 17. Полянская В.А. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном судопроизводстве: история и современные возможности. Методологическая основа и современный технологический инструментарий судебно-экспертной деятельности: материалы Междунар. Науч.-практ. Конф. Иркутск, 23-24 мая 2013 г. / В.А. Полянская. / Вост.- Сиб. Фил. ФГБОУ ВПО 2РАП». – Иркутск.: Изд-во ИГУ, 2013. – С. 271-278. 18. Россинская Е.Р. Основные направления развития науки «судебная экспертология» в современных условиях. Методологическая основа и современный технологический инструментарий судебно-экспертной деятельности: материалы Междунар. Науч.-практ. Конф. Иркутск, 23-24 мая 2013 г. / Е.Р. Россинская. / Вост. – Сиб. Фил. ФГБОУ ВПО 2РАП». – Иркутск.: Изд-во ИГУ, 2013. – С. 61-65. 19. Цагарева Н.А. О некоторых аспектах применения психологических приемов при допросе подозреваемого, обвиняемого. Проблемы права в современной России: сборник статей международной межвузовской научно-практической конференции. / Н.А. Цагарева. – СПБ.: Изд-во Политехн. Ун-та, 2013. – С. 325-331. 20. Яковлева Т.И. Социально-биологическое обоснование поведения людей, совершающих преступление вслед за своими родителями. Неделя науки СПбПУ: материалы научного форума с международным участием. / Т.И. Яковлева, А.П. Савельева. – Гуманитарный институт. Часть 2. – СПб. : Изд-во Политехн.Ун-та,2016.–С.289-291.

1.СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 1.1. Понятие, сущность психологической экспертизы и ее компетенции Сегодня у судебно-психологической экспертизы имеется такой же правовой статус, как и у других видов экспертиз, и является важным элементом доказательственного процесса, одним из звеньев, позволяющих установить юридически значимые обстоятельству по делу . Теории и практика на сегодняшний день при¬знается о необходимость обращаться к оценочным выводам, заключениям специалистов-экспертов в сложных, проблематичных ситуациях. Экспертиза проводится, как правило, в исключительных случаях, когда познаний лиц, которые являются ответственными за принятие решений в области со¬циального и производственного управления, судопроизводства, образования, бывает крайне недостаточно. Судебно-психологической экспертизой является исследование, которое проводится экспертом – лицом, обладающим специальными познаниями в области психологии, с целью дачи заключения, которое является одним из предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом доказательством по уголовному делу . Заключение представляет собой письменное сообщение эксперта о процессе исследования и выводах по поставленным перед ним вопросам. Предметом в исследовании с помощью судебно-психологической экспертизы являются закономерности и особенности протекания, а также структура самих психических процессов допрашиваемого правильно воспринимать, сохранять в памяти и воспроизводить сведения о фактах, которые имеют юридическое значение и влекут определенные правовые последствия.