Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Понятие и значение мер пресечения

arseni_ars 210 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 32 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 20.05.2019
Преступления – это нарушение общественного порядка, обеспечить и восстановить который государственная власть считает своим долгом и исключительным правом. Но восстановление нарушенных прав личности не должно отходить на задний план. Необходимость обезопасить невиновного гражданина от незаслуженного наказания также является главнейшей задачей государства.
Введение

Актуальность курсовой работы. Все производство по уголовному делу слагается из принимаемых органом дознания, следователем, прокурором и судом разного рода процессуальных решений и совершаемых в соответствии с этими решениями процессуальных действий. Эти решения и действия всегда так или иначе затрагивают чьи-либо права и интересы (граждан, учреждений, предприятий, организаций). Они нередко бывают связаны с определёнными ограничениями (иногда весьма существенными) возможностей граждан пользоваться принадлежащими им правами и свободами. Необходимость такого рода ограничений обусловливается самим ходом решаемых по уголовному делу задач уголовного судопроизводства (необходимостью раскрыть преступление, изобличить виновного или виновных, привлечь изобличённых к ответственности и т.д.). Далеко не все и не всегда при этом готовы добровольно претерпевать вызываемые самой логикой уголовно-процессуальной деятельности ограничения и требования. В связи с этим органы государства, осуществляющие уголовно-процессуальную деятельность, наделяются достаточно широкими полномочиями применять различные меры принуждения. Меры пресечения, будучи чисто принудительными средствами, занимают особое место в системе норм уголовно-процессуального права. Под мерами пресечения понимаются меры уголовно-процессуального принуждения, применяемые при наличии оснований и в порядке, установленном законом, уполномоченными на то должностными лицами к обвиняемому, подсудимому, а в исключительных случаях – к подозреваемому с целью помешать им скрыться от дознания, следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжать преступную деятельность, а также для обеспе6чения исполнения приговора. От всех остальных мер процессуального принуждения меры пресечения отличает ряд специфических признаков: во-первых, это цели их применения – лишение обвиняемого (а в исключительных случаях – подозреваемого) возможности совершать действия, препятствующие производству по конкретному уголовному делу; во-вторых, это особые основания их применения (достаточно обоснованные предположения, что без таких мер вполне реальна возможность наступления тех последствий, которые нужно предотвратить); в-третьих, названные меры имеют личный характер: они представляют собой ограничения личной свободы конкретного обвиняемого или подозреваемого. Степень строгости таких ограничений зависит от основательности опасений ненадлежащего поведения обвиняемого, подозреваемого (скроется, совершит побег, воспрепятствует установлению истины и т.п.), а также от некоторых других обстоятельств, учитываемых при избрании конкретной меры пресечения (ст. 91 УПК). Целью курсовой работы является рассмотрения понятия и видов мер пресечения в уголовном процессе. Задачами курсовой работы является: - рассмотрение понятия меры пресечения; - анализ различных видов мер пресечения. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка источников и литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..…3 ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ…5 1.1 Понятие и условия мер пресечения……………………………………….…5 1.2 Порядок применения, изменения и отмены мер пресечения…………...….8 ГЛАВА 2. ВИДЫ И ОСНОВАНИЯ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ…………………....14 2.1 Основания мер пресечения в уголовном процессе………………………..14 2.2 Виды мер пресечения………………………………………………………..18 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….30 СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……..……………………….….32
Список литературы

Нормативные переносу правовые переносу акты: 1. Конституция Российской Федерации убеждений (принята программу всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами убеждений РФ о распоряжений поправках к Конституции убеждений РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// СЗ РФ. 2014, N 31, ст. 4398 2. Федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ Уголовный кодекс Российской Федерации убеждений (ред. от 25.04.2018) // СЗ РФ. 1996, N 25, ст. 2954 3. Федеральный закон от 18.12.2001 N 174-ФЗ Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации убеждений (ред. от 23.04.2018) // СЗ РФ. 2001, N 52 (ч. I), ст. 4921 Литература: 4. Арестова Е.Н. Взаимодействие дознавателя и суда при применении к участникам уголовного судопроизводства мер процессуального принуждения // Российский судья. 2017. № 7. 5. Айсина, А.Т. Задержание и заключение под стражу отдельных категорий лиц в уголовном процессе России / А.Т. Айсина // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2015. – Т. 51. – №3. – С. 80–83. 6. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. Избрание меры пресечения судом / под ред. Н.А. Колоколова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013. – 543 с. 7. Александров, А.С. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе / А.С. Александров // Уголовное право. – 2016. – №2. – С. 82–89. 8. Горобец В. Принятие судебных решений о заключении под стражу// Российская юстиция. №6. 2015. - С. 18. 9. Задерако В.Г., Семенцова И.А. Уголовно-процессуальное право. – Ростов-на-Дону: «Феникс», 2013. – 288 с. 10. Зайцева Л.Л. Задержание обвиняемого - новая мера уголовно-процессуального принуждения: проблемы законодательного регулирования и практика применения // Адвокатская практика. 2016. N 5. 11. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.И. Радченко. — М.: Юстицинформ, 2013 — 1040 с. 12. Лычкина, Е.С. Что следует считать «достаточными основаниями» для избрания мер пресечения / Е.С. Лычкина // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. – 2014. – №2. – С. 140–143. 13. Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М.: Право и закон, 1996. 14. Максимов, О.А. Проблемы избрания меры пресечения в виде заключения под стражу на досудебной стадии уголовного процесса / О.А. Максимов // Общество и право. – 2016. – №5 (42). – С. 159–164. 15. Орлов, Р.В. Заключение под стражу как мера пресечения в российском судопроизводстве: понятие, сущность, основания применения и сроки / Р.В. Орлов. – Иркутск, 2017. – 107 с. 16. Пикулик Г.П. Ваш уголовный процесс. Серия «Закон и общество». – Ростов-на-Дону: «Феникс», 2014. – 384 с. 17. Светочев, В.А. Уголовно-процессуальный алгоритм избрания меры пресечения в виде домашнего ареста [Текст] / В.А. Светочев // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2012. – №2. – С. 57–61. 18. Семушкина, О.Л. Особенности избрания мер пресечения по судебному решению / О.Л. Семушкина // Публичное и частное право. – 2015. – №1. – С. 161–166. 19. Тройнина, И.С. Понятие и система мер пресечения в российском уголовно-процессуальном законодательстве / И.С. Тройнина // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2014. – №1. – С. 491–498. 20. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. Отв. ред. П.А. Лупинская – М.: Юристъ, 2013. – 696 с. 21. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник. Под ред. лупинской П.А.. Юристъ, 2015. – 862 с. 22. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. Под ред. К.Ф. Куценко. – М.: Издательство «Зерцало», 2013. – 608 с. 23. Уголовный процесс: учебник для вузов. Под ред. Радченко В.И. Юридический дом «Ютицинформ». 2016. – 702 с. 24. Шамсутдинова Р.З. Процессуальные проблемы применения меры пресечения в виде залога в уголовном судопроизводстве / Р.З. Шамсутдинова, Ф.А. Абашева // Вестник Удмуртского университета. – 2013. – №2–3. – С. 207–209. 25. Ярцев Р.В. Совершенствование уголовно-процессуального законодательства в сфере применения мер пресечения: реалии и тенденции / Р.В. Ярцев // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2015. – №3 (122). – С. 170–184.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 1.1 Понятие мер пресечения, условия и основания их применения. Уголовно-процессуальное законодательство РФ предусматривает случаи, когда к гражданину, вовлеченному в сферу уголовного судопроизводства (подозреваемому, обвиняемому) могут быть применены меры уголовно-процессуального принуждения. Из них самыми строгими являются меры пресечения, в особенности - заключение под стражу, которое уголовно-процессуальное законодательство определяет как меру исключительную. Меры уголовно-процессуального пресечения (гл. 13 Уголовно-процессуального кодекса РФ, далее УПК РФ) являются основной составной частью института мер уголовно-процессуального принуждения и представляют собой способ обеспечения деятельности правосудия в отношении лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, а в исключительных случаях, в отношении лиц, подозреваемых в совершении преступления. Меры пресечения составляют весьма значительную часть мер уголовно-процессуального принуждения. Их применение всегда связано со значительным ущемлением прав и свобод определенных категорий лиц, вовлеченных и сферу уголовно-процессуальной деятельности. Целью применения мер пресечения является обеспечение успешного расследования и судебного разбирательства уголовного дела. В отличие от мер уголовного наказания, меры пресечения не имеют карательного и воспитательного воздействия и действуют до вступления приговора в законную силу. Меры пресечения нельзя рассматривать как меры процессуальной ответственности, так как они применяются не за совершение преступления и не за совершение процессуального нарушения, а для предотвращения совершения обвиняемым (подозреваемым) процессуальных нарушений и новых преступлений.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 44 страницы
340 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
250 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
350 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg