Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ЭКОНОМИКА

Разработка профессионального стандарта судебного эксперта при проведении финансово-экономических экспертиз

arseni_ars 420 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 85 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 20.05.2019
Целью исследования было разработать профессиональный стандарт судебного эксперта, отражающий единые требования к его квалификации. Для достижения данной цели были выявлены ключевые особенности и характеристики в деятельности судебного эксперта при проведении финансово-экономических экспертиз. В работе представлено, что даже учитывая значимость работы экспертов, как профессионалов высшего класса, к услугам которых прибегают только в самых крайних, спорных ситуациях, а так же большой заинтересованности профессионального сообщества единые требования к компетенциям не определены.
Введение

В настоящее время в нашей стране ведется колоссальная работа по созданию эффективной национальной системы квалификаций, которая могла бы отвечать потребностям сегодняшнего дня и учитывающая те изменения, предпосылки к которым есть сейчас. Создана и усовершенствуется нормативно-правовая база, происходит интеграция усилий органов государственной власти, работодателей, профсоюзов и системы образования. Все это обусловлено наличием актуальнейшей задачи в области развития человеческих ресурсов. С одной стороны, выстраивается национальная квалификационная структура, соответствующая требованиям рынка труда, а с другой – включается процесс международной интеграции для достижения соответствующего уровня социально-экономического развития страны. Усиление конкурентоспособности российской экономики – предмет приоритетной заботы государства и бизнеса. В глобальной экономической конкуренции Россия сталкивается с нарастающими проблемами, решать которые пока позволяют два главных сравнительных преимущества нашей страны: природные ресурсы и относительно высокий уровень образования. Наиболее серьезной основой обеспечения конкурентоспособности рабочей силы может служить образование. Но структура и качество российского образования вызывают глубокую обеспокоенность социально ответственного бизнеса. Повышение профессионализма и уровня жизни работника на основе достижений персоналом организаций профессиональной компетентности, соответствующей наивысшим требованиям рынка труда, является одним из главных условий их устойчивого экономического развития. Сегодня работодатели остро ощущают нехватку квалифицированных рабочих, соответственно времени подготовленных управленцев, аналитиков и инженеров, владеющих не только научными знаниями, но и навыками эффективной практической работы. Проблемы подготовки и подбора профессиональных кадров, чьи знания, умения и компетенции, а именно уровень квалификации, более точно соответствуют требованиям деятельности хозяйствующих субъектов актуальны на протяжении длительного периода времени. К вопросу необходимости создания и внедрения в профессиональную деятельность новых более эффективных и надежных подходов и методов действия и регулирования подталкивает возрастающая значимость человеческого капитала в современных реалиях. На сегодняшний день документом, который устанавливает требования к знаниям, умениям, определяющие необходимые компетенции для выполнения определенной работы или профессиональных обязанностей является Профессиональный стандарт, который зарубежные и российские эксперты признают как один из инструментов, способствующий устойчивому и эффективному взаимодействию сфер труда и образования, обеспечивающий рациональное использование человеческих ресурсов и интеллектуального капитала. Проблемы глобального финансового и экономического кризиса отчетливо показали сложности проведения реформ, проблемы существования бизнеса, взаимодействие государства и общества, а также повышение доли судопроизводства, все это привело к возрастанию роли такого субъекта как судебного эксперта. За многие десятилетия был накоплен колоссальный опыт проведения различного рода бухгалтерских, налоговых экспертиз, но сейчас все большую актуальность получают финансово-экономические экспертизы. Результаты работы судебного эксперта разрешают множество вопросов, связанных с деятельностью хозяйствующих субъектов, а за частую и в расследовании экономических преступлений. Безусловно, специалисты такого высокого уровня должны обладать определенными компетенциями, но возникает вопрос, с учетом такого обширного круга экспертиз, каким требованиям должен отвечать судебный эксперт. Увеличение сферы использования специальных знаний в судопроизводстве, изменения законодательства в сфере образования, науки и техники, судебно-экспертной деятельности, объективно назревшая потребность в реальной унификации подходов к решению вопросов организации и производства судебной экспертизы в различных видах судопроизводства, необходимость в реализации на практике законодательного требования о едином научно-методическом подходе к экспертной практике, профессиональной подготовке и специализации экспертов поднимают проблему подготовки высококвалифицированных профессиональных экспертных кадров, судебных экспертов, владеющих передовыми научно-техническими средствами и методами производства судебных экспертиз, новыми технологиями. Задачи унификации системы подготовки экспертных кадров и внедрения в экспертную практику инновационных разработок в теории и практике судебной экспертизы обусловленными большим разнообразием отдельных родов (видов) судебных экспертиз. Актуальность темы исследования обусловлена отсутствием единых квалификационных требований к судебным экспертам при проведении финансово-экономических экспертиз, несовершенством правовой и методологической базы системы оценки квалификации экспертов и необходимостью формирования доверия к экспертной деятельности. На сегодняшний день, по мнению Автора, предпосылками для формирования новых квалификационных систем и подходов к оценке квалификаций экспертов являются как законодательные изменения, так и политика государства, направленная на развитие инновационной экономики, основанной на знаниях, для ускоренного развития профессионального потенциала страны, обеспечения глобальной конкурентоспособности ее ведущих отраслей и отдельных компаний. Цель работы- разработать профессиональный стандарт судебного эксперта, отражающий единые требования к квалификации. Для достижения указанной цели Автор поставил следующие основные задачи: 1. Изучить концепцию формирования национальной системы профессиональных квалификаций; 2. Провести анализ содержания профессиональных стандартов различных отраслей, устанавливающие квалификационные требования к экспертам и определить предпосылки создания стандарта судебного эксперта; 3. Внести практические предложения по разработке профессионального стандарта судебного эксперта при проведении финансово-экономических экспертиз. Предмет исследования – правовая основа профессионального стандарта и независимой оценки квалификаций судебных экспертов при проведении финансово-экономических экспертиз в Российской Федерации, методология и практика ее реализации. Объект исследования – профессиональный стандарт и система оценки квалификаций судебных экспертов при проведении финансово-экономических экспертиз в Российской Федерации. Методы исследования. В ходе исследования применялись общенаучные методы: логические, статистические, аргументационные, графической интерпретации рассматриваемых явлений и процессов. Научная значимость и новизна: 1. Уточнены такие понятия как "судебный эксперт", "компетенция"; 2. Доказано, что разработка профессионального стандарта судебного эксперта приведёт к усилению доверия к экспертному сообществу и к необходимости наличия системы оценки квалификации со стороны профессионального сообщества; 3. Обосновано, что в профессиональном сообществе и на законодательном уровне отсутствуют единые и четкие квалификационные требования к судебным экспертам; 4. Разработаны и обоснованы предложения по внедрению независимой оценки квалификаций в экспертную деятельность и установления квалификационных требований к судебным экспертам на основе профессионального стандарта. Практическая значимость исследования заключается в возможном использовании проведенного анализа и предложений Автора в целях: 1) разработки Профессионального стандарта «Судебный эксперт»; 2) внесений изменений в Федеральные законы, регулирующие требования, предъявляемые к судебным экспертам для приведения их в соответствие с положениями Федерального закона 238-ФЗ «О независимой оценке квалификации»; 3) установления единых квалификационных требований к судебным экспертам и подтверждения их квалификации; 5) внесения изменений образовательными учреждениями в образовательные программы подготовки судебных экспертов; 6) внесения изменений в процессуальное законодательство в части квалификационных требования к судебным экспертам. Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников информации и приложений.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4 ГЛАВА 1. КОНЦЕПЦИЯ ФОРМИРОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ КВАЛИФИКАЦИЙ 9 1.1. Анализ состояния и перспективы развития национальной системы профессиональных квалификаций 9 1.2. Основные методические предпосылки организации процедуры разработки проекта профессионального стандарта 16 1.3 Опыт разработки профессиональных стандартов для эксперта в различных отраслях 23 ГЛАВА 2. ПРЕДПОСЫЛКИ СОЗДАНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СТАНДАРТА СУДЕБНОГО ЭКСПЕРТА 34 2.1. Понятие и виды экспертизы как предпосылки создания профессионального стандарта эксперта 34 2.2 Разработка функциональной карты вида профессиональной деятельности для судебного эксперта по финансово-экономической экспертизе 44 ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО РАЗРАБОТКЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СТАНДАРТА СУДЕБНОГО ЭКСПЕРТА В ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ 52 3.1. Проект профессионального стандарта «Судебный эксперт при проведении финансово-экономических экспертиз» 52 3.2. Система независимой оценки судебного эксперта для проведении финансово-экономических экспертиз 56 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 65 ПРИЛОЖЕНИЕ 75
Список литературы

Нормативно-правовая база 1. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197- ФЗ// http://base.consultant.ru. 2. Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" N 73-ФЗ от 31 мая 2001 г. (в последней редакции) // http://base.garant.ru/12123142/#ixzz5Z1AjROPT 3. Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 02.06.2016 N 172-ФЗ// http://base.consultant.ru. 4. Федеральный Закон от 31.05.2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» № 73-ФЗ// http://base.consultant.ru. 5. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в последней редакции) // http://base.consultant.ru. 6. Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"// http://base.consultant.ru. 7. Федеральный закон "О независимой оценке квалификации" от 03.07.2016 N 238-ФЗ"// http://base.consultant.ru. 8. Федеральный закон "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" от 21.07.2005 N 94-ФЗ// http://base.consultant.ru. 9. Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ // http://base.consultant.ru. 10. Закон РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации"// http://base.consultant.ru. 11. Указ Президента РФ от 16.04.2014 N 249 "О Национальном совете при Президенте Российской Федерации по профессиональным квалификациям" //http://base.consultant.ru. 12. Постановление Правительства РФ от 22.01.2013 N 23 "О Правилах разработки и утверждения профессиональных стандартов" //http://base.consultant.ru. 13. Постановление Правительства РФ от 16.11.2016 N 1204 «Об утверждении Правил проведения центром оценки квалификаций независимой оценки квалификации в форме профессионального экзамена» //http://base.consultant.ru. 14. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил участия объединений работодателей в мониторинге и прогнозировании потребностей экономики в квалифицированных кадрах, а также в разработке и реализации государственной политики в области среднего профессионального образования и высшего образования» N 92 от 10.02.2014//http://base.consultant.ru. 15. Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 N 1406 «О федеральной целевой программе Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы» // http://base.garant.ru/70292624/ 16. Приказ Минэкономразвития РФ от 20.07.2007 N 256 "Об утверждении федерального стандарта оценки "Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО N 1)» // http://base.consultant.ru. 17. Приказ Минэкономразвития РФ от 07.11.2011 N 628 "Об утверждении Федерального стандарта оценки "Требования к уровню знаний эксперта саморегулируемой организации оценщиков (ФСО N 6)" // http://base.consultant.ru. 18. Приказ Минэкономразвития РФ от 29.09.2006 N 303 "Об утверждении Положения о порядке проведения экспертизы отчета об оценке ценных бумаг, требованиях и порядке выбора саморегулируемой организации оценщиков, осуществляющей проведение экспертизы" (в редакции от 10.07.2008)// http://base.consultant.ru 19. Приказ Росимущества от 09.10.2007 N 185 "Об утверждении Порядка проведения экспертизы отчетов об оценке"// http://base.consultant.ru 20. Приказ Минтруда России от 04.08.2015 N 539н "Об утверждении профессионального стандарта "Специалист в оценочной деятельности" //http://base.consultant.ru. 21. Приказ Минэкономразвития России от 28.06.2013 N 371 "Об утверждении перечня экзаменационных вопросов для проведения единого квалификационного экзамена"//http://base.consultant.ru. 22. Приказ Минтруда России от 12.04.2013 N 147н "Об утверждении Макета профессионального стандарта"//http://base.consultant.ru 23. Приказ Минтруда России от 12.04.2013 N 148н "Об утверждении уровней квалификации в целях разработки проектов профессиональных стандартов"//http://base.consultant.ru 24. Приказ Минтруда России от 29.04.2013 N 170н "Об утверждении методических рекомендаций по разработке профессионального стандарта"//http://base.consultant.ru. 25. Приказ Минтруда России от 12.12.2016 N 726н "Об утверждении положения о разработке наименований квалификаций и требований к квалификации, на соответствие которым проводится независимая оценка квалификации". //http://base.consultant.ru. 26. Приказ Минтруда России от 12.04.2013 N 148н «Об утверждении уровней квалификации в целях разработки проектов профессиональных стандартов»//http://base.consultant.ru. 27. Приказ МВД России от 09.01.2013 N 2 "Вопросы определения уровня профессиональной подготовки экспертов в системе МВД России"//http://base.consultant.ru. 28. Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 19 мая 2017 г. N 1026 "Об организации деятельности технического комитета по стандартизации "Судебная экспертиза" // http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71581914/#ixzz5Z17LEUV7 29. Приказ Минюста России от 27.12.2012 N 237 "Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России" //http://base.consultant.ru. 30. Распоряжение Правительства Российской Федерации № 487-р от 31 марта 2014 г. «Комплексный план мероприятий по разработке профессиональных стандартов, их независимой профессионально-общественной экспертизе и применению на 2014 - 2016 годы» // http://base.consultant.ru. Книги, статьи, аналитические материалы 31. Большой энциклопедический словарь. – М.: Норинт, 2000. 32. Виноградова М.М. Заключение судебного эксперта-экономиста. Методические рекомендации по составлению и оформлению. М: НП "СУДЭКС", 2015. 33. Галяшина Е.И. Паспортизация экспертных специальностей и профессиональное образование судебных экспертов. // Вестник Московского университета МВД России -2016. № 6. С.29-31 34. Гильмутдинова Н.А. Логика и теория аргументации. Учебное пособие. – Ульяновск: УлГТУ, 2006. – 111 с. 35. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4-х томах. Том 1: А – З. М.: Рипол классик, 2006. — 754 с. 36. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4-х томах. Том 2: И – О. М.: Рипол классик, 2006. — 785 с. 37. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4-х томах. Том 3: П. М.: Рипол классик, 2006. — 549 с. 38. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4-х томах. Том 4: Р – Я. М.: Рипол классик, 2006. — 669 с. 39. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-образовательный.- М.: Рус. яз. 2000.- в 2 т.- 1209 с. 40. Жданов С.П. Проблемы участия специалиста в практике экспертных учреждений МВД России // Вестник Владимирского юридического института. – 2016. № 1(38). С. 69–74. 41. Корухова Ю.Г. Основы судебной экспертизы – М: ИНФРА-М, 2014. – 258 с. 42. Коулз М. Национальная система квалификаций. Обеспечение спроса и предложения квалификаций на рынке труда / М. Коулз, О. Н. Олейникова, А. А. Муравьева – М.: РИО ТК им. А.Н. Коняева, 2009 – 115 с. 27 43. Лялюк А.В., Моисеева К. А. Особенности производства судебнобухгалтерской экспертизы //Азимут научных исследований: экономика и управление. 2017. Т. 6. № 2 (19). С. 169-172. 44. Михайлов В.А., Жбанков В.А. Взаимодействие по уголовным делам о таможенных преступлениях // Публичное и частное право. – 2016. – Вып. III (XXXI). С. 115– 1370с. 45. Мусин Э.Ф., Ефимов С.В. Методика производства судебноэкономических экспертиз: вопросы теории и практики. М.: Право и закон, 2013. – 157 с. 4 46. Национальная система профессиональных квалификаций: организационно-методические основы создания : монография / Н.А. Зайцева, Ю.В. Ушанов. — Москва : Русайнс, 2016. — 182 с 47. Национальнаясистемапрофессиональныхквалификацийорганизационно-методическиеосновысоздания.Монография. Зайцева Н.А. Ушанов Ю.В. —М.: РУСАЙНС, 2016. —184 с 48. Нестеров А. В. Есть ли в России экспертное сообщество? // Научное, экспертно-аналитическое и информационное обеспечение национального стратегического проектирования, приоритетных и национальных проектов и программ. - Москва: ИНИИОН, 2009. 49. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. —4-е изд., доп. — М.: ООО «А ТЕМП», 2006. — 944 с. 50. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов: Научно-практическое пособие / Под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. М.: Юрайт, 2011. 51. Прорвич В.А. Концептуальные основы судебно-оценочной экспертизы. Структурно-содержательный анализ методологических, организационно-правовых и методических проблем: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2007. 52. Прорвич В.А. Судебно-оценочная экспертиза. Правовые, организационные и научно-методические основы: Учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2007. 53. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: Норма, 2009. 54. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. Москва: Проспект, 2011. 464 с. 55. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы. М.: Норма, 2009. 56. Рузавин Г.И. Логика и аргументация: Учебное пособие для вузов. - М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1997. - 351 с. 57. Советский энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1983. 58. Современный словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 1993. 59. Соловьева А.С. Некоторые проблемы науки и практики судебно-экспертной деятельности // Труды Академии управления МВД России. - 2015. № 1 (33). С.118-123 60. Спрос на рабочую силу – мнение работодателей. Информационный бюллетень. – М.: ГУ-ВШЭ, 2006. – 64 с 61. Судебная экспертиза: типичные ошибки / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2014. 62. Судебно-бухгалтерская экспертиза: учеб. пособие для студентов вузов / [Е.Р. Российская и др.]; под ред. Е.Р. Российской, Н.Д. Эриашвили. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 351 с. 63. Судебно-бухгалтерская экспертиза: Учебное пособие / Под ред. Е.Р. Россинской, Н.Д. Эриашвили. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. 64. Ушаков Д.Н. Толковый словарь современного русского языка. М.: Аделант, 2014.–80Токарев П.И. Итоги со знаком плюс // Таможня. Информационно-аналитическое обозрение. – 2017. № 4 (411). С. 2–4. 2. 65. Шаров В.И. КОМПЕТЕНТНОСТЬ СУДЕБНОГО ЭКСПЕРТА 66. Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Российской. М: Юристъ, 1999. С. 401. Электронные ресурсы 67. HR-Барометр. Исследование регионов. Март 2014 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.pwc.ru/ru_RU/ru/hr-consulting/publications /assets/hr-barometr_report_2014_min.pdf (дата обращения 09.08.2018 г.) 68. В Госдуме пояснили суть поправок об обязательных профстандартах от 04.10.2018 г. [Электронный ресурс]// http://top.rbc.ru/politics/03/12/2014/547f28f9cbb20f15e83c3d2d 69. Волошина И.А., Новиков П.Н. Квалификация и ее уровни – важные элементы сопряжения сфер труда и профессионального образования. [Электронный ресурс]// URL: http://asprof.ru/news/smi-o-ps/pub/37(дата обращения 09.08.2018 г.) 70. Единая информационная система в сфере закупок: [Электронный ресурс]. URL: http:// http://www.zakupki.gov.ru/epz/main/public/home.html 71. Лукша П., Лукша К. и др. Атлас новых профессий [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.skolkovo.ru/public/media/documents/ research/sedec/SKOLKOVO_SEDeC_Atlas.pdf (дата обращения 09.08.2018 г.) 72. План мероприятий («дорожная карта») «Создание Национальной системы компетенций и квалификаций» Национальной предпринимательской инициативы по улучшению инвестиционного климата в Российской Федерации [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.asi.ru/upload/iblock/ 13d/DK_NSKK_v52-09-12-13.doc (дата обращения 09.10.2018 г.) 73. Профессиоанльные стандарты. Программно-аппаратный комплекс [Электронный ресурс] // http://profstandart.rosmintrud.ru/ (Дата обращения 03.12.2018 г.) 74. Проект приказа Минэкономразвития России «О передаче Федеральному бюджетному учреждению «Федеральный ресурсный центр по организации подготовки управленческих кадров» [Электронный ресурс]// http://regulation.gov.ru/: Федеральный портал проектов нормативных правовых актов. URL: http://regulation.gov.ru/projects#npa=64475/ Дата обращения (07.10.2018 г.) 75. Проект приказа Минэкономразвития России «Об утверждении Порядка формирования перечня экзаменационных вопросов для проведения квалификационного экзамена в области оценочной деятельности, Порядка проведения и сдачи квалификационного экзамена в области оценочной деятельности, в том числе порядка участия претендента в квалификационном экзамене в области оценочной деятельности, порядка определения результатов квалификационного экзамена в области оценочной деятельности, порядка подачи и рассмотрения апелляций, предельного размера платы, взимаемой с претендента за прием квалификационного экзамена в области оценочной деятельности, Формы квалификационного аттестата, Порядка выдачи и аннулирования квалификационных аттестатов»[Электронный ресурс]// http://regulation.gov.ru/ :Федеральный портал проектов нормативных правовых актов. URL: http://regulation.gov.ru/projects#npa=63029 Дата обращения (03.10.2018 г.) 76. Проект Профессионального стандарта «Процессуальный (судебный) эксперт в области экономики и финансов» от 27.11.2018 г. [Электронный ресурс]// http://profstandart.rosmintrud.ru/obshchiy-informatsionnyy-blok/natsionalnyy-reestr-professionalnykh-standartov/reestr-professionalnykh-standartov/ Дата обращения (05.12.2018 г.) 77. Проект федерального закона N 306504-6 "О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (внесен Правительством РФ) (в первом чтении) [Электронный ресурс]// http://base.garant.ru/57731874/#ixzz5Z0wlGDIv 78. Протокол №10 заседания Национального совета при Президенте Российской Федерации по профессиональным квалификациям от 20.05.2015 г. [Электронный ресурс]//URL: http://nspkrf.ru/documents/materialy-natsionalnogo-soveta Дата обращения (21.07.2018 г.) 79. Протокол №3 заседания Национального совета при Президенте Российской Федерации по профессиональным квалификациям от 29.07.2014 г. [Электронный ресурс]//URL: http://nspkrf.ru/documents/materialy-natsionalnogo-soveta 80. Протокол №7 заседания Национального совета при Президенте Российской Федерации по профессиональным квалификациям от 17.12.2014 г. [Электронный ресурс]//URL: http://nspkrf.ru/documents/materialy-natsionalnogo-soveta 81. Реестр квалификационных аттестатов // [Электронный ресурс]: https://rosreestr.ru/site/activity/vzaimodeystvie-s-obrazovatelnymi-organizatsiyami/akkreditatsiya-obrazovatelnykh-organizatsiy-vysshego-obrazovaniya-osushchestvlyayushchikh-provedenie/Дата обращения (01.11.2018 г.) 82. Сведения о деятельности Росреестра по ведению реестров саморегулируемых организаций, сводного государственного реестра арбитражных управляющих, государственного реестра кадастровых инженеров и сводного реестра членов саморегулируемых организаций оценщиков - январь-декабрь 2016 г. [Электронный ресурс] //http://rosreestr.ru/: сайт Росрееста. URL: https://rosreestr.ru/site/open-service/statistika-i-analitika/statisticheskaya-otchetnost/?clear_cache=Y Дата обращения (01.05.2017 г.) 83. Слушания в Общественной палате РФ от 09.04.2013 г. [Электронный ресурс] //http://www.profsro.ru/сайт Всероссийского Профсоюза работников аудиторских, оценочных, экспертных и консалтинговых организаций. URL: http://www.profsro.ru/novoe/slushaniya-v-obschestvennoy-palate-rf.html 84. Совещание в Минздравсоцразвития России от 26 марта 2012 года [Электронный ресурс] //http://www.profsro.ru/сайт Всероссийского Профсоюза работников аудиторских, оценочных, экспертных и консалтинговых организаций. URL: http://www.profsro.ru/ofitsialnaya-hronika/soveschanie-v-minzdravsotsrazvitiya-rossii.html 85. Чистохвалов В. Н. Сравнительный анализ национальных рамок квалификаций России и Казахстана [Электронный ресурс] / В. Н. Чистохвалов, Ч. Ю. Ким, А. Б. Омурзакова // Режим доступа: http://www.akvobr.ru/ analiz_ramok_kvalifikacii.html (дата обращения 09.08.2018 г.) 86. Экономические обзоры ОЭСР. Российская Федерация. Январь 2014. Основные выводы и рекомендации [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://oecdru.org/zip/Overview_RUSSIARus_2013.pdf (дата обращения 09.08.18 г.)
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. КОНЦЕПЦИЯ ФОРМИРОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ КВАЛИФИКАЦИЙ 1.1. Анализ состояния и перспективы развития национальной системы профессиональных квалификаций Существенное изменение внешних условии функционирования российской экономики, ее интенсивное развитие за последние 20 лет привело к появлению на территории страны большого количества профессий, ранее вовсе не существовавших или выдержавшие существенные изменения по отношению к своими оригиналами. Новые профессий не описаны в нормативно-методических документах трудовой сферы советского периода (таких, как Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих (ЕТКС), Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих (ЕКСД) и др.). Отсутствие закрепленных требований к новым профессиям, малое количество образовательных институтов, имеющих соответствующие программы, а также эффективных механизмов регулирования данного аспекта рынка труда обусловило хаотичный характер формирования квалификационных требований к специалистам в новых областях профессиональной деятельности. Двойственность и разночтения в понимании содержания трудовых функций отдельных профессий часто становятся нормой, что способствует невозможности выпускника найти себе место в своей профессии на рынке труда и найти работу по специальности. Однако, это характерно не только для России. Во всем мире идет становление периода зарождения групп принципиально новых профессиональных направлений. "В настоящее время развитие и расширение перечня актуальных профессий продолжается, а скорость этих процессов непрерывно нарастает, о чем свидетельствуют, в частности, результаты исследования новых профессий, проведенного Московской школой управления «СКОЛКОВО» и Агентством стратегических инициатив в 2014 году" [72].
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Экономика, 92 страницы
990 руб.
Дипломная работа, Экономика, 41 страница
1025 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg