Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Квалифицирующие и смягчающие обстоятельства убийства.

ikonowosky2016 360 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 30 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 13.05.2019
Объектом курсовой работы являются критерии разграничения ответственности за убийство, а также те общественные отношения и их структурные элементы, которые претер-певают ущерб в результате посягательства на жизнь. Предметом исследования являются положения уголовного законодательства об ответ-ственности за убийство. Целью курсовой работы является комп¬лексное изучение уголовно-правовой характе-ристики квалифицирующих и смягчающих обстоятельств убийств. Цели исследования обусловила постановку следующих задач: – дать общую характеристику убийства; – рассмотреть квалификацию простого убийства; – осветить квалифицирующие обстоятельства убийства; – проанализировать смягчающие обстоятельства убийства. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Введение

Провозглашение и закрепление в международных правовых актах (ст. 2 Конвенции от 4 ноября 1950 г. «О защите прав человека и основных свобод», ст. 7 Декларации прав и свобод человека и гражданина) и ст. 20 Конституции Российской Федерации принципа первостепенности интересов личности, декларирование в качестве высшей ценности жизни человека, его прав и свобод требуют от государства выработки соответствующих рычагов, обеспечивающих надежную охрану жизни людей. Традиционно проблемам квалификации убийств, их уголовно-правовой оценке уделяется много внимания. Одним из показателей, по которому оценивается работа правоохранительных органов по противодействию преступности, является состояние борьбы с убийствами и покушениями на убийство, а также с другими тяжкими и особо тяжкими преступлениями. Негативные тенденции насильственной преступности обусловлены глубинными про-цессами, происходящими в нашем обществе и государстве, обострившимися социальными противоречиями, резкой социальной дифференциацией. Исторический опыт свидетельству-ет, что именно в период радикальных изменений общественно-экономического строя наблюдается предельный рост преступности в целом, особенно в сферах межличностных отношений. В этих условиях криминальное насилие превращается в привычный способ разреше-ния межличностных конфликтов для всех групп и слоев населения. Ценность личности в обществе обесценивается. В таких условиях трудно переоценить значение научных исследований наиболее актуальных проблем борьбы с насильственной преступностью с конкретными предложениями по повышению эффективности правотворческой и правоприменительной практики. Убийства при наличии квалифицирующих признаков совершаются значительно чаше, чем убийства, предусмотренные ст.ст.106, 107, 108 и ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ).
Содержание

Введение 3 Глава 1. Общая характеристика убийства 5 1.1. Понятие и виды убийства 5 1.2. Юридический анализ основного состава убийства 7 Глава 2. Обстоятельства, влияющие на квалификацию преступления 15 2.1. Квалифицирующие обстоятельства убийства (ч.2 ст.105 УК РФ) 15 2.2. Смягчающие обстоятельства убийства (привилегированные составы убийства: ст. 106, ст. 107, ст. 108 УК РФ) 21 Заключение 26 Список литературы 28
Список литературы

I. Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. 25 декабря 1993 года. 2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в редакции от 3 октября 2018 г.) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. II. Судебная практика 3. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 // БВС РФ. – 1999. – № 2. 4. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 31.05.2018 № 45-АПУ18-8 // БВС РФ. – 2018. – № 8. 5. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 07.06.2018 № 57-АПУ18-9 // БВС РФ. – 2018. – № 8. 6. Постановление Московского городского суда от 17.07.2013 № 4у/6-5008 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. (дата обращения: 30.11.2018). 7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.08.2015 по делу № 22-1878/2015 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. (дата обращения: 30.11.2018). 8. Постановление Президиума Верховного суда Республики Бурятия от 27.04.2018 № 44У-45/2018 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. (дата обращения: 30.11.2018). III. Специальная литература 9. Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств / В.Ф. Антонов // Журнал российского права. – 2017. – № 12. – С. 8-12. 10. Арсанукаев И.С. Убийство, сопряженное с другими преступлениями, в законодательстве стран романо-германской системы права / И.С. Арсанукаев // Российский следователь. – 2015. – № 2. – С. 15-21. 11. Бородин С.В. Особенности квалификации отдельных видов убийства / С.В. Бородин // Юридический вестник. – 2015. – №11. – С. 26-29. 12. Борзенков Г.Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правопри-менительная практика: Учебно-практическое пособие / Г.Н. Борзенков. – М.: НОРМА-М, 2017. – 408 с. 13. Бородин С.В. Преступление против жизни / С.В. Бородин. – М.: Юристъ, 2015. – 592 с. 14. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву / С.В. Бородин. – М.: Юрист, 2016. – 680 с. 15. Бояров С.Д. Квалификация убийства / С.Д. Бояров // Российская юстиция. – 2014. – № 8. – С. 11-16. 16. Загородников Н.И. Преступления против жизни / Н.И. Загородников. – М.: Приор, 2014. – 408 c. 17. Игнатов А.Н. Дискуссионные вопросы квалификации убийств / А.Н. Игна-тов // Общество и право. – 2015. – № 1. – С. 33-38. 18. Кабурнеев Э.В. Развитие законодательства об ответственности за убийство / Э.В. Кабурнеев // Журнал российского права. – 2016. – № 8. – С. 25-30. 19. Калиновский В.А. Понятие убийства на бытовой почве и особенности его совершения женщинами / В.А. Калиновский // Право и политика. – 2017. – № 7. – С. 52-58. 20. Косихин Д.В. Грань между убийством и обороной / Д.В. Косихин, М.Ф. Га-лимов // ЭЖ-Юрист. – 2014. – № 50. – С. 22-28. 21. Преступления против жизни. Руководство для следователей / под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. – М.: Юристъ, 2016. – 518 с. 22. Разгильдиев Б.К. Убийство / Б.К. Разгильдиев // Государство и право. – 2015. – № 6. – С. 44-54. 23. Редин М.П. Понятие убийства в российском уголовном законодательстве / М.П. Редин // Российская юстиция. – 2016. – № 10. – С. 11-15. 24. Семенов Г.Ф. Смерть по заказу / Г.Ф. Семенов // Конкурент. – 2015. – 21 марта. – С. 4. 25. Слинько М.И. Убийства как вид преступного предпринимательства. Крими-нологический анализ / М.И. Слинько. – М.: Юрайт, 2015. – 712 с. 26. Стельмах Т.А. Проблемы теории и судебной практики квалификации убий-ства по признаку особой жестокости / Т.А. Стельмах // Российский судья. – 2017. – № 10. – С. 44-49. 27. Цокуева И.М. Проблемы квалификации убийства / И.М. Цокуева // Законо-дательство. – 2015. – № 5. – С. 54-59. 28. Ярошенко О.Н. Убийство, совершенное в состоянии аффекта, особенности квалификации / О.Н. Ярошенко // Российский следователь. – 2014. – № 5. – С. 25-32. 29. Ярошенко О.Н. Особенности квалификации угрозы убийства, уголовно-правовая характеристика состава преступления / О.Н. Ярошенко // Мировой судья. – 2017. – № 12. – С. 46-52.
Отрывок из работы

1.1. Понятие и виды убийства В соответствии с законодательством под убийством понимается противоправное умышленное причинение смерти другому человеку. Это определение, впервые закрепленное в российском уголовном законе, позволяет успешно решать вопросы отграничения данного преступления от самоубийства, причинения смерти по неосторожности, правомерных случаев причинения смерти (например, в состоянии необходимой обороны). Согласно предписаниям ч. 1 ст. 53 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», моментом рождения ребенка является момент отделения плода от организма матери посредством родов. Это пра-вило подтверждено Приказом Минздравсоцразвития России от 27 декабря 2011 г. № 1687н «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи», в котором определены критерии рождения и понятие живорождения. Живорождением при-знается момент отделения плода от организма матери посредством родов при сроке беремен-ности 22 недели и более при массе тела новорожденного 500 грамм и более (или менее 500 грамм при многоплодных родах) или в случае, если масса тела ребенка при рождении неиз-вестна, при длине тела новорожденного 25 см и более при наличии у новорожденного при-знаков живорождения (дыхание, сердцебиение, пульсация пуповины или произвольные движения мускулатуры независимо от того, перерезана пуповина и отделилась ли плацента). Согласно точке зрения, которая утвердилась в науке и подтверждена предписаниями ст. 106 УК РФ в качестве объекта охраны жизнь существует не только с момента отделения плода от тела матери, но и в самый момент родов. Начало жизни определяется временем начала родов, при этом, убийство во время родов объективно становится возможным в мо-мент выделения плода из тела матери. Уничтожение плода до начала родов следует квали-фицировать по ст. 123 УК РФ при наличии к тому оснований. Установление возможности живорождения в ситуации убийства во время родов явля-ется обязательным условием правильной квалификации содеянного. При констатации объективной невозможности живорождения ребенка действия, направленные на лишение его жизни во время родов, следует квалифицировать исходя из направленности умысла виновного как покушение на убийство (по правилам квалификации при ошибке). Момент окончания жизни определяется смертью человека. В соответствии со ст. 66 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Рос-сийской Федерации» и принятым в ее развитие Постановлением Правительства РФ от 20 сентября 2012 г. № 950 «Об утверждении Правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, Правил прекращения ре-анимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека», моментом смерти человека является момент смерти его мозга или его биологической смерти (необра-тимой гибели человека). Формально не отмененная, хотя фактически и утратившая силу в связи с изменениями законодательства Инструкция по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий, утвержденная Приказом Минздрава России от 4 марта 2003 г. № 73, также разграничивает смерть головного мозга и биологическую смерть как стадии процесса умирания. Биологическая смерть человека устанавливается на основании наличия ранних и (или) поздних трупных изменений и характеризуется посмертными изменениями во всех органах и системах, которые носят постоянный, необратимый, трупный характер. Смерть мозга наступает при полном и необратимом прекращении всех его функций, регистрируемом при работающем сердце и искусственной вентиляции легких. Смерть мозга не равнозначна биологической смерти, но дает основание для констата-ции гибели организма как целого. В соответствии с Законом РФ от 22 декабря 1992 г. № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» заключение о смерти выдается на основе констатации факта необратимой гибели всего головного мозга. Подтверждено это правило Инструкцией по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга, утвержденной Приказом Минздрава России от 20 декабря 2001 г. № 460, согласно которой смерть мозга эквивалентна смерти человека. Установление факта смерти человека с позиций уголовно-правовой оценки содеянно-го является необходимым: а) для квалификации убийства как оконченного преступления; б) для отграничения правомерных случаев трансплантации органов и (или) тканей от убийства; в) для квалификации как покушения на убийство действий, направленных на причи-нение смерти уже умершему человеку. 1.2. Юридический анализ основного состава убийства Объектом убийства являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного, подтвержденного международными и конституцион-ными актами права на жизнь и обеспечивающие безопасность жизни. Уголовный закон в равной мере охраняет жизнь каждого лица независимо от состояния его здоровья, моральных свойств и т.д. Объективная сторона убийства, выстроенного законодателем как материальный со-став преступления, характеризуется тремя основными признаками (обстоятельствами): 1) деянием; 2) последствием и 3) причинной связью между деянием и последствием. Деянием (поступок, дело, действие) признается поведение виновного, выражающееся в воздействии на человеческий организм, применение (использование) к потерпевшему раз-личной силы, повлекшее разрушение его организма (гибель). В зависимости от того, чью силу использует виновный, ее можно классифицировать на: ? свою (личную) и ? чужую (другую). Применение своей (личной) силы (непосредственное исполнение убийства) – это ис-пользование виновным своей мускульной силы путем напряжения мышц, вызывающих те-лодвижение (способствующих ему) (в том числе, говорение или передача информации с по-мощью жестов и мимики (конклюдентно) при «убийстве словом»). К личной (своей) силе следует относить не только использование отдельных внешних органов тела виновного (рук, ног), но и применение предметов, используемых в качестве орудия убийства (в том числе, холодного оружия), когда мускульная энергия является един-ственным основным источником силы. Чужую (другую) силу можно подразделить по ее источнику на: 1) силу механизмов (транспорта, огнестрельного оружия, взрывного устройства и т.п.); 2) силу природных явлений (молнии, наводнения, пожара, землетрясения и т.п.); 3) силу животных: домашних (собаки, лошади, быка) или диких (волка, кабана, мед-ведя), хищных (плотоядных) или травоядных и т.п.; 4) силу других людей: а) невменяемых, б) малолетних, в) невиновных (при необходи-мой обороне, исполнении приказа или распоряжения), г) сопричастных к причинению смер-ти (соучастников, самого потерпевшего). В зависимости от критериев, положенных в основу классификации, можно выделить несколько видов воздействия на человека. Если критерием такого деления рассматривать форму воздействия на человеческий организм, то оно возможно только в двух формах: ? непосредственно телесное воздействие; ? опосредованно телесное воздействие. Непосредственно телесное воздействие связано с переносом материальной энергии и выражается в использовании виновным своей мускульной силы и осуществляется непосред-ственно частями своего тела (руками, ногами) или с помощью различных материальных предметов, либо с помощью силы механизмов, животных, природных явлений, других лиц для разрушения непосредственно тела потерпевшего. Таким образом, непосредственно телесное воздействие осуществляется путем исполь-зования виновным факторов внешней среды и в зависимости от этого его можно классифи-цировать: ? Механическое воздействие – использование кинетической энергии своего тела, какого-либо предмета или механизма, животного, природного явления, других лиц; ? Физическое воздействие – использование силы физических явлений (высоких или низких температур, электрического тока, лучистой энергии, и т.п.); ? Химическое воздействие – использование силы химических соединений (ядови-тых и сильнодействующих веществ в жидком, твердом и газообразном состоянии); ? Биологическое воздействие – использование силы биологических агентов и ток-син (патогенных микробов, бактериальных токсин, иных агентов, вызывающих болезненное смертельное состояние организма). Непосредственно телесное воздействие возможно как путем действия, так и путем бездействия. Причем непосредственно телесное механическое воздействие путем использования силы своего тела (личной силы) в форме бездействия практически невозможно. Человек является существом разумным, т.е. наделен психикой наивысшего порядка. Следовательно, возможно причинение смерти человеку и путем опосредованно телесного (интеллектуального или психического) воздействия на организм через его психику. Речь идет об опосредованно телесном воздействии на организм потерпевшего в чи-стом виде, когда виновный оказывает непосредственное влияние на психику другого человека путем: ? действия – это передача потерпевшему негативных сведений, вызывающих не-благоприятные психические процессы, так и путем ? бездействия – умышленное неисполнение обязанности устранить опасное для жизни потерпевшего заболевание, которое закономерно резко и быстро обостряется вслед-ствие психического расстройства и неизбежно влечет наступление смерти. Опосредованно телесная (интеллектуальная и психическая) форма воздействия за-ключается в передаче виновным с помощью речи или жестов негативных сведений потер-певшему, который их воспринимает. Психическое воздействие может быть непосредственным или опосредованным (ис-пользование технических каналов связи, таких как Интернет, телевидение, радио и т.п.). Таким образом, при непосредственно телесном воздействии на организм потерпевше-го смерть причиняется путем непосредственного взаимодействия с телом человека, а при опосредованно телесном воздействии разрушение организма осуществляется путем взаимо-действия с психикой потерпевшего. В зависимости от воли (желания) потерпевшего воздействие на человеческий орга-низм можно подразделить на: ? добровольное и ? насильственное. Добровольное воздействие на организм в свою очередь может быть: ? полным; ? частичным. При полном добровольном воздействии виновный полностью выполняет объектив-ную сторону убийства по просьбе или с согласия потерпевшего (осуществляет выстрел, уда-ряет ножом, делает ядовитую инъекцию, отключает систему жизнеобеспечения больного, толкает с высоты и т.п.). Так, по мнению суда, разъяснившего порядок применения ч. 1 ст. 105 УК РФ, в рас-сматриваемом случае об умысле осужденного на лишение жизни потерпевшего свидетель-ствовало то обстоятельство, что он, нанося потерпевшему удары колюще-режущим предме-том поражающего свойства – ножом в жизненно-важные части тела, осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел общественно-опасные последствия, а именно тот факт, что может причинить потерпевшему телесные повреждения, не совместимые с жизнью, и желал наступления этих последствий. Об умысле на убийство также свидетельствовал способ совершения преступления – применение ножа и локализация ранений. При частичном воздействии виновный непосредственно участвует в процессе лише-ния жизни человека при самоубийстве (выбивает стул из-под ног висельника; включает кран с водой в емкость, где закрылся утопленник, или закрывает емкость с водой, куда нырнул самоубийца и т.п.). В зависимости от способа воздействия на организм человека его можно классифици-ровать на два вида: ? внешнее; ? внутреннее. Внешнее воздействие осуществляется путем непосредственного взаимодействия с те-лом потерпевшего снаружи, через кожный покров, когда смерть причиняется непосредственно телесными повреждениями (как правило, это механическое и физическое непосредственно телесное воздействие). Внешнее воздействие не может быть опосредованно телесным. Так, по мнению суда, разъяснившего порядок применения ч. 1 ст. 105 УК РФ, при ре-шении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, не только способ и орудие преступле-ния, количество, характер и локализацию телесных повреждений, но и предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения. Внутреннее воздействие заключается в разрушении организма путем использования опасного для жизни заболевания или патологического состояния потерпевшего, когда ви-новный создает или развивает угрожающее жизни состояние через внутренние органы и (или) ткани (как правило, это химическое и биологическое непосредственно или опосредо-ванно телесное воздействие). Опосредованно телесное воздействие может быть только внут-ренним. Деяние при убийстве может быть совершено только в двух формах: ? в форме действия; ? в форме бездействия. Действие – это активная форма поведения виновного и выражается в использовании к потерпевшему различной силы. Бездействие – это пассивная форма поведения виновного и выражается в умышлен-ном не совершении действий, которые он был обязан и мог совершить в данный конкретный момент для предотвращения смерти потерпевшего. Бездействие может проявляться в: – непредоставлении человеку средств для поддержания жизнедеятельности организ-ма; – неустранении опасности для его жизни, который вследствие этого погибает. Оно характеризуется следующими объективными признаками: 1) невозможность или нежелание потерпевшего самому поддерживать важные жиз-ненные функции своего организма либо избежать наступления смерти; 2) обязанность виновного обеспечить жизнедеятельность этих функций либо безопас-ность жизни; 3) наличие реальной возможности в конкретный момент выполнить эту обязанность; 4) неисполнение указанной обязанности (оставление матери грудного ребенка, невы-полнение экстренного торможения машинистом при появлении потерпевшего на путях, и т.п.). В юридической литературе некоторые ученые выделяют два вида бездействия: «сме-шанное» и «чистое». При наличии указанных выше объективных признаков бездействия и умысла на ли-шение жизни потерпевшего имеются все основания квалифицировать такое поведение ви-новного как убийство, а именно оставление в опасности. Если пожарный, находясь в пыла-ющей комнате, имеет реальную возможность спасти ребенка, забившегося в углу, еще не охваченного пламенем, вместо помощи в течение некоторого времени наблюдает, как огонь приближается и охватывает потерпевшего, то его бездействие, несомненно, необходимо рас-ценивать как убийство. Убийством в форме бездействия, будет поведение руководителя группы альпинистов, когда вместо оказания помощи оступившемуся и висящему над пропа-стью потерпевшему он, находясь рядом и имея реальную возможность его спасти, не окажет ему помощь, которую должен был оказать.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
250 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
320 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
250 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 36 страниц
320 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg