Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Судебный прецедент и правовая доктрина как источники коллизионного права

mark_ken89 210 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 31 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 07.05.2019
Современный мир - это быстроменяющаяся и быстроразвивающаяся система, функционирующая в соответствии с национальными и международными законами. Однако, процесс создания законов зачастую затягивается и к моменту принятия теряет свою актуальность. Так как суд некоторых государств не может отказать в рассмотрении дела, ссылаясь на неясность, неполноту и противоречивость законов, он берется самостоятельно разрешить возникшие конфликты, тем самым суд создает прецедент и занимается правотворческой деятельностью. Такая практика соответствует современной тенденциям, в основе которых лежит объективный процесс глобализации экономической и социальной жизниИтак, на основе изучения теоретического материала по международному частному праву мной был проведен комплексный анализ возникновения, развития и действия судебного прецедента как источника международного частного права в различных правовых семьях.
Введение

«Источник права - внешняя форма выражения и закрепления норм права» - такое определение дается во многих учебниках по праву, и оно в корне определяют значение этого термина, и передает его суть. Существует много различных источников права, но в данной работе мы затронем лишь два. Это – Судебный прецедент и Правовая доктрина. Оба источника вызывают большой интерес и жажду обсуждения. Именно о них и пойдет речь ниже. Очень часто встречается вопрос о возможностях рассмотрении судебного прецедента в качестве источника международного частного права и расширении его применении в качестве оного. В условиях распространении международных связей в экономике и торговле, рыночных отношений и гражданского права среди различных государств. При этом возрастает роль судебного прецедента как источника права. В наше время довольно часто можно услышать такой термин как Правовая доктрина», но общего понятия такому явлению в юридической науке еще не дали. В разных источниках по-разному толкуется данное понятие, его сущность и выполняемые им функции. Правовая доктрина в основном фигурирует в правовых системах зарубежных стран. В Российской Федерации редко можно встретить данное понятие и его применение в правовой системе. В Российской правовой системе юридическая доктрина в наше время выглядит - как комментарии Пленума Верховного Суда РФ, ученых-юристов и экспертных юридических центров на разных стадиях законотворческого процесса. Для того чтобы судебный прецедент и правовая доктрина стали рассматриваться в качестве источников национального частного права, нужно учитывать опыт, созданный в результате использования данного источника в зарубежных государствах. Актуальность темы данной курсовой работы заключена в раскрытие таких понятий как: «Юридическая доктрина» и «Судебный прецедент». Рассмотреть их в качестве источников права, как с теоретической стороны, так и со стороны их применение в реальном правотворчестве. Изучить историю данных понятий, влияний с научной стороны, о действии права, его толкования и применения. Так же важно учитывать непосредственное участие российских юридических и физических лиц в международной торговле и гражданском обороте. Такое участие требует определенных знаний и опыта, который можно подчерпнуть в правовых системах зарубежных стран. Такие знания можно подчерпнуть в наиболее эффектном использование таких источников права как Правовая доктрина и Судебный прецедент для защиты прав и законных интересов в вопросах возникающих из конфликтов и гражданских дел, для наиболее эффективного их разрешения. Объект курсовой работы - общественные отношения, связанные с возникновением, развитием и применением судебного прецедента и правовой доктрины в различных современных правовых системах. Предмет курсовой работы - теоретические и практические вопросы создания и применения судебного прецедента и правовой доктрины как источника международного частного права в англосаксонской, романо-германской правовой семье. Цели курсовой работы - комплексный анализ возникновения, развития и действия судебного прецедента и правовой доктрины как источника международного частного права в различных правовых семьях. Задачи работы: Анализ процессов возникновения, развития и действия судебного прецедента правовой доктрины в зарубежных странах, а так же развитие его применение в России. Формирование определения понятия судебного прецедента и правовой доктрины как источников права; Раскрытие основных видов, структуры этих источников права; Анализ взаимоотношения судебного прецедента и правовой доктрины с законами в странах общего права; Анализ проблемы становления и развития судебного прецедента и правовой доктрины в российской правовой семье. Методологическая основа данной курсовой работы - исторический, сравнительно-правовой и системный методы познания. Наиболее обширно данную тему осветили такие авторы как: М.М. Богуславский, Н.А. Богданова, Г.К. Дмитриева, С.В. Бошно и другие
Содержание

Введение Глава 1. Понятие, специфика и виды источников международного частного права 1.1.Понятие и специфика источников международного частного права 1.2.Виды источников международного частного права Глава 2. Судебная практика и судебный прецедент в качестве источников международного частного права в России и зарубежных странах 2.1.Судебная практика в качестве источника международного частного права в странах континентальной правовой системы 2.3.Судебная и арбитражная практика в качестве источника международного частного права в Российской Федерации Глава 3. История возникновения понятия юридическая доктрина, и ее определение 3.1. Понятие юридической доктрины 3.2. Юридическая доктрина как источник права в государствах Древнего мира и ее роль в формировании правовых систем современности 3.3. Особенности доктрин российского права 3.4. Роль доктрины в процессе совершенствования правового регулирования общественных отношений Заключение Библиография
Список литературы

1)Богданова Н.А. Система науки конституционного права. М., 2001. С. 16. 2)Богуславский М.М. Международное частное право. 6-е изд., перераб. и доп. М. : Норма, 2009. С. 179. 3) Бошно С.В. Доктринальные и другие нетрадиционные формы права // Журнал российского права. 2003. № 1. С. 83–91; Она же. Доктрина как форма и источник права // Журнал российского права. 2003. № 12. С. 70–79. 4)Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право, 2005 Учебник. - М.: Изд-во Эксмо, 2005. С. 200. 5)Голоскоков Л.В. Правовые доктрины: от Древнего мира до информационной эпохи. М., 2003.С. 320. 6)Дмитриева Г.К. Международное частное право. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект 2004. С. 123. 7)Казанцев С. М. Проблема единообразия судебной практики в Российской Федерации // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2004. № 3. 2005. С. 162 - 163. 8)Колесников Е.В. Рецензия на книгу "Судебная практика как источник права: сборник статей" (Б.Н. Нешатаева Т.Н. Правовое обеспечение внешнеэкономической сделки и судебная практика // Вестник ВАС РФ. 2002. N 6. С. 116. 9)Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. С. 95. 10)Топорнин, Э. Серверэн, К. Гюнтер и др. М.: Юристъ, 2000) // Правоведение. 2001. N 5. С. 275. Нормативно правовые акты: 1)Гражданский кодекс Российской Федерации: Ч. 3 от от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (с посл. изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. - № 49. – Ст. 4552. 2) Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 31 октября 1995 г. "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия"
Отрывок из работы

Глава I. Понятие, специфика и виды источников международного частного права. 1.1 Понятие и специфика источников международного частного права. Источник права - это форма существования правовых норм. Как и само международное частное право в целом, его источники имеют двойственный и парадоксальный характер. Специфика источников международного частного права порождена его предметом регулирования: частно-правовые отношения, отягощенные иностранным элементом, т. е. лежащие в сфере международного общения и затрагивающие интересы двух и более государств. С одной стороны, международное частное право представляет собой отрасль национального права, следовательно, его источники имеют национально-правовой характер. С другой - международное частное право регулирует именно международные гражданские правоотношения, следовательно, международное право выступает самостоятельным источником этой отрасли права. В пользу данной точки зрения говорит и сама нормативная структура международного частного права: унифицированные международные нормы (и материальные, и коллизионные) непосредственно входят в его структуру и являются ее неотъемлемой частью. Именно такое положение вещей и предопределяет двойственный характер источников международного частного права (одновременно и национальные, и международно-правовые).
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 22 страницы
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 23 страницы
600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
250 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
250 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg