Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Субъективная сторона преступления и её признаки.

ikonowosky2016 336 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 28 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 24.04.2019
Цель нашей курсовой работы заключается в анализе одного из элементов состава преступления, которая имеет важное юридическое значение- это субъективная сторона. Необходимо выполнить следующие задачи: 1. Раскрыть понятие и признаки субъективной стороны преступления. 2. Дать характеристику понятия вины и раскрыть его виды. 3. Разобрать ответственность за совершенное преступление с двумя формами вины. 4.Обозначить юридические и фактические ошибки Объект исследования - общественные отношения, складывающиеся при определении субъективной стороны. Предмет исследования - нормы уголовного права, которые регулируют указанные общественные отношения, правоприменительная практика в следственных и судебных органах, а также теоретические положения науки уголовного права и иных юридических наук Актуальность данной темы курсовой работы предполагает, что субъективна сторона преступления, по нашему мнению, имеет важное юридическое значение. Российское законодательство, а также теория уголовного права и судебная практика последователь исповедуют принцип субъективного вменения. Вина представляется как особое психическое отношение лица совершающему опасное деяние и преступление, выраженное в форме умысла или неосторожности. Субъективная сторона позволяет отличить преступления друг от друга, определить степень опасности преступления и лица его совершившего. Таким образом, изучение содержания субъективной стороны: формы вины, умысла, мотива и цели преступления имеет особое значение и для определения уголовной ответственности, и для квалификации преступления, а также для назначения наказания. По нашему мнению указанная тема широко освещена в учебниках по уголовному праву, различных публикациях и т.п. Однако до сих пор имеет практическую важность так как до конца не изучена. В качестве нормативной базы для исследования использовали конституционное, уголовное, уголовно-исполнительное законодательство. Теоретической основой исследования является действующее законодательство, специальная литература посвященная субъктивной стороне преступления, которой занимались: Маркарян С.А., Рарог А.И., Николаев А.В., Селезнев М.Н. и многие другие. Методологической основой исследования является диалектический метод научного познания, а также логический, сравнительно-правовой, системно-структурный и другие частные научно-исследовательские методы. Структура работы состоит из введения, двух глав, которые подразделяются на пять параграфов, заключения и списка использованных источников информации.
Введение

Понятие «состава преступления», является одним из основных понятий общей части уголовного права. Значимость состава преступления трудно переоценить. Уголовное право Российской Федерации законодательно признало , что единственным основанием для привлечения к уголовной ответственности является установление в действиях виновного состава преступления. Уголовное право в части касающейся преступления полностью сосредоточено в Уголовном Кодексе. Преступление как опасное деяние может совершаться при наличии объективных и субъективных признаков: объект, субъект, объективная и субъективная сторона. Наличие каждого из этих элементов является обязательным в составе преступления. Субъективная стороной является внутренняя характеристика. Субъективная сторона преступления – это может быть психическая деятельность лица, связанная с совершением данного преступления. Она образует психическое, то есть субъективное, содержание преступления, поэтому является его внутренней стороной. Таким образом, наличие этих признаков состава преступления служит основанием для уголовной ответственности. Установление в том или ином действии подозреваемых признаков состава преступления по конкретному уголовному делу достигается только путем расследований, и служит правовым основанием для привлечения лица к уголовной ответственности, предъявления обвинения, и передачи в суд, назначения наказания. Правильная квалификация преступлений является одним из важных принципов соблюдения законности судов, прокуратуры и органов следствия и дознания. При этом необходимо учитывать объективную и субъективную стороны преступления.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………. 3 ГЛАВА1. субъективная сторона преступления и её признаки …………………………………………………………………… 6 1.1 Понятие субъективной стороны преступления………………………... 6 1.2 Признаки субъективной стороны преступления………………………... 8 ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ ВИНЫ И ЕЁ ФОРМЫ……………………………... 11 2.1 Умысел и его виды……………………………………………………….. 11 2.2 Неосторожность, невиновное причинение вреда……………………..... 15 2.3 Ответственность за совершенное преступление с двумя формами вины……………………………………………………………………………....20 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….. 25 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………27
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. - М.: Эксмо, 2013. - 63 с. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации. Официальный текст: текст Кодекса приводится по состоянию на 23 сентября 2013 г. - М.: Омега-Л, 2013. - 193 с. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // СЗ РФ.- 2001.- № 52.- Ст. 4923. Судебная практика 1. Бюллетень Верховного дополнительным Суда Российской деяния Федерации.- 2002.- № 5.- 68 с. Специальная литература 1.Абубакиров Ф.М., Утямишев А.Б. Уголовное право. Особенная часть. – Хабаровск.: РИЦ ХГУЭП.- 2016.- 112 с. 2. Барихин требовании А.Б. Уголовному Большая юридическая требовании энциклопедия. 2-е причинение изд., изм. только и доп.-Российском М.: ЗАО «обширные Книжный Мир».- 2010.- 227 с. 3. Здравомыслова вины Б.В. и Уголовное право ошибки Российской Федерации. обстоятельств М., 2000.- С. 32-36 4.Игнатова П.О., Красикова С.П. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х тт. Т.1. Общая часть / - М.: Изд-во НОРМА.- 2012. - 317 с. 5. Истомин психических А.Ф. не Общая часть бездействия уголовного права. общественно М., 2002.- 117 с. 6. Карпушин Лебедева К.Н. обстоятельств Уголовная ответственность с и состав кроме преступления. М., 2002.- 232 с. 7.Маркарян С. и А. Значение как субъективной стороны влияния преступления в и уголовном законодательстве и Р.Ф. (приемлемой Маркарян С. что А. издание: «общесЧерные дыры» наступления в Российском Законодательстве // Юридический и журнал.-2008.- № 1.- С. 253 8. последствийНерсесян В. Неосторожные преступления // Российская юстиция. - 2000. - № 12. - С.22. 9.9999999999996556899.Николаев А.закону В. Уголовное неправильное законодательство // Российская Уголовному газета.- 2003.- №121.- С. 87-95 10. Новоселов содеянное Г.С. уголовно Без преступных которой последствий нет причинение преступления// Российская юстиция.- 2001.- №3.- С. 246-284 11.Общая что часть: Уголовное изменений право России: последствий Учебник для юридической вузов (под субъективных ред. Кудрявцева опасных В. Н.,в Лунеева В. им В. , Наумова бездействия А. В.) лицу Изд. 2-е, было перераб., доп. и М.: Юрист.- 2006.- 327 с. 12. Прохоров Л.А., Прохоров М.Л. Уголовное право. - М.: Юристъ.- 2014. - 398 с. 13. Рарог вины А.И. которой Проблемы субъективной квалифицированное стороны преступления. результате М., 2003.- 217 с. 14. Рарог общественно А.И. дополнительным Субъективная сторона для и квалификация его преступлений. М., 2001.- 133 с. 15. обстоятельств Рарог А.обстоятельств И., Нерсесян в В.А. либо Неосторожное сопричинение к и его Лебедева уголовно- правовое сторона значение// Законодательство.- 1999.- № 12.- С.67 16. Уголовном Селезнев М.Уголовному Н. Умысел в как форма неосторожности вины// Российская в юстиция.-1997.- №3.- С.56-59 17. Титов которой Б.Н. является Умышленное причинение субъективных тяжкого вреда общественно здоровью: субъективные признаки преступления // последствий Журнал российского только права.- 2001.- №12.- С. 156 18. Ткаченко нет В.И. им Преступления с совершенное двойной формой образом вины// Законодательство.-2001.- №5.- С.27-31 19. Чучаева А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (2-е издание, исправленное, переработанное и дополненное) КОНТРАКТ, «ИНФРА-М».- 2014.- 407 с. 20.Щепельков как В.Ф. вреда Субъект преступления: требовании преодоление пробелов приемлемой уголовного закона //В Журнал российского им права.- 2003.- № 12.- С. 222-231
Отрывок из работы

1.1 Понятие субъективной стороны состава преступления Субъективная сторона является обязательным элементом состава преступления. Она представляет собой субъективное основание уголовной ответственности наряду с объективным - действием или бездействием, общественно опасными последствиями и причинной связью между ними . Субъективная сторона преступления представляет собой психологическую сторону совершаемого деяния и выражается в определенном психическом отношении субъекта преступления к деянию и его последствиям. Субъективная сторона состава преступления – это совокупность предусмотренных уголовным законом признаков, характеризующих психическое отношение лица к совершаемому деянию, содержащему данный состав. Она включает лишь самые общие, самые существенные признаки такого отношения, отраженные в уголовном законе в качестве признаков данного состава - основного, квалифицированного (то есть с отягчающими обстоятельствами) или привилегированного (то есть со смягчающими обстоятельствами). Равно как и любой другой его элемент (объект, объективная сторона, субъект), она имеет решающее значение квалификации: содеянное может быть квалифицировано по статье Особенной части УК, если содержит все признаки субъективной стороны соответствующего состава преступления . «Субъективная сторона преступления» и «субъективна сторона состава преступления» неодинаковы по своему объему и содержанию. Первая шире и включает в себя второе. Субъективная сторона преступления имеет важное юридическое значение, вытекающее из значения состава преступления. Во-первых, как составная часть основания уголовной ответственности она отграничивает преступное поведение от непреступного. Так, не являются преступлением причинению общественно-опасных последствий без вины, неосторожное свершение деяния, наказуемого лишь при наличии умысла (ст. 115 УК), а также предусмотренное нормой уголовного права деяние, но совершенное без указанной в этой норме цели (ст. 158?162 УК) или по иным мотивам, нежели указаны в законе (ст. 153?155 УК). Во-вторых, субъективная сторона преступления позволяет отграничить друг от друга составы преступления, сходные по объективным признакам. Так, преступления, предусмотренные ст. 105 и 109 УК, различаются только по форме вины; самовольное оставление части или места службы военнослужащим (ст. 337 УК) отличается от дезертирства (ст. 338 УК). Таким образом, субъективная сторона преступления охватывает субъективную сторону состава преступления и включает признаки психического отношения лица к совершенному преступлению, имеющему значение для наказанию. Например, субъективная сторона состава хулиганства или кражи чужого имущества. При это субъективная сторона охватывает только те признаки, которые служат обязательным для этого состава . Общее понятие субъективной стороны состава преступления охватывает все те признаки, характеризующие психическое отношение лица к содеянному, которые проявляются в различных конкретных составах преступлений . 1.2.Признаки субъективной стороны состава преступления К признакам, характеризующим субъективную сторону преступления, относятся вина, мотив и цель преступления . В совокупности все они дают представление о том внутреннем процессе, который происходит в психике лица, и отражают связь его сознания и воли с совершаемым общественно опасным деянием. Вместе с тем, вина, мотив и цель – это самостоятельные психологические явления с самостоятельным содержанием, ни одно из них не включает в себя другое в качестве составной части. Мотив, по нашему мнению – это побудительная причина преступления, «обусловленные определенными потребностями и интересами внутренние побуждения, вызывающие у лица решимость совершить преступление» Цель преступления – это тот результат, к достижению которого стремится лицо, совершающее преступление. Эмоции - это чувства и душевные переживания, испытываемые человеком. Уголовно-правовое значение имеет лишь сильное душевное волнение (физиологический аффект) – вспышка эмоций, которая снижает контроль человека за своими поступками, однако не исключает вменяемости. Такое эмоциональное состояние как аффект (состояние сильного возбуждения, потери самоконтроля) относит убийство к привилегированному составу преступления против жизни (ст.107 УК). Мотив и цель преступления, а также эмоциональное состояние субъекта в момент совершения преступления, являются понятиями, заимствованными из психологии, но в уголовном праве имеющие свое юридическое толкование, ограниченное потребностями уголовной ответственности. Например, разбой можно считать как цель хищения чужого имущества, а злоупотребление должностными полномочиями – корыстная или личная заинтересованность. А умышленное причинение вреда тяжкого здоровью не включает ни мотив, ни цель . Одним из основных признаков субъективной стороны преступления уголовно-правовая наука считает вину . Вина - это юридическое понятие и применяется, помимо уголовно-правовой отрасли, во многих других отраслях права, таких как административное и гражданское право. Однако, являясь важным, но рамочным юридическим понятием, оно имеет глубинное психологическое содержание. Поведение может быть признано преступлением лишь при наличии вины лица, его совершившего. Известно, что вину лица невозможно доказать без анализа того, что хотел сделать преступник, какие цели он перед собой ставил, в каком состоянии он находился. Установление вины без мотивации, цели, эмоционального состояния лица в момент совершения преступления может носить лишь формальный оценочный характер. Мотивы и цели преступления прямо «не входят» в вину, но представлены в вине, косвенно, в виде нормативных положений: лицо хотело или не хотело наступления опасных последствий. То или иное вхождение мотивов и целей в вину совсем не означает утраты ими своего собственного психологического и в определенных законом пределах юридического значения. Это свидетельствует о реальной взаимосвязи различных элементов субъективного отношения преступника к совершаемому деянию. Мы считаем, что значение субъективной стороны определяется ее значимостью для квалификации и отграничения одного преступления от другого, сходного с первым по другим признак состава. В некоторых случаях анализ субъективной стороны позволяет отграничить от преступления иное правонарушение. Это возможно тогда, когда уголовная ответственность наступает только за умышленное совершение данного деяния. Например, при превышении пределов необходимой самообороны ответственность наступает только за умышленное превышение, неосторожное преступлением не признается. Таким образом, субъективная сторона – это психическое отношение преступника к совершенному им преступлению. К признакам, образующим субъективную сторону относятся вина, мотив и цель преступления, а также эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления. ГЛАВА 2.ПОНЯТИЕ ВИНЫ И ЕЁ ПРИЗНАКИ 2.1.Умысел и его виды Основным и обязательным признаком субъективной стороны любого преступления является вина. Без вины никто не может быть привлечен к уголовной ответственности. Вина – это психическое отношение липа к совершаемым им действиям (бездействию) и их общественно опасным последствиям. В каждом совершенном преступлении вина проявляется в одной из ее форм - в форме умысла или неосторожности. Причем о виновности лица можно говорить лишь тогда, когда вина в любой из ее форм находит свое внешнее проявление. Если намерение, мысли лица не проявились вовсе, то нельзя говорить о его уголовной ответственности. В связи с этим любые наступившие общественно опасные последствия можно вменить лицу лишь в том случае, если оно было виновно в их наступлении . В соответствии со статьей 24 УК РФ виновным в преступлении «признается лицо, совершившее преступление умышленно или по неосторожности». При этом в соответствии с ч. 2 статьи 24 УК РФ совершенное по неосторожности деяние может быть признано преступлением лишь в случаях, когда это специально предусмотрено в соответствующих статьях Особенной части УК РФ. Совершение преступления умышленно согласно ч. 1 статьи 25 УК РФ предполагает наличие у виновного прямого или косвенного умысла. Согласно ч. 2 статьи 25 УК РФ преступление признается совершенным с прямым умыслом, «если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления». Анализ содержания прямого умысла позволяет выделить два его элемента: 1.интеллектуальный, выражающийся в осознании лицом характера общественной опасности своего действия или бездействия и в предвидении возможности или неизбежности наступления вредных последствий ; 2.волевой, который определяет желание липа наступления данных последствий. Осознание лицом общественной опасности содеянного предполагает понимание им его антиобщественной направленности и вредности. Так, совершая кражу денег из кармана потерпевшего, виновный сознает, что он изымает чужие ценности тайно.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 40 страниц
420 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg