Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Мошенничество: понятие, виды, вопросы квалификации

inna_lina92 210 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 30 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 17.04.2019
Мошенничество является одним из самых распространенных и опасных имущественных преступлений в нашей стране. Преступник вводит жертву в заблуждение, в результате которого она сама отдает деньги мошеннику – разумеется, это совершить гораздо легче и безопаснее, чем организовывать кражу, грабеж или тем более разбой. Мошенничество легко совершить на удаленном расстоянии, лично не контактируя с жертвой, современные технологии позволяют в этом беспрестанно совершенствоваться.Поэтому мошенничество не оставляет лидирующие позиции в печальных сводках судебной статистики по вынесенным приговорам за совершенные преступления.
Введение

Актуальность темы заключается в том, что мошенничество является одним из самых распространенных и опасных имущественных преступлений в нашей стране.Преступник вводит жертву в заблуждение, в результате которого она сама отдает деньги мошеннику – разумеется, это совершить гораздо легче и безопаснее, чем организовывать кражу, грабеж или тем более разбой.Мошенничество легко совершить на удаленном расстоянии, лично не контактируя с жертвой, современные технологии позволяют в этом беспрестанно совершенствоваться. Поэтому мошенничество не оставляет лидирующие позиции в печальных сводках судебной статистики по вынесенным приговорам за совершенные преступления.Разумеется, невозможно на сто процентов застраховать себя от мошеннических действий, однако можно минимизировать риск стать жертвой мошенничества, если знать все признаки этого преступления и ориентироваться в возможных способах его совершения. Изложенное позволяет сделать вывод, что проблема мошенничества в настоящее время весьма актуальна. Данная работа имеет своей целью теоретическое осмысление вопросов квалификации мошенничества. На основе изучения действующего законодательства, работ ученых-правоведов и судебной практики в курсовой работе сделана попытка исследовать следующие задачи: ? Рассмотреть объект и объективную сторону мошенничества; ? Определить субъект и субъективную сторону мошенничества; ? Провести уголовно – правовой анализ квалифицирующих признаков; ? Исследовать отличие мошенничества от других видов хищения. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере уголовной охраны собственности в Российской Федерации. Предметом исследования выступают сложившиеся в Российской Федерации нормы уголовного законодательства об ответственности за мошенничество. Методологическую базу исследования составляет диалектический метод научного познания объективной действительности. Применялись также основанные на нем общенаучные и частнонаучные методы, прежде всего, сравнительно-правовой, структурно-функциональный и другие. Эмпирическую базу исследования составили: Конституция РФ; уголовное законодательство РФ; данные о состоянии преступности в указанной сфере, публикующиеся в периодической печати;
Содержание

Введение………………………………………………………………………..…….3 Глава 1 Уголовно – правовая характеристика мошенничества…………………..5 1.1 Объект и объективная сторона мошенничества…………………………...…..5 1.2 Субъект и субъективная сторона мошенничества…………………………...10 Глава 2 Мошенничество, совершенное при отягчающих обстоятельствах….…14 2.1 Уголовно – правовой анализ квалифицирующих признаков……………......14 2.2 Отличие мошенничества от других видов хищения……………………...….21 Заключение………………………………………………………………………….28 Список использованной литературы……………………………………………...30
Список литературы

Законодательные и иные нормативные акты 1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)(ред. от 21.07.2014 N 11ФКЗ)// Собрание законодательства РФ. –1993. –N 31 Ст. 4398. 2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63ФЗ (ред. от 03.10.2018)(с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2018) // Собрание законодательства РФ. –1996. –N 25 Ст. 2954. 3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая -четвертая) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) // Собрание законодательства РФ. –2006. –N 52 (ч.1). –Ст. 5496. 4.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ (ред. от 20.12.2017)// Собрание законодательства Российской Федерации от 13 января 1997 г. N 2 ст. 198, "Российская газета" от 16 января 1997 г. N 9 5.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 11.10.2018)(с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921, 6.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ(ред. от 11.10.2018)(с изм. и доп., вступ. в силу с 29.10.2018)// Собрании законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 1, 7.Федеральный закон от 07.04.2010 N 60ФЗ (ред. от 3 июля 2016 г. N 361-ФЗ) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. –2010. –N 15. –Ст. 1756. 8.Федеральный закон от 28.06.2013 N 134ФЗ (ред. от 29 июля 2017 г. N 281-ФЗ) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.01.2018) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия незаконным финансовым операциям" // Собрание законодательства РФ. –2013. –N 26. –Ст. 3207. 9.Федеральный закон от 21.07.2014 N 218ФЗ (ред. от 07.03.2018)"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. –2014. –N 30 (ч.1). –Ст. 4219. 12.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"// Бюллетень Верховного Суда РФ", N 2, февраль, 2018 Учебная и научная литература 1. Безверхов А.Г. Мошенничество и его виды: вопросы законодательной регламентации и квалификации // Уголовное право. 2015. N 5. 2.Векленко В.В. Процесс квалификации хищений // Юридические технологии. – 2016.- С.193-238 3.Вырастайкин В. Мелкое хищение – не мелочь // Российская юстиция. – 2014. - №7.- С.45-51 4.Голикова А.В. Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности: вариант расшифровки диспозиции // Библиотека уголовного права и криминологии. 2015. N 3. С. 66 - 73. 4.Данилова С. И. Расследование преступлений на объектах железнодорожного, речного и морского транспорта: Методические рекомендации / С. И. Данилова, Л. С. Корнева, В. Н. Мясников. – М.: ВНИИ МВД России, 2014. – С.68-72 5.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. В.М. Лебедев. -М.: Юрайт-М, 2015. – С.874-900 6.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / Под общ.ред. С.И. Никулина. – М., 2015. 7.Кривенко Т., Куранова З. Расследование мошенничества в частном предпринимательстве // Законность. – 2015. – № 10. – С.20-22. 8.Клепицкий И. Мошенничество и правонарушения гражданско-правового характера // Законность. – 2015. – № 7. – С. 40-42. 9.Лимонов В. Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений // Законность. – 2013. – № 3. – С.38-41. 10.Лимонов В. Понятие мошенничества // Законность. – 2011. – № 11.- С. 41-42. 11.Лопашенко Н.А. Законодательная реформа мошенничества: вынужденные вопросы и вынужденные ответы // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2015. Т. 9. N 3. С. 504 - 513. 12.Новиков Е.Ф. Противодействие хищениям на объектах транспорта: учеб.пособие / Е.Ф. Новиков. – Чита: ЗабГУ, 2014. –С.138-151 13.Нагаев Е. Угон и кража автотранспорта: вопросы разграничения составов преступлений // Российская юстиция. - №8. - август 2015 г.-С.29-31 14.Попов И.А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты краж в условиях экономической и правовой реформы / Диссертация – Калининград. – 2013.-С.45-87 15.Скляров С. Уголовная ответственность за хищение недвижимого имущества // Российская юстиция. - №6. - июнь 2013 г.- С.27-35 16.Уголовное право России. Особенная часть. Учебник / Под ред. Н.М. Кропачев, Б.В. Волженкина, В.В. Орехова. - С.-Пб., 2014. – С. 794-826 17.Уголовное право России. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф. Кузнецовой и доктора юридических наук, доцента И.М. Тяжковой. - М.: Зерцало, 2015. – С.552-573 18.Шеслер А. Мошенничество: проблемы реализации законодательных новелл // Уголовное право. 2013. N 2. С. 67 - 71. 19. Южин А.А. Мошенничество и его виды в российском уголовном праве: Дис. ... к. ю. н. М.: Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2016. 238 с.
Отрывок из работы

Глава 1 Уголовно – правовая характеристика мошенничества 1.1 Объект и объективная сторона мошенничества Привлечь к уголовной ответственности за мошенничество можно только при условии, что доказан весь состав преступления – объект и объективная сторона, субъект и субъективная сторона. Объектом мошенничества выступает комплекс общественных отношений по перераспределению материальных благ, т.е. имущества (сюда относятся вещи, в т.ч. движимое и недвижимое имущество, наличные деньги), а также прав на чужое имущество (сюда относятся безналичные денежные средства и ценные бумаги, которые оформляют права на получение определенных ценностей – чеки, акции, облигации, векселя, багажные квитанции, сберегательные книжки и т.п.). Таким образом, объект мошенничества шире, чем у других видов хищения, поскольку охватывает не только вещи, но также имущественные права. Объективная сторона мошенничества характеризует особенности внешнего выражения преступного деяния в социальной действительности. Здесь заключены все ключевые особенности мошенничества, отличающие его от других видов имущественных преступлений.Во-первых, мошенничество представляет собой одну из форм хищения, наравне с такими преступлениями, как кража (ст. 158 УК РФ), присвоение и растрата (ст. 160 УК РФ), грабеж (ст. 161 УК РФ), разбой (ст. 162 УК РФ ). Легальное определение хищения приведено в примечании 1 ст. 158 УК РФ, суть его заключается в том, что одно лицо незаконно и безвозмездно изымает у другого лица имущество и присваивает его себе или передает другим лицам (в т.ч. оформляет на них документы на имущество). Таким образом, неотъемлемыми признаками хищения являются корыстный мотив похитителя и причинение имущественного вреда потерпевшему (собственнику или иному законному владельцу имущества).
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
210 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
190 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg