Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ЭКОНОМИКА

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ САНКЦИИ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ: ЮРИДИЧЕСКАЯ И ИСТОРИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

inna_lina92 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 72 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 09.04.2019
Международно – правовые санкции – неотъемлемый элемент положений Устава ООН. Прежде всего, это меры, применяемые в рамках системы коллективной безопасности государств, что служит важным инструментом проведения в жизнь решений Совета Безопасности. Отличительная черта санкций заключается в том, что они выступают в качестве последствия совершения государством международно – противоправного деяния.
Введение

Актуальность настоящей работы заключается в изучении юридической природы экономических санкций, а также рассмотрении исторических примеров их использования в международном праве. В условиях всевозрастающего количества региональных конфликтов и глобальных угроз особую значимость приобретает необходимость поддержания международной безопасности. Важной задачей является консолидация сил не только крупнейших или заинтересованных в сохранении мира государств, но и всего мирового сообщества. Осуществление данной цели возможно путем укрепления системы коллективной безопасности, частью которой являются санкции. Объектом исследования выступают международные отношения в XX – XXI вв. Предметом исследования является институт международно – правовых санкций, выступающих в качестве одного из основных механизмов привлечения к ответственности государств за совершение противоправного деяния или его предотвращения. Использование принудительных мер экономического характера в качестве средства давления на государства с целью принуждения правительства пойти на уступки или внесения коррективов в их политику известно еще со времен «мегарской псефизмы». Тогда в 432 г. до н. э. афинский стратег Перикл наложил запрет на торговлю с Мегарой, что стало одним из поводов к началу Пелопонесской войны . С тех пор такие ограничения время от времени применялись различными странами для достижения тех или иных внешнеполитических целей. В ХХ в. их использование в международных отношениях приобрело широкое распространение. Появились многосторонние механизмы применения санкций, связанные с деятельностью крупных международных организаций, прежде всего Организации Объединенных Наций . В монографии В.А. Карташкина «Организация Объединенных Наций и международная защита прав человека в XXI веке» уделяется особое внимание возрастающей нестабильности в современном мире, возникновению новых конфликтов, обострению нерешенных противоречий между государствами, требующих эффективного реагирования со стороны ООН, призванной обеспечить международный мир и безопасность. Также предлагаются меры по реформированию организации. В работе «Экономические санкции в международном праве» А.С. Мельникова исследует рассматриваемые принудительные меры как явление, последствия их введения для обеих сторон и причины популярности использования. Статья В.А. Вадапалас «Реализация ответственности государств за международные преступления: проблема индивидуальных ответных мер» рассматривает природу международно – правовой ответственности, выявляет базовые особенности международного правоприменительного процесса в контексте процедурных правил Международного Суда ООН. Труд К.Л. Сазоновой «Санкции в международном праве: основные направления исследования» анализирует основные позиции по вопросам, связанным с определением понятия и применения санкций как одной из форм реализации ответственности государств. Работа М.В. Кешнер «Экономические санкции в современном международном праве» представляет собой многоаспектное монографическое исследование правовой сущности международных санкций, их соотношение с международной ответственностью и месте в ряду иных мер принуждения в современном международном праве, вопросов легитимности применения международных экономических санкций и повышения эффективности санкционных режимов. В своей книге «Мировая политика: теория, методология, прикладной анализ» А.Д. Богатуров рассматривает ключевые положения современной теории международных отношений и мировой политики, а также проводит анализ ряда важнейших международных проблем, среди которых «стратегия экономических санкций» в международной политике. Статья «При большей свободе»: время решений в ООН» К. Аннана анализирует природу сегодняшних угроз миру и безопасности человечества, подчеркивает необходимость проведения масштабных преобразований Организации Объединённых Наций. Целью данной работы является рассмотрение экономических санкций в международных отношениях. Задачи настоящей работы: 1) Изучить юридическую природу международно – правовых санкций, а также их взаимосвязь с ответственностью, различия между ними. Особое внимание уделить принудительным мерам международных организаций. 2) Рассмотреть нормативное закрепление института санкций в международно – правовых документах, их виды, порядок применения и исторические примеры введения, в частности, Советом Лиги Наций и СБ ООН. 3) Исследовать развитие системы санкций в конце XX – начале XXI вв. 4) Подробно ознакомиться с местом и ролью принудительных мер в современном международном праве. Хронологические рамки данной работы охватывают XX – XXI вв. Впервые термин «санкции» был использован в Уставе Лиги Наций 1920 г. Начиная с этой даты, именно в названный период происходило развитие института междунаро – правовых принудительных мер в нынешнем понимании. Географическими рамками настоящего исследования являются преимущественно евразийский, американский и африканский континенты. Методологической основой данной работы являются принцип историзма – изучение развития института международно – правовых санкций в XX – XXI вв., и принцип объективности – избегание субъективных оценочных суждений; использование при исследовании рассматриваемого вопроса лишь фактов, соответствующих действительности. При написании работы были использованы такие методы, как хронологический, сравнительный, причинно – следственный, типологический, системный. Первый – позволил определить генезис становления и развития института экономических санкций. Используя сравнительный и причинно – следственный методы, удалось сопоставить опыт применения принудительных мер, в частности, экономического характера двумя мировыми организациями – Лигой Наций и ООН, выявить тенденции развития и пробелы системы, причины их появления, возможности устранения. Метод типологизации позволил упорядочить и классифицировать международно – правовые санкции, что помогло детальнее изучить меры экономического характреа. Системный анализ лег в основу выполнения одной из основных задач исследования: изучение юридической природы самого института международно – правовых санкций как совокупности компонентов, тесно взаимосвязанных между собой, рассмотрение их соотнесения с ответственностью. Источниковой базой данной работы послужили Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 , утвердившая равные права и свободы каждого человека без каких – либо различий; Итоговый документ Всемирного саммита 2005 г. , закрепивший решения по вопросам развития, безопасности, прав человека и институциональной реформы ООН; Международная конвенция о пресечении преступления апартеида и наказании за него , указывающая, что апартеид является преступлением против человечества, нарушающим принципы международного прав; Уставы Лиги Наций , ООН , ЮНЕСКО , учреждающие данные объединения и закрепляющие принципы их деятельности; Резолюция ООН 748 (1992) от 31 марта 1992 г. , вводившая санкции против Ливии.; Резолюция 1483 (2003), принятая Советом Безопасности на его 4761 – м заседании, 22 мая 2003 г. , подчеркнувшая, что терроризм – международное бедствие, затрагивающее всё человечество, подтвердившая необходимость коллективных усилий в борьбе с угрозой. Структура дипломной работы определяется поставленными целью и задачами и состоит из введения, трех глав, включающих в себя семь параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.
Содержание

Введение…………………………………………………………………. 3 1.Международно – правовые санкции в теории международных отношений ………………………………………………………………. 9 1.1.Сущность санкций, их соотношение с ответственностью в международном праве …………………………………………………. 9 1.2. Санкции международных организаций…………………………. 15 2.Нормативное закрепление института международно – правовых санкций и ответственности за международные преступления ………. 23 2.1.Виды и формы международно – правовых санкций …………..... 23 2.2.Опыт применения принудительных мер Лигой Наций……..…… 27 2.3.Введение санкций ООН против Зимбабве и ЮАР как исторический пример модернизации института …………………….. 35 3.Система санкций при угрозе международному миру и безопасности во второй половине XX – XXI вв……………………… 42 3.1.Наложение принудительных мер экономического характера на Ирак…………………………………………………………………….… 42 3.2. Место и роль санкций в современном мире…………………….. 46 Заключение………………………………………………………………. 63 Список использованных источников и литературы………………….. 67
Список литературы

Источники 1. Акт о поправке к Уставу Международной Организации Труда (Женева, 6 июля 1964 г., принят ГК МОТ на 48 сессии) // URL: https://nrm.uz/contentf?doc=44728_akt_o_popravke_k_ustavu_mejdunarodnoy_organizacii_truda_%28jeneva_6_iyulya_1964_g_prinyat_gk_mot_na_sorok_vosmoy_sessii%29&products 2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120805/ 3. Выступление на совещании послов – 2012 // Международная жизнь. 2012. № 7. С. 2 – 8. 4. Итоговый документ Всемирного саммита 2005 г. // URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/outcome2005 5. Международная конвенция о пресечении преступления апартеида и наказании за него // URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/apartheid1973.shtml 6. Резолюция 460 (1979) от 21 декабря 1979 г. // URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/371/10/IMG/NR037110.pdf?OpenElement 7. Резолюция 660 (1990) от 2 августа 1990 г. // URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/575/84/IMG/NR057584.pdf?OpenElement 8. Резолюция 661 (1990) от 6 августа 1990 г. // URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/575/85/IMG/NR057585.pdf?OpenElement 9. Резолюция 685 (1991) от 31 января 1991 г. // URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/597/05/IMG/NR059705.pdf?OpenElement 10. Резолюция 687 (1991) от 3 апреля 1991 г. // URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/597/07/IMG/NR059707.pdf?OpenElement 11. Резолюция 748 (1992) от 31 марта 1992 г. // URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/012/55/IMG/NR001255.pdf?OpenElement 12. Резолюция 986 (1995), принятая Советом Безопасности на его 3519 – м заседании, 14 апреля 1995 г. // URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N95/109/90/PDF/N9510990.pdf?OpenElement 13. Резолюция 1193 (1998) от 28 августа 1998 г. // URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/PRO/N98/857/21/PDF/N9885721.pdf?OpenElement 14. Резолюция 1267 (1999) от 15 октября 1999 г. // URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/PRO/N99/861/39/PDF/N9986139.pdf?OpenElement 15. Резолюция 1333 (2000) от 19 декабря 2000 г. // URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/PRO/N00/806/28/PDF/N0080628.pdf?OpenElement 16. Резолюция 1368 (2001), принятая Советом Безопасности на его 4370 – м заседании, 12 сентября 2001 г. // URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N01/533/84/PDF/N0153384.pdf?OpenElement 17. Резолюция 1483 (2003), принятая Советом Безопасности на его 4761 – м заседании, 22 мая 2003 г. // URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N03/368/55/PDF/N0336855.pdf?OpenElement 18. Резолюция 1506 (2003), принятая Советом Безопасности на второй части его 4820 – го заседания 12 сентября 2003 г. // URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N03/498/83/PDF/N0349883.pdf?OpenElement 19. Резолюция 1718 (2006) от 14 октября 2006 г. // URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/PRO/N06/572/15/PDF/N0657215.pdf?OpenElement 20. Резолюция 1874 (2009) от 12 июня 2009 г. // URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/PRO/N09/368/08/PDF/N0936808.pdf?OpenElement 21. Резолюция 2087 (2013) от 22 января 2013 г. // URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/PRO/N13/211/86/PDF/N1321186.pdf?OpenElement 22. Резолюция 2094 (2013) от 7 марта 2013 г. // URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/PRO/N13/252/37/PDF/N1325237.pdf?OpenElement 23. Резолюция 2255 (2015) от 21 декабря 2015 г. // URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N15/445/05/PDF/N1544505.pdf?OpenElement 24. Резолюция Совета Безопасности ООН № 661 (1990) // URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/PRO/N90/609/31/IMG/N9060931.pdf?OpenElement 25. Резолюция Совета Безопасности ООН № 757 (1992) // URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/PRO/N92/607/40/IMG/N9260740.pdf?OpenElement 26. Устав Лиги Наций // URL: http://doc20vek.ru/node/451 27. Устав ООН // URL: http://www.un.org/ru/sections/un-charter/chapter-vii/index.html 28. Устав ЮНЕСКО // URL: http://docs.cntd.ru/document/1900831 Литература 29. Аннан К. «При большой свободе»: время решений в ООН // Россия в глобальной политике. 2005. № 4. С. 18 – 22. 30. Багинян К.А. Международные санкции по уставам Лиги Наций и ООН и практика их применения. М., 1948. 31. Богатуров А.Д. Мировая политика: теория, методология, прикладной анализ. M., 2005. 32. Вадапалас В.А. Реализация ответственности государств за международные преступления: проблема индивидуальных ответных мер // Правоведение. 1987. № 4. С. 26 – 33. 33. Василенко В.А. Международно – правовые санкции. Киев, 1982. С. 52 – 53. 34. Голубцова Е.С. История Европы в 8 томах. Т. 1. Древняя Европа. М., 1988. 35. Давидсон А.Б. Южно – Африканская республика. Весь мир в одной стране. М., 2010. С. 183 – 186. 36. Довгань Е.Ф. Верховенство права и Совет Безопасности ООН: проблема применения целевых санкций // Труды факультета международных отношений: науч. сборник. 2015. № 6. С. 90 – 98. 37. Задорожный Г.П. Мирное сосуществование и международное право. М., 1964. 38. Зейнешев Т. Виды санкций в международном праве// Евразийский Научный Журнал. 2017. №4. С. 115 – 119. 39. Карташкин В.А. Организация Объединённых Наций и международная защита прав человека в XXI веке: монография. М., 2015. С. 14 – 25. 40. Кешнер М. В. Экономические санкции в современном международном праве: монография. М., 2015. 41. Кешнер М., Курдюков Г. Соотношение ответственности и санкций в международном праве: доктринальные подходы // Журнал российского права. 2014. № 9. С. 103 – 115. 42. Кику Д.В. КНДР: 10-й год под санкциями Совета Безопасности ООН. Возможен ли выход из тупика? // Россия и Восточная Азия через 70 лет после окончания Второй Мировой войны. Сборник трудов конференции. 2016. № 3. С. 63 – 68. 43. Колосов Ю.М. Ответственность в международном праве. М., 1975. 44. Кравченко А.А. Итальянская агрессия против Абиссинии и план Хора – Лаваля // Вестник тамбовского университета. 2010. № 5 (85). С. 156 – 161. 45. Курдюков Г. И. Международные экономические санкции (применение в практике Совета Безопасности ООН) // Марийский юридический вестник. 2001. № 1. С. 170 – 176. 46. Курдюков Г. И. Международные экономические санкции и права человека (применение в практике Совета Безопасности ООН). СПб., 2000. 47. Латыпов К. Экономические санкции в международном праве: некоторые вопросы теории и практики применения // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 1998. № 2. С. 56 – 61. 48. Лукашук И. И. Право международной ответственности // Международное публичное и частное право. 2002. № 2. С. 41. 49. Мельникова А.С. Экономические санкции в международном праве // Евразийский юридический журнал. 2015. №5 (84). С 91 – 96. 50. Нешатаева Т. Н. Понятие санкций международных организаций // Правоведение. 1984. № 6. С. 94 – 98. 51. Официальный сайт ООН. Совет Безопасности Организации Объединенных Наций. Санкции Совета Безопасности. [Электронный ресурс] // URL: https://www.un.org/sc/suborg/ru/sanctions/information 52. Пластун В.Н. Что ожидает страны Центральной Азии после вывода войск НАТО из Афганистана? // Вестник Новосибирского государственного университета. 2013. № 4. С. 160 – 165. 53. Рыбаков Ю.М. Вооруженная агрессия тягчайшее международное преступление. М., 1980. 54. Сазонова К.Л. Санкции в международном праве: основные направления исследования // Современное право. 2013. №8. С. 116 – 119. 55. Скакунов Э. И. Самооборона в международном праве. М., 1973. 56. Тиунов О.И. Выдающийся вклад в теорию международного права. Рецензия на книгу И.И. Лукашук. Право международной ответственности // Международное публичное и частное право. 2004. № 5. C. 60 – 64. 57. Тихомиров В. Как показывает опыт ЮАР, эффективность санкций зависит от значимости страны для мировой экономики // Ведомости. 26.03.2014. [Электронный ресурс] // URL: https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2014/03/26/kak-pokazyvaet-opyt-yuar-effektivnost-sankcij-zavisit-ot 58. Тункин Г.И. Теория международного права. М., 1970. 59. Тюрина Н.Е. Международный правопорядок. Казань, 1991. 60. Фарамзян Р., Борисов В. Экономические санкции в системе мер по поддержанию международной стабильности и безопасности. М., 2001. 61. Фархутдинов И.З. Международное право о самообороне государств // Евразийский юридический журнал. 2016. № 1 (92). С. 91 – 100. 62. Штейн Б. Из истории подготовки Устава Лиги Наций // Исторический журнал. 1944. № 2 – 3. C. 63 – 73. 63. Юрченко В.П. О снятии с Ливии международных санкций // Институт Ближнего Востока.29.09.2003 г. [Электронный ресурс] // URL: http://www.iimes.ru/?p=3011 64. Andrea Charron. UN Sanctions and Conflict: Responding to Peace and Security Threats. NY., 2011. 65. Danesh Sarooshi. The United Nations and the Development of Collective Security: The Delegation by the UN Security Council of Its Chapter VII Powers. NY., 1999. 66. Jack Donnelly. International Human Rights. Colorado, 2013. 67. Muthiah Alagappa. International Security Management and the United Nations. Tokyo, 1999. 68. Thomas Biersteker. UN sanctions and peace negotiations: possibilities for complementarity // Oslo Forum Papers. 2015. № 004. P. 2 – 22.
Отрывок из работы

1. МЕЖДУНАРОЛНО – ПРАВОВЫЕ САНКЦИИ В ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ 1.1.Сущность санкций, их соотношение с ответственностью в международном праве На сегодняшний день в доктрине международного права не существует единого понимания термина «санкция». Понятие «экономические санкции» подразумевает применение практически любой принудительной меры экономического характера, используемой в международных отношениях, вне зависимости от того, предшествовало ли ей нарушение обязательств. Между тем, данный термин должен также рассматриваться в рамках института ответственности в международном праве, как последствие совершения государством определенного противоправного деяния. Санкции выступают в качестве последствия совершения государством международно – противоправного деяния. При этом допускается применение таковых как государством – жертвой, так и международными организациями, и группами государств. Иногда проводят различия по содержанию ответственности и наличию карательного элемента в случаях с международными преступлениями при указании на большее значение возмещения в делах с обычными правонарушениями . Выделяются три вида ответственности, среди которых наряду с восстановлением нарушенных прав и предоставлением удовлетворения имеют место международные санкции, значение которых понимается двояко: с одной стороны, как реакция международной организации или группы государств на совершение другим международного преступления или же, с другой стороны, как односторонние меры, применяемые к правонарушителю при нежелании последнего добровольно восстановить нарушенное право . Можно выделить несколько критериев, непосредственно влияющих на эффективность санкций.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Экономика, 70 страниц
650 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg