Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Особенности деятельности адвоката в Конституционном Суде

inna_lina92 280 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 42 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 08.04.2019
На основании проведенного исследования мы выяснили, что в России при наличии традиционного правового нигилизма отношение к адвокатуре и адвокату было и подчас остается в определенной степени негативным, особенно со стороны правоохранительных органов. Адвокат часто воспринимается как лицо, защищающее преступника или неправое дело. Между тем главное предназначение адвокатуры состоит в оказании юридической помощи всему обществу и его членам, и защите прав и свобод.
Введение

Актуальностью исследования является анализ условий "Особенности адвоката в Конституционном суде". Представленная работа посвящена теме "Особенности адвоката в Конституционном суде". Проблема данного исследования носит актуальный характер в современных условиях. Об этом свидетельствует частое изучение поднятых вопросов. Тема "Особенности адвоката в Конституционном суде" изучается на стыке сразу нескольких взаимосвязанных дисциплин. Для современного состояния науки характерен переход к глобальному рассмотрению проблем тематики "Особенности адвоката в Конституционном суде", а также высокая значимость и недостаточная практическая разработанность проблемы данного исследования. Вопросам исследования посвящено множество работ. В основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных монографиях по данной тематике рассмотрены более узкие вопросы проблемы "Особенности адвоката в Конституционном суде". Однако, требуется учет современных условий при исследовании проблематики обозначенной темы. Дальнейшее внимание к вопросу о проблеме "Особенности адвоката в Конституционном суде" необходимо в целях более глубокого и обоснованного разрешения частных актуальных проблем тематики данного исследования. Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме "Особенности адвоката в Конституционном суде" в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов, связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость. Целью исследования является изучение темы "Особенности адвоката в Конституционном суде" с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике. В рамках достижения поставленной цели автором были поставлены и решения следующие задачи: 1. Изучить теоретические аспекты и выявить природу "Особенности адвоката в Конституционном суде". 2. Сказать об актуальности проблемы "Особенности адвоката в Конституционном суде" в современных условиях. 3. Изложить возможности решения тематики "Особенности адвоката в Конституционном суде". 4. Обозначить тенденции развития тематики "Особенности адвоката в Конституционном суде". Объект данного исследования является анализ условий "Особенности адвоката в Конституционном суде". Предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования. В процессе работы выполнялся теоретико-методологический анализ темы "Особенности адвоката в Конституционном суде", в том числе исследовались теоретические аспекты изучения явления "Особенности адвоката в Конституционном суде", изучалась природа темы "Особенности адвоката в Конституционном суде". Далее проводилось исследование актуальности "Особенности адвоката в Конституционном суде" в современных условиях с привлечением статистических данных и научных публикаций последних лет. Теоретической основой исследования послужили работы С.С. Алексеева, Н.А. Богдановой, К.Е. Дубасова, Д.А. Керимова, О.Е. Кутафина, К. Маркса, М.Н. Марченко, B.C. Нерсесянца, В.М. Сырых, В.Д. Перевалова, Н.Н. Тарасова и других. Практическая значимость заключается в том, что в результате исследования выявлены и обоснованы конкретные пути решения проблемы "Особенности адвоката в Конституционном суде", в том числе обозначены некоторые тенденции развития тематики, которые могут быть использованы в работе кадровых служб российских предприятий. В преподавательской деятельности, как лекций и семинарских занятий таких дисциплин как «Адвокатура», «Конституционное право» и специальных дисциплин. Реализация предлагаемых мер позволяет обеспечить более точное понимание природы и актуальных проблем "Особенности адвоката в Конституционном суде". Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из трех глав, заключение и библиографический список.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………… ГЛАВА 1. КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ КАК ОРГАН КОНСТИТУЦИОННОГО КОНТРОЛЯ……………………………….. ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ……………………………………………………………………….. 2.1. Понятие и элементы механизма обеспечения конституционных прав человека……………………………………………………………………….. 2.2. Особые элементы конституционных прав человека- «базовые принципы-гарантии Конституции РФ», обеспечение демокурий……………………… ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ УЧАСТИЯ АДВОКАТА В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ В КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ РФ…………………………… 3.1 Конституционное судопроизводство………………………………… 3.2. Участие адвоката в подготовке слушания дела в Конституционном суде РФ……………………………………………………………………………. 3.3. Судебное разбирательство в Конституционном суде РФ ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………….. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………….
Список литературы

Нормативно-правовые акты: 2 Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 26.01.2009, № 4, ст. 445. 3 Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 05.04.2013) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 25.07.1994, № 13, ст. 1447. 4 Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 10.06.2002, № 23, ст. 2102. Специальная литература: 5 Адвокатура в России / Под ред. Г.Б. Мирзоева, Н.Д. Эриашвили. - М.: Юнити-Дана, 2014. – 375 с. 6 Белов С.А. Ценностное обоснование решений как проявление судебного активизма Конституционного Суда Российской Федерации // Сравнительное конституционное обозрение. 2012. N 2. С. 140 - 150. 7 Бриллиантов А.В. Курганов С.И. Комментарии к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Феерации (постатейный). – М.: Проспект, 2016. – 432 с. 8 В Конституционном Суде. Ю.А. Костанов, //Адвокат", № 6, июнь 2015. 9 В Конституционном Суде сменился климат. интервью с А. Кононовым, судьей Конституционного Суда, заслуженным юристом России, кандидатом юридических наук. Ю. Перебейнос. // "Консультант", № 5, март 2016. 10 Васильева Е.Г., Ежова Е.В., Шагеева Р.М. Вопросы уголовного судопроизводства в решениях Конституционного Суда Российской Федерации. Практическое пособие. – М.: Юрайт, 2014. – 584 с. 11 Виноградов В.А. Реализация конституционного права на бесплатную квалифицированную юридическую помощь в Российской Федерации // Юридический мир. 2012. N 5. С. 21 - 22. 12 Дикарев И.С. Проблемы теории и практики производства в суде надзорной инстанции по уголовным делам. – М.: Юрлитинформ, 2014. – 432 с. 13 Добро пожаловать в Конституционный Суд Российской Федерации. А.И. Бутурлин. // Ваш налоговый адвокат, № 6, ноябрь-декабрь 2015. 14 Гриненко А.В., Костанов Ю.А., Невский А.С. Адвокатура в Российской Федерации. - М.: Проспект, 2012. - 216 с. 15 Ершов В.В. Суд и правоохранительные органы. - М.: Юрайт, 2013. - 768 с. 16 Мельниченко Р.Г. Адвокатура. - М.: Дашков и Ко, 2012. - 276 с. 17 Колюшин Е.И. О квазиосуществлении решений Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2014. N 3. С. 55 - 60. 18 Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Юрайт, 2012. – 1376 с. 19 Комментарий к налоговому кодексу Российской Федерации, частям 1 и 2./ Под редакцией Ю.Ф. Кваши. – М.: Юрайт, 2012. – 1072 с. 20 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. /Под редакцией В.Т. Томина, М.П. Полякова. – М.: Юрайт, 2014. – 1360 с. 21 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. / Редакторы В.Т. Томин, М.П. Поляков. – М.: Юрайт, 2013. – 1296 с. 22 Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации, частям 1 и 2./ Под редакцией Ю.Ф. Кваши. – М.: Юрайт, 2014. – 1424 с. 23 Нарутто С.В. Обращение граждан в Конституционный Суд Российской Федерации. – М.: Норма, Инфра-М, 2015. – 352 с. 24 Нарутто С.В., Смирнова В.А. Присяжные и арбитражные заседатели. Теория и практика. – М.: ТК Велби, Проспект, 2012. – 208 с. 25 Комментарий к налоговому кодексу Российской Федерации, частям 1 и 2. – М.: Юрайт, 2012. – 1328 с. 26 Обращение судов в Конституционный Суд РФ: общие требования к содержанию запроса. оценочные критерии допустимости. В.И. Анишина. //Российская юстиция", № 9, сентябрь 2015. 27 Смирнов А.В. Взаимосвязь видов решений Конституционного Суда Российской Федерации, их оснований, целей и способов правового толкования // Журнал конституционного правосудия. 2012. N 3. С. 13 - 20. 28 Трунов И.Л. Адвокатская деятельность и адвокатура в России. - М.: Юрайт, 2012. - 528 с. 29 Характеристика обращений граждан в Конституционный суд РФ. Н.М. Голик. //"Российская юстиция", № 10, октябрь 2013. 30 Шаров Г.К. Обеспечение квалифицированной юридической помощи и самоуправление адвокатуры // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2011. N 3. С. 144 - 152. 31 Юрьев С.С. Адвокатура России. - М.: Юрайт, 2013. - 798 с. Материалы судебной практики: 32 Определение Конституционного Суда РФ от 17.06.2016 № 789-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Олега Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 49, пунктом 5 части первой статьи 51 и частью первой статьи 52 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». – Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный. 33 Определение Конституционного Суда РФ от 19.06.2017 № 1236-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Гавань-два» на нарушение конституционных прав и свобод отдельными положениями статей 59, 61, 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 32, 40, Интернет-ресурсы: 34 Гарант. - http://base.garant.ru. 35 Консультант Плюс,- http://www.consultant.ru. 36 Следственный комитет РФ. - http://sledcom.ru.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ КАК ОРГАН КОНСТИТУЦИОННОГО КОНТРОЛЯ 24 июня 1994 г. Государственная Дума принимает первый в истории Российской Федерации федеральный конституционный закон «О конституционном суде Российской Федерации». 12 июля 1994 г. он одобряется Советом Федерации, а 21 июля 1994 г. одобряется и подписывается Президентом РФ СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1497. . Необходимость принятия Закона была обусловлена, прежде всего, содержанием Конституции 1993 г., в значительной степени, по-новому определившей организацию и деятельность Конституционного Суда РФ. Кроме того, Закон РСФСР 1991 г. «О Конституционном Суде РСФСР» устарел еще в апреле 1992 г., так как не был приведен в соответствие с новыми конституционными положениями, изменившими компетенцию Конституционного Суда. Отметим также, что в соответствии с Конституцией РФ 1993 г. организация и деятельность этого органа устанавливается федеральным конституционным законом, а не обычным законом, как раньше, иными словами, значительно повышен статус Конституционного Суда в системе органов государственной власти страна. При разработке закона был учтен как позитивный, так и негативный опыт работы прежнего Конституционного Суда, практика реализации прежнего закона о нем. В настоящее время организация и деятельность Конституционного Суда РФ регулируются Конституцией 1993 г., федеральным конституционным Законом «О Конституционном Суде Российской Федерации» 1994 г., а также рядом правовых актов парламента страны.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 68 страниц
2250 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 74 страницы
5500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 65 страниц
1625 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg