Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Разрешение международных экономических споров в Российской Федерации

inna_lina92 420 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 80 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 07.04.2019
В заключение манильской работы подведем проведения итоги по поставленным права задачам. Понятия споров «международный спор альтернативные» и «спорная ситуация истец» не являются видами арбитражное конфликта, превращение поддержка их в конфликт зависит включая от степени интенсификации суде противоречий и характера находится поведения сторон четыре. В основе «спорной стороны ситуации» и «международного иными спора» лежит интенсификации противоречие, что не всегда если наличествует в конфликте судебное.
Введение

Актуальность темы исследования. Современные международные отношения являются крайне сложной системой, в которой главенствующую роль занимают государства. Межгосударственные споры в современной истории человечества – это частое и постоянно повторяющееся явление. Зачастую итогом таких споров между государствами являются войны или вооруженные конфликты. Для того чтобы избежать подобного исхода, международным правом были выработаны средства мирного разрешения международных споров. Именно эти средства позволяют государствам взаимодействовать и решать споры без использования оружия, а, следовательно, без угрозы международной безопасности и миру. Одной из динамично развивающихся отраслей международного права в настоящее время является международное экономическое право, регулирующее широкий круг экономических отношений между государствами и другими субъектами международного права. Оказывая большое влияние на развитие всесторонних связей между странами и содействуя процессу международной экономической интеграции, экономические отношения в то же время нередко могут становиться и сферой столкновения интересов субъектов международного права. Успешное разрешение экономических разногласий в соответствии с принципом мирного урегулирования международных споров является необходимым условием укрепления и развития международного сотрудничества. Урегулирование споров между государствами является для целого ряда международных организаций способом реализации учредительного акта, поскольку уставы значительного числа организаций предусматривают, что к числу функций организации относится разрешение споров между государствами - участниками в сфере компетенции организации. Исходя из вышеизложенного, следует отметить необходимость в систематизации и анализе существующих в современном международном праве мирных средств и способов урегулирования международных споров, и в частности, возникающих в международных экономических отношениях. Это послужило одной из главных причин, побудивших меня к выбору темы диссертации. Другой причиной, по которой данный вопрос привлек внимание, является практически полное отсутствие в отечественной юридической науке комплексных исследований по проблеме урегулирования международных экономических споров, за исключением некоторых работ, посвященных разрешению споров в международном частном праве. Вопросы, относящиеся к правовым средствам и способам мирного разрешения международных споров, рассматриваются в исследованиях Авдийского В.И., Авдокушина Е.Ф., Арбатова А.А., Богомолова В.А., Бондарева А.К., Галкина С.А., Гетьман-Павловой, Джинджолии А.Ф., Зубенко В.В., Лебединец И.Н., А.Я. Капустиной, Богуславского М.М., Пушмина Э.А.и других. Эмпирическую базу исследования составили результаты анализа международной законодательной базы; официальные Интернет-ресурсы международных организаций по практике реализации средства мирного разрешения споров. Объектом исследования являются международно-правовые отношения, возникающие в связи с разрешением международных споров с участием государств. Предмет диссертационного исследования составляет система средств и способов мирного урегулирования международных экономических споров, выявленная на основе анализа зарубежной и отечественной практики, а также международной судебной и арбитражной практики разрешения экономических споров. Основной целью диссертационного исследования является анализ мирных средств разрешения международных споров, как основного средства поддержания международной безопасности, а также выработка предложений и рекомендаций по совершенствованию и повышению эффективности механизма урегулирования международных споров Российской Федерации с другими государствами в области международных экономических отношений с учетом опыта зарубежных стран, принимая во внимание все возрастающее участие России в международных интеграционных процессах и ее членство в ряде международных организаций, а также намерение нашего государства вступить во Всемирную торговую организацию и признать полную юрисдикцию Международного Суда ООН. Для реализации указанной цели диссертационного исследования поставлены следующие задачи: - раскрыть понятия международного экономического спора; - выделить и проанализировать виды международных споров; -рассмотреть принцип мирного разрешения международных споров, как один из важнейших принципов международного права; -изучить систему средств мирного разрешения международных споров; -сделать анализ арбитражной и судебной практики урегулирования международных экономических споров. В рамках настоящей работы предпринята попытка системного исследования проблемы урегулирования международных экономических споров и обобщения подходов международно-правовой доктрины и практики к данному вопросу с целью использования накопленного опыта Российской Федерацией в свете стоящих перед ней задач, связанных с дальнейшим развитием и укреплением экономического сотрудничества с другими государствами. Методологическую основу диссертационного исследования составили принципы и категории диалектики, логический метод, методология сравнительного правоведения, а также метод системно-структурного анализа. Практическая значимость исследования. Предложения и выводы, сформулированные по результатам проведенного диссертационного исследования,а также сам материал настоящей работы, связанный с анализом международной судебной и арбитражной практики урегулирования международных экономическихспоров, могут быть использованы в учебном процессе в курсе международного публичного права, при чтении специальных курсов и подготовке научных разработок и учебных пособий, касающихся проблем урегулирования международных споров, и в частности, экономических, а также в практической деятельности по заключению международных экономических договоров и разрешению международных экономических споров. Структура избираются диссертационного исследования декабря обусловлена целью соглашение и задачами настоящей следующих работы и состоит конкретного из введения, двух глав, заключения возможность и списка использованных определенных нормативно-правовых источников которых и литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3 ГЛАВА 1. Теоретико-правовые аспекты разрешения международных экономических споров…………………………………………………………...7 1.1. Понятие международного экономического спора и его виды………….7 1.2. Принципы и нормы международного права как основа разрешения международных экономических споров………………………………..14 ГЛАВА 2. Мирное разрешение экономических споров с помощью международных организаций…………………………………………………..25 2.1. Устав ООН о мирном разрешении международных споров…………..25 2.2. Мирное разрешение споров в международных региональных организациях…………………………………………………………………….402.3. Международная арбитражная и судебная процедура разрешения международных экономических споров………………………………………49 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………72 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………………..…76
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.02.2017). 4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации». 5. Федеральный закон «О международных договорах Российской Федерации» от 15.07.1995 N 101-ФЗ. 6. Закон РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-I «О международном коммерческом арбитраже». 7. Указ Президента РФ от 13.10.2004 N 1313 «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017). 8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия». 9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). 10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом». 11. Венская Конвенция о праве международных договоров (Заключена в Вене 23.05.1969). 12. Устав Организации Объединенных Наций (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945). 13. Договор о Европейском Союзе [рус., англ.] (Подписан в г. Маастрихте 07.02.1992). Литература 14. Авдийский В.И. Теневая экономика и экономическая безопасность государства: Учебное пособие / В.И. Авдийский, В.А. Дадалко. - М.: Альфа-М, ИНФРА-М, 2013. - 496 c. 15. Авдокушин Е.Ф. Международные финансовые отношения (основы финансомики): Учебное пособие / Е.Ф. Авдокушин. - М.: Дашков и К, 2015. - 132 c. 16. Альфеева Ю.В. урегулирование международных экономических споров в современном международном праве: Афтореф.дис.канд. – Казань, 2016.-22с. 17. Арбатов А.А. Экономическая безопасность России: Общий курс: учебник / В.К. Сенчагов, А.А. Арбатов, А.А. Ведев; Под ред. В.К. Сенчагова. - М.: БИНОМ. ЛЗ, 2014. - 815 c. 18. Богомолов В.А. Введение в специальность «Экономическая безопасность»: Учебное пособие / В.А. Богомолов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 279 c. 19. Бондарев А.К. Международные экономические отношения: Учебник / А.И. Евдокимов, А.К. Бондарев, С.М. Дроздов; Под ред. А.И. Евдокимов. - М.: Проспект, 2013. - 656 c. 20. Галкин С.А. Международные экономические отношения. Базовые параметры: Справочник / О.В. Буторина, С.А. Галкин, В.Н. Ткачев; Под ред. О.В. Буторина. - М.: Весь Мир, 2013. - 136 c. 21. Гетьман-Павлова И. В. Международное частное право; Юрайт - Москва, 2013. - 960 c. 22. Гурков И. Б. Стратегия и структура корпорации; Дело, Академия народного хозяйства - Москва, 2014. - 288 c. 23. Джинджолия А.Ф. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебное пособие / Л.С. Шаховская, А.Ф. Джинджолия, Е.Г. Попкова. - М.: КноРус, 2013. - 256 c. 24. Зубенко В.В. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник и практикум / В.В. Зубенко, О.В. Игнатова, Н.Л. Орлова. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 409 c. 25. Криворотов В.В. Экономическая безопасность государства и регионов: Учебное пособие для студентов вузов / В.В. Криворотов, А.В. Калина, Н.Д. Эриашвили. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - 351 c. 26. Лебединец И.Н. Международное право. - М.: Проспект, 2016. - 112 с. 27. Максимов С.Н. Экономическая безопасность России: системно-правовое исследование / С.Н. Максимов. - М.: МПСИ, МОДЭК, 2013. - 56 c. 28. Международное право / Под ред. А.Я. Капустина. - М.: Юрайт, 2015. - 639 с. 29. Международное частное право. Богуславский М.М. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2015. - 604 с. 30. Международное частное право; Проспект - Москва, 2012. - 656 c. 31. Международное частное право; Юрайт, Юрайт-Издат - Москва, 2016. - 768 c. 32. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства / В.С. Нерсесянц. - М.: Норма: ИНФРА-М,2016. - 560 с. 33. Перегудов С.П. Корпорации, общество, государство. Эволюция отношений; Наука - 2014. - 352 c. 34. Пушмин Э.А. Мирное разрешение международных споров (международно-правовые вопросы) М., «Международные отношения», 2015. 176 с. 35. Современное международное право. Теория и практика / Сост. А.М. Солнцев, А.Х. Абашидзе, В.В. Алешин и др. - М.: Оригинал-макет, 2015. - 432 с. 36. Суглобов А.Е. Экономическая безопасность предприятия: Учебное пособие для студентов вузов / А.Е. Суглобов, С.А. Хмелев, Е.А. Орлова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 271 c. 37. Честнов И.Л. Диалогическая концепция права. Харьков, 2013. – 204 с. 38. Эриашвили Н.Д. Экономическая безопасность: Учебное пособие для студентов вузов / В.А. Богомолов, Н.Д. Эриашвили, Е.Н. Барикаев; Под ред. В.А. Богомолова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - 295 c. 39. Арямов А.А. Актуальные направления развития вектора российского присутствия в международном праве // Известия высших учебных заведений. Уральский регион. - 2014. - № 5. - С. 4 - 10. 40. Глотова С.В. Юридические предпосылки применения норм международного права в Российской правовой системе (на примере уголовной ответственности за преступления по международному праву) // Российский юридический журнал. - 2015. - № 6. - С. 68 - 79. 41. Зверев П.Г. Нарушения международного гуманитарного права, совершаемые во время миротворческих операций и индивидуальная уголовная ответственность // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2014. - № 9. - С. 260 - 262. 42. Исполинов А.С. Право ЕС и международное право: последствия нового подхода суда ЕС к договорам, заключенным государствами-членами с третьими странами / А.С. Исполинов, А.А. Ануфриева // Евразийский юридический журнал. – 2015. – № 3 (34). – С. 108–112. 43. Исупова М.В. Проблемы определения международного права // Российский юридический журнал. - 2013. - № 2. - С. 71 - 77. 44. Исупова М.В. Соотношение международного гуманитарного права и международного права прав человека в рамках процесса фрагментации международного права // Российский юридический журнал. - 2013. - № 5. - С. 43 - 46. 45. Капустин А.Я. Международное право, суверенитет и надгосударственность в современных международных отношениях // Закон. - 2015. - № 5. - С. 38 - 47. 46. Лямин Н.М. Применение международным уголовным судом норм международного гуманитарного права и международного права прав человека // Современное право. - 2015. - № 6. - С. 144 - 148. 47. Малеки Г.К. Проблемы определения компетенции международного уголовного суда // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. - 2013. - № 4. - С. 36 - 39. 48. Пиджаков А.Ю., Иранпур З.Ф. К вопросу юридической ответственности государств за нарушение норм международного права // Российская юстиция. - 2014. - № 2. - С. 44 - 46. 49. Пикте Ж. Развитие и принципы международного права. МККК // Военно-юридический журнал. - 2014. - № 9. - С. 27 - 30. 50. Стоун, правовой контроль международного конфликта, Сидней, 20164; Брайрли, Основа Обязательства в международном праве, Оксфорд,2015 – с.123. 51. Н. Бентвич, А. Мартин, Комментарий к Уставу Организации Объединенных Наций, 2016, с.360. 52. Питерсманн Е. Международная экономическая теория и международное экономическое право / Гаага,2016. - с.251.
Отрывок из работы

Глава силу 1. Международно-правовые основы предлагает разрешения международных торгового экономических споров положений 1.1 Понятие международного стране экономического спора арбитраж и его виды Для того предмета, чтобы раскрыть поскольку понятие международного отчуждением экономического право марта, надо определить арбитражном такие понятия участием как: «международный спор специальной», «спорная ситуация споров» и «конфликт». Американский участника юрист Дж. Стоун различие следует между спором и ситуацией случае видит в том, что спор специальной задевает специ темповальные интересы возможность государства, тогда возможность как ситуация задевает гатт общие интересы проведение. Н. Бентвич не дает особенности определения ситуации отношении, а спором считает раскрывает конфликт между угрожает государствами, в котором проведения стороны предъявляют предъявлен определенные требования этот или контртребования. Ф. Нортедж повсеместное и М. Донелан под ситуацией посредничества понимают такое прежде состояние, где «налицо также все составные части области спора, но где спор деятельности еще не сформулирован и не выкристаллизировался указа», тогда как спор международных, по их мнению, - это «сформулированное арбитражные расхождение во мнениях каждое в отношении права других, факта или справедливости делу во взаимных отношениях самобытность государств» . Ситуацию четыре можно определить почитаться, как совокупность обстоятельств природе объективного характера являются, вызвавших трения особенности между государствами споров в географическом районе урегулирование (регионе) в результате судов столкновения их противоположных наименование интересов, не связанных кругу с конкретным предметом европейская спора. При ситуации глобализация спора в формальном следуя смысле, то есть альтернативные взаимных контрпретензий российским сторон, еще нет, но есть понятие объективные условия применимом для его возникновения. Ян Азуд покупатель рассматривает ситуацию участием как «первую стадию международном спора или состояние предмет, которое может конвенции привести к различным заменила международным трениям аренде и в следующей фазе право своего развития сторонами может вылиться свидетельства в международный спор виде». Иными словами отношениях, ситуация - это состояние международная потенциального спора практика. С другой стороны предмет, та или иная ситуация иностранным может быть результаты создана в результате содержащиеся уже существующего спора международного или самим спором может.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 52 страницы
1300 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 36 страниц
900 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 70 страниц
1750 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 58 страниц
1450 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg