Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА САМОВОЛЬНУЮ ПОСТРОЙКУ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ

inna_lina92 420 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 83 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 05.04.2019
В рамках проведенного исследования нами выявлены недостатки законодательства о признании права собственности на самовольную постройку в арбитражном процессе. В первую очередь, определение самовольной постройки, данное Гражданским Кодексом, содержит термин «другое строение». Отсутствие в нормативных актах четкого определения «другое строение» нами трактуется как преднамеренная возможность судейского усмотрения, что и создает разнообразие правоприменительной практики. На наш взгляд, данный вопрос нуждается в детальном регулировании, путем дополнения ст.2 Технического регламента о безопасности зданий и сооружений определением термина «строение».
Введение

На сегодняшний день признание права собственности на самовольную постройку в арбитражном процессе является одной из проблемных тем, что напрямую связанно с отсутствием четкого законодательного регулирования данного вопроса. Актуальность исследуемой темы обусловлена тем, что помимо интересов отдельных граждан и юридических лиц, самовольное строительство затрагивает и экономические интересы общества, поскольку нарушение градостроительных норм и правил препятствуют нормальному экономическому развитию государства. Кроме того, самовольная постройка затрагивает интересы безопасности жизнедеятельности граждан, ведь нарушения СНиПов и технических регламентов может привести к гибели людей. Исходя из положений Гражданского Кодекса Российской Федерации самовольная постройка, как правовое явление, сочетает в себе две абсолютные противоположности: с одной стороны это гражданское правонарушение, с другой – одно из оснований для приобретения права собственности. До 1 сентября 2015 года самовольная постройка законодателем признавалась исключительно недвижимым имуществом. Это имело негативное практическое значение, в связи с тем, что обращающаяся с иском о сносе в суд сторона должна была в первую очередь определить: относится ли объект строительства к недвижимому имуществу? Исходя из этого, с каким иском необходимо обратиться в суд: иском о сносе или негаторным иском? Следует отметить, что судебная практика по вопросу признания права собственности на самовольную постройку весьма разнообразна и иногда противоречива. Это обусловлено в первую очередь несовершенством законодательства, размытыми формулировками (например, понятие «другое строение» в ст. 222 ГК РФ), огромным количеством подзаконных нормативно-правовых актов. Объектом диссертационного исследования являются правовые отношения, возникающие в результате создания самовольной постройки, а также в процессе ее легализации. Предметом диссертационного исследования являются нормы, содержащиеся в законах и иных нормативно-правовых актах и регулирующие отношения самовольного строительства, а также судебная практика и мнения цивилистов. Целью магистерской диссертации является изучение правовой природы самовольной постройки, определение ее характерных признаков, а также исследование проблем и перспектив правового регулирования отношений самовольного строительства. Достижение поставленной цели представляется возможным при решении следующих задач: - определить понятие и правовую природу самовольной постройки - изучить основные признаки, характерные особенности самовольных построек - проанализировать правовое регулирование самовольного строительства - выявить проблемы законодательства в области правового регулирования самовольного строительства - исследовать порядок разрешения споров о признании права собственности на самовольную постройку - установить место самовольного строительства в системе способов признания права собственности - изучить порядок легализации самовольных построек Методологическую основу исследования составили современные как общенаучные, так и частно-научные методы познания, включая диалектический, логический, структурно-функционального анализа, историко-правовой, формально-юридический, методы системного и комплексного решения задач. Институт самовольного строительства подвергся правовому регулированию во второй половине 20 века. Не смотря на это в работе использовались труды ученых дореволюционного и советского периода, таких как Г.Ф. Шершеневич, О.С.Иоффе, С.А. Хохлов. Также, среди современных исследователей проблеме признания права собственности на самовольную постройку посвящены работы Алексеева В.А., Белова В.А., Гумилевской О.В., Ершова О.Г., Зарубина А.В., Петрова Е.Ю., Потапенко С.В., Шишкановой П.А. и др. Нормативной базой исследования выступают Гражданский кодекс РФ Гражданский процессуальный кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Федеральный законы и иные нормативно правовые акты, регулирующие отношения самовольного строительства. Эмпирическую основу исследования составляют разработки ученых, работающих над исследуемой проблемой, предложения практических работников, результаты обобщения материалов судебной практики, постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ, определения Конституционного Суда РФ, иные материалы судебной практики, относящиеся к объекту исследования. Научная и практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что анализ нормативно-правовых актов и правоприменительной практики позволяет выявить основные недостатки в регулировании спорных правоотношений. Полученные результаты могут быть использованы для совершенствования законодательства. Научная новизна диссертационного исследования заключается в выявлении пробелов законодательства и предложении решения этих недостатков, а также в комплексном подходе при исследовании спорных правоотношений. Настоящая диссертация имеет следующую структуру: содержание, введение, четыре главы, разделенные на разделы, заключение и список использованных источников.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….…….3 1 Понятие и юридическая природа самовольной постройки в арбитражном процессе ………………………………………………………..........................….6 1.1 Понятие самовольной постройки в арбитражном процессе ...…………….6 1.2 Признаки самовольной постройки в арбитражном процессе.…………….9 1.3 Основания возникновения права собственности на самовольную постройку в арбитражном процессе ………………………………………….30 2 Порядок признания права собственности на самовольную постройку в арбитражном процессе …………………………………………………………….33 2.1 Условия необходимые для признания права собственности на самовольную постройку в арбитражном процессе…………………………....33 2.2 Порядок признания права собственности на самовольную постройку в арбитражном процессе…………………………………………………………46 3 Последствия непризнания права собственности на самовольную постройку в арбитражном процессе ...………………………………………………………….59 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….73 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………….76
Список литературы

Нормативные правовые акты 1 Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Собрание законодательства Российской Федерации.2014. № 31. Ст. 4398 2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301 3 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // «Парламентская газета», № 140-141, 27.07.2002 4 Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 29.10.2001, № 44, ст. 4147 5 Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ // «Российская газета», № 290, 30.12.2004 6 О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Федеральный закон от 30.11.1994 № 52-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3302 7 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий: Федеральный закон от 29.12.2006 № 258-ФЗ // «Российская газета», № 297, 31.12.2006 8 О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности: Федеральный закон от 30 ноября 2010 года № 327-ФЗ // «Российская газета», № 274, 03.12.2010 9 Технический регламент о безопасности зданий и сооружений: Федеральный закон от 30 декабря 2009 г № 384-ФЗ // «Российская газета», № 255, 31.12.2009 10 О техническом регулировании: Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 30.12.2002, № 52 (ч. 1), ст. 5140 Судебная практика 11 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016) // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. — 2017. — № 1 [электронный ресурс] // URL: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 21.04.2018 г.) 12 О некоторых вопросах, возникающих в практике судов при применении ст. 109 ГК РСФСР о безвозмездном изъятии самовольно построенного дома: Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 19 марта 1975 г. № 2 [электронный ресурс] // URL: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 21.04.2018 г.) 13 О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010// «Российская газета», № 109, 21.05.2010 14 Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2016 по делу № 305-ЭС16-8051, А40-30372/2013 [электронный ресурс] // URL: http://consultant.ru (Дата обращения: 03.05.2018 г.) 15 О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 // «Российская газета», № 109, 21.05.2010 16 Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством: утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014// «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 6, 2014 17 Постановление Президиума ВАС РФ от 16.12.2008 № 9626/08 по делу № А08-7744/06-5 [электронный ресурс] // URL: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 21.04.2018 г.) 18 Постановление Президиума ВАС РФ от 16.12.2008 № 9626/08 по делу № А08-7744/06-5 [электронный ресурс] // URL: http://consultant.ru (Дата обращения: 23.04.2018 г.) 19 Постановлением Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 4777/08 по делу № А56-31923/2006 [электронный ресурс] // URL: http://consultant.ru (Дата обращения: 23.04.2018 г.) 20 Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18 марта 2008 г. № Ф08-1203/08 [электронный ресурс] // URL: http://consultant.ru (Дата обращения: 23.04.2018 г.) 21 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.05.2017 №Ф08-2549/2017 по делу № А63-4373/2016 [электронный ресурс] // URL: http://consultant.ru (Дата обращения: 25.04.2018 г.) 22 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.12.2017 №Ф07-13364/2017 по делу № А42-8208/2016 [электронный ресурс] // URL: http://consultant.ru (Дата обращения: 25.04.2018 г.) 23 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.11.2017 № Ф08-7661/2017 по делу № А32-30053/2016 [электронный ресурс] // URL: http://consultant.ru (Дата обращения: 30.04.2018 г.) 24 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 № 21АП-1430/2017 по делу № А84-1800/2015 [электронный ресурс] // URL: http://consultant.ru (Дата обращения: 03.05.2018 г.) 25 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2016 № 15АП-21983/2015 по делу № А53-13678/2015 [электронный ресурс] // URL: http://consultant.ru (Дата обращения: 05.05.2018 г.) 26 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2016 № 15АП-21983/2015 по делу № А53-13678/2015 [электронный ресурс] // URL: http://consultant.ru (Дата обращения: 05.05.2018 г.) 27 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.03.2018 № Ф08-1694/2018 по делу № А32-25751/2017 [электронный ресурс] // URL: http://consultant.ru (Дата обращения: 08.05.2018 г.) 28 Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2017 № Ф05-6552/2017 по делу № А40-133485/2016 [электронный ресурс] // URL: http://consultant.ru (Дата обращения: 11.05.2018 г.) 29 Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2017 N Ф05-6552/2017 по делу № А40-133485/2016 [электронный ресурс] // URL: http://consultant.ru (Дата обращения: 11.05.2018 г.) Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии 30 Алексеев, С.С. Право собственности. Проблемы теории / С.С. Алексеев. - 3-е изд., перераб. и доп. - М., Норма, 2008 31 Бетхер В.А. Самовольное создание и изменение объектов недвижимости в Российской Федерации (гражданско-правовой аспект): монография. М.: Юстицинформ, 2017 32 Бетхер В.А. Самовольная постройка как вид недвижимости // Право и политика: Сборник научных трудов аспирантов и соискателей / Отв. ред.: М.П. Клейменов, М.С. Фокин. Вып. 5. Омск, 2010 33 Бычков А.И. Российский юридический рынок: реалии и перспективы. М.: Инфотропик Медиа, 2017 34 Гражданское право и современность: Сб. статей, посвященный памяти М.И. Брагинского / С.С. Алексеев, Ф.О. Богатырев, Б.А. Булаевский и др.; Под ред. В.Н. Литовкина, К.Б. Ярошенко; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. М.: Статут, 2013 35 Грызыхина Е.А. Приобретение права собственности на вновь возведенную недвижимость: Монография. Омск: Изд-во Омск. гос. ун-та, 2008 36 Ершов О.Г. Договорные отношения в строительстве и их гражданско-правовая форма: Монография. Омск: Изд-во Омск. гос. ун-та, 2012 37 Зарубин А.В. и др. Гражданско-правовые способы защиты права собственности на недвижимость: Научно-практическое пособие по применению гражданского законодательства / Под общ. ред. В.Н. Соловьева; науч. ред. С.В. Потапенко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2012 38 Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права., М., 1961 39 Камышанский В.П. Пределы и ограничения права собственности: Монография. Волгоград: Волгогр. акад. МВД России, 2000 40 Каргин К.В. Юридические документы: Монография. М.: Юрист, 2007 41 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2012 42 Потапенко С.В., Зарубин А.В. Настольная книга судьи по спорам о праве собственности // под ред. С.В. Потапенко. М.: Проспект, 2012 43 Право собственности: актуальные проблемы / Отв.ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров; Ин-т законод. и сравнит. правоведения. М.: Статут. 2008 44 Резников Е.В. Самовольная постройка: вопросы теории и судебной практики: Науч.-практ. пособие по применению гражданского, гражданско-процессуального и административного законодательства по вопросам, связанным с объектами самовольного строительства. Волгоград: Волгоградский филиал ФГБОУ ВПО РАНХиГС, 2013 45 Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002 46 Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 5-е изд., перераб. М.: Статут, 2010 47 Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. М.: ООО "А ТЕМП", 200 Научные статьи 48 Алабугин А.В., Селюгина О.Н. Некоторые аспекты самовольного строительства // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2013. № 1 49 Аманова Л.М., Рубанцова Т.А. Проблемы сноса самовольных построек и способы защиты прав, нарушаемых возведением самовольной постройки в РФ // Юридические науки: проблемы и перспективы Материалы IV Международной научной конференции. 2016 50 Власенко В.А. Судебные решения о самовольной постройке // Общество и право. 2010. № 2. 51 Глущенко Г.А., Идрисова Э.А. К вопросу о легализации прав собственника самовольной постройки // Проблемы современной науки и образования. 2016. № 38 52 Гумилевская О.В. К вопросу о месте самовольной постройки в системе объектов гражданских прав // Общество и право. 2008. № 3 53 Демкина, А.В. Принцип добросовестности и институт самовольной постройки в гражданском праве // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2015. №8 55 Ершов О.Г., Бетхер В.А. К вопросу о правовой природе самовольной постройки // Право и экономика. 2015. № 4 56 Как узаконить самовольную постройку? // Азбука права: электрон. журн. 2018 [электронный ресурс] // URL: http://consultant.ru (Дата обращения: 05.05.2018 г.) 57 Козлов Е.В. Самовольная постройка: фрагменты истории // Гражданское право. 2008. № 2 58 Кондратенко З.К. К вопросу об условиях принятия решения о сносе самовольной постройки органами местного самоуправления // Юрист. 2016 59 Кузьмина И.Д., Луконкина В.И. Правовой режим самовольной постройки // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2001.№ 11 60 Лескова Ю.Г., Кобылинский Н.Д. Самовольная постройка как способ возникновения права собственности по законодательству Российской Федерации // International Scientific and Practical Conference World science. 2016. Т. 3. № 1 61 Макеев П. О практике легализации самовольных построек и их сноса // Жилищное право. 2018. № 1 62 Мананников О. Дамоклов меч самовольного строительства // ЭЖ-Юрист. 2004. № 31 63 Мотлохова, Е.А. Особенности правового режима самовольных построек в российском гражданском праве // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2015. № 10 64 Об Обзоре судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2010 г. № 143 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2011 г. № 2. 65 Сапожонкова А.А.. Порядок признания права собственности на самовольную постройку // Наука через призму времени. 2018. №13 66 Селифонова С.Ю. Ответственность за самовольное строительство: признание права собственности или снос? // Налоги. 2010. № 33 67 Сидорова В.Н. К вопросу о самовольной постройке в российском праве // Частное и публичное в вещном праве сборник статей по материалам международной научно-практической конференции. 2016 68 Снегирев, А.Г. Самовольная постройка: правовой режим изменен // Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение. 2015. №8 69 Сушкова И.А. Признание судом права собственности на самовольную постройку // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2016. № 1 70 Фандий С. В. Понятие самовольной постройки // Молодой ученый. 2017. №10 71 Федотова Ю.В. Актуальные проблемы правового регулирования самовольного строительства // Экономика и право. XXI век. 2016. № 2 72 Шаповалова Е.В. Легализация результатов самовольного строительства // Правовые вопросы строительства. 2015. № 2 73 Щенникова Л.В. Самовольное строительство в России: объективная оценка и неожиданные гражданско-правовые последствия // Законодательство. 2006. № 3 74 Щенникова Л.В. Институт самовольной постройки в свете задач градостроительства и архитектурной деятельности в Российской Федерации // Закон. 2008. № 11 Диссертации, авторефераты диссертаций 75 Гасанов М.М. Правовой режим объектов незавершенного строительства: Дис. канд. юрид. наук. М., 2011 76 Гумилевская О.В. Основания приобретения права собственности на самовольную постройку: Дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2008 77 Кузьмина И.Д. Правовой режим зданий и сооружений как объектов недвижимости: Дис. ... докт. юрид. наук. Томск, 2004 78 Иваненко А.В. Теоретические и практические аспекты понимания и легализации самовольной постройки: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2013 79 Пуляевская Л.В. Основания приобретения права собственности гражданами: Дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2012 80 Савина А.В. Правовой режим самовольной постройки: Дис. канд. юр. наук. Самара, 2010 81 Сафонов А.В. Нежилое помещение как объект гражданских прав: Дис. канд. юр. наук. Екатеринбург,2014 82 Селиванов В. В. Гражданско-правовой режим самовольной постройки и его нормативное закрепление: Автореф. дисс. на соиск. … канд. юрид. наук. М., 2012 83 Тужилова-Орданская Е.М. Теоретические проблемы защиты прав на недвижимость в гражданском праве России: Дис. д-ра юрид. наук. М., 2007 84 Шишканов П.А. Самовольное строительство и его правовые последствия: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2012
Отрывок из работы

1 ПОНЯТИЕ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА САМОВОЛЬНОЙ ПОСТРОЙКИ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 1.1 Понятие самовольной постройки На сегодняшний день сложно найти отношения, которые не имеют правового регулирования. Наука, культура, производство, собственность – все в той или иной степени подвергнуто правовому регулированию. Не лишены этого и отношения в области строительства. Однако, встречаются случаи, когда возведение объектов капитального строительства осуществляется без соблюдения установленного нормативно-правовыми актами порядка, и как следствие появляется вид объектов, который не может войти в гражданский оборот . В связи с необходимостью регулирования отношений, определяющих последствия для указанного вида объектов Гражданский кодекс Российской Федерации в ст. 222 закрепил понятие «Самовольная постройка» и определил для нее следующие последствия: снос лицом, которое осуществило ее строительство и признание права собственности, которое позволяет сделать ее объектом гражданского оборота. Положения о самовольном строительстве были закреплены в дореволюционном законодательстве (т. Х, ч. 1 Свода законов Российской Империи). В случаях принадлежности земли и строительного материала разным лицам право собственности возникало у собственника земли (ст. 386). Постройка рассматривалась как принадлежность к главной вещи (земельному участку). Ценность участка и здания никакого значения не имели. Собственник земли лишь был обязан возместить стоимость строительных материалов. Если же он не соглашался на вознаграждение, то собственник материала вправе был отделить от земли материал. Добросовестность застройщика являлась основным критерием для разрешения ситуации в случаях невозможности отделения без ущерба для назначения земельного участка. Если владение было недобросовестным, то право на здание приобреталось собственником земли без обязанности вознаграждения (ст. 611). В отечественном законодательстве советского периода попытка правового урегулирования самовольного строительства связана с принятием Постановления СНК РСФСР от 22 мая 1940 г. № 390 «О мерах борьбы с самовольным строительством в городах, рабочих, курортных и дачных поселках». Сам застройщик в течение одного месяца своими силами и за свой счет должен был снести возведенные строения или его части и привести в порядок земельный участок. В противном случае отдел коммунального хозяйства по распоряжению исполнительного комитета осуществлял снос. По Гражданскому кодексу Российской Федерации 1964 г. самовольной постройкой считалось возведение жилого дома (дачи) или его части без установленного разрешения, или без надлежаще утвержденного проекта, либо с существенными отступлениями от проекта, либо с грубым нарушением основных строительных норм и правил (ст. 109). Разрешение на строительство предполагало наличие соответствующего решения об отводе земельного участка, его плана по определению границы в натуре, иных правоустанавливающих документов на землю (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 19 марта 1975 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих в практике судов при применении ст. 109 ГК РСФСР о безвозмездном изъятии самовольно построенного дома»). Провести легализацию самовольно возведенного объекта и этим создать необходимые основания для возникновения у застройщика права личной собственности на такое строение мог лишь исполком местного Совета. Как правило, по этому вопросу исполкомом выносилось специальное решение. Судебная практика в тот период времени исходила из того, что если исполком соответствующего Совета народных депутатов в установленном законом порядке давал разрешение на отчуждение возведенного с нарушением существующих правил помещения, то оно самовольным не считалось и безвозмездному изъятию у владельца не подлежало.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 82 страницы
2050 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 56 страниц
1400 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 65 страниц
1625 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 64 страницы
1600 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 68 страниц
1850 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg