Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬЮ И КРЕДИТОСПОСОБНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ

inna_lina92 320 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 68 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 03.04.2019
Целью выпускной квалификационной работы являлась разработка рекомендаций по совершенствованию управления платежеспособностью и кредитоспособностью ООО «Промхимсервис» Для достижения цели были проведены теоретические исследования, ко-торые показали, что платежеспособность является внешним проявлением фи-нансовой устойчивости. Предприятие считается платежеспособным, если имеющиеся у него денежные средства, краткосрочные финансовые вложения покрывают его краткосрочные обязательства. Кредитоспособностью понимается такое финансовое состояние, которое дает уверенность в эффективном использовании заемных средств, способности и готовности заемщика возвратить кредит в соответствии с условиями кредитного соглашения
Введение

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что управление плате-жеспособностью и кредитоспособностью предприятия является одним из важ-нейших аспектов деятельности организации. Однако в практике до сих пор су-ществует путаница между двумя понятиями: кредитоспособность и платеже-способность. Между тем, они вовсе не идентичны. По определению, кредито-способность, это определенное состояние предприятия-заемщика, которое по-зволяет получить кредит и своевременно его возвратить. Платежеспособность - это способность предприятия своевременно рассчитываться по своим долговым внешним и внутренним обязательствам за счет достаточного наличия ликвидных активов. При оценке кредитоспособности предприятия основные задачи состоят в анализе его платежеспособности и ликвидности баланса; структуры, состояния и движения активов; источников средств, их структуры, состояния и движения; абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости и изменений ее уровня. Наиболее важными для оценки кредитоспособности являются показатели платежеспособности. Важнейшими признаками платежеспособности считаются наличие средств на счетах в банке, отсутствие просроченной задолженности, способ-ность покрытия текущих обязательств за счет мобилизации оборотных средств. И наоборот, признаками неплатежеспособности или финансовых затруднений в каждый период выражаются в недостатке денежных ресурсов для выполнения срочных обязательств. В связи с этим может возникнуть просроченная задолженность по оплате счетов за доставку сырья, материалов и других необходимых элементов нормального ведения производства. Просроченными становятся обязательные платежи бюджету, банку за полученные кредиты, выплаты по заработной плате и прочее. Затянувшаяся неплатежеспособность предприятия становится одной из важнейших причин прекращения хозяйственной деятельности субъекта. Показатели платежеспособности характеризуют некоторые критерии фи-нансового состояния предприятия. А кредитоспособность более емкое понятие, включающее в себя не только показатели платежеспособности, но определенный имидж предприятия в деловых кругах, его кредитную историю, его способность эффективно использовать заемные средства и прочее. Технология оценки кредитоспособности предприятия представляет осо-бый интерес для финансовых менеджеров предприятий. Перед тем как обра-щаться в банк за кредитом, предприятие, как правило, само оценивает показа-тели своей деятельности. Это важно, чтобы определить, на какую сумму кредита реально можно рассчитывать, а также спланировать оптимальные сроки погашения долга. В силу вышесказанного, исследование технологии проведения анализа кредитоспособности и платежеспособности предприятия представляется важ-ной проблемой, требующей изучения, а это означает, что тема исследования актуальна и требует дальнейшего рассмотрения. Степень научной разработанности темы выпускной квалификационной работы связана с научными трудами и разработками отечественных специали-стов по теории управления финансово-хозяйственной деятельности предпри-ятия. В данном направлении занимаются исследованиями такие российские ученые как Н.П. Любушин, Н.А. Серебрякова, Н.В. Грищенко, А. Д. Шеремет, Е. В. Негашев, В. В. Ковалев, О.Г. Коваленко, К. М. Ибрагимова, Г.В. Савицкая, Е. А. Глушец, Л.И. Ушвицкий, А.В. Савцова, А.В.Малеева Весомый вклад в исследование направлений анализа платежеспособности и кредитоспособности предприятия внесли следующие авторы: Е. М. Сорокина, Т. Б. Бердникова, Л. В. Петрова, Н.А. Игнатущенко, Т. П. Фролова, Н. В. Волосевич, Л.Ю. Зимина, В.М. Перфильева, И. Л. Лицеванова, К. Н. Чернова, Ю. С. Рыбальченко , А. А. Зайлиев, К. М.Ибрагимова. Объектом исследования выпускной квалификационной работы является ООО «Промхимсервис», созданное для снабжения предприятий водопроводно-канализационного хозяйства высококачественными реагентами для подготовки питьевой воды, а также проведения комплексной химизации промыслов нефтяных месторождений. Предметом исследования выступает финансово-хозяйственная деятельность ООО «Промхимсервис» Целью выпускной квалификационной работы является разработка реко-мендаций по совершенствованию управления платежеспособностью и кредитоспособностью ООО «Промхимсервис». Для реализации поставленной цели предполагается решение следующих задач: -исследовать теоретические и методические основы управления платеже-способностью и кредитоспособностью предприятия; -проанализировать финансовую деятельность ООО «Промхимсервис»; -разработать рекомендации по совершенствованию управления платеже-способностью и кредитоспособностью ООО «Промхимсервис». В процессе исследований использовались методы и приемы системного экономического и статистического анализа, общенаучные методы познании, такие как анализ, синтез, обобщение, логический метод. Теоретическая значимость работы заключается в формировании методики анализа платежеспособности и кредитоспособности и обосновании теоретических положений совершенствования управления ими. Практическая значимость исследования состоит в том, что разработанные методические подходы и обоснованные теоретические положения по совершенствованию управления платежеспособностью и кредитоспособностью предприятий, доведены до уровня практических рекомендаций и могут быть использованы субъектами хозяйствования. Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Во введении обоснована актуальность выпускной квалификационной ра-боты, определены ее цель и задачи. В первой главе раскрывается понятие и роль платежеспособности и кредитоспособности в управлении финансами предприятия, В данной главе формируется методика анализа и направления улучшения управления платежеспособностью и кредитоспособностью пред-приятия. Во второй главе дается экономическая характеристика деятельности ООО «Промхимсервис». Проводятся исследования в области финансового со-стояния за 2015-2017г. В третьей главе дается оценка управлению платежеспособностью и кредитоспособностью предприятия и предлагаются рекомендации по совершенствованию управления.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………… 3 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬЮ И КРЕДИТОСПОСОБНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ……………………………………………………………………….. 7 1.1 Понятия платежеспособности и кредитоспособности и их роль в управлении финансами предприятия……………………………………. 7 1.2 Методика анализа платежеспособности и кредитоспособности предприятия…………………………………………………………………….. 13 1.3 Основы эффективного управления платежеспособностью и кредитоспособностью предприятия……………………………………………….. 22 2 АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «ПРОМХИМСЕРВИС»………………………………... 28 2.1 Экономическая характеристика деятельности ООО «Промхимсервис». 28 2.2 Общая оценка финансового состояния ООО «Промхимсервис»……. 32 3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ПЛАТЕЖЕ-СПОСОБНОСТЬЮ И КРЕДИТОСПОСОБНОСТЬЮ ООО «ПРОМХИМСЕРВИС»………………………………………………….. 40 3.1 Анализ ликвидности и платежеспособности ООО «Промхимсервис». 40 3.2 Оценка кредитоспособности ООО «Промхимсервис».……………….. 46 3.3 Меры по совершенствованию управления платежеспособностью и кредитоспособностью ООО «Промхимсервис»……………………….. 51 ЗАКЛЮЧЕНИЕ............................................................................................... 61 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ…….. 64 ПРИЛОЖЕНИЯ................................................................................................ 68
Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) с изменениями и дополнениями, вступающими в силу с 31.01.2016 года (в ред. от 31.01.2016) 2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 30.10.2017). 3. Федеральный закон Об обществах с ограниченной ответственностью от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2017). 4. Бердникова Т. Б. Анализ и диагностика финансово — хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие — М: ИНФРА — М, 2014. — 224 с. 5. Бочаров В. В. Финансовый анализ: учебное пособие.? СПб.: Питер, 2014. ?240 с. 6. Волосевич Н. В. Методические подходы в оценке платежеспособности ком-мерческих организаций//Теория и практика общественного развития.— 2014. — №6. — С. 35-41 7. Глазунов М.И. Ликвидность и платежеспособность предприятия. Сущность и соотношение понятии «ликвидность предприятия» и «платежеспособность предприятия»//Российское предпринимательство.?2014.?№ 6-2.?С. 79-83 8. Глушец Е. А. Оптимизация структуры капитала: этапы построения оптималь-ной структуры // Молодой ученый. — 2016. — №12. — С. 1205-1207. — URL https://moluch.ru/archive/116/31595/ (дата обращения: 05.02.2018). 9. Гутова К.В. , Герасименко О.В., Терещенко А.Г.Управление платежеспособ-ностью организации в рамках стабилизации финансового состояния //Инновационная наука.— 2016. — №4. — С. 12-17 10. Деникаева Р. И. Скоринг в России и за рубежом / Деникаева Р. И., Аль-берт В. А. // Научное обозрение. — 2014. — № 11. — С. 194–197. 11. Ефимова О.В. Анализ показателей ликвидности // Бухгалтерский учет. ? 2014. ? № 6. ? С. 54-58. 12. Зайлиев А. А. Оценка кредитоспособности будущего заемщика как фак-тор снижения кредитного риска // Молодой ученый. — 2016. — №10. — С. 700-701. — URL https://moluch.ru/archive/114/29819/ (дата обращения: 15.01.2018). 13. Зайцева Е. В. Сравнительный анализ методик оценки кредитоспособности заемщиков // Молодой ученый. — 2016. — №12. — С. 1254-1257. — URL https://moluch.ru/archive/116/31704/ (дата обращения: 03.02.2018). 14. Зимина Л.Ю., Перфильева В.М. Платежеспособность и ликвидность как элементы анализа финансового состояния предприятия //Проблемы экономики и менеджмента.— 2016. — №4. — С. 77-82 15. Ибрагимова К. М. Анализ управления платежеспособностью и финансо-вой устойчивостью // Молодой ученый. — 2015. — №11. — С. 853-856. — URL https://moluch.ru/archive/91/19717/ (дата обращения: 15.02.2018). 16. Игнатьева Е. В. Методика анализа финансового состояния предприятия // Молодой ученый. – 2015. – №5. –С. 272-281. — URL https://moluch.ru/archive/85/15991/ (дата обращения: 24.04.2018). 17. Карзаева Н. Н. Границы применения показателей платежеспособности в оценке непрерывности деятельности хозяйствующих субъектов //Учет. Ана-лиз. Аудит.— 2016. — №8(32). — С. 160-165 18. Ковалев В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры: учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2014. — 260 с. 19. Коваленко О.Г. Система управления денежными потоками предпри-ятия/Молодой ученый – Чита - 2014. № 20. ?С. 295-297. 20. Колмыкова Е. С. Соотношение понятий «платежеспособность» и «лик-видность» // Молодой ученый. — 2014. — №3. — С. 458-460. — URL https://moluch.ru/archive/62/9470/ (дата обращения: 04.02.2018). 21. Лицеванова И. Л. К вопросу оценки кредитоспособности предприятий-заемщиков в современных условиях // Молодой ученый. — 2014. — №9. — С. 208-210. — URL https://moluch.ru/archive/56/7612/ (дата обращения: 05.01.2018). 22. Любушин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности пред-приятия: учеб. пособие. ? М.: ЮНИТИ, 2015. ? 213 с. 23. Малых Н.И., Зацаринная Е.И. Анализ финансового состояния с целью определения кредитоспособности организации // Аудит и финансовый анализ. – 2015. – № 3. – С. 234-240. 24. Матигорова И. Ю. Характеристика основных подходов к оценке кредит-ного риска // Экономическая наука и практика: материалы Междунар. науч. конф. (г. Чита, февраль 2014 г.). — Чита: Издательство Молодой ученый, 2014. — С. 68-69. — URL https://moluch.ru/conf/econ/archive/14/1894/ (дата обращения: 05.02.2018). 25. Мустиева М. А. Экономическая сущность категории «платежеспособ-ность» // Молодой ученый. — 2018. — №2. — С. 62-64. — URL https://moluch.ru/archive/188/47785/ (дата обращения: 04.02.2018). 26. Норд К.В.: Обзор зарубежных моделей анализа кредитоспособности заемщика //Внедрение Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) в кредитной организации., 2016, n 4) 27. Остроумова А. Н. Методика оценки абсолютных показателей платеже-способности и ликвидности // Аудит и финансовый анализ. ? 2014. ? № 11.? С.8-15 28. Петрова Л. В., Игнатущенко, Н.А. Фролова Т. П. Анализ и диагностика финансово - хозяйственной деятельности: Учебное пособие. — М: Издатель-ство Московского государственного открытого университета, 2014 г. — 179 с. 29. Рыбальченко Ю. С. Скоринг как инструмент оценки и минимизации кре-дитного риска // Молодой ученый. — 2017. — №35. — С. 37-40. — URL https://moluch.ru/archive/169/45538/ (дата обращения: 05.02.2018). 30. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: учебное посо-бие.?М.: ИНФРА-М, 2014.?265 с. 31. Серебрякова Н.А., Грищенко Н.В. Совершенствование управления лик-видностью и платежеспособностью предприятия // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий.— 2017. — №2. — С. 700-705 32. Сорокина Е. М. Теоретический аспект анализа платежеспособности организации // Известия Байкальского государственного университета— 2016. — №2. — С. 25-29 33. Стоянова Е.С - Финансовый менеджмент - теория и практика: учеб., 2015. –М.:Перспектива. – 656с. 34. Ухов И.Н. Виды платежеспособности и способы ее оценки // Менеджмент в России и за рубежом. ? 2015. ? № 3.?С. 8-18. 35. Ушвицкий Л.И., Савцова А.В. Малеева А.В. Методики анализа платеже-способности и ликвидности организаций //Финансы и кредит. — 2016. — №17(221). — С. 29-34. 36. Хаупшева Д. М.Финансовый анализ как методика управления платеже-способностью и финансовой устойчивостью// Научные записки молодых ис-следователей. – 2017. – № 12. –С.18-23 37. Чернова К. Н. Анализ кредитоспособности потенциальных заемщиков в условиях нестабильности на финансовых рынках в России // Молодой ученый. — 2015. — №19. — С. 433-437. — URL https://moluch.ru/archive/99/22335/ (дата обращения: 05.03.2018). 38. Чернова К. Н. Скоринг как эффективный метод оценки потенциальных заёмщиков в Российской Федерации // Вопросы экономики и управления. — 2016. — №3.1. — С. 168-171. — URL https://moluch.ru/th/5/archive/31/941/ (дата обращения: 05.02.2018). 39. Чхутиашвили Л.В Основы финансовой деятельности на предприятиях в современных рыночных условиях// Международный бухгалтерский учет. – 2016. –№ 8(140). – С.41-52 40. Шеремет А. Д. Негашев Е. В.. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций: практ. пособие . — М.: ИНФРА-М, 2014. — 208 с.
Отрывок из работы

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА И УПРАВЛЕНИЯ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬЮ И КРЕДИТОСПОСОБНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ 1.1 Понятия платежеспособности и кредитоспособности и их роль в управлении финансами предприятия Платежеспособность и кредитоспособность являются важнейшими характеристиками финансово-экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, оно имеет преимущество перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Рассмотрим более подробно два этих понятия. В экономической литературе можно встретить ряд определений платежеспособности. По мнению такого автора, как М.И Глазунова., платежеспособность предприятия – это возможность погашения своих финансовых обязательств в конкретный период времени. По их мнению, платежеспособность – это реальное состояние финансов предприятия, которое можно определить на конкретную дату или за анализируемый период времени . Савицкая Г.В. дает следующее определение платежеспособности: плате-жеспособность – это возможность своевременно погашать свои платежные обязательства наличными ресурсами . По мнению Шеремета А.Д., платежеспособность организации является сигнальным показателем, в котором проявляется ее финансовое состояние. Под платежеспособностью он подразумевает способность организации вовремя удовлетворять платежные требования поставщиков в соответствии с хозяйственными договорами, возвращать кредиты, производить оплату труда персонала, вносить платежи в бюджеты и во внебюджетные фонды .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Финансовый менеджмент, 99 страниц
990 руб.
Дипломная работа, Финансовый менеджмент, 77 страниц
750 руб.
Дипломная работа, Финансовый менеджмент, 73 страницы
2000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg