Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Жизнь как объект уголовно правовой охраны.

natalya1980er 432 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 36 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 02.04.2019
Целью настоящей работы является анализ жизни как объекта уголовно-правовой охраны. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: – исследовать понятие и характеристику термина «жизнь»; – изучить проблему определения начала и конца жизни в праве; – раскрыть понятие убийства в российском уголовном праве; – рассмотреть классификацию преступлений, посягающих на жизнь специально-охраняемых субъектов. Объектом исследования является законодательная регламентация охраны жизни и практическая реализация. Предметом исследования выступают государственно-правовые, уголовно-правовые, медицинские и иные нормы, а так же вопросы совершенствования законодательства и правоприменительной практики в сфере уголовно-правовой охраны жизни. Методы и методология исследования: проведенное исследование базируется на диалектическом методе познания объективной действительности. Наряду с диалектическим методом применялись общенаучные (анализ, синтез, обобщение, дедукция, системный подход) и специальные (сравнительно-правовой, специально-юридический, исторический, статистический методы познания). Эмпирическая база исследования состоит из нормативных правовых актов, таких как Конституция РФ, федеральные законы, подзаконные нормативно-правовые акты, постановления судов РФ. Степень изученности темы. Теоретическую базу исследования составили труды российских ученых, таких как, Будаева С.В., Вишняков Я. Д., Есаков А.И., Кибальник А.Г., Талан М.В., Шарипов У.З., и других. Обусловленная целью и задачами исследования, работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка литературы.
Введение

Социально-нравственную основу любого общества составляет совокупность общественных отношений, охраняющих права и свободы личности. Бесспорным представляется тот факт, что без защиты основного и естественного права человека - права на жизнь - бессмысленными стали бы реализация и защита иных прав и свобод человека. В нашей стране в структуре преступности убийство занимает ведущее место в системе криминального насилия и нагляднее всего характеризует его состояние. Уголовное законодательство РФ устанавливает ответственность за преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. Наибольшую опасность среди преступлений, направленных против личности представляет убийство. Убийство рассматривается как одно из самых тяжких преступлений и предусматривает суровое наказание, вплоть до смертной казни в ряде стран, в том числе, и в России. Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жизнь (ч. 1 ст. 20). Причем это право является неотчуждаемым и принадлежит человеку от рождения вне зависимости от его личностных характеристик. Умышленное лишение одним человеком жизни другого человека в мирное время является преступлением, не имеющим нравственного оправдания ни при каких обстоятельствах, кроме необходимой обороны. Защита жизни граждан от преступных посягательств на нее - важнейшая обязанность демократического правового государства, его судебных и правоохранительных органов. Отмеченные обстоятельства свидетельствуют об актуальности темы исследования, как с научной, так и с практической точки зрения.
Содержание

Введение 3 1 Жизнь как юридическая категория…………….......................................5 1.1 Понятие и характеристика термина «жизнь» 5 1.2 Проблема определения начала и конца жизни в праве………………8 2.1 Понятие убийства в российском уголовном праве…………………14 2.2 Классификация преступлений, посягающих на жизнь специально-охраняемых субъектов 21 Заключение 30 Список литературы 32
Список литературы

Нормативно правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) [Текст] // Российская газета. – 1993. – № 237. 2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. 3. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 № 323-ФЗ [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 48. – Ст. 6724. 4. Приказ Минздравсоцразвития РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 № 194н (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 № 12118) [Текст] // Российская газета. – 2008. – № 188. Материалы судебной практики 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27.01.1999 № 1 [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. – № 3. 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27.12.2002 № 29 [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 2. Учебная литература 7. Абубакиров, Ф.М. К вопросу о принципе справедливости в уголовном праве [Текст] / Ф. М. Абубакиров // Российский судья. – 2015. – № 5. – С. 35-39. 8. Абубакиров, Ф.М. Отграничение убийства от отдельных конкурирующих уголовно-правовых норм [Текст] / Ф.М. Абубакиров, А.Г. Джафаров // Международная научнопрактическая конференция «Интеграция отечественной науки в мировую: структурные преобразования и перспективные направления развития», 2016 г., Санкт-Петербург. – СПб.: Изд-во «КультИнформПресс», 2016. – 452 с. 9. Абубакиров, Ф.М. Актуальные проблемы применения Общей части уголовного права: учебное пособие [Текст] / Ф.М. Абубакиров – Хабаровск: Закон, 2005. – 412 с. 10. Абубакиров, Ф.М. Учение о преступлении [Текст]: учеб. пособие / Ф.М. Абубакиров. – Хабаровск: Изд-во Тихоокеанского гос. универ-та, 2015. – 471 с. 11. Абубакиров, Ф.М. Достаточно ли признаков, характеризующих убийство по УК РФ? [Текст] / Ф.М. Абубакиров, А.Г. Джафаров // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2016. – № 31. – С. 115-119. 12. Абубакиров, Ф.М. Отграничение убийства от отдельных конкурирующих уголовно-правовых норм [Текст] / Ф.М. Абубакиров, А.Г. Джафаров // В сборнике: Интеграция отечественной науки в мировую: структурные преобразования и перспективные направления развития сборник научных статей по итогам Международной научно-практической конференции. – 2016. – С. 257-259. 13. Бабичев, А.Г. Понятие убийства и систематизация уголовного законодательства России об ответственности за убийство [Текст]: инновационные проблемы совершенствования уголовного законодательства / А.Г. Бабичев, Б.В. Сидоров // Вестник экономики, права и социологии. – 2012. – № 3. – С. 5-14. 14. Бавсун, М. Проблемы квалификации убийства, сопряженного с иными преступлениями [Текст] / М. Бавсун, Н. Вишнякова // Уголовное право. – 2014. – № 4. – С. 7-17. 15. Бондаренко, Е.В. Момент возникновения права на жизнь [Текст]: проблемы и перспективы / Е.В. Бондаренко // Потенциал современной науки. – 2014. - №2. – С.29 -30 16. Бородин, С.В. Ответственность за убийство [Текст]: квалификация и наказание по российскому праву / С.В. Бородин – М.: Юрист, 1994. – 482 с. 17. Бородин, С.В. Квалификация убийств [Текст] / С.В. Бородин // Социалистическая законность. – 1983. – № 5. – С. 34-39. 18. Будякова, Т.П. Типология как инструмент виктимологического исследования [Текст] / Т.П. Будякова // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал- . – 2011. №6 – С. 206. 19. Есаков, А.И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная [Текст]: Курс лекций / А.И Есаков. – М.: Проспект, 2014. – 230 с. 20. Жалинский, А.Э. Современное немецкое уголовное право / А.Э. Жалинский. – М.: Закон, 2004. – 712 с. 21. Кадырова, Н.Н. Отражение виктимологических характеристик в уголовном законе [Текст] / Н.Н. Кадырова // Вестник Челябинского государственного университета . – 2012. – №49– С. 82. 22. Кирюшина, Л.Ю. Криминалистическая типология женщин-преступниц как основание разработки криминалистической методики расследования преступлений [Текст] / Л.Ю. Кирюшина // Вестник Томского государственного университета – 2007. – №159. – С. 155. 23. Ковалев, М.И. Юридическое определение смерти [Текст] / М. И. Ковалев // Социалистическая законность. — 1982. — № 7. — С. 57—58. 24. Колокольцева, К.А. Уголовно-правовая характеристика простого убийства [Текст] / К.А. Колокольцева // Молодой ученый. – 2015. – № 21. – С. 614-617. 25. Косарев, С.Ю. Проблемы квалификации единовременного убийства и покушения на убийство [Текст] / С.Ю. Косарев // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. – 2013. – Т. 19. – № 2. – С. 62-63. 26. Красиков, А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России [Текст] / А.Н. Красиков. – Саратов, 1996. – 65 с. 27. Лопашенко, Н.А. Убийства [Текст]: монография. / Н.А. Лопашенко – М.: Юрлитинформ, 2013. – 552 с. 28. Лызлов, А.И. Добровольный отказ от доведения убийства до конца на стадии покушения [Текст] / А.И. Лызлов // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2015. – № 3 (41). – С. 90-93. 29. Петров, В.Л. Убийство [Текст]: современное состояние и профилактика / В.Л. Петров // Отечественная юриспруденция. – 2016. – № 1 (3). – С. 17-19. 30. Преступные посягательства на жизнь и здоровье человека [Текст]: Монография / А.И. Коробеев. – М.: Юрлитинформ, 2012. – 712 с. 31. Проценко, С.В. К вопросу о покушении на убийство [Текст] / С.В. Проценко // Российский следователь. – 2011. – № 21. – С. 19-27. 32. Ревин, В.П. Уголовное право России. Общая и Особенная часть [Текст]: Учебник / В.П.Ревин. – М.: юстицинформ, 2016. – 408 с. 33. Спасенников, Б.А. Убийство (Комментарий статьи 105 УК РФ) [Текст] / Б.А. Спасенников, А.А. Ладвинская // Вестник международного Института управления. – 2014. – № 5-6. – С. 130-135. 34. Тарханова, И.А. Уголовное право. Общая часть [Текст]: Учебник / И.А. Тарханова. – М.: Статут, 2016. – 450 с. 35. Толстая, Е.В. О правовых гарантиях защиты жизни ребенка до рождения в российском законодательстве [Текст] / Е.В. Толстая // Российская юстиция. – 2011. – № 4. – С. 54-62. 36. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Учебник [Текст] / Под ред. проф. А.И. Чучаева. – М.: НИЦ Инфра-М: Контракт, 2013. – 663 с.
Отрывок из работы

1.1 Понятие и характеристика термина «жизнь» Одним из наиболее очевидных естественных прав человека является право на жизнь и личную неприкосновенность. Безусловно, что человечество с самого зарождения беспокоил вопрос личной и коллективной безопасности. И, конечно же, проблема умышленного лишения жизни одним человеком другого требовала принятия определенных мер социальной защиты. Запрет на убийство получил законодательное закрепление, а исполнение наказания предписывалось осуществлять представителями самого общества. Основой общественного отношения, обеспечивающей безопасность жизни, является право человека на жизнь. Например, в легенде о Каине и Авеле, изложенной в древнейшем письменном источнике - Ветхом завете описывается сцена убийства, Авеля, совершенного Каином и последующее его наказание в виде проклятия. То есть изначально представления об убийстве сводились в религиозную и морально-нравственную сферы, а наказание за совершение убийство рассматривалось как сфера деятельности Божественных сил. Проблема жизни человека изучается представителями разных наук: генетики, физиологии, психологии, социологии, философии. Такой разносторонний подход до сих пор не привел к единому и универсальному пониманию вопроса. Основная причина этого кроется в том, что до сих пор изучение жизни человека осуществлялось разрозненно. Так, жизнь в самом широком понимании представляет собой одну из форм существования материи, закономерно возникающую при определенных условиях в процессе ее развития. Однако, помимо этого общефилософского подхода к определению понятия «жизнь», имеются и иные, учитывающие специфику ее проявлений в том или ином аспекте. Ф. Энгельс, например, определял жизнь как «способ существования белковых тел, и этот способ существования заключается по своему существу в постоянном обновлении их химических составных частей путем питания и выделения». Ф. Энгельс, сознавая неполноту своего определения, писал: «Наша дефиниция жизни, разумеется, весьма недостаточна, поскольку она далека от того, чтобы охватить все явления жизни, а, напротив, ограничивается самыми общими и самыми простыми среди них. Чтобы получить действительно исчерпывающее представление о жизни, нам пришлось бы проследить все формы ее проявления, от самой низшей до наивысшей». Получается, что ни одна из наук не ставит своей целью дать всеобъемлющую характеристику жизни человека, поскольку ни одна из них не располагает такой возможностью. Давая характеристику жизни, необходимо, во-первых, сказать, что жизнь - это постоянно и непрерывно функционирующий процесс, саморегулирующийся и самовоспроизводящийся. Во-вторых, жизнь человека - это высшая ступень развития живых систем. В течение всего периода развития у человека формировались высшие психические функции (например, сознание, мышление). Социальная природа человека (труд, сознание, мышление, речь и другие специфические атрибуты человека) в ходе эволюции сделала биологическую жизнь более жизнеспособной, обогатила ее новым качеством. В-третьих, жизнь - это открыто протекающий процесс, т.е. процесс, взаимосвязанный с окружающей средой, который имеет активный, преобразующий характер. Все вышеперечисленные качества свойственны живой системе высшей -степени сложности, каковой является человек. Р. Оуэн под человеком понимал «организованное существо или животное, обладающее известными физическими, умственными и нравственными свойствами и способностями и обнаруживающее влечение к одним предметам и антипатию к другим. Человек - это живая система, представляющая собой единство физического и духовного, природного и социального. Как живой организм человек включен в природную связь явлений и подчиняется биологическим закономерностям, на уровне сознательной психики и личности человек обращен к социальному бытию с его специфическими закономерностями». Это определение - результат обобщающего анализа многочисленных научных работ философского направления. Оно исходит из биологической природы человека и его социальной сущности. По мере развития человеческого общества табу на убийство приобрело форму закона, обязательного для всех членов сообщества. Запрет на убийство получил законодательное закрепление, а исполнение наказания предписывалось осуществлять представителями самого общества. Как мы уже отмечали, основой общественного отношения, обеспечивающей безопасность жизни, является право человека на жизнь. Это право закреплено в ст. 20 Конституции Российской Федерации, которая гарантирует его каждому человеку. При этом постулируется примат права на жизнь, что в последующем находит свое отражение в других нормативных правовых актах и, в первую очередь в уголовном законе, Особенная часть которого начинается с нормы, регулирующей уголовно-правовую охрану жизни от умышленного посягательства (ст. 105 УК РФ). Таким образом, вышеприведенные толкования позволяют дать следующее определение жизни. Жизнь - это самостоятельно возникающий, саморегулирующийся, протекающий во времени социально-интегрированный, взаимосвязанный с окружающей средой процесс, осуществляющийся на основе многоуровневой белковой системы высшей степени сложности (человек). Это определение раскрывает и охватывает основные, наиболее существенные качества, присущие столь сложной категории. Для права данное определение ценно тем, что оно четко устанавливает, что жизнь - это естественный феномен, констатирует в жизни человека взаимосвязь природного и общественного начал, а также подчеркивает, что жизнь - это процесс, протекающий во времени, а стало быть, имеющий свои пределы - начало и конец. 1.2 Проблема определения начала и конца жизни в праве Проблема время начала жизни и её окончания в отечественной науке уголовного права является одной из самых дискуссионных. Сложность определения связана с различием понимания момента начала жизни и момента её окончания. Это связано с тем, что процесс рождения, так же как протекание жизни и в последующем смерть, как правило, не являются мгновенными актами, а представляют из себя относительно длительные процессы. Помимо этого, критерии, по которым можно судить о наступлении данных событий (рождении и смерти), тесно связаны с достижениями медицины и науки, а также уровнем развития общественных отношений, что делает их весьма переменчивыми. В отечественной юридической литературе относительно начала уголовно-правовой охраны человеческой жизни излагаются различные позиции, которые, на наш взгляд, можно объединить в два основных подхода. Так, по мнению М. Д. Шаргородского, если преступление было направлено против еще не родившегося (плода), деяние рассматривается не как убийство, а как аборт, ибо началом самостоятельной жизни младенца следует считать наступление дыхания. Данная позиция не лишена недостатков. Например, ребенок может родиться с патологией дыхания и для его спасения понадобятся мероприятия по искусственной вентиляции легких. Исходя из буквального восприятия названной позиции, представляется, что такой ребенок не является живым. Видимо, понимая данную проблему М.Д. Шаргородский, сделал определенную оговорку, отметив, что если умышленное лишение ребенка жизни произошло во время родов, иногда возможно квалифицировать это как убийство, если часть тела ребенка находится уже вне утробы матери (например, размозжение уже появившейся наружу головки). По другому решил эту проблему Е.В. Бондаренко, отметивший, что начальным моментом отсчета жизни человека следует признать - рождение младенца с признаками сердцебиения, однако веских аргументов своей позиции ими представлено не было. В целом, рассматриваемый подход развил А.Н. Красиков, отметивший, что начальным моментом жизни человека следует считать момент, когда констатируется полное изгнание или извлечение плода из организма беременной, т. е. когда плод отделился от утробы роженицы, за исключением пуповины, которая не перерезана, и у плода имеются дыхание или сердцебиение, пульсация пуповины либо произвольные движения мускулатуры. Свою точку зрения Красиков обосновывал действующим приказом Минздрава РФ и постановлением Государственного комитета РФ по статистике от 4 декабря 1992 г. «О переходе на рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения критерии живорождения и мертворождения», а также разработанной на его основе инструкции «Об определении критериев живорождения, мертворождения, перинатального периода». В целом, как мы видим, данный подход по своей сути следует рассматривать как узкий, поскольку он определяет специальные признаки начала жизни, в целом характеризующиеся возможностью самостоятельного функционирования организма новорожденного. Интересно отметить, что в настоящее время медицинские критерии рождения регламентируются Приказом Минсоцразвития России №1687н от 27 декабря 2011 года, согласно которого моментом рождения ребенка признается момент отделения плода от организма матери посредством родов. В настоящее время представители узкого подхода при определении начала жизни руководствуются данными критериями. При этом указанный Приказ, по нашему мнению, помимо четких критериев живорождения (момент отделения плода от организма матери посредством родов при сроке беременности 22 недели и более при массе тела новорожденного 500 грамм и более (или менее 500 грамм при многоплодных родах) или в случае, если масса тела ребенка при рождении неизвестна, при длине тела новорожденного 25 см и более при наличии у новорожденного признаков живорождения (дыхание, сердцебиение, пульсация пуповины или произвольные движения мускулатуры независимо от того, перерезана пуповина и отделилась ли плацента)), устанавливает и противоречивые критерии. Так, критерием рождения признается также случай, когда плод отделился от организма матери посредством родов при сроке беременности менее 22 недель или масса тела ребенка при рождении менее 500 грамм, или в случае, если масса тела при рождении неизвестна, длина тела ребенка менее 25 см, - при продолжительности жизни более 168 часов после рождения (7 суток). Исходя из буквального толкования данного положения, можно предположить, что ребенок, проживший менее 160 часов – не может считаться живорожденным. В связи с этим, полагаем, что данный узкий подход в определении момента начала жизни, является довольно спорным Представители другого подхода к определению момента начала жизни более широко рассматривали данную проблему. Убийством следует признавать не только убийство новорожденного после отделения плода от утробы матери и начала самостоятельной жизни ребенка, но и убийство, совершенное во время родов, когда рождающийся ребенок еще не начал самостоятельной внеутробной жизни. Интересно, что С.В. Бородин подвергал резкой критики мнение А.Н. Красикова вполне справедливо, на наш взгляд, подчеркивая, что рекомендации Минздрава могут иметь значение для решения отдельных юридических вопросов, связанных, например, с решением вопроса степени причиненного вреда здоровью, но не для решения рассматриваемого вопроса, который является предметом ведения уголовного закона и доктрины уголовного права. Соглашаясь с подобной позицией, отметим, что жизнь человека – понятие не только медицинское, но и социальное, поскольку её возникновение влияет на общественные отношения как на государственном уровне, так и на уровне микросреды (например, отношения между новорожденным, его матерью и отцом) и при определении объекта убийства его нельзя сводить только к биологическому процессу. Началом жизни является не просто начало родов, а тот момент, когда плод становится виден из утробы матери (и, соответственно, становится таким образом сам по себе доступен преступным посягательствам). Именно с этого момента всякие попытки умертвить ребенка, следует рассматривать как убийство. Косвенно данную позицию, подтверждает и то, что в соответствии с предписаниями ст. 106 УК РФ жизнь является объектом уголовно-правовой охраны не только с момента отделения плода от тела матери, но и сам по себе момент родов. Кроме этого, следует упомянуть и то обстоятельство, что плод на определенном этапе своего развития, даже в случае принудительного его извлечения из утробы матери, может быть полностью жизнеспособным, поэтому данную проблему оставляем неразрешенной и требующей дальнейшего исследования. Более однозначным является вопрос о наступлении смерти. Традиционно в науке уголовного права считается, что моментом окончания жизни является биологическая смерть, связанной с возникновением необратимого распада клеток коры головного мозга. При этом различаются клиническая и биологическая смерть. Клиническая смерть - обратимый процесс. Протекает несколько минут. Она связывается с прекращением сердцебиения и подачей крови в организм. Вслед за клинической смертью наступает биологическая. Она начинается со спонтанного разрушения клеток головного мозга, следующего после прекращения притока в них крови, то есть после прекращения обмена веществ в мозговом веществе. Смерть констатируется, как правило, судебно-медицинским или медицинским персоналом. Убийство считается оконченным с момента наступления биологической смерти. В целом, следует согласиться с определением М.И. Ковалева, отметившего, что смерть представляет из себя полное и необратимое прекращение деятельности коры головного мозга, обусловленное гибелью его клеток и констатируемое комплексом выработанных современной медициной средств и способов, с очевидностью и несомненностью доказывающих ее наступление. Стоит отметить, что смерть мозга может быть полной и частичной. Частичная означает прекращение функционирования коры головного мозга, наступающее в результате временного кислородного голодания; при полной — поражен и мозговой ствол, среди прочего управляющий дыханием. У таких пациентов жизнедеятельность поддерживается только с помощью искусственного дыхания.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Безопасность жизнедеятельности, 11 страниц
132 руб.
Курсовая работа, Безопасность жизнедеятельности, 30 страниц
360 руб.
Курсовая работа, Безопасность жизнедеятельности, 27 страниц
324 руб.
Курсовая работа, Безопасность жизнедеятельности, 31 страница
372 руб.
Курсовая работа, Безопасность жизнедеятельности, 38 страниц
456 руб.
Курсовая работа, Безопасность жизнедеятельности, 30 страниц
360 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg