Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Тактические приёмы проведения освидетельствования

inna_lina92 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 70 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 02.04.2019
Исходя из вышеизложенного можно сделать следующие выводы. По смыслу ст. 179 УПК РФ освидетельствование представляет собой наружный осмотр тела человека для обнаружения на нем особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы. Освидетельствованию может быть подвергнут независимо от его согласия подозреваемый, обвиняемый и потерпевший, а свидетель по общему правилу - только с его согласия. Исключение составляют случаи, когда данное следственное действие необходимо, чтобы проверить достоверность свидетельских показаний.
Введение

Актуальность темы исследования обусловлена рядом особенностей процессуального порядка производства освидетельствования, которые в свою очередь детерминированы специфическим объектом, в отношении которого производится данное следственное действие - тело живого лица. При производстве освидетельствования происходит вторжение в сферу личных прав и свобод гражданина, закрепленных в Конституции Российской Федерации, в том числе права на телесную неприкосновенность. Между тем на практике при производстве освидетельствования выявляется целый комплекс проблем, связанных, в том числе, с применением норм уголовно-процессуального закона. В связи с этим следует признать, что регламентация освидетельствования нуждается в совершенствовании. Актуальными вопросами проведения освидетельствования были и являются в настоящее время: 1) возможность применения принуждения к освидетельствуемому лицу; 2) процедура и составление протокола освидетельствования, проводимого врачом; 3) возможность обнаружения, изъятия и фиксации микрообъектов в процессе освидетельствования; 4) возможность производства освидетельствования в стадии возбуждения уголовного дела. Кроме того, эмпирические данные показывают, что на практике процессуальные требования производства освидетельствования не всегда соблюдаются, скажем, процессуальное закрепление результатов освидетельствования в ряде случаев осуществляется с нарушением уголовно-процессуального закона. В связи с этим необходим дополнительный, более подробный анализ правовой регламентации процессуальной природы освидетельствования, определения его понятия, объекта и предмета, задач, возможности использования знаний специалистов, участвующих в его производстве. Все эти и многие другие вопросы нуждаются в тщательных научных исследованиях. Целью представленного исследования является определение уголовно-процессуальной характеристики освидетельствования, теоретический анализ понятия освидетельствования, анализ условий, тактики производства освидетельствования, рассмотрение особенностей некоторых видов освидетельствования. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: 1. Рассмотреть цели, задачи, основания и условия производства освидетельствования для отдельных субъектов освидетельствования. 2. Исследовать вопросы производства принудительного освидетельствования и определить пределы и порядок применения принуждения, а также гарантии защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина в уголовном процессе при производстве принудительного освидетельствования, осуществление которого ограничивает права и телесную неприкосновенность человека. 3. Рассмотреть процессуальные аспекты использования специальных знаний при производстве освидетельствования для уточнения роли и задач специалиста в освидетельствовании. Объектом исследования выступает совокупность уголовно-процессуальных правоотношений, возникающих между участниками уголовного судопроизводства в процессе производства освидетельствования. Предметом исследования являются теоретические разработки по проблемам производства освидетельствования, нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие особенности производства данного следственного действия. Методологическая основа исследования. Методологической основой исследования является всеобщий метод (диалектический метод научного познания), общие и частные научные методы: метод анализа и синтеза, системно-структурный, исторический, формально-юридический и др. Теоретическая и нормативная основа исследования. В работе используются труды по теории права, конституционному праву, уголовному праву, уголовно-процессуальному праву, криминалистике, судебной экспертизе. Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, федеральное законодательство, постановления высших судебных органов, ведомственные нормативно-правовые акты, а также международно-правовые документы.
Содержание

Введение…………………………………………………………………… 3 Глава 1 Уголовно-процессуальная характеристика освидетельствования 6 1.1 Понятие и виды освидетельствования………………………….. 6 1.2 Процессуальные порядок и особенности проведения освидетельствования…………………………………………………. 13 Глава 2 Тактические приёмы проведения освидетельствования………… 19 2.1 Особенности производства освидетельствования подозреваемых 19 2.2 Особенности производства освидетельствования потерпевших 26 2.3 Особенности производства освидетельствования в суде……… 35 Заключение………………………………………………………………… 57 Список использованной литературы……………………………………... 62
Список литературы

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // СПС КонсультантПлюс, 2018. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.06 № 63-ФЗ (с изм. и доп.). [Текст] // СПС КонсультантПлюс, 2018. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ [Текст] // СПС КонсультантПлюс, 2018. 4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 25 мая 1922 года [Текст] // СПС КонсультантПлюс, 2018. 5. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года [Текст] // СПС КонсультантПлюс, 2018. 6. Федеральный закон от 30.03.1995 №38-ФЗ (ред. от 23.05.2016) «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» [Текст] // СПС КонсультантПлюс, 2018. 7. Закон РФ от 02.07.1992 №3185-1(ред. от 03.07.2016) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» [Текст]//СПС КонсультантПлюс, 2018. 8. Федеральный закон от 08.01.1998 №3-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «О наркотических средствах и психотропных веществах» [Текст] // СПС КонсультантПлюс, 2018. 9. Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» [Текст] // СПС КонсультантПлюс, 2018. 10. Федеральный закон от 12.08.95 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изм. и доп.). [Текст] // СПС КонсультантПлюс, 2018. 11. Всеобщая декларация прав человека [Текст]. Принята 10 декабря 1948 г. Генеральной Ассамблеей ООН // СПС КонсультантПлюс, 2018. 12. Декларация о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания [Текст]. Принята 9 декабря 1975 г. Генеральной Ассамблеей ООН // СПС «КонсультантПлюс». 13. Конвенции и рекомендации, принятые Международной Конференцией труда. 1919-1956. Т. I. - Женева, 1991. // СПС КонсультантПлюс, 2018. 14. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Заключена государствами - членами Совета Европы 4 ноября 1950 г. // СПС КонсультантПлюс, 2018. 15. Конвенция ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. Принята 10 декабря 1984 г. // СПС КонсультантПлюс, 2018. 16. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят 16 декабря 1966 г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // СПС КонсультантПлюс, 2018. 17. Приказ Минздрава России от 30.06.2016 №441н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов» [Текст]// СПС КонсультантПлюс, 2018. Судебная и иная практика 18. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2013 г. №65-АПУ13-2 [Текст] // СПС КонсультантПлюс, 2018. 19. Постановление Конституционного Суда РФ от 3 мая 1995 г. №4-П по делу о проверке конституционности статей 220.1 и 220.2 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Аветяна. Пункт 4 [Текст] // СПС КонсультантПлюс, 2018. 20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 №2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» [Текст] // СПС КонсультантПлюс, 2018. 21. Определение Конституционного Суда РФ от 28 мая 2013 г. №703-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алексанкина Сергея Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 153 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // СПС КонсультантПлюс, 2018. 22. Приговор Московского окружного военного суда от 26 июля 2016 г. по делу Ж. [Текст]// Архив Московского окружного военного суда// http://movs.msk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=5 Литература и иные информационные источники 23. Авдеев, М. И. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц [Текст] / М. И. Авдеев. - Москва, 2013 г. - 376 с. 24. Аверьянова, Т. В., Белкин, Р. С., Корухов Ю. Г., Россинская, Е. Р. Криминалистика [Текст]: Учебник / Под ред. Р. С. Белкина. - Москва, 2016 г. - 990 с. 25. Адельханян, Р. А. Практика применения УПК РФ [Текст]/ Р. А. Адельханян // Следственная практика. - 2013 г. - Вып. 2 (156). - С. 8-12. 26. Американская конвенция о правах человека. Заключена 22 ноября 1969 г. [Текст] // Международные акты о правах человека. Сборник документов. 2-е изд. - Москва, Норма-ИНФРА-М, 2015 г. - 912 с. 27. Баев, О. Я. Тактика следственных действий [Текст] / О. Я. Баев - Воронеж: ВГУ, 2014 г. - 456 с. 28. Безлепкин, Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст]/ Б. Т. Безлепкин. - Москва, 2017 г. - 576 с. 29. Белкин, Р. С. Тактика следственных действий [Текст]/ Р. С. Белкин, Е. М. Лифшиц. - Москва, Инфра-М, 2017 г. - 176 с. 30. Божьев В. П. и др. Уголовный процесс [Текст]: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В. П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. - Москва, Спарк, 2016 г. - 704 с. 31. Большой толковый словарь русского языка [Текст]/ Под ред. С. А. Кузнецова. - СПб.: Норинт, 1998 г. - 1536 с. 32. Быков, В. М. Фактические основания производства следственных действий по УПК РФ [Текст] / В. М. Быков // Журнал российского права. - 2015 г. - №6. - С. 63-72. 33. Васильев, А. Н. Рассмотрение сообщений о совершенных преступлениях [Текст] / А. Н. Васильев. - Москва, 2014 г. - 112 с. 34. Вилкова, Т. Ю. Принципы уголовного судопроизводства России: правовые основы, содержание, гарантии [Текст]/ Т. Ю. Вилкова. - Москва, Юрлитинформ, 2015 г. - 328 с. 35. Виницкий, Л. В. Освидетельствование на предварительном следствии [Текст]/ Л. В. Виницкий. - Смоленск: Смоленский гуманитарный университет, 2017 г. - 68 с. 36. Головненков, П. Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германия [Текст]: Научно практический комментарий и перевод текста закона / П. Головненков, Н. Спица. - Москва, МГЮА, 2014 г. 37. Гранат, Н. Л. Первоначальные следственные действия и их роль в методике расследования [Текст] / Н. Л. Гранат // Следственные ситуации и раскрытие преступлений// СПС КонсультантПлюс, 2018. 38. Гросс, Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики [Текст]/ Г. Гросс. - СПб., 2014 г. - 1088 с. 39. Даль, В. И. Толковый словарь русского языка [Текст]. Современная версия / В. И. Даль. - Москва, Эксмо, 2002 г. - 699 с. 40. Дворянкина, Т. С. Уважение чести и достоинства личности как нравственная основа судебного разбирательства [Текст]/ Т. С. Дворянкина. - Москва, Компания «Спутник+», 2017 г. - 117 с.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ 1.1 Понятие и виды освидетельствования Освидетельствованию посвящена специальная статья закона - ст. 179 УПК РФ. В ней закреплены наиболее значимые положения, составляющие правовую основу следственного действия, именуемого освидетельствованием. Освидетельствование может быть проведено как на стадии предварительного расследования, так и на некоторых судебных стадиях. В случаях, не терпящих отлагательства, освидетельствование может быть произведено до возбуждения уголовного дела. На судебных стадиях применяются правила ст. 290 УПК РФ, а на досудебных стадиях - ст. 179 УПК РФ. Именно рассмотрению содержания последней из названных статей закона и посвящена эта глава данной работы. Исходя из закрепленных в ст. 179 УПК РФ правил, освидетельствование - это самостоятельное следственное действие, в процессе которого на теле человека устанавливается наличие (отсутствие) особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявляются состояние опьянения или иные свойства и признаки, которые имеют значение для уголовного дела, в основном путем наблюдения и отражения его результатов в соответствующем протоколе. Из-за наименования и порядка производства данное следственное действие иногда путают со смежными понятиями: с судебно-медицинским освидетельствованием и со следственным действием - осмотром . Между тем у освидетельствования - следственного действия нет ничего общего с судебно-медицинским освидетельствованием, кроме наименования. Основания, условия и порядок судебно-медицинского освидетельствования регулируются не УПК РФ. Освидетельствование также не является разновидностью осмотра уже потому, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 179 УПК РФ, прежде чем приступить к его осуществлению, составляется постановление. Это постановление является обязательным для освидетельствуемого лица. По общему правилу осмотр производится без предварительного вынесения постановления о производстве данного следственного действия. В связи с необходимостью выносится лишь постановление об эксгумации. Кроме того, постановлением оформляется возбуждение ходатайства о разрешении производства осмотра жилища (разрешение производства осмотра в жилище) и о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления, производстве их осмотра и выемки.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 93 страницы
2325 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 56 страниц
550 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 62 страницы
650 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 64 страницы
650 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg