Место конституционного права в правовой системе РФ

Введение…………………………………………………………………………...3 1. Понятие и функции конституционного права как ведущей отрасли права...5 1.1 Понятие и предмет Конституционного права РФ…………………………..5 1.2 Система и функции конституционного права……………....……..….…...12 2. Место конституционного права в правовой системе РФ и ее взаимодействие с другими отраслями………………………………………….20 2.1Конституционное право в правовой системе РФ……………………….….20 2.2Взаимодействие конституционного права с другими отраслями…………24 Заключение……………………………………………………………………….30 Библиографический список……………………………………………………..32

1.Нормативно-правовые акты: 1.1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ // СЗ РФ. – 2014. – № 2. – ст. 4398. 1.2 О Правительстве Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 17.12.1997 № 2-ФКЗ (в ред. от 28.12.2016) // СЗ РФ. – 1997. – № 51. – Ст. 5712; Российская газета. – 2016. –№ 1. 1.3 О референдуме Российской Федерации от 28.06.2004 N 5-ФКЗ (ред. от 18.06.2017) // СЗ РФ. – 2004. ¬–№27. – Ст.2710; Российская газета. – 2017.– № 3. 1.4 Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 30.10.2018)(с изм. и доп., вступ. в силу с 11.11.2018) // СЗ РФ.¬–2003– №40. – Ст. 2345; Российская газета. –2018. –№42. 1.5 Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 11.10.2018) // №1(ч.1). – Ст.1; Российская газета – 2018. – №6. 1.6 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст.3301; Российская газета – 2018– №8. 1.7 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.10.2018) // СЗ РФ. – №1(ч.1). – Ст.1; Российская газета – 2018. – №3. 2. Специальная литература. 2.1 Авакьян С. А. Конституционный лексикон: Государственно-правовой терминологический словарь / С. А. Авакьян М.: Юстицинформ, 2015. – 354с. 2.2 Безруков А.В. Конституционное право России: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2017. – 256с. 2.3 Карпов А. В. Конституционное право России; Омега-Л - Москва, 2015. - 208 c. 2.4 Некрасов С.И. Конституционное право России: учебное пособие/рекомендовано Мин. образования и науки РФ. – М.: Юрайт, 2016. – 351 с. 2.5 Смоленский М.Б. Конституционное право России для ССУЗов. – М: КноруС, 2016. – 232 с. 2.6 Стрекозов В.Г. Конституционное право России: учебник/рекомендовано Мин. образования и науки РФ. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2015. – 316 с. 2.7 Певцова Е.А. Право для профессий и специальностей социально-экономического профиля: учебник/Гриф. – М.: Академия, 2016. – 400 с. 2.8 Глигич -Золотарева М. В. Субъектный состав РФ: эпоха перемен уже наступила // Государство и право, 2016. – 354 с. 2.9 Мольев Д. В. Разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и органами власти субъектов РФ // Российская юстиция. 2016. – 147 с. 2.10 Уткин Р. В. Правовая система субъектов РФ: направление реформы // Закон и право, 2017. – 67 с. 2.11 Чирхин. Предметы ведения Федерации и ее субъектов: разграничение, сотрудничества, субсидиарность // Государство и право, 2016. – 147 с. 3. Публикации периодической печати: 3.1 Васильев В.А. Конституционное право в правовой системе РФ // ,издательская группа юрист., – 2016. – № 18. – С.45–73. 3.2 Миронова В.Н. Понятие конституционного права // М.: Юрист. –2017 – № 6– С. 24–41. 3.3 Илларионов Е.Л. Конституционное право Российской Федерации. //М.: Юрист. – 2017. – С.34–65 3.4 Атагимова Э.И. Роль конституционного правосудия в обеспечении прав и свобод человека и гражданина в РФ // Правовая информатика. – 2017. – №4.

ГЛАВА 1. Понятие и функции конституционного права как ведущей отрасли права 1.1 Понятие и предмет Конституционного права РФ Наука Конституционного права является составной частью всей юридической науки, которая входит в систему общественных наук. Это из общей теории права известно, что единая система права в любой стране объединяет различные отрасли права. Среди основных и профилирующих отраслей системы права (наряду с уголовным, гражданским и др.) особое место занимает конституционное (государственное) право. Для того чтобы выяснить понятие, предмет, метод, место конституционного права в системе российского права, необходимо, как и при исследовании любого общественного явления , выявить сущность, специфику, соотношение названий рассматриваемой отрасли права Российской Федерации. Дискуссия о конституционном или государственном праве восходит к началу 18 века. Это – спор между защитниками государственного права как выражения неограниченной, преимущественно монархической власти государства, с одной стороны, и сторонниками конституционного права как демократического ограничения государственного произвола с помощью конституции – с другой. Государственное или конституционное право – этот вопрос был объектом научного спора в досоветской государственно-правовой литературе, являлся дискуссионным в советском государствоведении. В 60-х годах нынешнего столетия в СССР возобновилась дискуссия о предмете государственного (конституционного) права. В дальнейшем, выяснению специфики предмета регулирования государственного (конституционного) права как особой отрасли права было посвящено множество исследований, где высказывались различные взгляды. В течение 60-х, 70-х годов эти различия в основном приняли форму полемики сторонников "конституционного" и "государственного" права. Причем в каждом из этих направлений не было единства не только по вопросу о предмете данной отрасли права, но и о её названии. Некоторые сторонники переименования государственного права в конституционное считали, что название не имеет существенного, Другие, напротив, полагали, что данный вопрос имеет принципиальный характер. Они ссылались, в частности, на то, что всякое право есть система норм, установленных или санкционированных государством, и в этом смысле государственное. Говорилось также о целесообразности разделения государственного и конституционного права и об образовании отдельных дисциплин.