Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ТЕОРИЯ УПРАВЛЕНИЯ

Анализ эффективности системы управления рисками в СПК «Пригородное»

inna_lina92 320 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 60 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 01.04.2019
Управление риском в широком смысле представляет собой особый вид деятельности, направленной на снижение или полное устранение влияния его неблагоприятных последствий на результаты проводимых хозяйственных операций. На практике это предполагает поиск компромисса между выгодами от уменьшения риска и необходимыми для этого затратами, а также принятия решения о том, какие действия для этого следует реализовать (включая отказ от каких бы то ни было действий).
Введение

Актуальность темы курсовой работы обоснована тем, что становление науки управления рисками в значимой степени рассматривается с позиции рисков денежных ВУЗов в критериях сравнительно размеренной финансовой конъюнктуры. Надобность рассмотрения рисков компаний в нестабильных политических, финансовых и общественных критериях настоятельно просит корректировки имеющих место быть основ управления рисками и вспомогательного обоснования производительности применяемых способов анализа рисков. Риском возможно и нужно рулить, то есть применить конкретные меры, дозволяющие очень максимально предсказывать пришествие рискового действия и использовать надлежащие события к понижению степени риска. Управление рисками на предприятии взаимосвязано с мнением «риск-менеджмент». В связи с данным заметна научная новизна предоставленного плана, связанная с заключением трудности розыска, разработки и внедрения этих форм и способов управления рисками, которые дозволили бы понизить их влияние до малого вероятного значения. С целью увеличения степени гибкости фирмы к воздействию наружных и внутренних воздействий нужно на стадии формирования бюджета разрабатывать события, которые разрешат очень максимально проворно и с кратчайшими потерями скомпенсировать отрицательные для фирмы конфигурации. Целью курсовой работы является анализ управления рисками в организации. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1) изучить теоретические основы системы управления рисками на предприятии. 2) проанализировать эффективность системы управления рисками в СПК «Пригородное». 3) разработать мероприятия, направленные на нейтрализацию имеющихся рисков. Объектом исследования дипломного проекта является СПК «Пригородное». Предметом исследования является система управления рисками в организации. Курсовая работа включает в себя введение, три главы, заключение и список источников литературы. При написании курсовой работы использованы труды таких авторов, как Бадалова, А.Г., Барикаев, Е.Н., Воробьев, С.Н., Новиков, А.И., Рыхтикова, Н.А. и др.
Содержание

Введение 3 1. Теоретические основы системы управления рисками на предприятии 5 1.1 Понятие, виды и факторы риска в системе управления предприятием 5 1.2 Сущность управления рисками в организации 12 1.3 Математические модели и методы оценки риска 16 2. Анализ эффективности системы управления рисками в СПК «Пригородное» 27 2.1 Общая хозяйственно-финансовая характеристика предприятия 27 2.2 Анализ системы управления рисками в организации 36 2.3 Проблема реализации системы управления рисками 41 3. Разработка рекомендаций по совершенствованию управления рисками в СПК «Пригородное» 45 3.1 Мероприятия по совершенствованию управления рисками в СПК «Пригородное» 45 3.2 Оценка экономической эффективности от предложенных мероприятий 53 Заключение 57 Список используемых источников 60
Список литературы

1) Бадалова, А.Г. Управление рисками деятельности предприятия / А.Г. Бадалова, А.В. Пантелеев. - М.: Вузовская книга, 2015. - 236 c. 2) Бадалова, А.Г. Управление рисками деятельности предприятия: Учебное пособие / А.Г. Бадалова, А.В. Пантелеев. - М.: Вузовская книга, 2015. - 234 c. 3) Бадалова, А.Г. Управление рисками деятельности предприятия: Учебное пособие / А.Г. Бадалова, А.В. Пантелеев. - М.: Вузовская книга, 2015. - 234 c. 4) Бадалова, А.Г. Управление рисками деятельности предприятия: Учебное пособие / А.Г. Бадалова, А.В. Пантелеев. - М.: Вузовская книга, 2016. - 234 c. 5) Балдин, К.В. Управление рисками в инновационно-инвестиционной деятельности предприятия: Учебное пособие / К.В. Балдин, И.И. Передеряев. - М.: Дашков и К, 2015. - 418 c. 6) Балдин, К.В. Управление рисками в инновационно-инвестиционной деятельности предприятия: Учебное пособие / К.В. Балдин. - М.: Дашков и К, 2013. - 420 c. 7) Балдин, К.В. Управление рисками в инновационно-инвестиционной деятельности предприятия: Учебное пособие / К.В. Балдин, И.И. Передеряев, Р.С. Голов. - М.: Дашков и К, 2015. - 420 c. 8) Барикаев, Е.Н. Управление предпринимательскими рисками в системе экономической безопасности. Теоретический аспект: Монография / Е.Н. Барикаев, Н.Д. Эриашвили. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 159 c. 9) Барикаев, Е.Н. Управление предпринимательскими рисками в системе экономической безопасности. Теоретический аспект: Монография / Е.Н. Барикаев, Н.Д. Эриашвили. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 159 c. 10) Басенко, В.П. Организационное поведение: современные аспекты трудовых отношений: учебное пособие / В.П. Басенко. – М.: Инфра-М, 2015. – 384 с. 11) Белов, П.Г. Управление рисками, системный анализ и моделирование в 3 ч. часть 1: Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / П.Г. Белов. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 211 c. 12) Белов, П.Г. Управление рисками, системный анализ и моделирование в 3 ч. часть 2: Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / П.Г. Белов. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 250 c. 13) Белов, П.Г. Управление рисками, системный анализ и моделирование в 3 ч. часть 3: Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / П.Г. Белов. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 272 c. 14) Быковский, В.В. Актуальные проблемы российского менеджмента: сборник трудов / В.В. Быковский. – Тамбов: Издательство ТГТУ, 2014. – 252 с. 15) Валина, В. Методы управления рисками / В. Валина // Управление предприятием. – 2016. - №12. - С. 32-39. 16) Володина, Н.В. Адаптация персонала: российский опыт построения комплексной системы: учебник / Н.В. Володина. – М.: Эксмо, 2014. – 472 с. 17) Кибанов, А.Я. Управления персоналом организации: учебник. – М.: Высшее образование, 2014. – 695 с. 18) Коробов А. А. Система управления рисками: проблемы внедрения и реализации в таможенных органах России // Молодой ученый. — 2016. — №10.1. — С. 31-36. — URL https://moluch.ru/archive/114/29405/ (дата обращения: 16.11.2018). 19) Кравченко, К.А. Поиск и отбор персонала: История и современность / К.А.Кравченко // Управление персоналом. –2014. – №12 – С. 39-42. 20) Никулин, Д. Чтобы уменьшить текучесть кадров, уделите внимание адаптации / Д.Никулин // Кадровое дело. – 2015. – № 6. – С. 45-47.
Отрывок из работы

1. Теоретические основы системы управления рисками на предприятии 1.1 Понятие, виды и факторы риска в системе управления предприятием Основным принципом в труде производственного компании, трейдерской компании в обстоятельствах перехода к базарным взаимоотношениям считается желание к получению равно как возможно огромной доходы. Оно ограничивается перспективой забеременеть потери. Другими текстами, тут возникает представление зарубка. В западной финансовой литературе акцентируют 2 главные концепции зарубка – традиционная и неоклассическая [5, с.31]. Угроза в традиционной концепции отождествляется с точными ожиданиями издержек, какие имеют все шансы являться в следствии осуществлении выбранного постановления. Из неоклассической концепции зарубка необходимо, гарантированная доход обладает значительную значимость, нежели прогнозируемая доход подобного ведь объема, однако сопряженная с вероятными шатаниями. Дополняя неоклассическую концепцию. Дж. Кейнс сконцентрировал интерес в подобное представление равно как «стремление к риску», в таком случае имеется подсчет условия удовлетворение с зарубка приводит к заключению, то что для надежды огромной доходы бизнесмен способен отправиться в более значительный угроза. Подобным способом, неоклассический аспект учитывает, то что угроза – данное возможность отличия с установленных полнее. Необходимо выделить относительность распределения утверждений традиционной и неоклассической средние учебные заведения. В случае если в первоначальный случае предусматривается угроза забеременеть вред, а результатом считается несоответствие с установленных полнее, в таком случае в 2-ой случае база – данное результат миссии, а приобретение вреда - данное результат отличия с установленных полнее.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Теория управления, 49 страниц
1225 руб.
Дипломная работа, Теория управления, 73 страницы
1825 руб.
Дипломная работа, Теория управления, 53 страницы
1325 руб.
Дипломная работа, Теория управления, 85 страниц
2125 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg