Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Предмет и объекты судебной экспертизы

natalya1980er 300 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 25 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 30.03.2019
Цель данной курсовой работы – рассмотреть основные виды экспертиз, изучить порядок назначения различных видов криминалистических экспертиз и порядок реализации полученных результатов в уголовном процессе, проанализировать понятие экспертиза и правомерность ее применения и т.п.
Введение

Судебная экспертизa оказывает существенную помощь в расследовании преступлений. Как показывает практика, ни одно из преступлений не может быть рaскрыто без нaзначения и проведения той или иной экспертизы. Пройдя долгий путь развития, судебная экспертизa в настоящее время является самостоятельным научным направлением, в котором разработанa общaя теория и определено ее место в системе научного знания. Благодаря судебной экспертизе устанавливаются по заданию следователя фактические данные, которые имеют огромное значение для правильного разрешения дела. Судебная экспертизa как институт, использующий специальные познания, накопилa значительный потенциал, особенно в последней четверти прошлого столетия. Сегодня производство судебных экспертиз осуществляется по 22 родaм и 52 специальностям. Экспертизa нередко выступает в качестве эффективного средствa установления обстоятельств делa. Онa позволяет использовать в процессе расследования и судебного разбирательства уголовных дел весь арсенал современных научно-технических средств и является основным кaнaлом внедрения в судебно-следственную практику достижений научно-технической революции. Анализируя и систематизируя материал по теме «Понятие и объекты судебной экспертизы» неизбежно сталкиваешься с неотъемлемостью применения различного рода экспертиз на всех стадиях уголовного процесса. Интерес к данному вопросу носит всеобщий характер, ведь практически каждый участник уголовного процесса, так или иначе, сталкивается с необходимостью проведения какой- либо экспертизы для внесения ясности в обстоятельства дела. Основания и порядок назначения судебных экспертиз по уголовны м и гражданским делам, делам ом административных правонарушениях определяются УПК РФ,ГПК РФ,АПК РФ B КоАП РФ,а также Федеральным законом от 31мая 2001г №73-ФЗ «О государственной судебной-экспертной деятельности в Российской Федерации» В связи с этим решающее значение приобретает вопрос о постоянном совершенствовании действующего механизма проведения и реализации результатов криминалистических экспертиз в уголовном процессе. Экспертиза является наиболее сложной формой исследования вещественных доказательств. Экспертным путем устанавливаются свойства предметов, требующие для своего выявления специальных познаний и, как правило, сложного оборудования (среди которых ультрафиолетовые осветители, применяющиеся для обнаружения следов биологического происхождения и других латентных следов; микроскопы; электронные оптические преобразователи, фото- и видеотехника, автоматизированные поисковые системы, построенные на современных высокопроизводительных компьютерах, и др.). Для того чтобы правильно применять в необходимых случаях эксперт должен обладать специальными познаниями. Однако, несмотря на многочисленные исследования, способы и приемы проведения экспертиз и реализации их результатов постоянно изучаются и усовершенствуются, создаются новые роды(виды) экспертиз , также разрабатываются методики, содержащие систему научно обоснованных методов, приемов и технических средств, способствующих раскрытию и расследованию преступлений. криминалистический уголовный
Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3 Параграф 1. Понятия и значения судебной экспертизы…………………… Параграф 2. Свойства и признаки объектов судебной экспертизы………….. Параграф 3. Объекты судебной экспертизы………………………………….. Заключение………………………………………………………………………. Список литературы……………………………………………………………..
Список литературы

1) Аверьянова Т. В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. М., 2006 2) Бутырин Андрей. Теория и практика судебной строительно-технической экспертизы. Издательство Городец. М., 2006. 3) Н.П. Майлис «Теория и практика судебной экспертизы в доказывании». Издательство Юнити-Дана, 2015. 4) Орлов Ю. К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. М., 2005. 5) Россинская Е. Р. Комментарий к Федеральному закону « О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской федерации». М., 2007. 6) Россинская Е.Р. Теория судебной экспертизы. Издательство НОРМА. М., 2011. 7) Смирнова С.А. Энциклопедический словарь теории судебной экспертизы. Часть 2. М., 2012. 8) Сорокотягина Д. А., Сорокотягин И. Н.. Теория судебной экспертизы. М., 2009. 9) Сорокотягин И.Н., Сорокотягина Д.А. Судебная экспертиза. Издательство Феникс. М., 2006. 10) Научно-практический журнал. Теория и практика судебной экспертизы № 2,5-22 (19 номеров) 2006-2010. 11) Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях. Материалы 3-й Международной научно-практической конференции. Проспект. М., 2011. 12) Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции. Теория и практика судебной экспертизы. М., 2008.
Отрывок из работы

ПАРАГРАФ 1. ПОНЯТИЯ И ЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ Понятие “экспертиза” используется в науке и в практике для обозначения исследований, требующих использование профессиональных знаний. Результаты экспертизы получают опытным путем с помощью специального инструментария – экспертных методик. Под понятием “экспертиза” в широком смысле слова, имеют ввиду любое исследование, проводимое сведущим лицом для ответа на вопросы, требующие специальных (научных, профессиональных опытных) познаний . Экспертизы производятся практически во всех сферах человеческой деятельности. Это могут быть так называемые государственные экспертизы, осуществляемые органами исполнительной власти и другими государственными органами; такие экспертизы могут быть как межведомственными, так и внутриведомственными. Например, государственную экономическую экспертизу осуществляют в отношении проектов, реализация которых может привести к негативным последствиям для окружающей среды . Проблемы, связанные с изменением перечней работ, производств, должностей, профессий, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и дополнительные отпуска, разрешаются государственной экспертизой условий труда . Термин “Государственная экспертиза проектов МЧС России” проводит государственные экспертизы в целях выявления степени соответствия установленными нормам, стандартам и правилам предполагаемых для реализации проектов и решений по объектам производственного и социального назначения, которые могут быть источниками чрезвычайных ситуаций или влиять на обеспечение защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а также соблюдение при проектировании указанных объектов норм и правил инженерно-технических мероприятий гражданской обороны. Наряду с сотрудниками таких организаций производство государственной экспертизы может быть поручено внештатным экспертным органам – экспертным комиссиям, образованным из специалистов других организаций, в данном случае подразделений региональных центров по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, из специалистов штабов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, из специалистов штабов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям субъектов РФ . Как уже отмечалось выше, в современных условиях актуальной стала правовая экспертиза. В последние годы при создании новых нормативных актов обязательной является юридическая экспертиза проектов этих актов, принимаемая органами государственной власти субъектов РФ. Осуществляется такая экспертиза Министерством юстиции РФ в целях выработки федеральными органами государственной власти в пределах их полномочий мер по обеспечению соответствия конституций, уставов, законов и иных правовых актов субъектов РФ Конституции РФ и федеральным законам . Экспертизы проводятся и в рамках различных министерств и ведомств, которые разрабатывают соответствующие рекомендации. Так, военно-врачебная экспертиза проводится в мирное и в военное время в Вооруженных Силах РФ, в пограничных, железнодорожных, инженерно-технических, дорожно-строительных и внутренних войсках, войсках гражданской обороны, воинских формированиях при федеральных органах исполнительной власти, Службе внешней разведки, органам Федеральной службы безопасности, федеральных органах государственной охраны, органах внутренних дел, таможенных органах, Федеральной службе исполнения наказаний и других войсках, воинских формированиях и органах и с создаваемых формированиях. Целями этой экспертизы являются определение категории годности граждан РФ по состоянию здоровья к военной службе, службе в органах, а также определение причинной связи увечий (ранений, травм, контузий) и заболеваний граждан с происхождением ими военной службы (военных сборов), службы в органах. Для производства военно-врачебной экспертизы создаются военно-врачебные и врачебно-летные комиссии . Экспертизы качества и безопасности товаров (работ, услуг), а также экспертизы по фактам нарушения прав потребителей обеспечивают государственную и общественную защиту прав и интересов потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни и здоровья, на получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах) . Любая экспертиза представляет собой прикладное исследование данного рода объектов и производится в соответствии с правилами, определяемыми спецификой ее предмета и кругом необходимых для осуществления экспертизы сведений из конкретных областей науки и техники. Объектами экспертиз в широком смысле являются вещества, материалы, промышленная продукция и иные изделия, технологии, художественные произведения, растения, животные, человек, документы и многое другое. Цели и задачи экспертизы определяются сферой человеческой деятельности, в рамках которой она производится. Судебная экспертиза –процессуальная форма получения новых и проверка имеющихся доказательств. Она оказывает существенную помощь в отправлении правосудия и широко используется при раскрытии и расследовании преступлений. Однако, далеко не любое исследование может именоваться судебной экспертизой, поскольку эти экспертизы выполняются в ходе судебного исследования по гражданским и уголовным делам, делам по административным правонарушениям. Кроме того, судебные экспертизы проводятся при рассмотрении дел в Конституционном Суде РФ. До недавнего времени основная масса судебных экспертиз производилась лишь по уголовным делам. В гражданском судопроизводстве судебные экспертизы назначались редко. Почти не применялось назначение экспертиз в арбитражном процессе и в производстве по делам об административных правонарушениях. Представляется, что такая практика была обусловлена следующими причинами. 1. Существовавшая система государственных экспертных учреждений ( а судебные экспертизы выполнялись в основном в экспертных учреждениях) была ориентирована на уголовное судопроизводство. 2. Востребовались практикой и, соответственно, быстрее развивались так называемые традиционные криминалистические экспертизы: баллистическая, трасологическая, дактилоскопическая и др. по гражданским делам назначались только почерковеческие и технико-криминалистические экспертизы документов, а также судебно-психиатрические экспертизы. В некоторых издания, посвящённых назначению и производству экспертизы в гражданском процессе, до сих пор упоминаются почти исключительно судебно-психиатрические экспертизы. 3. Бывшее союзное и республиканское законодательство не рассматривало арбитраж как элемент судебной системы, не считало его носителем судебной власти. Арбитражный процессуальный кодекс в Советском Союзе отсутствовал, поэтому отсутствовал и институт судебных экспертиз при разрешении арбитражных споров. 4. Правовые аспекты использования специальных знаний при производстве по делам об административных правонарушениях разработаны пока недостаточно. Вопросы, связанные с назначением эксперта, его правами и обязанностями, в КоАП РСФСР были изложены крайне фрагментарно. 5. Судьи судов общей юрисдикции, арбитражных судов, должностные лица, рассматривающие административные правонарушения, недостаточно хорошо осведомлены о современных возможностях использования специальных знаний доказывании. Многие из них верны сложившимся стереотипам, согласно которым судебная экспертиза- неотъемлемая часть именно уголовного процесса. Расширение сферы использования судебной экспертизы в судопроизводстве обусловлено: – необходимостью объективизации процесса доказывания, обеспечения защиты имущественных и неимущественных прав и законных интересов личности; –ростом преступности, видоизменением ее структуры, усилением противодействия расследованию со стороны организованных преступных групп; – тем, что интеграция и дифференциация научного знания обусловливают возможность использования в доказывании все новых и новых достижений современной науки. Основания и порядок назначения судебных экспертиз по уголовным и гражданским делам, делам об административных правонарушениях определяются УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ и КоАП РФ, а также ФЗ ГСЭД. Эти нормативные акты устанавливают права и ответственность лиц, принимающих участие в производстве судебной экспертизы, их правоотношения содержание составляемых при этом основных процессуальных документов, регламентируют другие вопросы, связанные с порядком назначения и производства экспертизы. Сравнительный анализ статей вышеназванных нормативных актов и части, касающейся судебных экспертиз. Показывает, что основания и порядок назначения судебной экспертизы, права и ответственность эксперта условия назначения повторных и дополнительных экспертиз во всех кодексах достаточно близки. Таким образом, судебную экспертизу от экспертиз, осуществляемых в иных сферах человеческой деятельности, отличают следующие признаки: – подготовка материалов для экспертизы, назначение и производство ее с соблюдением специального правового регламента, определяющего наряду с соответствующей процедурой права и обязанности эксперта, субъекта, назначившего экспертизу, участников уголовного, гражданского, арбитражного, административного процесса; – проведение исследования, основанного на использовании специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства или ремесла; – дать заключения, имеющего статус источника доказательств. В соответствии с ч. 2 ст. 118 Конституции РФ, где указывается, что судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства, предмет судебной экспертизы составляют фактические данные ( обстоятельства дела), исследуемые и устанавливаемые в гражданском, административном, уголовном и конституционном судопроизводстве на основе специальных знаний в различных областях науки и техники, искусства и ремесла. Определение предмета судебной экспертизы в общем виде конкретизируется через определения предметов судебных экспертиз различных родов и видов. Так,предметов судебном судебной компьютерно-технической экспертизы являются факты и обстоятельства, устанавливаемые на основе исследования закономерностей разработки и эксплуатации компьютерных средств, обеспечивающих реализацию информационных процессов, что зафиксированы в материалах уголовного, гражданского дела, дела об административном правонарушении , а предметов судебной баллистической экспертизы – фактические данные, устанавливаемые при исследовании огнестрельного оружия, патронов и следов их действия, которые свидетельствуют о наличии (отсутствии) обстоятельств, относящихся к предмету доказываемому по уголовному делу . Хотелось бы отметить, что судебная экспертиза постоянно развивается, в ней формируются новые частные теории, создаются новые роды(эекспертиз) на основе использования современных достижений научно-технического процесса.Благодаря инновационным технологиям,используемым в институте судебной экспертизы, разрабатываются методики, содержащие систему научно обоснованных методов, приемов и технических средств ,способствующих раскрытию и расследованию преступлений. ПАРАГРАФ 2. СВОЙСТВА И ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТОВ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ Любой объект материального мира обычно характеризуется субъектом. В качестве субъекта выступает его форма и содержание. Форма объекта отражает его внешние стороны, являясь способом выражения содержания, в то время как содержание заключено в его внутренних свойствах. Форма и содержание взаимосвязаны и взаимообусловлены: изменение содержания на определенной стадии развития ведет к соответствующему изменению формы. Исследование любого объекта, в том числе и объекта экспертизы, идет от формы к содержанию. В предложенном ранее определении признак предмета общей теории судебной экспертизы указывалось на изучение ею закономерностей возникновения и существования материальных носителей информации об уголовно-релевантных и гражданско-релевантных обстоятельствах. С этих позиций необходимо определить объект судебной экспертизы и раскрыть все аспекты содержания этого понятия на уровне учения как составной части теории. Объект судебной экспертизы - сложное и неоднозначное понятие. Его определение существенно для разрешения многих теоретически и практически важных вопросов, таких, как классификация судебных экспертиз, определение пределов компетенции эксперта, оценка затрат его труда и т. п. Отправным положением для раскрытия общего понятия служит философская, гносеологическая его интерпретация как «того, на что направлена познавательная или иная деятельности субъекта». Объект любой экспертизы - это объект экспертного познания, а «объект познания», как отмечалось выше, категория гносеологическая. Рассматривая объект познания как то, что противостоит субъекту в его познавательной деятельности, выделяют три характеристических качества объекта: а) объектом может быть любая вещь, процесс, явление, любой фрагмент реальной действительности; б) тесно связан с предметом познания; в) воспроизводится в мышлении признак субъекта. В криминалистической и процессуальной литературе под объектом судебной экспертизы в общем, плане понимается материальный носитель информации о фактических данных, связанных с расследуемым событием, устанавливаемых с помощью специальных познаний в рамках экспертизы как средства доказывания по делу. «Объекты экспертизы,- пишет А. Р. Шляхов - это закрепленные в материалах дела и предусмотренные уголовно-процессуальным и гражданско-процессуальным законодательством источники информации». Сторонами понятия «объект судебной экспертизы» являются: После того, как мы рассмотрели понятие «Объект судебной экспертизы» ,нужно обратить внимание на признаки. Признаки можно систематизировать по таким основаниям, как: 1)Происхождение: а)собственные признаки(например, калибр оружия); б)приобретенные признаки, (например, раковины канала ствола) 2)природа: а)закономерные(например, следы от полей нарезов канала ствола на пуле);б)случайные (например, трассы на пулях, которые образовались от случайных загрязнений канала ствола)
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
300 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
396 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
384 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
360 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg