Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ И ОЦЕНКА БИЗНЕСА

Комплексная оценка экономической эффективности геолого-технических мероприятий на месторождениях с трудноизвлекаемыми запасами на примере АО «РИТЭК.

natalya1980er 2200 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 88 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 12.02.2019
Предметом исследования является эффективность внедрения геолого-технических мероприятий на поздней стадии разработки месторождений с трудноизвлекаемыми запасами нефти, а объектом деятельность АО «РИТЭК». Поэтому, стоит еще раз подчеркнуть, что целью работы является выявление тенденций к увеличению трудноизвлекаемых запасов нефти, рассмотрение современных методов интенсификации добычи, а также расчет экономической эффективности программы внедрения геолого-технических мероприятия. Согласно цели работы был поставлен ряд следующих задач: - Проанализировать современное состояние ресурсной базы и экономические проблемы эксплуатации нефтяных месторождений; - Рассмотреть проблемы разработки трудноизвлекаемых запасов и пути их решения; - Провести характеристику компании и определить проблемы нефтяной отрасли; - Определить эффективность внедряемых технологий нефтеизвлечения как ключевого фактора интенсификации нефтегазового производства; - Просчитать формирование эффективной программы внедрения геолого-технических мероприятий; - Дать оценку политике АО «РИТЭК» в области промышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды. Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав (теоретической, аналитической части, и расчетной), заключения и списка использованной литературы.
Введение

Актуальность темы исследования Вступление в третье тысячелетие оказалось чрезвычайно трудным для отечественного нефтегазодобывающего производства, осуществляющего разработку и эксплуатацию нефтяных месторождений в сложных природно-геологических и экономических условиях хозяйствования. В центре внимания данной работы — вопросы повышения эффективности нефтегазодобычи, которые рассматриваются в комплексе и системно, выходя за обычные рамки анализа проблем повышения эффективности производства. Этим объясняется цель и структура работы, содержание которой разбито на главы, отражающие суть и особенности эффективности нефтегазодобывающего производства в современных условиях, факторы, оказывающие на него влияние, экономический механизм обоснования применения передовых технологий нефтеизвлечения и повышения производительности скважин, а также влияние мирового финансового кризиса на эффективность нефтедобычи. Тема эта актуальна не только для России. Как показывает опыт зарубежных нефтяных компаний, в последние десятилетия именно современные технологии и оптимизация производственных процессов формируют стратегию нефтяного бизнеса и определяют его конкурентоспособность. Последовательно рассматриваются экономические проблемы эксплуатации нефтяных месторождений, обосновываются практические подходы к повышению эффективности нефтедобывающего производства, предлагается методология их экономической оценки и оптимизации с последующей апробацией результатов расчета. В настоящее время в России более 87% объемов добываемой нефти извлекается из разрабатываемых месторождений, находящихся на зрелых и поздних стадиях развития. Для таких площадей характерно, что около 25% нефти добывается за счет программы геолого-технических мероприятий (ГТМ), причем удельный вес затрат на их реализацию составляет от 10 до 50% в общей сумме затрат по месторождению. Это потребовало от нефтяных компаний более детального анализа эффективности проектов, который нельзя провести, опираясь на общепризнанные формы учета и отчетности. Трудноизвлекаемые запасы составляют в настоящее время основную часть всех геологических запасов как в структуре балансовых запасов, числящихся на балансе ГКЗ РФ, так и в структуре остаточных запасов ведущих нефтяных компаний страны. Основная часть извлекаемых запасов – более 65% также относятся к трудноизвлекаемым.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 9 ГЛАВА 1. Современное состояние ресурсной базы и экономические проблемы эксплуатации нефтяных месторождений 12 1.2. Проблемы разработки трудноизвлекаемых запасов и пути их решения 19 1.3.Характеристика компании АО «РИТЭК» 27 ГЛАВА 2. Внедрение эффективных технологий нефтеизвлечения как ключевой фактор интенсификации нефтегазового производства 35 2.1. Краткая характеристика методов воздействия на пласт и призабойную зону 35 2.2.Технико-экономическая целесообразность использования методов воздействия на пласт и призабойную зону 42 2.3. Экономическая эффективность и критерии ее оценки 61 ГЛАВА 3. Формирование эффективной программы внедрения геолого-технических мероприятий 75 3.1 Методические основы оценки экономической эффективности геолого-технических мероприятий 75 3.2.Алгоритм расчета показателей оценки экономической эффективности ГТМ 80 3.3.Расчет показателей экономической эффективности геолого-технических мероприятий 82 3.4 Политика АО «РИТЭК» в области промышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды. 89 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 93 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 95
Список литературы

1. Андреев А.Ф., Самохвалова Е.П., Пельменева А.А., Бурыкина Е.В. Основы экономики и организации нефтегазового производства, 2014. 2. Андреев А.Ф., Оценка эффективности и планирование проектных решений в нефтегазовой промышленности. — М.: Нефть и газ. 1997. 3. Андреев А.Ф., Синельников А.А. Инновационный менеджмент на предприятиях нефтяной и газовой промышленности. М.: Макс Пресс, 2008. 4. Андреев А.Ф., Зубарева В.Д., Саркисов A.C. Оценка эффективности и рисков инновационных проектов нефтегазовой отрасли. М.: Макс Пресс, 2009. 5. Андреев А.Ф., Синельников A.A. Новые направления исследований технической политики: идентификация ключевых проблем нефтегазового предприятия // Нефть, газ и бизнес. -2002. - №3. 6. Астахов А. С., Миловидов К.Н. Менеджмент нефтегазовой компании. М.: Недра, 2012. 7. Байков Н.М. Основные показатели внедрения новых методов увеличения нефтеотдачи в США // Нефтяное хозяйство. -№11, 2002. 8. Боксерман A.A. Повышение нефтеотдачи — важная составляющая производственной программы «Зарубежнефть». // Нефтяное хозяйство 2014. 9. Боксерман A.A., Мищенко И.Т., Пути преодоления негативных тенденций развития НТК России. // Технологии ТЭК 2016. 10. Веселков A.A. Оценка эффективности интенсификации добычи нефти. // Рабочая газета 2015. 11. Виленский П. Л., Лившиц В. Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Расчет с комментариями. — М.: Информэлектро, 2011. 12. Виницкий М.М. и др. Нефтяная промышленность: приоритеты научно- технического развития, 2012. 13. Владимиров И.В. Нестационарные технологии нефтедобычи (этапы развития, современное состояние и перспективы). М.: ВНИИОЭНГ, 2014. 14. Галустанц В.А. Экономическая оценка новых технологий как инструмент принятия решений в инновационной сфере АО «РИТЭК» // Нефтепромысловое дело, 2016, №9-10. 15. Гарипов В.3., Козловский Е.А. и др. Минерально-сырьевая база топливно-энергетического комплекса России (состояние и прогноз). М.: Институт геолого-экономических проблем, 2016. 16. Грайфер В.И., Галустянц В.А., Виницкий М.М. Инновационная деятельность и освоение трудноизвлекаемых запасов (на примере АО «РИТЭК») // Нефтепромысловое дело, 2012. 17. Данников В.В. Холдинги в нефтегазовом бизнесе (стратегия и управление). М.: Элвойс-М, 2014. 18. Жданов С.А. Применение методов увеличения нефтеотдачи пластов. // Наука и технология углеводородов» 2015. 19. Зубарева В. Д. Финансово-экономический анализ проектных решений в нефтегазовой промышленности. — М.: Нефть и газ, 2009. 20. Зубарева В.Д., Саркисов А.С., Андреев А.Ф. Инвестиционные нефтегазовые проекты: эффективность и риски. - М.: Нефть и газ, 2010. 21. Клепан А.П. Оценка эффективности нефтегазовых инвестиционных проектов // Газовая промышленность. - 2010. 22. Ковалева А. Технологические инновации и особенности оценки их экономической эффективности в вертикально интегрированных нефтяных компаниях. -М.: МАКС прессе, 2010. 23. Козловский Е.А., Боксерман А. А. Увеличение нефтеотдачи нефтяных месторождений как стратегия оптимального воспроизводства нефтедобычи // Промышленные ведомости» 2014. 24. Колбиков B.C. Новые высокоэффективные технологии разработки месторождений вязких нефтей // Наука и технология углеводородов 2010. 25. Кудряшев С.И. Стратегические проекты ОАО «НК «Роснефть» в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке // Российская нефтегазовая техническая конференция и выставка «Мир технологий для уникальных ресурсов», 2015. 26. Лысенко В.Д. Инновационная разработка нефтяных месторождений. М.: Недра, 2010. 27. Миловидов К.Н. Критерии и методы оценки эффективности воспроизводства запасов нефти и газа. - М.: Недра, 2012. 28. Миловидов К.Н., Кокорев В. И. Инновационные технологии в разведке и добыче нефти. М.: Макс Пресс, 2013. 29. Миловидов К.Н., Пименова H.A. Об организации и финансировании разработки новых технологий в зарубежных нефтегазовых компаниях. // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом 2015. 30. Поддубный Ю.А., Жданов С.А. О классификации методов увеличения нефтеотдачи пластов. // Нефтяное хозяйство 2013. 31. Синельников A.A. Стратегический технологический контроль на предприятиях нефтегазовой промышленности. // Нефть, газ и бизнес 2003. 32. Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов в условиях риска и неопределенности (теория ожидаемого эффекта). — М.: Наука. 2012. 33. Смоляк С.А. Оценка эффективности проектов в условиях нечеткой вероятностной неопределенности // Экономика и математические методы. — 2011. Том. 37. - №1. 34. Шапиро В. Д. и др. Управление проектами. СПб.: Два Три, 2012.
Отрывок из работы

1.1 Влияние изменения ресурсной базы нефтяной промышленности на эффективность нефтедобычи Перспективы нефтяной промышленности во многом определяются и будут определяться состоянием и возможностью развития сырьевой базы страны. Прирост извлекаемых запасов за счет разведки в последние годы значительно сократился и не компенсирует текущую добычу нефти. В то же время снижение прироста извлекаемых запасов связано не только с уменьшением объема геолого-разведочных работ, но и сокращением их эффективности. Качество вновь открываемых запасов нефти ухудшилось. Россия является одним из мировых лидеров по запасам, добыче и экспорту нефти и природного газа. Проведена работа по оценке минерально-сырьевой базы всех видов полезных ископаемых. Анализ показал: Россия в целом по-прежнему обладает мощной сырьевой базой углеводородов. Открыто более 2806 месторождений нефти, газа и конденсата. По разведанным запасам нефти Россия занимает восьмое место в мире. Запасы нефти учтены в недрах 40 субъектов Федерации, из которых в 35 осуществляется добыча нефти [15]. В табл. 1.1 показаны данные разведанных (доказанных) запасов нефти стран мира на 2016 г. Таблица 1.1 - Данные разведанных (доказанных) запасов нефти стран мира на 2016 г. Место страны в рейтинге Страна Разведанные запасы нефти в баррелях 1 Венесуэла 300 000 000 000 2 Саудовская Аравия 267 000 000 000 3 Канада 171 000 000 000 4 Иран 157 800 000 000 5 Ирак 143 000 000 000 6 Кувейт 104 000 000 000 7 Объединенные Арабские Эмираты 98 000 000 000 8 Россия 80 000 000 000 Источник: [15] Государственным балансом запасов полезных ископаемых Российской Федерации по состоянию на 01.01.2016 г. учитывается более 29 млрд т нефти и 3,6 млрд т конденсата, в том числе запасы категорий А+В+С1 нефти в количестве 18,4 млрд т, конденсата — 2,3 млрд т. Новая классификация запасов углеводородов, действующая в России с 1.01.2016 г., учитывает экономические аспекты разработки месторождений нефти и газа, в связи с чем ожидается, что расхождение в оценке запасов уменьшится. Качество российской нефти в целом соответствует мировым стандартам, лишь немного уступая лучшим зарубежным сортам (североморской, нигерийской, аравийской легкой) по плотности, содержанию серы и фракционному составу. К легкой нефти относится 65,3% запасов категорий А+В+С1, к мало- и среднесернистой — 79,4%, иначе говоря, более двух третей запасов страны представлены высококачественными сортами нефти. Значительная часть сырьевой базы жидких углеводородов страны сконцентрирована в 11 уникальных и 88 крупных месторождениях, содержащих 55% запасов категорий А+В+С1+С2; почти все они локализованы в пределах Западно-Сибирского нефтегазового бассейна (НГБ). На их базе действуют крупные добычные мощности, обеспечивающие 50,7% отечественной нефтедобычи. Возможности наращивания сырьевой базы жидких углеводородов России огромны: перспективные ресурсы нефти категории С3, локализованные на территории страны, достигают 12,7 млрд т, конденсата — 1,8 млрд т; они ежегодно увеличиваются. Менее достоверные прогнозные ресурсы категорий D1 +D2 оцениваются в 46,4 млн т. [15]. В 2016 г., как и в предыдущие два года, Россия лидирует в мире по добыче нефти (с конденсатом), опережая своего главного конкурента, Саудовскую Аравию, более чем на 4%. Суточное производство в 2016 г. достигло 10,6 млн барр./ сут, что позволило обеспечить 13,6% мировой добычи жидких углеводородов. Саудовская Аравия аккумулирует в своих недрах шестую часть мировых запасов нефти, занимая второе место в мире по объему запасов традиционной нефти, которая заключена в недрах более чем 80 месторождений. Тройку ведущих нефтепродуцентов замыкают США — страна, совершившая прорыв в освоении запасов сланцевой нефти и за пять лет увеличившая свои запасы в полтора раза, а производство нефти — на 63%. Это стало возможным благодаря широкому применению новых технологий разработки сланцевых месторождений, в которых содержится четверть текущих извлекаемых запасов нефти; из них добывается примерно половина нефти США (табл. 1.2). Таблица 1.2 - Доказанные запасы (proved reserves) и добыча нефти (с конденсатом) в ведущих странах Страна Доказанные запасы, млрд барр. Добыча в 2016 г, млн барр. в сутки Добыча в 2016 г., млн т/год Доля в мировом производстве, % Россия 80 10,6 528,2 13,6 Саудовская Аравия 266,6 10,16 507,3 13 США 39,9 9,4 469,4 12 Китай 25,1 4,3 214,7 5,5 Ирак 143,1 3,98 198,7 5,1 Канада 170,9 3,7 184,7 4,7 Источник: [15] Отдельно следует сказать о Венесуэле, по объему нефтедобычи входящей во второй десяток стран-продуцентов, хотя ее сырьевая база — первая в мире, в недрах страны заключено более 17% мировых запасов нефти. Большая их часть представлена тяжелыми и сверхтяжелыми нефтями и сконцентрирована в нефтегазовом бассейне пояса Ориноко. Невысокий коэффициент извлечения, едва достигающий 25%, технологические трудности, возникающие при добыче такого сырья, и необходимость предварительной переработки из-за большого содержания микроэлементов не позволяют поставлять значительные объемы венесуэльской нефти на мировой рынок [12]. В России главенствующую роль в сырьевой базе жидких углеводородов играет Западно-Сибирский нефтегазовый бассейн, в недрах которого заключено две трети запасов и почти половина ресурсов нефти страны. Отличительной особенностью бассейна является высокая концентрация уникальных и крупных по запасам нефти объектов сложного многопластового строения, что сближает его с крупнейшим в мире НГБ Персидского залива. Качество западно-сибирской нефти в целом высокое, она легкая или средняя по плотности, мало- и среднесернистая. Нефть более низкого качества отмечается, в основном, в месторождениях центральной части ЗападноСибирского НГБ (Мамонтовском, Быстринском, Нижнетабаганском, Нововасюганском и др.) (рис.1.1). В целом, с учетом результатов геологоразведочных работ, переоценки запасов, добычи и потерь при добыче и иных причин, в 2016 г, запасы нефти категорий А+В+С1 России увеличились по сравнению с предыдущим годом на 95,3 млн т. Тенденция к увеличению российской сырьевой базы нефти выдерживается уже на протяжении более чем десяти лет. За период 2006–2016 гг. запасы нефти категорий А+В+С1 России увеличились на 1,4 млрд т или на 7,7%, категории С2 — на 2,3 млрд т, или 26% (рис. 1.2). Рисунок 1.1 - Степень выработанности разведанных запасов нефти нефтегазоносных бассейнов и областей Российской Федерации, % Рисунок 1.2 - Распределение перспективных ресурсов нефти по основным нефтегазоносным бассейнам и областям Российской Федерации, млрд. т. Добыча сырой нефти в 2016 г. достигла 501,6 млн т. Традиционно чуть менее половины ее извлечено в Ханты-Мансийском АО, основном нефтедобывающем регионе России. Однако доля округа в российской добыче продолжает снижаться, за период 2004–2015 гг. упала с 60% до 48%. В 2016 г. здесь было произведено 242,4 млн т, на 3% меньше, чем в предыдущем году. Это связано с высокой выработанностью залежей нефти. На остальной территории Западно-Сибирского НГБ нефтедобыча не столь велика, несмотря на то, что постепенно нарастает значение Красноярского края и Тюменской области, где активными темпами ведется освоение новых месторождений. Доля Западной Сибири в целом падает, как за счет снижения нефтедобычи на давно разрабатываемых месторождениях бассейна, так и за счет роста ее в других регионах. В 2016 г. на месторождениях Западно-Сибирского НГБ добыто 306,7 млн т нефти, что составило 61% суммарного производства против 70% в 2006 г. Несмотря на длительную эксплуатацию, месторождения Западной Сибири остаются самыми продуктивными [10]. Многолетняя селективная отработка запасов легкой, удобной для добычи нефти в Западной Сибири привела к увеличению доли трудноизвлекаемых запасов. Новые проекты зачастую расположены на малоосвоенных территориях и нередко характеризуются худшими показателями производства. В связи с этим себестоимость российской нефти имеет тенденцию к росту. Существенно нарастить уровень добычи нефти при нынешнем ее состоянии, развитии технических средств и технологий добычи, переработки и транспортировки, а также текущей конъюнктуре на мировом нефтяном рынке не представляется возможным. Для успешного развития отрасли необходимо привлечение инвестиций в разработку и/ или внедрение новых технических средств и технологий добычи трудноизвлекаемой нефти, промысловой переработки и транспортировки. В среднесрочной перспективе поддержание достигнутого уровня добычи нефти должно базироваться на вовлечении в промышленный оборот новых место рождений и залежей, прежде всего в ачимовской, баженовской свитах в Западной Сибири и доманиковой толще в Волго-Уральском и Тимано-Печорском НГБ [5]. Постепенно будет возрастать роль глубоких нефтеносных горизонтов в старых добычных регионах с развитой инфраструктурой; доля высоковязкой и тяжелой нефти, а также нефти в низкопроницаемых коллекторах, в обводненных залежах и нефтяных оторочках. Ожидается, что к 2030 г. добыча трудноизвлекаемой нефти увеличится примерно в десять раз и составит около 10% нефтедобычи страны. 1.2. Проблемы разработки трудноизвлекаемых запасов и пути их решения Исследуемая тема раскрывает стоящий перед мировым сообществом вопрос обеспечения энергоресурсами, так как сегодня имеет место тенденция ухудшения структуры запасов нефти и в балансе увеличивается доля трудноизвлекаемых запасов. В настоящее время, когда открытие новых крупных нефтяных месторождений связано с возрастающими затратами, а многие разрабатываемые в нефтедобывающем регионе нефтяные месторождения истощены, вопросы повышения нефтеотдачи продуктивных пород приобретают особо важное значение. На текущий момент говорится о том, что добыча упадет по причине того, что при возникшем профиците углеводородного сырья и низких мировых ценах на него, высокозатратные российские нефть и газ не выдержат конкуренции на мировом рынке, поэтому большинство новых проектов при текущей и прогнозируемой конъюнктуре окажется нерентабельными [17]. Традиционные запасы весьма привлекательны, поскольку находятся в традиционных районах промысла с развитой инфраструктурой, что должно сэкономить существенную часть капитальных затрат. Однако оказывается, что геологоразведка здесь при высоких затратах малоэффективна, поскольку приводит к открытию сравнительно мелких месторождений. Ежегодно открывается около трех десятков новых месторождений, но большинство из них по запасам не превышают 1 млн. тонн. Более того, в Западной Сибири в предыдущие годы открыто более 200 новых месторождений, которые не разрабатывались и при цене более 100 $ за баррель по причине низкой или отрицательной рентабельности [6]. Традиционные подходы в решении проблем поддержания добычи становятся все менее значимы. Успешная доразработка действующих объектов возможна только с использованием наиболее прогрессивных и высокоэффективных методов воздействия на пласт [23]. С 2011 года ведущие российские компании, такие как «Роснефть», «Лукойл», «Газпромнефть», «Татнефть» и другие стали активно применять отдельные элементы технологий сланцевой добычи. Во многих случаях они стали создавать для этого в России совместные предприятия с зарубежными партнерами: «Shell», «Total», «ExxonMobil» и т.д. Другие компании, например, «Сургутнефтегаз», пытались обходиться самостоятельно. За три года количество скважин с ГРП в России увеличилось втрое, хотя пока это были только первые сотни скважин, а не многие тысячи как в США. В результате увеличения доли трудноизвлекаемых запасов постоянно снижается средний проектный коэффициент нефтеотдачи по месторождениям России, составляя около 36%. К настоящему времени почти все разведанные запасы нефти открыты на глубинах до 3 км, тогда как на глубине 3—5 км ожидается открытие 25% неразведанных ресурсов, а на глубине более 5 км — еще около 25%. Снижение качества текущих запасов обусловлено качеством вводимых в разработку месторождений, которое прогрессивно ухудшается. Так, за последние 20 лет дебиты новых скважин в основных нефтедобывающих районах снизились в 4—7 раз, а обводненность нефти новых скважин превысила в среднем 30%. За последние 30 лет доля остаточных извлекаемых запасов увеличилась, соответственно уменьшилась доля активных запасов нефти. Низкая эффективность разработки трудноизвлекаемых запасов при существующих технологиях во многом обуславливает сравнительно невысокие темпы их освоения. При этом сохраняется тенденция опережающей выработки активных запасов (табл. 1.3). Доля высоковязких нефтей в настоящее время составляет около 9% общих запасов страны, но они обеспечивают менее 4% годовой добычи и коэффициент нефтеизвлечения по ним составляет 24,3%. Доля запасов нефти в низкопроницаемых коллекторах в настоящее время равна 37%, они обеспечивают менее 20% общей добычи при среднем коэффициенте нефтеизвлечения менее 30%. Кроме того, большая часть неразрабатываемых месторождений также требует использования новых, более эффективных технологий. Таблица 1.3 - Характеристика трудноизвлекаемых запасов Группы запасов нефти Доля в балансе запасов, % Доля в годовой добыче, % Проектный коэффициент нефтеизвлечения Высоковязкие нефти 8,8 3,9 0,243 Подгазовые зоны 6,0 3,1 0,267 Низкопроницаемые коллекторы 37,0 19,2 0,288 ИТОГО 51,8 26,2 0,298 Источник: [15] Затраты на освоение трудноизвлекаемых запасов в среднем в 2—3 раза превышают затраты на использование активных запасов. К тому же, на стоимость освоения трудноизвлекаемых запасов огромное влияние оказывают такие факторы, как средние дебиты скважин и глубины залегания. Совокупность промыслово-геологических и географо-экономических факторов определяет размеры минимально рентабельных дебитов скважин, которые варьируют в зависимости от глубины залегания, величины месторождения и других факторов. Падение дебитов наряду со снижением доли прироста экономичных запасов и общей эффективности геологоразведочных работ обусловливает необходимость для компаний, действующих в старых нефтедобывающих районах, наращивания объемов капитальных ремонтов скважин в целях поддержания стабильного уровня добычи [28]. При среднем и долгосрочном планировании ресурсной базы нефтяным компаниям приходится исходить из того, что большая часть факторов, определяющих эффективность подготовки запасов (местоположение и крупность объектов, размещение залежей по глубинам), непосредственно не котируется. Поэтому основные усилия должны быть сосредоточены на проведении активной политики, позволяющей сгладить отрицательные последствия истощения недр за счет более надежного обоснования проведения технико-технологических мероприятий, направленных на повышение нефтеотдачи пластов и текущей добычи нефти. Ожидаемая величина чистого дисконтированного дохода позволяет определить стратегию разработки добычи нефти и газа и выделить из ресурсов запасы, которые целесообразно вводить в промышленное освоение при современном уровне техники и технологий добычи, действующей конъюнктуре цен и налоговом механизме. Именно величина чистого дисконтированного дохода (равенство затрат и выгод) определяет предельную стоимость эксплуатации залежи и ее можно использовать как инструмент для практического принятия решений о целесообразности освоения запасов при действующей конъюнктуре цен. В условиях сложившегося положения с балансом запасов нефти России и перспектив его развития за счет геолого-разведочных работ особое значение приобретает возможность дополнительного прироста запасов нефти за счет применения более эффективных технологий нефтеизвлечения и увеличения нефтеотдачи пластов разрабатываемых месторождений, особенно с трудноизвлекаемыми запасами [18]. В связи с изменением структуры запасов нефти ежегодно возрастает количество скважин, эксплуатация которых нерентабельна из-за низкого дебита или высокой обводненности продукции. Только на месторождениях Западной Сибири эксплуатируется более 5 тыс. таких скважин, мощность которых составляет более 2 млн. т нефти в год. В перспективе количество малодебитных и обводненных скважин будет интенсивно расти. С точки зрения экономики такие скважины необходимо останавливать, чтобы улучшить финансовое положение предприятия. С другой стороны, остановка скважин приведет к полной деформации систем разработки эксплуатируемых объектов, консервации трудноизвлекаемой части запасов и существенному снижению конечной нефтеотдачи за счет безвозвратной потери значительного количества нефти. Единственным путем решения данной проблемы представляется всемерное расширение масштабов внедрения хорошо себя зарекомендовавших в практике разработки месторождений современных методов повышения продуктивности скважин. Неотъемлемая составная часть решаемой проблемы — усиление внимания к вопросам контроля за экономической эффективностью применяемых в нефтяных компаниях технологий повышения продуктивности скважин и регулирования взаимодействия технологических и экономических служб, что невозможно осуществить без совершенствования методологии оценки экономической эффективности нефтегазового производства. В течение последних 10 лет прошедшего столетия объемы разведочного бурения сократились более чем в 4 раза, прирост запасов нефти - в 6,5 раз. В результате ухудшения эффективности геолого-разведочных работ прирост запасов нефти не компенсирует ее добычу (рис. 1.3). Рисунок 1.3 - Динамика добычи нефти и прироста ее запасов категории А+В+С1 в результате геологоразведочных работ в 2006–2015 гг., млн. т. Ухудшение структуры запасов В России, как и в других нефтедобывающих странах мира, увеличивается доля так называемых трудноизвлекаемых запасов. С 1971г. их доля в целом по России увеличилась почти в 3 раза и превысила 65 % от общих запасов. Стоит обратить внимание, что структура остаточных запасов нефти усложняется из-за того, что интенсивный отбор нефти происходит преимущественно из активной части запасов, но она не восполняется такими же высокопродуктивными объектами (рис.1.4). Рисунок 1.4 - Структура запасов и добычи нефти в РФ Выработка ведется в основном из активной части запасов. Компании ведут такую разработку, при которой достигается минимальная себестоимость нефти. Сверхобеспеченность запасами многих крупных нефтяных компаний способствует тому, что в стране увеличивается добыча нефти в основном за счет интенсификации выборочной отработки активной части запасов, - «снятиям сливок». Положение усугубляется тем, что за последнее десятилетие практически свернуто применение современных методов увеличения нефтеотдачи (далее – МУН), без чего невозможна эффективная разработка трудных запасов [15]. Вследствие вышеизложенных причин происходит: 1. Отсутствие прироста запасов. 2. Снижение нефтеотдачи. 3. Разработка преимущественно из активной части запасов. 4. Не разрабатываются отечественные методы увеличения нефтеотдачи. В будущем мы столкнемся только с трудноизвлекаемыми запасами и будем вынуждены пользоваться дорогими зарубежными технологиями. Это резко увеличит себестоимость отечественной нефти, и мы не сможем конкурировать как с Ближневосточными странами. Себестоимость такой добычи, бесспорно, высока. Но на американском рынке этим бизнесом заняты сотни конкурирующих небольших компаний и потому стимулы к усовершенствованию технологий и их удешевлению очень высоки. Результатом является почти двукратное за 7 лет снижение себестоимости, о чем упомянуто ранее. К тому же доля налогов в цене такой нефти в США неизмеримо меньше, чем в России и Саудовской Аравии. Предложения по преодолению сложившихся негативных тенденций Введение активной формы дифференцированного налогообложения. В настоящее время практически все участники нефтяного бизнеса согласились с необходимостью дифференцированного подхода к определению налоговой ставки. Существуют две формы подхода к дифференцированному налогу: пассивная и активная. Пассивная форма предполагает по существу введение коэффициентов снижения налоговой ставки в зависимости от трудности разработки запасов нефти и степени их выработки. Однако отсутствует четкая формализация величины извлекаемых запасов и их выработанности, поэтому эти критерии не могут быть прозрачными для установления величины налоговой нагрузки. Возможность манипуляции достаточно широка [31]. Активная форма предполагает стимулирование разработки трудноизвлекаемых запасов и применение адекватных методов увеличения нефтеотдачи, преодолевающих трудность извлечения нефти, в результате чего степень извлечения нефти не уступает достигаемой при разработке активных запасов. Также обеспечивается кардинальное увеличение нефтеотдачи из трудноизвлекаемых запасов, максимально возможная прозрачность и равноудаленность и максимально исключается лоббирование и коррупция. Возможные экономические льготы для проектов, прошедших по Федеральной программе: - часть налога на добычу; - 100 % квота на экспорт; - компенсация дополнительных капитальных вложений из Фонда нефтеотдачи; - освобождение от налога на добычу на период окупаемости; - освобождение от налога дополнительных капитальных вложений; - ускоренная норма амортизации [25]. 1.3. Характеристика компании АО «РИТЭК» Акционерное общество «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» (АО «РИТЭК») нефтедобывающая организация, основной деятельностью которой является разработка новых нефтяных месторождений и добыча нефти с использованием инновационных технологий повышения нефтеотдачи, комплексных методов эффективного освоения трудноизвлекаемых запасов; производство и внедрение технологий и реагентов, современной нефтепромысловой техники и оборудования. АО «РИТЭК» входит в число добывающих организаций Группы «ЛУКОЙЛ». Основой деятельности и развития АО «РИТЭК» является инновационная политика, основанная на широкомасштабном применении новых технологий и оборудования, позволяющих обеспечивать рентабельную разработку месторождений Общества, запасы которых относятся к трудноизвлекаемым. АО «РИТЭК» прикладывает усилия к самостоятельной реализации программы освоения Баженовской свиты, которая первоначально планировалась к выполнению в рамках сотрудничества с концерном ТОТАЛЬ. Новые технологии и оборудование повышают экологическую безопасность нефтегазодобычи [14]. Основные цели инновационной деятельности АО «РИТЭК»: • повышение энергоэффективности; • увеличение коэффициента извлечения нефти; • повышение эффективности разработки трудноизвлекаемых запасов. Приоритетные направления инновационной деятельности АО «РИТЭК»: • совершенствование систем разработки месторождений; • испытания технологий водогазового и термогазового воздействий. На сегодняшний день в АО «РИТЭК» применяются более 60-ти собственных и привлеченных инновационных технологий, и систем разработки. Свыше 20% от общего объема нефти предприятие добывает за счет применения новых технологий и собственных инновационных разработок. По состоянию на 01.01.2017 текущие геологические запасы категорий АВ1С1+В2С2 по месторождениям АО «РИТЭК», стоящим на государственном балансе, составляют по нефти 2 050,828 млн тонн, по конденсату — 2,922 млн тонн, извлекаемые запасы природного газа —17,036 млрд м3. Ресурсы углеводородного сырья по АО «РИТЭК» составляют 1 096,548 млн тонн по нефти, 0,160 млн тонн по конденсату и 3,982 млрд мз по газу. Таким образом, текущие геологические запасы и ресурсы углеводородного сырья АО «РИТЭК» составляют 3 171,476 млн тонн. Остаточные извлекаемые запасы нефти АО «РИТЭК» категорий АВ1С1+В2С2 по российским стандартам на 01.01.2017 составляют суммарно 445 062 тыс. тонн (рис. 1.5). Рисунок 1.5 - Остаточные извлекаемые запасы нефти категорий АВIС1+В2С2 по состоянию на 01.01.2017, тыс. тонн. В результате геологоразведочных работ в 2016 году открыто З месторождения АО «РИТЭК»: Таранинское, Комаринское, Стрелецкое и 2 новых месторождения ООО СП «Волгодеминойл» — Лесное и Заповедное, а также 16 залежей с запасами углеводородов категории (21 — 2,318 млн тонн, категории С2 — 1,242 млн тонн, по сумме категорий С1 +С2 — 3,560 млн тонн [16]. В целом за 2016 год по итогам проведенных работ на месторождениях АО «РИТЭК» получены за счет ГРР и поставлены на государственный баланс извлекаемые запасы по категории B1+C1 в размере 8,724 млн ТУТ. Качественная структура сырьевой базы ОАО «РИТЭК» строится путем выделения характеристик трудноизвлекаемых запасов по методике Э.М.Халимова, включая: o Объем запасов o Число продуктивных пластов o Вязкость нефти o Проницаемость o Обводненность o Эффективная толщина пласта o Коэффициент извлечения o Парафин, асфальто-смолистые вещества (ПАС) Получено следующее распределение качественных категорий запасов, каждая из которых требует применения специализированных технологий (рис. 1.6). Рисунок 1.6 – Структура качественных категорий геологических запасов АО «РИТЭК» Приведенные выше качественные категории запасов порождают набор важнейших научно-технических проблем, которые служат целевыми ориентирами для определения стратегических приоритетов инновационной деятельности компании: В число приоритетных проблем, требующих первоочередного решения, включаются:
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Ценообразование и оценка бизнеса, 103 страницы
2575 руб.
Дипломная работа, Ценообразование и оценка бизнеса, 69 страниц
1725 руб.
Дипломная работа, Ценообразование и оценка бизнеса, 85 страниц
2125 руб.
Дипломная работа, Ценообразование и оценка бизнеса, 65 страниц
1625 руб.
Дипломная работа, Ценообразование и оценка бизнеса, 46 страниц
1150 руб.
Дипломная работа, Ценообразование и оценка бизнеса, 113 страниц
2825 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg