Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ЭКОНОМИКА

Природно-ресурсный потенциал Российской Федерации

gemsconslebria1971 480 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 40 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 07.01.2019
Цель данной работы: исследование и анализ современного состояния природно-ресурсного потенциала России и направлений его развития. Поставленная цель обусловливает необходимость решения следующих задач: ? раскрыть понятие природно-ресурсного потенциала и системы его показателей; ? проанализировать методические основы оценки природных ресурсов; ? рассмотреть подходы к экономической оценке природных ресурсов; ? охарактеризовать современное состояние природно-ресурсного потенциала России; ? выявить основные проблемы и направления развития природно-ресурсного потенциала страны. Объектом исследования является природно-ресурсный потенциал России. Предметом исследования выступает совокупность отношений, возникающих в процессе использования природно-ресурсного потенциала страны. Теоретическую базу исследования составляют научные труды российских ученых, занимающихся проблемами природно-ресурсного потенциала России. Современное состояние, проблемы и перспективы развития природно-ресурсного потенциала России широко отражены в работах современных отечественных ученых Э.А. Арустамова, В.Н. Видяпина, В.П. Орешина, Л.В. Потапова, а также в экономической и экономико-географической литературе в исследованиях таких ученых как Ю.Н. Гладкий, В.А. Добросюк, С.П. Семенов, Б.Т. Лагутенко, И.А. Родионова. Однако следует отметить, что степень изученности данного вопроса все же недостаточна.
Введение

Наличие природных ресурсов является главным условием размещения производительных сил на конкретной территории. Природно-ресурсный потенциал определяется совокупностью всех видов природных ресурсов, которые в настоящее время известны и использование которых в обозримом будущем возможно технически. Состав, величина потенциала, значимость отдельных видов ресурсов со временем меняются, поэтому их оценка всегда исторически относительна. При освоении крупных источников природных ресурсов возникают промышленные центры, формируются хозяйственные комплексы и экономические районы. Природно-ресурсный потенциал оказывает влияние на рыночную специализацию и место в территориальном разделении труда. Размещение, условия добычи и характер использования природных ресурсов влияют на содержание и темпы развития. Актуальность данной работы обусловливается необходимостью проанализировать современное состояние природно-ресурсного потенциала России. Невозобновимых природных ресурсов становится всё меньше, а потребность в них возрастает. В связи с этим необходимо построить концепцию развития страны, опирающуюся на новые жёсткие условия ограниченности природных ресурсов. Для этого нужно иметь реальное представление о существующем положении природно-ресурсного потенциала страны.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Природно-ресурсный потенциал как составная часть совокупного экономического потенциала Российской Федерации 5 1.1. Понятие природно-ресурсного потенциала и его роль в социально-экономическом развитии Российской Федерации 5 1.2. Виды природных ресурсов 5 1.3 Методы экономической оценки природно-ресурсного потенциала 9 Глава 2. Природно-ресурсный потенциал РФ на современном этапе экономического развития 14 2.1 Запасы и использование природных ресурсов в Российской Федерации 14 2.2 Анализ использования альтернативных источников топлива и энергии в Российской Федерации 20 2.3 Динамика экспорта природных ресурсов за рубеж 25 Глава 3 Проблемы и перспективы сохранения природно-ресурсного потенциала в Российской Федерации 30 3.1 Проблемы истощения природно-ресурсного потенциала Российской Федерации 30 3.2 Мероприятия по сохранению природно-ресурсного потенциала в Российской Федерации 31 3.3 Перспективы развития альтернативных источников топлива и энергии в Российской Федерации 34 Заключение 38 Список использованных источников и литературы 40
Список литературы

1. Федеральный закон но № 7-ФЗ «Об но охране окружающей среды» но от 10 января но 2002 года // но Собрание законодательства Российской но Федерации. – 2002, но № 2. – но Ст. 133. 2. Астахов А. но С. Природные ресурсы но и национальное богатство. но – М.: Энергия, но 2013. – С. но 54. 3. Голуб А. но А., Струкова Е. но Б. Экономика природных но ресурсов. – М.: но Аспект Пресс, 2014. но 4. Зенгина Т. но Ю. Ресурсопользование. – но М.-Ухта: ИУИБ, 2012. но – С. 33-34 5. Зорин И.В, но Квартальнов В.А. Энциклопедия но туризма: справочник – но М.: Финансы и но статистика, 2016. – но 368 с. 6. Зорина Г.И, но Ильина Е.Н, Мошняга но Е.В. Основа туристской но деятельности. Москва, 2012 но – 200 с. 7. Квартальнов В.А. но Туризм, экскурсии, обмены. но Современная практика. – но Москва: Наука, 2013. 8. Квартальнов В.А. но Финансы и статистика. но М, 2017. – но 320 с. 9. Комментарий к но Конституции Российской Федерации но / ред. Л. но А. Окуньков. – но М.: Юристь, 2012. но – С. 346. но 10. Котляров Е.А. но География отдыха и но туризма. Формирование и но развитие территориальных рекреационных но комплексов. М.: Мысль, но 2008. 11. Лукьянчиков Н. но Н. Природная рента но и охрана окружающей но среды. – М.: но ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – но С. 77. 12. Марушин В.А. но Вместе весело шагать. но Уфа: Баш. кн,изд-во, но 2015. -200 с. 13. Минц А. но А. Экономическая оценка но естественных ресурсов: научно-методические но проблемы учета географических но различий в эффективности но использования. – М.: но Мысль, 2012 – но С. 178. 14. Региональное природопользование: но методы изучения, оценки но и управления / но под ред. П. но Я. Бакланова, В. но П. Каракина. – но М.: Логос, 2012. но – С. 160. но 15. Реймерс Н. но Ф. Природопользование. – но М.: Мысль, 2015. 16. Романов А.А, но Саакянц Р,Г. География но туризма: учебное пососбие. но – М.: Советский но спорт, 2015 – но 464 с. 17. Хисматов М.Ф. но Минерально-сырьевой потенциал республики. но Экономика и управление, но 2015. 18. Шубаева В.Г. но Маркетинг туризма: Учеб.пособие но / В.Г. Шубаева, но И.Д. Афанасенко; С.-Петерб. но гос. ун-т экономики но и финансов. Каф. но маркетинга, 2014. 19. Экономика Башкортостана: но Учебник для вузов но и ссузов /Под но общ.ред. Х.А. Барлыбаева. но Изд-е Башкирск. ун-та. но Уфа, 2013. 20. Эндрес А., но Квернер И. Экономика но природных ресурсов. – но СПб.: Питер, 2014. но – С. 46-47. но
Отрывок из работы

1.1. Понятие природно-ресурсного потенциала и его роль в социально-экономическом развитии Российской Федерации Природные ресурсы (естественные ресурсы) – элементы природы, часть совокупности природных условий и важнейшие компоненты природной среды, которые используются (либо могут быть использованы) при данном уровне развития производительных сил для удовлетворения разнообразных потребностей общества и общественного производства [2, c. 21]. Природные ресурсы являются главным объектом природопользования, в процессе которого они подвергаются эксплуатации и по следующей переработке. Природные ресурсы, лишенные природных связей в результате воздействия труда, переходят в разряд природного сырья. Сырье – это та часть природных ресурсов, которую можно использовать в определенных технических, экономических и социальных целях. Значение отдельных видов сырья для промышленности определяется уровнем цивилизованности общества. [2, c. 38]. Природно-ресурсный потенциал — совокупность естественных ресурсов, являющихся основой экономического развития территории. Это очень важная для каждой страны и ее регионов характеристика, отражающая размещение природных ресурсов, обеспеченность ими отдельных отраслей народного хозяйства, их влияние на формирование хозяйственной специализации и пространственной организации территории. Величина природно-ресурсного потенциала представляет собой сумму потенциалов отдельных видов ресурсов. Российская Федерация располагает практически всем разнообразием природных ресурсов. Разнообразие природных ресурсов сочетается с весьма крупными запасами отдельных их видов, значительными объёмами добычи и использования. Это обусловливает особую роль ресурсного потенциала России в мировом природно-ресурсном комплекс [6, c. 22]. Вместе с тем для России остаётся характерным сохранение крупнейших в мире площадей с малонарушенными (не затронутыми или слабозатронутыми хозяйственной деятельностью) естественными экосистемами. Такие уникальные условия, обилие и разнообразие природных составляющих определяют особую роль естественно-экологического потенциала страны в общемировом природно-ресурсном комплексе. Это предполагает как определённую ответственность России перед мировым сообществом, так и известные права в качестве уникальной территории Земли. 1.2 Виды природных ресурсов Природные ресурсы образуются в природных средах и в пространстве образуют определенные сочетания, которые меняются в границах природно-территориальных комплексов. На этом основании их можно разделить на 2 группы: ресурсы природных компонентов и ресурсы природно-территориальных комплексов (рисунок 1). 1. Ресурсы природных компонентов. Каждый вид этого ресурса обычно возникает в одном из компонентов ландшафтной оболочки. Он управляется такими природными факторами, которые создают данный природный компонент и влияют на его особенности. Рисунок 1. Классификация природных ресурсов по происхождению По принадлежности к компонентам ландшафтной оболочки выделяют ресурсы: - минеральные, - климатические, - водные, - растительные, - земельные, - почвенные, - животного мира. Эта классификация очень часто употребляется в отечественной и зарубежной литературе. При использовании приведенной классификации большое внимание стоит уделить закономерностям пространственного и временного формирования отдельных видов ресурсов, их количественным, качественным характеристикам, объемам естественного восполнения запасов. Научное понимание всего комплекса естественных процессов, участвующих в создании и накоплении природного ресурса, позволяет нам правильнее рассчитать роль и место той или иной группы ресурсов в процессе общественного производства, системе хозяйства, а главное – дает нам возможность выявить предельные объемы устранения ресурса из природной среды, не допуская его истощения или ухудшения качества. 2. Ресурсы природно-территориальных комплексов. На этом уровне подразделения рассматривается комплексность природно-ресурсного потенциала территории, вытекающая из соответствующей комплексной структуры самой ландшафтной оболочки. Каждый ландшафт обладает определенным набором разнообразных видов природных ресурсов. В зависимости от свойств ландшафта, его места в общей структуре ландшафтной оболочки, сочетания видов ресурсов их количественные и качественные характеристики меняются очень существенно, определяя возможности освоения и организации материального производства. Часто возникают такие условия, когда один или несколько ресурсов определяют направление хозяйственного развития целого региона. Практически любой ландшафт имеет климатические, водные, земельные, почвенные и другие ресурсы, но возможности хозяйственного использования весьма различны. В одном случае могут складываться благоприятные условия для добычи минерального сырья, в других – для выращивания ценных культурных растений или для организации промышленного производства, курортного комплекса и т.д. На этом основании выделяются природно-ресурсные территориальные комплексы по наиболее предпочтительному виду хозяйственного освоения. Они делятся на: - горнопромышленные, - сельско-хозяйственные, - водохозяйственные, - лесохозяйственные, - селитебные, - рекреационные и др. Использовать только одну классификацию ресурсов по их происхождению недостаточно, так как она не отражает экономического значения ресурсов и их хозяйственной роли. Среди многообразия систем классификации природных ресурсов, отражающих их экономическую значимость и роль в системе общественного производства, чаще применяется классификация по направлению и формам хозяйственного использования ресурсов. 1.3 Методы экономической оценки природно-ресурсного потенциала В связи с тем, что условия формирования и недостатки расходной и исходной теории аналогичные, можно представить алгоритмы расчета экономической оценки. О = Z / Q, (1) где: Z затраты на освоение и эксплуатацию природного ресурса; Q объем природного ресурса, ед., м3, кг, га и др. Объем природного ресурса Q может быть рассчитан различными способами и базируется на натуральной оценке ресурса. При этом применяются показатели производительности конкретного объекта, запасы, скорректированные на качественные показатели для приведения к сопоставимому виду. Расходы на освоение и эксплуатацию природного ресурса могут определяться методом прямого счета. При этом рассчитываются суммы материальных и трудовых затрат всех объектов, обеспечивающих использование ресурса. Себестоимость природного ресурса определяется суммированием эксплуатационных расходов [13, c. 121]. Однако для определения значимости ресурса наибольшее распространение получила оценка на основе приведенных затрат, рассчитываются по формуле: Zi = Ci + En Ki, (2) где: Ci - текущие расходы по освоению и эксплуатации природного объекта; Ки - капитальные вложения по освоению и эксплуатации природного объекта; Еn - отраслевой нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений. Разновидностью оценки приведенных затрат, используемый в расчетах, является формула: Z = Ci + Еn Ки. + T, (3) где: T - транспортные расходы (транспортная оценка района), грн. Для обеспечения сопоставимости экономических оценок широкое распространение получил показатель замыкающих затрат. Замыкающим предельно допустимый уровень затрат на продукцию, получаемую при эксплуатации природного ресурса в определенный период времени. Как правило, за запирающие расходы берутся приведенные затраты по региону, на котором замыкается удовольствие плановой (прогнозной) потребности. В некоторых случаях допускается корректировка па районные замыкающие транспортные расходы. В том случае, когда из исходного сырья можно получить несколько видов продукции одновременно, расходы оцениваются по каждому виду отдельно [14, c. 127]. Как уже отмечалось, по исходной теории может использоваться показатель валовой продукции, а также чистую прибыль, которая получается при эксплуатации объекта. В последнем случае расчет производится по формуле: В = ЧП t , (4) где: ЧП - чистая прибыль, получаемый от эксплуатации ресурса; t - период капитализации чистой прибыли (рассчитывается по отраслям и объектам). Для определения чистой прибыли предлагаются различные подходы: перерасчет по качеству, приведение к определенному виду продукции, цены и т. Методически указанные подходы слабо обоснованы, хотя применяются на практике, в частности, в сельском, лесном хозяйствах, при оценке месторождений полезных ископаемых. В настоящее время большое значение придается экономической оценке ресурсов рентным методом. В практической деятельности достаточно сложно вычислить каждую из перечисленных форм дифференциальной ренты. Поэтому в общих случаях применяется следующая формула: R = pq(1-b) K, (5) где: R - рента, которую получают с единицы площади, руб. / Га; р - цена полученной продукции, грн / шт .; q - натуральная отдача единицы площади, ед. / га; Ь средняя норма прибыли; К уровень вложенных капитальных ресурсов в единицу площади [20, c. 46]. Независимо от общественных отношений дифференциальный эффект представляется как превышение прибыли над его общественно-нормальным уровнем. При этом следует отметить, что если продукция реализована, то дифференциальная рента появляется и на худших по качеству участках. Основным расчетным разделом является сопоставление эффектов и убытков от эксплуатации природного объекта: В = f (Е; В) (6) где: Е эффект от функционирования хозяйственных единиц, используют природные ресурсы; В экономические убытки, формируются в регионе в результате эксплуатации природных ресурсов. Возможны следующие подходы к проведению экономической оценки. При наличии обоснованной нормативной базы, регулирующей процесс природопользования, когда нормы включают натуральные, технические, технологические, экономические показатели и юридические документы, экономическая оценка производится по формуле: 0 = Е-В (7) В этом случае экономический ущерб можно оценивать как отрицательный эффект [3, c. 42]. Второй подход базируется на невозможности непосредственного сопоставления эффектов и убытков, возникающих у потребителей в регионе. Проведение такого расчета также требует четкой нормативной базы и предполагает некоторые неформальные действия. Экономическая оценка в этом случае производится при условии: Е -> min; В -> min Эффект в данном случае может быть определен дифференциальной рентой, получаемой при комплексном использовании природно-ресурсного потенциала. В зависимости от требований к оценке эффекта он может быть определен прибылью в добывающих и перерабатывающих отраслях производственной сферы. Эффект может быть представлен относительной экономией и размером предупрежденных убытков.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
240 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 24 страницы
210 руб.
Курсовая работа, Экономика, 66 страниц
250 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg