Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИССЕРТАЦИЯ, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Правовое регулирование лишения и ограничения родительских прав по законодательству России

gemsconslebria1971 2700 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 90 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 19.12.2018
Объектом настоящего исследования выступает совокупность общественных отношений, возникающих между членами семьи и регулируемых нормами семейного законодательства. Предметом выпускной квалификационной работы являются нормы семейного и иных отраслей права, регулирующие общественные отношения по поводу неисполнения родителями обязанности по воспитанию и содержанию детей и как следствие применение к ним института лишения родительских прав и их ограничения. Целью диссертационного исследования является комплексный анализ института лишения и ограничения родительских прав. Для достижения поставленной цели ставятся конкретные задачи: - дать теоретико-правовой анализ института лишения родительских прав. - охарактеризовать институт ограничения родительских прав по законодательству РФ; - рассмотреть основания и механизм лишения родительских прав в связи с неисполнением родителем своих обязанностей; - выявить современное состояние правового регулирования, проблемные теоретические и практические вопросы и перспективы развития института лишения и ограничения родительских прав; - предложить пути совершенствования законодательства РФ в данной сфере. Методологическая основа исследования. При написании магистерской диссертации использовались следующие методы научного исследования: всеобщий (метод материалистической диалектики), общенаучные (исторический, логический), но в большей мере использованы специально-юридические методы (формально-юридический, системный, сравнительно–правовой и др.). Польза исследования состоит в том, что в настоящей работе комплексно исследуются институт ограничения и лишения родительских прав в рамках действующего законодательства и выявляются недостатки правового регулирования данного института. Практическая важность заключается в том, что полученные автором знания о предмете исследования могут быть использованы в учебном процессе при преподавании учебных курсов «Семейное право», при дальнейшем при научном анализе проблем правового регулирования лишения и ограничения родительских прав. Также результаты исследования могут быть использованы в ходе практической деятельности адвокатов, юрисконсультов и работников правоохранительных органов и органов опеки и попечительства, а также для дальнейшего совершенствования российского законодательства.
Введение

Актуальность темы исследования. Главной ценностью семейной жизни являются дети. Одна из самых актуальных проблем современной России - это спад авторитета семьи с такими ее незыблемыми устоями, как забота о детях, об их воспитании. Все чаще встречаются случаи безразличного отношения отдельных родителей к судьбе ребенка и уходу за ним. Ежегодно российские суды рассматривают более 20 тыс. дел о лишении родительских прав, что свидетельствует о негативном отношении отдельных родителей к своим детям, и это не может не вызывать беспокойства. Только комплексные меры, в том числе и установленные государством, направленные, с одной стороны, на защиту прав ребенка, а с другой - на усиление мер ответственности родителей, могут противостоять сложившейся в настоящее время негативной тенденции и произвести профилактический эффект. Именно для этого необходимо разработать единообразную практику при лишении родителей родительских прав и выработать единый теоретический подход к основным положениям института лишения родительских прав. Проблема взаимоотношения родителей и детей порой носит не только морально-нравственный, но и юридический характер . С одной стороны, вопросы воспитания, образования, заботы о детях - предмет личного беспокойства родителя и его моральной ответственности. С другой стороны, все эти и многие другие обязанности государство закрепило законодательно, тем самым вынуждая недобросовестных родителей выполнять их под угрозой санкций. Наиболее строгими наказаниями за невыполнение родительских обязанностей на сегодня можно считать уголовную ответственность за злостное уклонение от уплаты алиментов (ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса РФ (далее УК РФ) ) и за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию ребенка, сопряженное с жестоким обращением (ст. 156 УК РФ). Но есть и другие способы повлиять на родителей, не желающих выполнять свои обязанности или не способных к этому по различным объективным или субъективным причинам. Речь идет об ограничении и лишении родительских прав (ст. 69, 73 Семейного кодекса РФ (далее СК РФ) ). Эти меры воздействия на родителей, прежде всего, направлены на то, чтобы защитить интересы детей, оградить их от неблагоприятных факторов. Поэтому, как правило, родители, ограниченные в правах или лишенные их, на время или навсегда утрачивают не только большинство прав в отношении ребенка, но и возможность общения с ним. Для столь серьезных мер законом установлены строго формальные основания, последствия и порядок их применения. Вопросы развития института лишения родительских прав весьма актуальны в современной России и требуют пристального внимания к себе не только со стороны науки, но и практики применения судами норм о лишении родительских прав. Не менее актуальны вопросы ограничения родительских прав. Этот институт не так известен обывателю, но не менее эффективен. Дела о лишении родительских прав занимают особое место среди других дел, связанных с защитой интересов ребенка, поэтому рассмотрение процессуальных вопросов о спорах, связанных с лишением и восстановлением родительских прав не менее актуальны и интересны. Все изложенное подтверждает актуальность темы и говорит о необходимости такого исследования. Теоретическая база и степень научной разработанности. Большое количество нормативных актов свидетельствует о заинтересованности государства в решении данной проблемы. Вопросам лишения родительских прав уделено много внимания в научной литературе, однако до настоящего времени остаются отдельные аспекты, которые требуют своего изучения с учетом трансформации законодательства. Значительный вклад в исследование проблематики лишения и ограничения родительских прав внесли труды Антокольской М.В., Богдановой Г.В., Нечаевой А.М., Сорокина С.А., Тарусиной Н.Н. и других. Данной проблематике посвящено большое количество статей в периодических изданиях, монографических исследований. По проблематике прав и обязанностей родителей и детей защищено немало кандидатских и докторских диссертаций (например, такими авторами как Беспалов Ю.Ф . Долгов Ю.Г. Сорокин С.А. Татаринцева Е.А . и многими другими).
Содержание

ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА I. ИНСТИТУТ ЛИШЕНИЯ И ОГРАНИЧЕНИЯ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ §1. Понятие и правовое регулирование института лишения родительских прав §2. Характерные черты лишения родительских прав §3. Ограничение родительских прав: понятие, основания, порядок применения, последствия ГЛАВА II. ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ ОСНОВАНИЙ ЛИШЕНИЯ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ ПО СЕМЕЙНОМУ КОДЕКСУ РФ §1. Уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов §2. Отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений §3. Злоупотребление родительскими правами §4. Жестокое обращение с детьми §5. Хронический алкоголизм и наркомания родителей §6. Совершение родителями (одним из них) умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Список литературы

I. Нормативно-правовые акты 1. Всеобщая декларация прав человека [Текст]: международный договор [от 10.12.1948] // Принята на Третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН Резолюцией № 217 А (III). – 1948 // СПС «Консультант Плюс» 2. Конвенция о правах ребенка [Текст]: конвенция [(одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Нью-Йорк. – 1989 // Сборник международных договоров СССР", выпуск XLVI, 1993 // СПС «Консультант Плюс» 3. Конституция Российской правом Федерации [от 12 декабря 1993 г. (с управлению учетом поправок, общественных внесенных Законами сист РФ о поправках к Конституции связанных РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, мероприятий от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, систему от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, основных от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)] // Собрание выделение законодательства РФ. - 2009.- № 4. - Ст. 445 // СПС «Консультант начала Плюс» 4. Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон [от 29.12.1995 № 223-ФЗ. (ред. от 01.05.2017)] // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 1, Ст. 16 // СПС "Консультант Плюс" 5. Гражданский кодекс РФ: федеральный закон [от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017)] Часть первая // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. – Ст. 3301 // СПС «Консультант Плюс» 6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон [от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)] // Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 46. - Cт. 4532 // СПС «Консультант Плюс» 7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон [от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.10.2017)] // Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 1 (ч. 1). - Cт. 1 // СПС "Консультант Плюс" 8. Кодекс о браке и семье РСФСР [от 30.07.1969 г. (в ред. от 22.12.1994 г.) Документы СССР (утратил силу)] // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1969. № 32. Ст. 1086 // СПС «Консультант Плюс». 9. О Координационном совете при Правительстве Российской Федерации по реализации Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года" (вместе с "Положением о Координационном совете при Правительстве Российской Федерации по реализации Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года"): Постановление Правительства РФ [от 06.02.2016 N 85] // СПС «Консультант Плюс» 10. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: Закон РФ [от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 03.07.2016 (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)] // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. - N 33. - Cт. 1913 // СПС «Консультант Плюс» 11. Об актах гражданского состояния: Федеральный закон [от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 18.06.2017)] // Собрание законодательства РФ. – 1997. - N 47. - Cт. 5340 // СПС Консультант Плюс. 12. Об изменении Кодекса Законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве: Декрет ВЦИК, СНК РСФСР [от 01.03.1926] Утратил силу. //СУ РСФСР. – 1926. - N 13. - Cт. 101 // СПС «Консультант Плюс» 13. Об исполнительном производстве: Федеральный закон [от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 26.07.2017)] // Собрание законодательства РФ. - .2007. - N 41. - Cт. 4849 // СПС «Консультант Плюс» 14. Об образовании в Российской Федерации: Федеральный закон [от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 29.07.2017)] // Собрание законодательства РФ. – 2012. - N 53 (ч. 1). – Cт. 7598 // СПС «Консультант Плюс» 15. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: Федеральный закон [от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 29.07.2017)] // Собрание законодательства РФ. – 2011. - N 48. - Cт. 6724 // СПС «Консультант Плюс». 16. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан: Закон [(утв. ВС РФ 22.07.1993 N 5487-1) (ред. от 07.12.2011) Утратил илу] // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. - N 33. - Ст. 1318 // СПС «Консультант Плюс». II. Материалы судебной практики 17. О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей: Постановление Пленума Верховного Суда СССР [от 07.12.1979 N 9 (ред. от 30.11.1990, с изм. от 04.07.1997) (Утратил силу) // Документ опубликован не был // СПС «Консультант Плюс». 18. О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами: Постановление Пленума Верховного Суда РФ [от 04.05.1990 N 4 (ред. от 25.10.1996) Утратил силу] // Документ опубликован не был // СПС «Консультант Плюс». 19. О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ [от 27.05.1998 N 10 (ред. от 06.02.2007)] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - N 7. – 1998 // СПС «Консультант Плюс» 20. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: Федеральный закон [от 24.06.1999 N 120-ФЗ (ред. от 07.06.2017)] // Собрание законодательства РФ. – 1999. - N 26. - Cт. 3177 // СПС «Консультант Плюс» 21. Обзор кассационной и надзорной практики по гражданским делам за 2015 г. http://www.oblsud.permregion.ru 22. Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей: Обзор [(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - N 7. - 2012. // СПС «Консультант единой Плюс» 23. Обзор судебной практики Ставропольского краевого суда // Документ опубликован не был // Управление судебного департамента Ставропольского края: Режим доступа usd.stv@sudrf.ru (дата обращения 21.10.2017) 24. Обобщение судебной практики Ставропольского краевого суда по рассмотрению гражданских дел по спорам, связанным с воспитанием детей // /Управление судебного департамента Ставропольского края: Режим доступа usd.stv@sudrf.ru (дата обращения 21.10.2017) 25. Решение Адамовского районного суда Оренбургской области от 7 июня 2015 г. // СПС «Консультант Плюс»: Режим доступа: http://www.consultant.ru. (Дата обращения 19.10.2017). 26. Справка по результатам обобщения судебной практики по делам о лишении родительских прав, рассмотренным Амурским областным судом в порядке кассационного судопроизводства в 2014-2015 гг. 27. Федеральная служба государственной статистики РФ // http://www.gks.ru (дата обращения 21.10.2017) III. Научная и учебная литература 28. Беспалов, Ю. Ф. Рассмотрение и разрешение судами гражданских и семейных дел с участием ребенка [Электронный ресурс]: учебно-практ. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Ю. Ф. Беспалов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. - 359 с. 29. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Юридическая ответственность. М.: Альфа-М, 2015. С. 429. 30. Гражданский процесс: Учебник / А.А. Демичев, О.В. Исаенкова, М.В. Карпычев и др.; Под ред. А.А. Демичева. - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФОРУМ: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 320 с. 31. Гражданское право. Часть первая : учеб. пособие / Я.А. Юкша. — 5-е изд. — М. : РИОР : ИНФРА-М, 2017. — 252 с 32. Гражданское право: Учеб. пособие. — 4-е изд. — М.: РИОР: ИНФРА-М, 2017. — 400 с.. 33. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) (постатейный) / О.Г. Алексеева, Л.В. Заец, Л.М. Звягинцева и др.; под ред. С.А. Степанова. Москва: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2015. 352 с. 34. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М.: Юстицинформ, 2014. С. 194. 35. Муратова, С. А. Семейное право [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / С. А. Муратова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 375 с.. 36. Нечаева А. М. Семейное право : учебник для академического бакалавриата / А. М. Нечаева. — 8-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 294 с. 37. Права человека: Учебное пособие / Гулин Е.В., - 2-е изд. - М.:ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 175 с.. 38. Пчелинцева, Л. М. Семейное право России: учебник / Л. М. Пчелинцева. - 6-е изд., перераб. - Москва: НОРМА; Москва: ИНФРА-М, 2014. - 719 с. 39. Сафронова Т.Я., Цымбала Е.М. Жестокое обращение с детьми. М.: ПСМЦ "ОЗОН", 2014. С. 24. 40. Семейное право : учебник для академического бакалавриата / А. М. Нечаева. — 7-е изд., перераб. и доп. — М. : Издатель- ство Юрайт, 2015. — 303 с. — Серия : Бакалавр. Академический курс. 41. Семейное право: Учебник / Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю., - 3-е изд., перераб. и доп. - М.:Статут, 2016. - 270 с. 42. Семейное право: Учебник / М.В. Антокольская. - 3-e изд. перераб. и доп.. – М.: Норма - Инфра-М, 2014. -432 43. Семейное право: Учебник / С.П. Гришаев. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Проспект (ТК Велби), 2016. - 232 с. 44. Семейное право: учебник для академического бакалавриата / Е. А. Чефранова [и др.]; под ред. Е. А. Чефрановой. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2017.- 302 с. 45. Семейное право: Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению 030500 "Юриспруденция" и по специальности 030501 "Юриспруденция" / Левушкин А.Н., Серебрякова А.А. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2015. - 407 с. 46. Семейное право: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / Л. М. Пчелинцева [и др.] ; под ред. Л. М. Пчелинцевой; под общ.ред. Л. В. Цитович. - М. : Издательство Юрайт, 2017. - 330 с. 47. Тарусина, Н. Н. Семейное право: в «оркестровке» суверенности и судебного усмотрения : монография / Н. Н. Тарусина. – Москва : Проспект, 2014. – 281 с 48. Теория государства и права: Учебник/Под ред. ХабибулинаА. Г., Лазарева В. В., 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 512 с. 49. Теория государства и права: Учебное пособие / А.В. Малько, А.Ю. Саломатин. - 2-e изд. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 213 с. Теория государства и права: Учебное пособие / А.В. Малько, А.Ю. Саломатин. - 2-e изд. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 213 с.. III. Периодическая литература 50. Акулич М. М., Беседина О. А. Жестокое обращение с детьми в семье: научное определение и общественное мнение о проблеме // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2014. №8. С.147-156 51. Афанасьева И. В. Семейно-правовая защита интересов несовершеннолетних при неисполнении родительских обязанностей по их вос- питанию и содержанию // Семейное и жилищное право. – 2014. – № 5. – С. 4. 52. Базарова Е. Б. Раннее выявление семейного неблагополучия как технология профилактики социального сиротства // Вестник БГУ. 2015. №5. С.116-119 53. Безрукова О. В., Живодрова Н. А. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: анализ материалов судебной практики // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Общественные науки. 2016. №3 (39). С.71-82 54. Беседина О.А. Распространенность жестокого обращения с детьми в российских семьях // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2016. №3. С.55-65 55. Беспалов Ю. Ф. Семейно-правовая ответственность и ограничение семейных прав // Журнал российского права. 2014. №2 (206). С.45-52. 56. Богатова Е. В., Западнова Ю. А. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: проблемы квалификации // Вестник ВИ МВД России. 2016. №2. С.44-50 57. Богданов В. Родительские руки убивают // Российская газета. Федеральный выпуск. N 4642. 2008. 18 апреля 2008 г. 58. Борисенков В. П., Гукаленко О. В. Институт семьи и семейная политика в современной России: проблемы, тенденции и перспективы // Интернет-журнал Науковедение. 2014. №5 (24). С.159 59. Бурдо Е.П. Ограничение родительских прав как институт семейного права РФ // Вестник Марийского государственного университета. Серия "Исторические науки. Юридические науки". 2015. №4. С.81-85 60. Бутнев В.В. Механизм защиты субъективных прав // LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН). – 2014. – № 3. – С. 274 - 283. 61. Васильева Л. Л. Социально-педагогическая характеристика социального сиротства // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Акмеология образования. Психология развития. 2014. №2. С.181-186 62. Волкова Т. Защита ребенка от его родителей // Преступление и наказание. 2017. N 10. С. 20. 63. Головей Л А., Савенышева С. С., Василенко В. Е., Энгельгардт Е. Е. К проблеме дифференциации основных понятий в системе отношений «Родитель-ребенок»: теоретический и эмпирический аспекты // Вестник СПбГУ. Серия 12. Социология. 2014. №2. С.84-95 64. Гольтяпина И. Ю. Право несовершеннолетнего ребенка на содержание родителями и административная ответственность за его нарушение // Вестник СИБИТа. 2016. №4 (20). С.87-91 65. Григорьева А. Г. Мера семейно-правовой ответственности в виде лишения родительских прав // Теория и практика общественного развития. 2013. №12. С.128 66. Давыдова Ю. Х. Современное состояние правовых институтов по защите прав несовершеннолетних детей в России // ИСОМ. 2015. №6-2. С.201-203 67. Данилов В. В. Неблагополучная семья - детерминант рецидивной преступности несовершеннолетних // Мир науки и образования. 2015. №4. С.6 68. Данилян М.А. Практика принудительного исполнения судебных решений, связанных с воспитанием не- совершеннолетних, и направления совершенствования российского института алиментирования детей // Практика исполнительного производства. 2013. № 3. С. 12–21 69. Демидова Е. В. Вопросы профилактики семейного неблагополучия в Российской Федерации // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2013. №11. С.47-50 70. Доржиева С. В, Мурзина Е А. Актуальные проблемы восстановления в родительских правах // Евразийская адвокатура. 2017. №4 (29). С.104-106 71. Елисеева Г В. Правовые основы регулирования семейных отношений в Российской Федерации // Вестник СИБИТа. 2014. №3 (11). С.41-44 72. Заботкин А. О. Лишение родительских прав: некоторые аспекты правоприменения // Госсоветник. 2014. №4 (8). С.8-11 73. Западнова Ю. А. Жестокое обращение с детьми и формы его проявления: вопросы квалификации // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2016. №1 (69). С.74-78 74. Иванов А. Н. Дисфункциональные семьи: проблемы и пути решения // Вестник Башкирск. ун-та. 2013. №1. С.236-240 75. Иванова Н. А. К вопросу о семейно-правовой ответственности родителей // Вестник ТГУ. 2014. №10 (138). С.136-142 76. Ильяшенко А., Пономарев П. Проблемы совершенствования норм Общей части УК РФ, влияющих на ответственность за насилие в семье // Уголовное право. 2013. N 3. С. 48. 77. Карабанова О А. Позитивное родительство - путь к сотрудничеству и развитию // Педагогическое образование в России. 2015. №11. С.157-161 78. Карибян С. О Реализация признаков и особенностей семейно-правовой ответственности в рамках ретроспективного и позитивного подходов к ее правопониманию // Вестник СГЮА. 2016. №3 (110). С.55-61 79. Коваль Н. В. К вопросу о необходимости определения понятия «Жестокое обращение с ребенком» // Национальный психологический журнал. 2015. №1 (17). С.16-25 80. Кожевникова Е. И. Социальное сиротство в современной России: состояние и детерминанты // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2013. №2. С.41-50 81. Козлова Т. З. Исследование факторов, приводящих к лишению родительских прав // Социальные исследования. 2016. №4. С.26-32 82. Козлова Т. З. Истоки социального сиротства в России // Горизонты гуманитарного знания. 2015. №3. С.85-94 83. Краснова Т. В. Лишение родительских прав: концептуальные ошибки законодателя и проблемы правоприменительной практики // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2015. №3 (44). С.143-152 84. Краснова Т. В. Совершенствование норм об ответственности родителей за воспитание детей в контексте мер по укреплению правовой защищенности семьи в России // Крымский научный вестник. 2015. №5-3. С.120-140 85. Краснова Т.В. Правовая возможность отобрания ребенка у родителей: социальные риски в законодательстве и пути их преодоления // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2016. №1 (31). С.60-67 86. Красовская О. Ю. К вопросу об усилении ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, Соединенное с жестоким обращением с ним // Вестник СГЮА. 2017. №1 (114). С.172-177 87. Кудаева Л.А. «Во время или сразу же после родов» как криминообразующий признак в случае убийства матерью новорожденного ребенка // Научные известия. 2016. №4. С.106-111 88. Ладочкина Л. В. Ограничение родительских прав // Вестник СГЮА. 2017. №4 (117). С.101-104 89. Лущенко Э.М. Проблемы и противоречия института родительства в российском обществе // Научные ведомости БелГУ. Серия: Философия. Социология. Право. 2016. №3 (224). С.174-176 90. Максимович Л. Б. Алименты на ребенка: проблема нецелевого расходования // Актуальные проблемы российского права. 2017. №5 (78). С.78-81 91. Малькевич М.С Реализация принципа равенства родительских прав на содержание ребенка // Вестник ПАГС. 2014. №2 (41). С.46-51. 92. Марина А. А Ответственность за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей и нетрудоспособных родителей в нормах международного и зарубежного законодательства // Общество и право. 2015. №2 (52). С.111-116 93. Пчелинцева Л.М. Правовые аспекты воспитания и обучения несовершеннолетних // Журнал российского права. 2013. N 2. С. 49. 94. Решетникова Г. А. Вопросы квалификации неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ) // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2015. №2. С.140-143 95. Ростова О. С. Семейное воспитание несовершеннолетних - приоритетное направление государственно-правовой политики Российской Федерации // Правовая информатика. 2016. №3. С.20-25 96. Ряполова О. А. К вопросу об определении, свойствах и формах злоупотребления субъективным гражданским правом // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2014. №2. С.83-88 97. Самойленко К. В. Специально-криминологические меры противодействия сексуальной насильственной преступности в семье // Общество и право. 2014. №1 (47). С.343-348 98. Спесивов Н. В. Создание специализированной системы правосудия по делам несовершеннолетних: международные стандарты и Российская практика // Вестник ПАГС. 2015. №2 (47). С.62-67 99. Усачева Е.А. Ответственность плательщика алиментов за ненадлежащее исполнение алиментного соглашения: проблемы теории и практики // Актуальные проблемы российского права. 2015. №9. С.112-117 100. Федорова Л. Ф. О проблемах реализации права ребенка на выражение своего мнения // Евразийская адвокатура. 2014. №5 (12). С.78-84 101. Хаметдинова Г. Ф. Основания ответственности родителей (иных ззаконных представителей) несовершеннолетних за неисполнение обязанностей по их содержанию и воспитанию // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. №1 (27). С.98-107 102. Хромова Н. М. Правосудие в отношении несовершеннолетних: расширительное толкование // Журнал российского права. 2014. №4 (208). С.65-74 103. Шагалова О.Л., Степаненко О.В. Комментарий к Федеральному закону от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2017. 104. Шангареев А. Т Вопросы лишения и ограничения родительских прав – проблема осуществления основных гарантий прав ребенка // Бизнес в законе. 2013. №3. С.21-24 V.Интернет-ресурсы 105. Беспалов Ю. Ф. Теоретические и практические проблемы реализации семейных прав ребенка в Российской Федерации : Дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.03 : Москва, 2002 348 c. .: Режим доступа: Научная библиотека диссертаций и авторефератов (дата обращения: 21.10.2017). 106. Гришаев С.П. Права и обязанности родителей и детей. - Система ГАРАНТ, 2014 107. Громоздина М. В.. Осуществление родительских прав при раздельном проживании родителей по законодательству Российской Федерации : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.03 / Громоздина Мария Владимировна; [Место защиты: Ин-т государства и права РАН].- Москва, 2010.- 168 с.: .Режим доступа: Научная библиотека диссертаций и авторефератов (дата обращения: 21.10.2017). 108. Ермолова О.В. Лишение родительских прав: примеры судебных дел с комментариями // http://fdisput.narod.ru. (дата обращения 21.10.2017) 109. Ермолова О.В. Примеры судебной практики с комментариями // http://f-disput.narod.ru.(дата обращения 21.10.2017) 110. Лишены родительских прав супруги из-за Златоуста, пытавшиеся продать свою новорожденную дочь. Пресс-служба Златоустовского городского суда; http://www.chel-oblsud.ru. 111. Павлова, И. А.. Правовое положение родителей : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.03.- Москва, 1995.- 152 с. .: Режим доступа: Научная библиотека диссертаций и авторефератов (дата обращения: 21.10.2017) 112. Сергейчева Н.Т., Боротюк Е. Обзор судебной практики по гражданским делам о лишении родительских прав. 2014 // http://www.laws-portal. (дата обращения 2110.2017) 113. Татаринцева Е. А. Права и обязанности родителей по семейному праву Российской Федерации и Англии : Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 : Москва, 2004 215 c.: Режим доступа: Научная библиотека диссертаций и авторефератов (дата обращения: 21.10.2017). 114. Тихонина В. Лишение родительских прав и отобрание детей у родителей // Рясенцева В.А. Проблемы гражданского и семейного права в свете решений XXVI съезда КПСС. М., 1983. С. 132. .: Режим доступа: www.znanium.com (репринтное издание: дата обращения 21.10.2017.)
Отрывок из работы

§1. Понятие и правовое регулирование института лишения родительских прав Институт родительских прав - это институт, характеризующий собой единство интересов родителей и детей и соединяющий в себе защиту интересов как тех, так и других. Право родителей на воспитание детей является наиболее важным среди родительских прав. Более того, в современных условиях усиления общемировой тенденции повышения требовательности к уровню образования и воспитания на родителей налагается все больше родительских обязанностей, а также ужесточается ответственность за их отношение к выполнению обязанностей по отношению к детям. В этом контексте закономерно провозглашение в Российской Федерации среди основных приоритетов демографического развития повышения именно воспитательного потенциала семьи . В ст. 63 СК РФ конкретное содержание родительских прав и обязанностей по воспитанию детей не раскрывается. В ней лишь названы основные направления деятельности родителей по воспитанию своих детей. Главным закон признает заботу родителей о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии детей. А каким образом осуществлять эту заботу - решают сами родители. Специфика положения ребенка в семье и вне нее объясняется его беззащитностью, вызванной полной или частичной физической, психической и социальной незрелостью. Родители являются "естественными опекунами" ребенка, которые, кроме любви, заботы и ухода, должны предоставлять ребенку защиту и обеспечение его интересов. В ситуациях, когда родители нарушают права ребенка или реализуют свои родительские права в противоречии с его интересами, роль защитника несовершеннолетнего ребенка должно взять на себя государство как субъект, заинтересованный в подрастающем поколении. Принцип общей и одинаковой ответственности обоих родителей за воспитание детей также закреплен в Конвенции ООН "О правах ребенка" . В ней провозглашено, что родители несут основную ответственность по воспитанию и обеспечению интересов ребенка, которые и должны являться основной заботой родителей. В настоящее время существует довольно обширная законодательная база в регулировании семейных отношений и, в частности, отношений по поводу применения к родителям санкций в виде лишения родительских прав . Одним из основных источников, регламентирующих права ребенка как самостоятельной личности является Конвенция ООН "О правах ребенка". Российская Федерация является участником данной Конвенции с 15 сентября 1990 года. В Конвенции ООН "О правах ребенка" (ст. 9) презюмируется принцип единства семьи и недопустимости вмешательства государства в осуществление права на личную и семейную жизнь, путем закрепления положения об обязанности государства-участника обеспечивать совместное пребывание ребенка со своими родителями. Тем не менее именно в ст. 9 Конвенции ООН "О правах ребенка" имеется ссылка на возможность нарушения данного принципа в исключительных случаях, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют, что такое разлучение необходимо в интересах ребенка. В ст. 19 Конвенции ООН "О правах ребенка" установлено, что государства-участники принимают все необходимые меры с целью защиты ребенка от всех форм физического или психологического насилия со стороны родителей, законных опекунов или любого другого лица, заботящегося о ребенке. Такие меры защиты включают разработку социальных программ с целью предупреждения жестокого обращения с ребенком. Таким образом, институт лишения родительских прав регламентирован международно-правовым актом, который получил закрепление и развитие в национальном законодательстве Российской Федерации. Особое значение в закреплении прав ребенка, а также способов и механизма их защиты имеет Конституция Российской Федерации , закрепляющая охрану материнства и детства. В качестве основного национального источника следует назвать СК РФ, который в ст. 56 закрепил, что ребенок имеет право на защиту своих прав и право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей. "Порядок разбирательства дел о лишении родительских прав регулируется гражданским процессуальным и семейным законодательством. Первое устанавливает общие, а второе - специальные правила судопроизводства", - отмечает Ю.Ф. Беспалов . Нормы ГПК РФ отражают сущность гражданского процесса и обеспечивают предпосылки всестороннего и полного рассмотрения обстоятельств любого гражданского дела, в том числе и дела о лишении родительских прав. В них закрепляются принципы судопроизводства, виды доказательств и правила их оценки, порядок ведения судебного процесса, вынесения решений и определений, а также процедура их обжалования. Предмет процессуальной деятельности, как отмечает В.В. Бутнев, есть "тот пункт, в котором вступают в непосредственное взаимодействие материальные и процессуальные правоотношения" . И потому предметом гражданско-процессуальной деятельности данной категории дел будет лишение родительских прав. Гражданское процессуальное право при рассмотрении дел о лишении родительских прав занимает вторичное место. Суд, принимая решение по делу о лишении родительских прав, должен применять нормы материального права, то есть семейного. Специальными правилами судопроизводства, регламентированными нормами СК РФ: - устанавливается круг лиц, наделенных правом обратиться в суд с иском; - предписывается обязательное участие в деле прокурора, органа опеки и попечительства; - устанавливается круг обязательных вопросов, которые суд должен разрешить, закрепляется возможность выхода за пределы предъявленного искового заявления о лишении родительских прав; - определяются обязанности суда в случае обнаружения в действиях родителей признаков уголовно-наказуемого деяния . Сложность рассмотрения дел о лишении родительских прав связана с традиционной спецификой семейных тяжб, ситуационностью семейно-правовых норм о лишении родительских прав, отсутствием стандартов в принятии решений, невозможностью выработки единообразных решений при практически тождественных условиях, сильной эмоциональной нагрузкой, специфическими задачами, направленными на защиту интересов ребенка от самых близких для него людей - родителей. Н.Н. Тарусина считает, что "в настоящее время путем принятия нового СК РФ скорректированы и довольно четко дифференцированы основания исков о лишении и ограничении родительских прав. Введена особая категория истцов и ответчиков - несовершеннолетних родителей. Несовершеннолетнему, достигшему возраста четырнадцати лет, предоставлено право самостоятельно защищать свои субъективные семейные права и интересы в суде, что соответствует общим началам ведущих отраслей российского права (административного, гражданского, трудового, уголовного) об альтернативах возрастной дееспособности" . Тем не менее, система материальных норм и процессуальных правил, применяемых при разрешении дел о лишении родительских прав, все еще далека от оптимально возможного регулирования. Разъяснения и рекомендации по разрешению споров, связанных с воспитанием детей, в том числе и при лишении родительских прав, даются в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10 , в котором: - устанавливается, что истцом по делу является несовершеннолетний ребенок; - определяется круг вопросов, подлежащих обязательному разрешению в рамках данного процесса; - устанавливается обязанность суда об извещении второго родителя при подготовке к судебному заседанию; - раскрываются понятия отдельных оснований лишения родительских прав; - обращается внимание суда на необходимость установления ряда обстоятельств, которые в дальнейшем будут влиять на принятие решения; - уделяется внимание профилактической деятельности суда в отношении ответчиков по делу в случае принятия решения об отказе в удовлетворении исковых заявлений. Анализ судебных решений по делам о лишении родительских прав позволяет сделать вывод, что суды при принятии решений, несомненно, опираются на Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10. В ст. 65 СК РФ закреплено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей . Лица, имеющие родительские права, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Согласно п. 1 ст. 18 Конвенции ООН "О правах ребенка" эта ответственность должна быть общей и обязательной для обоих родителей, где бы они ни находились. Конвенция ООН "О правах ребенка" рассматривает данную ответственность как основную, подчеркивая тем самым особое значение ответственности родителей в обеспечении прав и интересов своих детей. В современных условиях построения гражданского общества и правового государства в России юридическая ответственность за правонарушения является наиболее проблемной темой правовой науки и правоприменительной практики. Без эффективно действующего механизма юридической ответственности нормы, регулирующие права и обязанности членов общества, носят декларативный характер. "Юридическая ответственность является охранительным институтом, в рамках которого осуществляется защита прав, а в отношении виновного лица реализуются неблагоприятные последствия, предусмотренные санкцией. При этом, с одной стороны к правонарушителю применяются определенные санкции в виде лишения каких-либо имеющихся у него субъективных прав либо вынуждающие принять какие-то обременительные обязанности, а с другой стороны, обеспечивается защита прав управомоченного лица" . Таким образом, "юридическая ответственность как мера государственного принуждения, основанная на юридическом и общественном осуждении правонарушителя, выражается в установлении для него определенных отрицательных последствий в виде ограничений (лишений личного или имущественного характера)" . Действующее законодательство предусматривает различные виды ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по воспитанию детей: - уголовно-правовая ответственность (ст. 156 УК РФ); - административно-правовая ответственность (ст. 5.35 КоАП РФ) ; - гражданско-правовая ответственность; - ответственность, предусмотренная семейным законодательством. Родители могут быть привлечены ко всем вышеуказанным видам ответственности. Например, если в действиях родителей содержатся элементы нескольких составов, например уголовное преступление, предусмотренное ст. 156 УК РФ, что подразумевает и совершение семейного правонарушения - жестокое обращение с ребенком, то они должны быть привлечены и к уголовно-правовой, и к семейно-правовой ответственности. "Лишение родительских прав является мерой ответственности, предусмотренной нормами семейного законодательства, и, как всякая мера ответственности, служит не только целям защиты прав и интересов детей, но и выполняет карательную функцию в отношении родителей" . По мнению А.Е. Казанцевой, "содержание семейно-правовой ответственности заключается в устранении обязанных лиц от личного воспитания детей, воплощающегося в различных формах, зависящих от основания возникновения правоотношений по воспитанию" . Ю.К. Толстой дает следующее определение: "Лишение родительских прав - санкция за неправомерное поведение родителей в отношении детей, направленная на защиту интересов детей и перевоспитание родителей" . С.А. Муратова предлагает другое определение: "Лишение родительских прав является мерой семейно-правовой ответственности в форме лишения субъективных семейных прав" . В настоящее время в научной литературе существуют две кардинально противоположные точки зрения относительно правовой природы лишения родительских прав. Так, М.В. Антокольская, рассматривающая семейное право в качестве подотрасли гражданского права, считает, что "понятие ответственности в семейном праве идентично гражданско-правовому" . Соответственно, лишение родительских прав является одной из разновидностей гражданско-правовой ответственности. Ученые, которые придерживаются позиции, что семейное право является самостоятельной отраслью права, в частности Л.М. Пчелинцева , А.М. Нечаева , С.А. Муратова , считают, что "лишение родительских прав - это мера семейно-правовой ответственности". Говоря об ответственности в семейном праве, следует заметить, что ее ядром также является общественное и государственное осуждение правонарушителя, но в то же время ответственность в семейном праве обладает специфическими чертами, что свидетельствует в пользу второй точки зрения. Так, все меры ответственности, закрепленные в нормах семейного права, могут применяться только в отношении членов семьи и приравненных к ним лиц. А значит, не могут быть привлечены к семейно-правовой ответственности лица, не связанные между собой существующими семейными правоотношениями. Третьи лица в случае нарушения ими семейных прав участников семейных отношений несут перед ними не семейно-правовую, а гражданско-правовую, административно-правовую или уголовно-правовую ответственность. Рассматривая понятие и значение такой семейно-правовой санкции, как лишение родительских прав, необходимо обратить внимание на статистику. " Ставропольским краевым судом проведено обобщение практики рассмотрения судами края гражданских дел о лишении родительских прав и их восстановлении за 2016 года. В этих целях из судов края истребованы гражданские дела указанной категории, рассмотренные в 2016 году. За анализируемый период районными судами края рассмотрено 258 дел о лишении родительских прав, в том числе с удовлетворением заявленных требований рассмотрено 238 дел, по 6 делам отказано в удовлетворении заявлений, по 7 делам производство прекращено, 7 дел оставлено без рассмотрения. Анализ судебной практики по рассмотрению районными судами гражданских дел указанной категории показал, что удельный вес удовлетворенных судами заявлений является высоким и составляет 92,2%. За 2016 года о восстановлении в родительских правах рассмотрено 3 дела, по которым заявленные требования удовлетворены. С нарушением сроков, установленных ст. 154 ГПК РФ рассмотрено 2 дела, что составляет 0,8%. В 2016 году обжаловано одно дело о лишении родительских прав оставленное без изменения судебной коллегией по гражданским делам Ставропольского краевого суда. При рассмотрении дел указанной категории суды руководствуются СК РФ (ст.ст. 69-76 СК РФ), постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 г. №10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» . СК РФ подробно регламентирует условия, порядок и правовые последствия лишения родительских прав, а также основания и порядок их восстановления. Это позволяет обеспечить права и интересы как ребенка, так и его родителей. Лишение родительских прав является высшей мерой ответственности за виновное невыполнение родительского долга. Лишение родительских прав допускается только по основаниям и в порядке, установленном ст. 69 СК РФ. Обобщение показало, что суды края в основном правильно, в соответствии с требованиями действующего законодательства рассматривают дела о лишении родительских прав и их восстановлении, однако, некоторые суды края допускают нарушения закона при рассмотрении дел указанной категории. Круг лиц и органов, имеющих право возбуждения в суде дела о лишении родительских прав, определен ст. 70 СК РФ. Исковое заявление может предъявить один из родителей (лица, их заменяющие), прокурор, органы или учреждения, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей. Анализ, представленных на обобщение дел показывает, что с исками о лишении родительских прав обращались прокурор в 32,6 % случаях, органы опеки и попечительства – 21,3%, комиссии по делам несовершеннолетних – 19,8%, опекуны – 12,8%, родители – 9,3%, учреждения, в которых находился ребенок – 1,9%. Однако в 4,3 % случаях в суд с исковым заявлением о лишении родительских прав обращались лица, не имеющие на это права. Особенностью рассмотрения дел о лишении родительских прав является обязательное участие представителя органа опеки и попечительства, а также прокурора, что является дополнительной гарантией соблюдения прав как родителей, так и детей (п.2 ст. 70 СК РФ). Тем не менее, не единичны случаи рассмотрения дел анализируемой категории без участия указанных лиц. По данным Федеральной службы государственной статистики за 2015 г. по России численность детей, родители которых лишены родительских прав составила – 40025 человек, в 2016 – 41302 человека, по Ставропольскому краю за 2015 г. – 435 человек, за 2016 г. – 505 человек. По ограничению в родительских правах статистика тоже не утешительная – количество детей за 2015 г. по России – 9375 человек, по Ставропольскому краю – 66 человек, за 2016 год – по России – 10736 человек, по Ставропольскому краю – 93 ребенка. Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что институт лишения родительских прав применяется в судебной практике довольно часто, даже чаще, чем этого хотелось. Институт лишения родительских прав подробно регламентирован международными актами, национальным законодательством. §2. Характерные черты лишения родительских прав Лишение родительских прав как одна из разновидностей мер семейно-правовой ответственности, применяемой к родителям за неисполнение или ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, обладает следующими особыми, присущими только данной мере ответственности, характерными чертами: - лишение родительских прав осуществляется только в отношении несовершеннолетнего ребенка. Конвенция "О правах ребенка" дает определение понятию "ребенок", под которым понимается каждое человеческое существо до достижения восемнадцатилетнего возраста, если по закону, применимому к данному ребенку, он не достигает совершеннолетия ранее; - лишению родительских прав присущ исключительно индивидуальный характер. Индивидуальный характер проявляется в том, что, когда у обоих родителей неблаговидное виновное поведение в отношении их ребенка, влекущее лишение родительских прав, в отношении каждого из них в отдельности рассматриваются все обстоятельства дела, послужившие основанием для предъявления иска. Индивидуальный характер лишения родительских прав прослеживается и по отношению к ребенку, чьи права и интересы защищаются , поскольку лишение родительских прав с целью приоритетной защиты его прав и интересов производится в отношении каждого ребенка в отдельности, а не всех детей в целом. Не допускается лишение родительских прав в отношении ребенка, который еще не рожден; - характерным признаком семейно-правовой ответственности является и субъект ответственности, которым согласно ст. 69 СК РФ может выступать только лицо, записанное в качестве родителя в актовой записи о рождении ребенка и чьи родительские права основаны на факте рождения ребенка. Если запись об отце состоялась в результате установления отцовства, лицо, которое приобрело родительские права и обязанности, может быть их лишено на общих основаниях . Субъектом является родитель, обладающий полной или неполной семейной дееспособностью, то есть субъектом может быть как родитель, достигший совершеннолетия, так и родитель, не достигший его. Не могут быть лишены родительских прав лица, приравненные к родителям или их заменяющие, - усыновители, опекуны, приемные родители; - основанием применения семейно-правовой санкции в виде лишения родительских прав являются только правонарушения в сфере семейно-правовых отношений (семейно-правовой деликт). Под "семейным правонарушением понимается виновное противоправное действие (бездействие), нарушающее нормы семейного законодательства" . Объектом является ребенок, его права и законные интересы.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Диссертация, Право и юриспруденция, 104 страницы
990 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 78 страниц
650 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 107 страниц
5000 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 85 страниц
750 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg