Актуальность темы исследования. Интерес к проблемам правового регулирования отношений, связанных с созданием и использованием результатов интеллектуальной деятельности с каждым годом неуклонно возрастает. Особую значимость в связи с переходом Российской Федерации к рыночной экономике приобретают права на служебные результаты интеллектуальной деятельности, в частности, служебные произведения.
Правовой режим произведений науки, литературы и искусства, приобретает существенные особенности, если они созданы в порядке выполнения служебного задания, данного работнику (автору) в пределах установленной для него трудовой функции, принятой им на себя по трудовому договору (служебные произведения).
К числу служебных относятся произведения, создаваемые работниками научно-исследовательских учреждений и высших учебных заведений; сотрудниками редакций газет, журналов, киностудий, телерадиокомпаний; произведения живописи, графики, дизайна, создаваемые художниками предприятий и учреждений; произведения декоративно-прикладного, сценографического искусства, пантомимы и хореографические произведения, создаваемые художниками, оформителями и иными сотрудниками театрально-зрелищных организаций и учреждений; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, создаваемые архитекторами и дизайнерами; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, создаваемые фотографами и многие другие произведения.
Актуальность настоящего исследования определяется также тем, что принятие четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации, призванной комплексно урегулировать отношения, возникающие в связи с созданием и использованием результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, завершило кодификацию российского гражданского законодательства, и, таким образом, сделало очевидной необходимость и некой актуальностью, среди различных исследований.
Степень разработанности темы исследования. Вопросы служебных результатов интеллектуальной деятельности, в том числе служебных произведений, стали предметом устойчивого научного интереса в 30-е годы XX века. В этот период необходимо отметить появление работ таких исследователей, как Винавер А.М, Лебедев А., Лупинский М., Мартынов Б.С, Тендлер Д..
В советский период не было комплексных монографических или научно-квалификационных авторско-правовых исследований режима служебных произведений, однако в рамках рассмотрения вопросов авторского права, в той или иной мере, вопросы служебных произведений были затронуты в работах таких ученых, как Александрова Н.Г., Егорова Н.Д., Никитиной М.И., Торкановского Е.П., Родионова М.Ю., Савельевой И.В., Сергеева А.П..
Однако ни в одной из указанных работ не проводилось комплексное исследование объектов интеллектуальных прав, которые созданы в рамках служебных отношений. В этой связи остается насущная потребность в анализе вышеупомянутых объектов.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу создания и использования служебных произведений.
Предметом исследования является гражданское законодательство Российской Федерации, регулирующее имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием служебных произведений, а также судебная практика.
Целью курсовой работы является изучение объектов интеллектуальных прав и комплекса правоотношений, возникающих в связи с созданием и использованием служебных произведений в рамках служебных отношений.
Для достижения указанной цели решаются следующие основные задачи:
– сформулировать понятие служебного произведения в системе объектов интеллектуальных прав;
- раскрыть основные особенности служебного произведения в системе объектов интеллектуальных прав;
– рассмотреть регулирование правоотношений работника и работодателя в связи с созданием служебного произведения;
– раскрыть и рассмотреть личные неимущественные права на служебные произведения;
– раскрыть и рассмотреть исключительные права на служебные произведения.
Методологической базой курсовой работы являются общенаучный диалектический метод познания, универсальные научные методы (системный, функциональный, методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, абстрагирования), а также специальные юридические методы (сравнительно-правовой), используемые как на эмпирическом, так и на теоретическом уровне. Указанные методы позволили всесторонне и комплексно провести анализ исследуемого явления.
Теоретическую основу курсовой работы составили работы правоведов как дореволюционного, так и советского периода, в числе которых Александров Н.Г, Гарибян А.М., Городецкий Б.Н., Егоров Н.Д., Никитина М.И., Розовская Б.М., Торкановский Е.П., Чернышева С.А., Юрченко А.К.
В ходе написании курсовой работы также были использованы труды современных исследователей, таких как Гаврилов Э.П, Родионов М.Ю., Савельева И.В., Сергеев А.П.
Эмпирическую основу исследования составили нормативные правовые акты, регулирующие объекты гражданских прав, а также материалы судебной практики.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав (включающих в себя четыре параграфа), заключения и списка использованных источников.
