1. Нормативные акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)// http://www.pravo.gov.ru.
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2021)// "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022)// "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52. – Ст. 4921.
5. Об оперативно-розыскной деятельности: федер. закон от 12 авг. 1995 г. № 144-ФЗ // Российская газета. – 1995. – 18 авг.
6. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: федер. закон от 31 мая 2001 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 23. – Ст. 2291.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 29.06.2021) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"//"Бюллетень Верховного Суда РФ", N 2, февраль, 2018.
8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.03.2018 по делу N 22-2242/2018 Приговор: Ст. 159 УК РФ (мошенничество). Определение: Приговор оставлен без изменения.//КонсультантПлюс
9. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30.09.2021 N 77-3590/2021 Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ
(мошенничество). Определение: Приговор оставлен без изменения.//КонсультантПЛюс
10. Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 12.05.2021 по делу N 55-303/2021 Приговор: По пп. "к" ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 159 УК РФ (убийство; мошенничество). Определение: Приговор оставлен без изменения.//КонсультантПлюс
11. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.06.2021 по делу N 22-1372/2021 Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Определение: Приговор оставлен без изменения.//КонсультантПлюс
12. Апелляционное определение Московского городского суда от 29.05.2019 по делу N 10-7791/2019 Приговор: Ст. 159.6 УК РФ (мошенничество в сфере компьютерной информации). Определение: Приговор оставлен без изменения.//КонсультантПлюс
13. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2018 N 33-9810/2018 по делу N 2-7059/2017 Требование: О возмещении ущерба и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: В результате незаконного взлома сайта и программного обеспечения истца, осуществляющего деятельность по оформлению железнодорожных билетов на основании агентского договора, был совершен вход в систему оформления билетов и на имя ответчика приобретены проездные электронные документы, которые впоследствии ответчик сдал в кассу, получив за них наличные денежные средства и передав их иному лицу. Решение: Требование удовлетворено.
14. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2020 N 33-9751/2020 по делу N 2-2097/2019 Категория спора: Неосновательное обогащение. Требования: О взыскании
неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом. Обстоятельства: В результате преступных действий неустановленных лиц с корреспондентского счета истца были несанкционированно списаны денежные средства, часть из которых перечислена на счет ответчика, что повлекло возникновение на его стороне неосновательного обогащения. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
//КонсультантПлюс
15. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02.11.2021 N 77-4200/2021 Приговор: По ч. 2 ст. 159 УК РФ
(мошенничество). Определение: Приговор оставлен без изменения.//КонсультантПлюс
16. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28.10.2021 N 77-4051/2021 Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ
(мошенничество). Определение: Приговор оставлен без изменения.//КонсультантПлюс
17. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.06.2018 по делу N 22-3990/2018 Приговор: Ст. 159 УК РФ (мошенничество). Определение: Приговор оставлен без изменения.//КонсультантПлюс1
18. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26.08.2021 N 77-3105/2021 Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ
(мошенничество). Определение: Судебные акты оставлены без изменения.//КонсультантПлюс
19. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29.09.2021 N 88-19337/2021 Категория спора: Участие в долевом строительстве. Требования участника долевого строительства: О взыскании неосновательного обогащения. Обстоятельства: Истец указал, что ответчик свои обязательства по договору не исполнил,
объект долевого строительства по акту приема-передачи не передал. Решение: Удовлетворено. //КонсультантПлюс
2. Юридическая литература
1. Аксенова Л.Ю., Бондарева М.В. К вопросу о способе мошенничества с использованием средств сотовой связи // Законодательство. - М.: Гарант, 2014. - № 5. - С. 48-55.
2. Архипов А. В. Квалификация мошенничества по уголовному законодательству России: монография / А.В. Архипов; под редакцией доктора юридических наук, профессора Л.М. Прозументова. - Москва: Юрлитинформ, 2020. - 231 с.
3. Бархатова О.Н. Особенности квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации и разграничение с иными составами // Библиотека уголовного права и криминологии. - 2016.
- № 5. - С. 7-14.
4. Барчуков В.К. К вопросу о содержании признаков объективной стороны мошенничества в сфере компьютерной информации // Безопасность бизнеса. - 2016. - № 5. - С. 41-46.
5. Бастрыкин А. И. Следственный комитет Российской Федерации в действии: (вопросы теории и практики) / А. И. Бастрыкин. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва: [б. и.], 2020. - 435 с.
6. Безверхов А.Г. Мошенничество и его виды: вопросы законодательной регламентации и квалификации // Уголовное право. - 2015. - № 5. - С. 13-14.
7. Болсуновская Л.М. Мошенничество в сфере компьютерной информации: анализ судебной практики // Уголовное право. - 2016. - № 2. - С. 12-16.
8. Боровских Р.Н., Зыков Д.А., Семенов С.А. Некоторые проблемы квалификации преступлений, предусмотренных статьями 159-1596 Уголовного кодекса РФ // Гуманитарные, социально- экономические и общественные науки. - № 3. - 2020. - С. 64-66.
9. Верховцев Ю.В. Корыстный мотив и его сущность // Проблемы правовой защищенности личности в уголовном судопроизводстве: сб. науч. тр. - Ярославль, 2011. С. 128-138.
10. Воронцов С. А., Ляхов Ю. А., Назаров С. Н., Чупилкин Ю. Б. Правоохранительные органы Российской Федерации: учебник / [Воронцов С.А. - доктор юридических наук, профессор, Ляхов Ю.А. - доктор юридических наук, профессор, заслуженный работник высшей школы РФ, Назаров С.Н. - доктор юридических наук, доцент, Чупилкин Ю.Б. - кандидат юридических наук, доцент ]; ответственный редактор: доктор юридических наук, рофессор Ю.А. Ляхов. - Москва: Норма: ИНФРА-М, 2021. - 415 с.
11. Григорян Г. Р. Мошенничество в сфере компьютерной информации: проблемы криминализации, законодательной регламентации и квалификации: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук: специальность 12.00.08 <Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право> / Григорян Гарик Рафикович; [ФГАОУ ВО СамНИУ им. Королева]. - Самара, 2021. - 23 с.
12. Дамаскин О. В. Преступность в XXI веке: проблемы и перспективы: монография / О.В. Дамаскин. - Москва: Юрлитинформ, 2020. - 262 с.
13. Евтушенко И. И. Уголовно-правовая, криминологическая и виктимологическая характеристика потерпевшего по делам о мошенничестве: монография / И. И. Евтушенко; Краснодарский университет МВД России. - Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2020. - 138 с.
14. Егоршин А. П. Как не стать жертвой мошенников / А.П. Егоршин. -
Нижний Новгород: НИЭМ, 2020. - 211 с.
15. Казинская, С.Н. Методика расследования мошенничества в сфере потребительского рынка в отношении предпринимателей: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / С.Н. Казинская. – М., 2011. – 25 с.
16. Карагодин В. Н., Карепанов Г. Н. Н.В. Особенности расследования мошенничеств, совершаемых работниками банков в сфере кредитования: монография / В. Н. Карагодин, Г. Н. Карепанов, Н. В. Карепанов. - Москва: ИНФРА-М, 2021. - 187 с.
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный): [подготовлен по состоянию на 1 февраля 2018 г.] / Университет Прокуратуры Российской Федерации; [Агапов Павел Валерьевич, доктор юридических наук, доцент др.] под общей редакцией доктора юридических наук, профессора О.С. Капинус. - Москва: Проспект, 2019. - 1375 с.
18. Лебедева, А.А. Расследование мошенничества, совершаемого с целью незаконного захвата в собственность имущества юридического лица: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09 / А.А. Морозова. – М., 2011. – 26 с.
19. Маслов В. А. Теоретико-правовые аспекты дифференциации уголовной ответственности за мошенничество в сфере страхования: учебное пособие: [для образовательных организаций системы МВД России] / В. А. Маслов; Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования "Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации", Кафедра теории и истории государства и права. - Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2020. - 41 с.
20. Мусьял, И.А. Дифференцированные виды мошенничества: теоретические и практические проблемы: автореф. дис. канд. юрид.
наук: наук: 12.00.09 / Ю.С. Стешенко. – Волгоград, 2011. – 257 с.
21. Озеров И. Н., Диденко К. В., Бочарникова Л. Н. Основные способы совершения бесконтактных мошенничеств и краж: учебное пособие: для курсантов и слушателей образовательных организаций системы МВД России / кандидат юридических наук, доцент Озеров И. Н., кандидат юридических наук Диденко К. В., кандидат юридических наук, доцент Бочарникова Л. Н. [и др.]; Белгородский юридический институт МВД России имени И. Д. Путилина. - Белгород: Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина, 2020. - 56 с.
22. Орешкина Т.Ю. Преступления в сфере экономики: дифференциация без границ Уголовное право в эпоху финансово-экономических перемен // Материалы IX Российского Конгресса уголовного права, состоявшегося 29-30 мая 2014 г. / отв. ред. докт. юрид. наук, проф. В.С. Комиссаров. - М., - 2014. - С. 186-190.
23. Российское уголовное право: В 2-х т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2021. – 872 с.
24. Русскевич Е. А., Фролов М. Д. Мошенничество в сфере компьютерной информации: монография / Е.А. Русскевич, М.Д. Фролов. - Москва: ИНФРА-М, 2020. - 146 с.
25. Суд и правоохранительные органы Российской Федерации в 2 ч. Часть 1: учебник для академического бакалавриата / В.В. Ершов [и др.]; отв. ред. В. В. Ершов, Г. И. Загорский, В. И. Кача- лов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. – 301 с.
26. Третьяк М.И. Проблемы понимания способа компьютерного мошенничества в судебной практике // Уголовное право. - 2015. -
№ 5. - С. 109-112.
27. Ураков, Д.И. Уголовное преследование по уголовным делам о мошенничестве в сфере экономической деятельности: автореф. дис.
… канд. юрид. наук: 12.00.09 / Д.И. Ураков. – Н. Новгород, 2013. –
34 с.
28. Фролов М.Д. Уголовная ответственность за мошенничество в сфере компьютерной информации по законодательству стран Северной и Южной Америки, Океании, Азии и Африки // Административное и муниципальное право. - 2015. - № 11 (95). - С. 1164-1168.
29. Харитонов А.Н., Никульченкова Е.В. Квалификация мошенничества в сфере компьютерной информации // Российская юстиция. - 2019. - № 11. - С. 35-38.
30. Харламов Д.Д., Уголовная ответственность за компьютерное мошенничество по УК Российской Федерации и УК ФРГ. Бизнес в законе. Экономико-Юридический журнал. - Изд. Юр-ВАК., - М., - С. 55-59.
31. Хилюта В.В Хищение с использованием компьютерной техники или компьютерное мошенничество? / Библиотека криминалиста.
- 2013. - № 5 (10). - С. 55-65.
32. Шалагин А. Е. Криминология и предупреждение преступлений: монография / А. Е. Шалагин; под редакцией доктора юридических наук, профессора Ф. Р. Сундурова. - Москва: Юрлитинформ, 2021. - 238 с.
