Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Правовой механизм регулирования разумного срока уголовного судопроизводства

citizen2018 1500 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 87 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 22.03.2025
Работа на тему: Правовой механизм регулирования разумного срока уголовного судопроизводства. Оценка: отлично. Оригинальность работы на момент публикации: 60+% по антиплагиат.вуз.
Введение

Цель и задачи исследования. Цель работы заключается в системном анализе права на судопроизводство в разумный срок и его реализации, разработке научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства и его применения в данной сфере. Для достижения указанной цели планируется решить следующие задачи: – исследовать общетеоретический аспект права на судопроизводство в разумный срок в современной России; – исследовать исторический аспект реализации права на судопроизводство в разумный срок; – изучить опыт правового регулирования сроков уголовного судопроизводства в зарубежных странах; – проанализировать критерии определения разумности срока уголовного судопроизводства; – рассмотреть формы реализации права на судопроизводство в разумный срок; - рассмотреть основания и процессуальный порядок компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок; – определить круг участников уголовного процесса, имеющих право на компенсацию при длительном досудебном производстве по уголовному делу; – сформулировать на основе результатов, полученных в ходе исследования, предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства в сфере обеспечения органами предварительного расследования права на судопроизводство в разумный срок. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие между участниками уголовного процесса в связи с реализацией права на судопроизводство в разумный срок. Предмет исследования составляют нормы действующего Уголовно-процессуального кодекса РФ и зарубежного законодательства, федеральные законы Российской Федерации, международно-правовые акты, регулирующие вопросы реализации права на судопроизводство в разумный срок, механизм реализации возникающего у участников уголовного процесса права на компенсацию, практику применения вышеуказанных норм в деятельности органов предварительного расследования и суда.
Содержание

Глава 1. Содержание понятия «Разумный срок уголовного судопроизводства» и его место в российском уголовно-процессуальном праве 1.1 Исторические предпосылки появления принципа разумного срока уголовного судопроизводства 1.2 Правовая природа, содержание положения о разумном сроке уголовного судопроизводства и его место в российском уголовно-процессуальном праве 1.3 Исчисление разумного срока уголовного судопроизводства Глава 2. Законодательное обеспечение принципа разумного срока уголовного судопроизводства 2.1 Обеспечение разумного срока досудебного производства 2.2 Принцип разумного срока уголовного судопроизводства и дополнительное расследование Список использованных источников
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 14.12.2015 №380-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - ст. 4921. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. от 28.11.2015 г. №358-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 18.11.2002. - № 46. - ст. 4532. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред.от 28.11.2015 г. №346-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - ст. 2954. 4. Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (в ред. от 29.06.2015 г. №190-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 03.05.2010. – 18. – ст. 2144. 5. Международный Пакт от 16.12.1966 г. О гражданских и политических правах // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. – №12. 6. Конвенция о защите прав человека и основных свобод заключена в г. Риме 04.11.1950 г. // Бюллетень международных договоров. – 2001. – №3. 7. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР утв. ВС РСФСР 27.10.1960 г. // Свод законов РСФСР. - т. 8. с. 613. 8. Постановление ВЦИК от 15.02.1923 г. Об утверждении Уголовно-Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р. // СУ РСФСР. – 1923. - № 7. - ст. 106. (утратил силу) 9. Постановление ВЦИК от 25.05.1922 г. Об Уголовно-Процессуальном Кодексе // СУ РСФСР. – 1922. – № 20 – 21. - ст. 230. (утратил силу). Материалы судебной практики 10. Постановление Европейского суда по правам человека от 15.01.2009 по делу «Бурдов против Российской Федерации (Burdov v. Russia)» (№ 2) (жалоба № 33509/04). По делу обжалуется длительное уклонение властей от исполнения вступивших в силу решений, вынесенных в пользу заявителя. По делу допущены нарушения статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола № 1 // Российская хроника Европейского суда. Приложение к Бюллетеню Европейского суда по правам человека. Специальный выпуск. – 2009. – № 4. – С. 79 - 106. 11. Постановление Европейского суда по правам человека от 27.06.1968 по делу «Неймайстер против Австрии (Neumeister v. Avstria)» (жалоба № 1936/63) [Электронный ресурс] // URL: http://europeancourt.ru/tag/ razumnyj-srok. 12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 30, Пленума ВАС РФ № 64 от 23.12.2010 О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – №3. 13. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2014 № 33-2314/2014 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. – Судебная практика. – 2015. Литература 14. Архипов А.С. Принцип разумного срока уголовного судопроизводства и его реализация в стадии предварительного расследования: автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2014. – 30 с. 15. Аширбекова М.Т., Некенова С.Б. Разумный срок уголовного судопроизводства как правовое понятие [Электронный ресурс] // СПС КоснультантПлюс. – Комментарии законодательства. – 2015. 16. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: Проспект, 2012. – 752 с. 17. Быков В. Новый закон о разумном сроке уголовного судопроизводства // Законность. – 2010. – №11. – С.23-29. 18. Волынец К.В. Гарантии реализации принципа «разумный срок уголовного судопроизводства» при производстве в суде первой инстанции: автореф. дис. канд. юрид. наук. – Томск, 2013. – 24 с. 19. Гуляев А.П. Концепция реформирования предварительного расследования преступления // Российский следователь. - 2012. - № 11. - С. 2 - 4. 20. Дикарев И.С., Гордеев П.С. Разумность процессуальных сроков - принцип уголовного судопроизводства // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 5: Юриспруденция. – 2012. - № 1 (16). –С. 115 - 117. 21. Еникеев З.Д. Международно-правовые основы быстроты уголовного судопроизводства и проблемы их реализации в современной России // Международное публичное и частное право. – 2010. – № 4. – С. 16 - 21. 22. Лавдаренко Л.И. Разумный срок как принцип уголовного судопроизводства // Российский следователь. – 2014. – № 2. – С. 16 - 20. 23. Малофеев И.В. Разумный срок как принцип уголовного судопроизводства: автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2014. – 28 с. 24. Малофеев И.В. Историческое развитие правового регулирования сроков уголовного судопроизводства // Адвокат. – 2014. – № 3. – С.15-17. 25. Малофеев И.В. Разумный срок как принцип уголовного судопроизводства: Дисс. канд. юрид. наук. – М., 2015. – 217 с. 26. Некенова С.Б. Принцип обеспечения права лица на разумный срок уголовного судопроизводства: автореф. дис. канд .юрид. наук. – Саратов, 2015. – 33 с. 27. Полухин В.М. Реализация разумного срока в уголовном процессе как правовая проблема укрепления российской государственности // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2012. – № 4. – С. 58 - 62. 28. Рожков Д.Г. Обеспечение разумного срока уголовного производства в суде первой инстанции: автореф. дис. канд. юрид. наук. – Челябинск, 2013. – 22 с. 29. Стандарты справедливого правосудия (международные и национальные практики) / под ред. Т.Г. Морщаковой. – М., 2012. – 584 с. 30. Туманова А.С., Киселев Р.В. Права человека в правовой мысли и законотворчестве Российской империи второй половины XIX - начала XX века. – М., 2011. – 279 с. 31. Урбан В.В. Реализация принципа разумного срока уголовного судопроизводства: автореф. дис. канд .юрид. наук. – М., 2013. – 24 с. 32. Шадрина Е.Г. «Разумный срок» уголовного преследования: понятие и критерии определения // Юридическая мысль. – 2010. – № 6. – С. 99-104.
Отрывок из работы

Разумные сроки в российском процессуальном законодательстве имеют глубокие исторические корни. Можно проследить аналогию разумного срока с так называемыми «неопределенными сроками», которые были широко распространены в дореволюционном процессуальном законодательстве. Такие сроки исчислялись и определялись исходя из конкретных обстоятельств дела, и упоминание о них встречалось еще в судебнике Ивана III. Совершенствование законодательства в части обеспечения быстроты судебного следствия продолжилось и в Советский период: были предусмотрены дополнительные гарантии обеспечения явки участников процесса в суд; расширен перечень лиц, имеющих право на компенсацию расходов, связанных с участием в судебном разбирательстве. А с принятием УПК РСФСР 1960 года быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных и обеспечение правильного применения закона было признано одной из задач уголовного судопроизводства. Для советского периода более характерны правила четких и унифицированных границ временных отношений. Нынешний этап развития правового регулирования сроков уголовного судопроизводства характеризуется синтезом данных подходов. Положение о разумном сроке уголовного судопроизводства по своей правовой природе и сущности, а не только по месторасположению в УПК РФ (Глава 2. Принципы уголовного судопроизводства) является принципом уголовного судопроизводства, обладая всеми свойствами, присущими принципам.Под принципом разумного срока уголовного судопроизводства следует понимать принцип уголовного процесса, обеспечивающий право каждого на доступ к правосудию без неоправданных задержек, требованиям которого в ходе производства по уголовному делу должна подчиняться вся деятельность органов предварительного расследования, прокуратуры и суда, что является необходимым условием реализации провозглашенного ст. 6 УПК РФ назначения уголовного судопроизводства. Субъективное право лица на разумный срок уголовного судопроизводства – основная идея принципа разумного срока уголовного судопроизводства, которая по способу своего законодательного воплощения отличает его от других принципов. Это выражается в том, что: все правовые средства, входящие в содержание принципа, нацелены на защиту именно права, а не требуемого законом порядка производства по делу и потому нарушение этого права не может повлечь отмену приговора или иного судебного решения; по своему порядку реализации принцип разумного срока уголовного судопроизводства не предстает как безусловное публично-правовое требование, поскольку защита от нарушений права на разумный срок должна инициироваться самим лицом – носителем этого права; обращение за компенсацией в связи с нарушением этого права предполагает уплату государственной пошлины, что также указывает на то, что право на разумный срок судопроизводства не выступает безусловным нормативным установлением, обеспечиваемым в публичном порядке, а смягчено диспозитивными началами. Принцип размумного срока уголовного судопроизводства занимает важное место в российском уголовно-процессуальном праве, так как данный принцип вполне органично вписывается в систему принципов уголовного судопроизводства, дополняя имеющиеся в ней принципы. При этом, его содержание не сводится к содержанию какого-либо другого принципа и не поглощается ими.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 80 страниц
1600 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 58 страниц
488 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 76 страниц
7000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg