Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

«Международный механизм защиты прав граждан на социальное обеспечение: практика Европейского суда по правам человека»

aliseshake 3000 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 70 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 20.03.2025
Цель дипломной работы - всесторонний анализ международного механизма защиты прав граждан на социальное обеспечение. Объект исследован - общественные отношения, возникающие в ходе осуществления международного механизма защиты прав граждан на соци-альное обеспечение Работа была защищена в июне 2022 года на оценку отлично(5).
Введение

Актуальность темы дипломной работы обусловлена тем, что Россий-ская Федерация, приняв в 1993 г. Конституцию и вступив в 1996 г. в Совет Европы, ратифицировав ряд международных договоров по защите прав чело¬века и основных свобод, приступила тем самым к внедрению в жизнь сис¬темы ценностей, в которой права человека являются высшим приоритетом. Цель дипломной работы - всесторонний анализ международного меха¬низма защиты прав граждан на социальное обеспечение. Теоретической основой исследования являются труды таких ученых, как Авдеенкова М.П., Аверьянов К.Ю., Дмитриев Ю.А., Дадашева Р.А., Ко¬нюхова И.А., Марченко М.Н., Николаев А.М., Рабцевич О.И., Хасянов Р.Ш. и другие. Методами дипломного исследования выступают формально-логиче-ский, формально-юридический, общенаучные диалектические методы позна¬ния, метод системного анализа и обобщения нормативных, научных и прак¬тических материалов, а также методы толкования и сравнительно-правовой. Структура дипломной работы определяется целью и задачами исследо¬вания и состоит из введения, двух глав, поделенных на подпункты, заключе¬ния, списка используемых источников. ?
Содержание

Глава 1. Право граждан на международную защиту в сфере социального обеспечения 1.1. Общая характеристика института международной защиты прав человека 1.2. Особенности защиты права на социальное обеспечение в рамках реализации международного законодательства 1.3. Место решений Европейского суда по правам человека в правовой системе России Глава 2. Международно-правовые основы реализации права граждан на международную защиту в сфере социального обеспечения 2.1. Международный опыт защиты социально-экономических прав граждан 2.2. Международно-правовые основы защиты социальных прав инвалидов 2.3. Международные принципы финансирования систем социальной защиты населения
Список литературы

1.Абашидзе А.Х. Международно-правовые основы защиты прав инва¬лидов // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. - 2014. - № 1. - С. 33. 2.Авдеенкова М.П., Дмитриев Ю.А. Конституционное право Россий-ской Федерации. Курс лекций. Часть 1. - М., 2014. - 378 с. 3.Аверьянов К.Ю. Решения Европейского суда по правам человека в системе источников (форм) права России. - М., 2013. - 382 с. 4.Алисиевич Е.С. Толкование норм Конвенции Совета Европы о за-щите прав человека и основных свобод как правомочие Европейского Суда по правам человека. - М., 2016. - 118 с. 4.Афанасьев Д.В. Подача жалобы в Европейский суд по правам чело¬века. - М.: Издатель¬ство «Статут», 2012. - 102 с. 5.Брюховецкий Н.Н. «Особые» требования к жалобам граждан России в Европейский суд: факт или миф // Издатель¬ство «Юрист». - 2012. - № 23. - С. 24 - 27. 6.Вильдхабер Л. Отношения между Европейским судом по правам че¬ловека и национальными судебными органами // Единое правовое простран¬ство Европы и практика конституционного правосудия: сборник докладов. - М.: Издатель¬ство «Институт права и публичной политики», 2017. - 169 с. 7.Дадашева Р.А. Влияние норм международного права на содержание и развитие российского законодательства в сфере деятельности по защите прав человека и гражданина // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - № 1. - С. 193-199. 8.Канашевский М.Н. Практика Европейского суда по правам человека как регулятор гражданских отношений в Российской Федерации // Журнал российского права. - 2013. - № 4. - С. 33-39. 9.Караманукян Д.Т. Акты Европейского суда по правам человека в рос¬сийской правовой системе: учебное пособие. - Омск: Издатель¬ство «Омская юридическая академия», 2013. - 108 с. 10.Карин Беше-Головко. Исполнение решений Европейского суда по правам человека как обязательство любого члена Совета Европы // Реализа¬ция Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод: про¬блемы и перспективы. Сборник материалов международной конференции 11 - 12 ноября 2014 года, г. Пермь / Составители: Т.И. Марголина, Д.М. Колмо¬горова. - Пермь, 2015. - 140 с. 11.Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общей редакцией В.Д. Карповича. 2-е изд. - М., Издательство «Юрайт». - 2014. - 410 с. 12.Конюхова И.А. Международное и конституционное право: теория и практика взаимодействия. - М., 2016. - 400 с. 13.Лаптев П. Европейского Суда по правам человека и российская су¬дебная практика // Стандарты Совета Европы в области прав человека при¬менительно к положениям Конституции Российской Федерации: избранные права. - М., 2014. - 104 с. 14.Марченко М.Н. Источники права: Учебное пособие. - М.: Издатель¬ство «Проспект», 2016. - С. 768. 15.Метлова И.С. Решения Европейского суда по правам человека в сис¬теме источников российского права. - М., 2017. - 111 с. 16.Николаев А.М. Место решений Европейского суда по правам чело¬века в правовой системе Российской Федерации // Конституционное и муни¬ципальное право. - 2016. - № 17. - С. 9-14. 17.Рабцевич О.И. Право на справедливое судебное разбирательство: международное и внутригосударственное правовое регулирование. - М., 2015. - 288 с. 18.Рожкова М.А., Афанасьев Д.В., Тай Ю.В. Порядок рассмотрения жалоб в Европейском суде по правам человека. - М.: Издательство «Статут», 2013. - 120 с. 19.Стандарты Европейского суда по правам человека и российская пра¬воприменительная практика: Сборник аналитических статей / Под ред. М.Р. Воскобитовой. - М., 2015. - 340 с. 20.Султанов А.Р. Влияние на право России Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод» и прецедентов Европейского суда по правам человека, взгляд практика // URLL:http://www.rrpoi.narod.ru 21.Сыченко Е.В. Практика Европейского суда по правам человека в об¬ласти защиты трудовых прав граждан и права на социальное обеспечение. - М.: Издательство «Юстицинформ», 2014. - 96 с. 22.Торговченков В.И. Влияние Европейского суда по правам человека на правовую систему Российской Федерации // Законность. - 2016. - № 11. - С. 29 - 33. 23.Хасянов Р.Ш. Европейский публичный порядок, европейское право¬вое пространство и Европейская конвенция о защите прав человека и основ¬ных свобод: их соотношение и взаимодействие. - СПб., 2015. - 220 с. Электронные ресурсы 1.Европейский суд по правам человека // http://echr.coe.int. Дата обраще¬ния 15.04.2022 г. 2.Официальный сайт Организации Объединенных Наций // http://www.un.org/ru. Дата обращения 20.10.2021 г. 3.Всемирный доклад об инвалидности. Всемирная организация здраво¬охранения. Всемирный банк // http://www.who.int. Дата обращения 17.04.2022 4.Министерство иностранных дел // http://www.mid.ru. Дата обращения 17.04.2022
Отрывок из работы

Вступление в силу Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод , которое произошло в отношении россии 5 мая 1998 г., должно рассматриваться как начало нового этапа в развитии отечественной правовой системы. Возложив на себя соответствующие обязательства, Россия прикоснулась к основным европейским достижениям в области защиты личных и политических прав и свобод человека и гражданина, а также получила возможность участвовать в создании и утверждении общеевропейских стандартов. В связи с появившейся вследствие ратификации Европейской конвенции возможностью для обращения с жалобами в Европейский суд по правам человека новые горизонты реализации приобрела и ст. 46 Конституции России, которая предусматривает право каждого «в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутри государственные средства правовой защиты». В настоящее время именно деятельность Европейского суда порождает вопрос об определении места решений этого международного судебного органа в правовой системе Российской Федерации . Присоединение Российской Федерации к Европейской конвенции открыло для любых физических и юридических лиц, чьи права и свободы предположительно нарушены государственными структурами России, реальную возможность апеллировать к положениям Европейской конвенции посредством направления жалоб в Европейский суд. Принципиальной особенностью этого межгосударственного органа является обязательный характер его решений. Таким образом, факт ратификации Европейской кнвенции следует рассматривать как появление серьезной гарантии целого ряда прав и свобод человека и гражданина, закрепленных в Конституции Российской Федерации 1993 г . Необходимо заметить, что разрабатываемые Европейским судом стандарты в сфере прав и свобод человека основанны на толковании Европейской конвенции. Рассматривая жалобы, Европейский суд подвергает толкованию положения Европейской конвенции пременительно к конкретному делу, и в процессе толкования нормы Европейской конвенции приобретают новый смысл. Сегодня невозможно воспринимать статьи Европейской конвенции в отрыве от многолетней практики Европейского суда. В связи с этим представляется несколько упращенной точка зрения, в соответствии с которой международные договоры включаются в российскую правовую систему, а решения международных судебных инстанций - нет. Следовательно, представляется важным выявление взаимосвязи между Европейской конвенцией, которой руководствуется в своей повседневной работе Европейский суд, и Конституцией Российской Федерации . Европейская конвенция представляет собой базовый документ Совета Европы, преследующий одну из главных целей данной организации - защиту прав человека. Следует отметить, что Конституция РФ, разрабатывавшаяся еще до вступления России в Совет Европы, во многом ориентированна на европейские стандарты. Такой подход был характерен и для других государств Восточной Европы в период разработки постсоциалистических конституций. После ратификации Европейской конвенции ее правовое воздействие стало происходить непосредственно на конституционное законодательство стран, которые признали прямое действие и приоритет Европейской конвенции по отношению к национальным законам (например, Чехия, Словакия, Румыния, Польша). Более того, Конституция Польши 1997 г. (п. 2 ст. 188) предусматривает возможность проверки Конституционным Судом соответствия законов ратифицированным международно-правовым договорам, в том числе и Европейской конвенции. Рассматривая жалобы на нарушене прав и свобод человека, гаранируемых Европейской конвенцией и Протоколами к ней, Европейский суд неименно руководствуется выработанными им правовыми стандартами с учетом норм универсальных и региональных международно-правовых актов, а также законодательства государства - ответчика по жалобе, которое, однако, Европейский суд не считает определяющим. Между тем государства - участники Европейской конвенции обязаны привести свое законодательство и правоприменительную практику в соответствие с требованиями этого регионального международно-правового акта, а также правовыми стандартами Европейского суда . Несомненно, что во многом это относится к российскому законодательству и практике его применения.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 80 страниц
1600 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 58 страниц
488 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 76 страниц
7000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg