Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / РЕФЕРАТ, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Проблемы обжалования действий и решений следователя в суд в порядке ст.125 УПК РФ

nasyagladisheva 300 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 27 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 21.02.2025
Целью данной работы является рассмотрение проблем обжалования действий и решений следователя в суд в порядке ст.125 УПК РФ. Рассмотрены понятие и сущность судебного контроля по жалобам на действия следователя Описаны проблемы определения перечня действий и решений следователя, которые могут быть обжалованы в суд. Описаны проблемы обжалования решений следователя, названные в ст. 125 УПК РФ.
Введение

Одно из проявлений судебного контроля в досудебном производстве осуществляется в соответствии со ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в которой закреплен порядок подачи жалоб на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих досудебное производство по уголовным делам. О необходимости судебного контроля отмечают в своих работах В.М. Бозров, Р.Н.Ласточкина, И.А. Пикалов В.А. Азаров.
Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3 Глава 1. Судебный контроль по жалобам на действия следователя………......5 1.1 Понятие и сущность судебного контроля по жалобам на действия следователя………………………………………………………………………..5 1.2 Проблемы определения перечня действий и решений следователя, которые могут быть обжалованы в суд………………………………………...10 Глава 2. Проблемы обжалования действий следователя в суд……………….15 2.1 Проблемы обжалования решений следователя, названные в ст.125 УПК РФ…………………………………………………………………………………15 2.2 Проблемы процессуального порядка обжалования действий и решений в суд………………………………………………………………………………...19 Заключение……………………………………………………………………….24
Список литературы

Список литературы 1. Азаров В. А. Проблемы теории и практики охраны имущественных интересов личности в уголовном судопроизводстве. Омск: Высшая школа милиции МВД России, 1995. 2. Бозров В. Контрольная функция суда // Российская юстиция. 1996. N 11. С. 11. 3. Быданцев Н.А. Актуальные вопросы производства по судебному контролю в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2020. № 3. С. 8–12 4. Ласточкина Р.Н. Судебный контроль в уголовном процессе : учебно-методическое пособие / Р. Н. Ласточкина, Е. Е. Язева, А. Г. Кулев ; Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. — Ярославль: ЯрГУ, 2017. — 48 с. 5. Масленникова Л. Н. Факторы, определяющие развитие уголовного судопроизводства в России // С. 79. 6. Паничев А.И. Обжалование в уголовном судопроизводстве [Текст] : учебное пособие для бакалавриата / А. И. Паничева, А. М. Панокин, Е. А. Рубинштейн ; Московский гос. юридический ун-т им. О. Е. Кутафина (МГЮА). - Москва : Норма : ИНФРА-М, 2021. - 207 с. 7. Пикапов И.А. «О принципах и общих условиях уголовного судопроизводства»//Научные труды КГУ, 2017. https://www.winstein.org/publ/26-1-0-1123 (Дата обращения: 8.04. 2021) 8. Саранов А. Обжалование решений органов следствия: проблемы эффективности. Адвокатская газета 9. Ястребова О.А. Актуальные проблемы, имеющиеся у судов при рассмотрении жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-problemy-imeyuschiesya-u-sudov-pri-rassmotrenii-zhalob-v-poryadke-st-125-upk-rf/viewer (Дата обращения: 10.04.2021) 10. Комментарии к ст. 123 УПК РФ. https://www.zakonrf.info/upk/123/#:~:text=Статья%20123%20УПК%20РФ.%20Право,могут%20быть%20обжалованы%20в%20установленном (Дата обращения: 8.04.2021) 11. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398. 12. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.03.2021) 13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 29.11.2016) "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_84964/ (Дата обращения: 10.04.2021)
Отрывок из работы

Обжалование действий (бездействий) и решений следователя является одним из важных проявлений механизма судебного контроля, обращаясь в суд с жалобой лицо ищет защиты от незаконных действий, которые были произведены в отношении него. К сожалению, из-за недоработок законодательства не всегда получается добиться справедливого решения. В законодательстве отсутствует определения действий (бездействий) и решений, которые могут быть обжалованы в порядке ст. 125 УПК РФ, несмотря на то, что для разъяснения данной статьи Верховный Суд РФ вынес Постановление от 10 февраля 2009 г. N 1 г. Москва «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» у заявителей и судов возникают трудности в применении данной статьи.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Реферат, Право и юриспруденция, 19 страниц
500 руб.
Реферат, Право и юриспруденция, 19 страниц
155 руб.
Реферат, Право и юриспруденция, 20 страниц
200 руб.
Реферат, Право и юриспруденция, 27 страниц
200 руб.
Реферат, Право и юриспруденция, 9 страниц
200 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg