Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными и гражданами, ограниченными в дееспособности

ainysik_2012 250 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 42 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 23.05.2024
Категория «юридическая ответственность» всегда привлекала внимание ученых, и проблемы ее изучения были и остаются актуальными. Юридическая ответственность, в том числе гражданско-правовая, является основой существования общества и государства. Поскольку от его развития зависит реакция государства на противоправное поведение, нарушающее субъективные права граждан. В связи с этим теоретическое изучение гражданско-правовой ответственности является одной из важнейших задач, стоящих перед современными учеными-цивилистами. Отсутствие доктринальной концепции ответственности за вред недееспособного лица, проблемы определения субсидиарной ответственности, трудности в реализации нормы о возложении обязанности по возмещению вреда на самого недееспособного лица - это лишь часть вопросов, которые создают трудности для сотрудника правоохранительных органов. Кроме того, недееспособные граждане не могут в полной мере осознавать незаконность своих действий и в то же время практически не несут гражданской ответственности, что провоцирует их на дальнейшее нарушение закона. Актуальность темы обусловлена тем, что взаимосвязь между компенсаторной функцией гражданской ответственности, а также международно-признанным постулатом, провозглашающим, что «ребенок в силу своей физической и психической незрелости нуждается в особой защите и заботе, включая надлежащую правовую защиту», требует особого правового регулирования отношений относительно гражданского статуса несовершеннолетних, а также возможности привлечения их к ответственности. Особенности физического и психического развития подростков, выражающиеся в определенном ограниченном осознании значимости своего поведения и предвидении его последствий, привели к обязанности участвовать в гражданско-правовых отношениях, в том числе складывающихся по поводу причиненного ребенком вреда, других лиц, которые по закону обязаны обучать несовершеннолетних правонарушителей и осуществлять надзор за ними. Конституция Российской Федерации , являясь основным законом нашего государства, закрепила в своих положениях, что родители имеют право и обязанность заботиться о детях и воспитывать их. Представляется, что, возлагая воспитательные обязанности на эти субъекты, законодатель исходит из важности семьи, прежде всего родителей, лиц и организаций, их заменяющих, для развития и становления личности ребенка, создавая тем самым условия для достойной жизни самого подростка и благоприятного развития личности других. гражданское общество в целом. Степень разработанности этой темы в научных кругах очень обширна. Существует широкий спектр теоретических и практических материалов по выбранному вопросу, поскольку аспекты правового регулирования возмещения вреда, причиненного несовершеннолетними и недееспособными. Поводом для выбора данной темы послужило изучение Гражданского и Семейного кодексов Российской Федерации в целом, а также проблем определения дееспособности и, особенно, эмансипации в гражданском судопроизводстве. На наш взгляд, проблема несовершеннолетних и недееспособных, как особой категории граждан, будет актуальна в рамках совершенствования законодательства и проводимой судебной реформы. Существует широкое поле для интересных научных исследований с целью совершенствования и применения полученных знаний. Объектом исследования являются общественные отношения, которые складываются в связи с применением мер гражданско-правовой ответственности по обязательствам, вытекающим из причинения вреда несовершеннолетними и недееспособными. Предметом исследования являются нормы российского гражданского законодательства, регулирующие ответственность за вред, причиненный недееспособными лицами, а также вопросы гражданско-правовой ответственности несовершеннолетних, гражданско-правовая доктрина и правоприменительная практика в данной сфере, научная отечественная и зарубежная литература. Целью данной работы является изучение и анализ действующего законодательства, судебной практики, а также доктринальных источников, включая рассмотрение правового статуса несовершеннолетних в рамках гражданско-правовой ответственности за причиненный ими вред, а также определение оснований, характера и правовых последствий ограничения дееспособности граждан и признание их некомпетентными. Эти цели преследуются следующими задачами: Во-первых, анализ доктринальных и нормативных источников о правовом статусе несовершеннолетних; Во-вторых, анализ доктринальных источников, посвященных вопросам гражданско-правовой ответственности, изучение таких фундаментальных категорий, как «основание» и «условия». Исследование оснований и условий ответственности родителей, лиц и организаций, их заменяющих, за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными; В-третьих, рассмотрение действующего законодательства, судебной практики и научной литературы об участии несовершеннолетних и недееспособных лиц в сделках и деликтных обязательствах; В-четвертых, особенности привлечения к гражданско-правовой ответственности за ущерб, причиненный недееспособным, а также случаи возложения обязанности по возмещению такого ущерба на родителей, лиц и организации, их заменяющие; В-пятых, рассмотреть основания, порядок и правовые последствия ограничения дееспособности граждан и изучить основания, порядок и правовые последствия признания гражданина недееспособным; В-шестых, охарактеризовать особенности ответственности за ущерб, причиненный лицом с ограниченной дееспособностью, и исследовать ответственность за ущерб, причиненный недееспособным лицом. Методологической основой данного исследования послужили как общенаучные диалектические, так и частно-научные методы познания, такие как анализ и синтез, системный, формально-логический. Также был использован сравнительно-правовой метод исследования, который выразился в сравнении отечественного и зарубежного законодательства. Историко-правовой метод был применен при изучении исторических изменений в правовом регулировании вопросов, изучаемых в данной теме. Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретические положения, сформулированные в данной работе, несомненно, могут быть использованы в плане практической работы по совершенствованию норм гражданского законодательства Российской Федерации в области гражданского права. Структура работы определяется целями и задачами и включает введение, две главы, каждая из которых разделена на параграфы, заключение.
Введение

Категория «юридическая ответственность» всегда привлекала внимание ученых, и проблемы ее изучения были и остаются актуальными. Юридическая ответственность, в том числе гражданско-правовая, является основой существования общества и государства. Поскольку от его развития зависит реакция государства на противоправное поведение, нарушающее субъективные права граждан. В связи с этим теоретическое изучение гражданско-правовой ответственности является одной из важнейших задач, стоящих перед современными учеными-цивилистами. Отсутствие доктринальной концепции ответственности за вред недееспособного лица, проблемы определения субсидиарной ответственности, трудности в реализации нормы о возложении обязанности по возмещению вреда на самого недееспособного лица - это лишь часть вопросов, которые создают трудности для сотрудника правоохранительных органов. Кроме того, недееспособные граждане не могут в полной мере осознавать незаконность своих действий и в то же время практически не несут гражданской ответственности, что провоцирует их на дальнейшее нарушение закона. Актуальность темы обусловлена тем, что взаимосвязь между компенсаторной функцией гражданской ответственности, а также международно-признанным постулатом, провозглашающим, что «ребенок в силу своей физической и психической незрелости нуждается в особой защите и заботе, включая надлежащую правовую защиту», требует особого правового регулирования отношений относительно гражданского статуса несовершеннолетних, а также возможности привлечения их к ответственности. Особенности физического и психического развития подростков, выражающиеся в определенном ограниченном осознании значимости своего поведения и предвидении его последствий, привели к обязанности участвовать в гражданско-правовых отношениях, в том числе складывающихся по поводу причиненного ребенком вреда, других лиц, которые по закону обязаны обучать несовершеннолетних правонарушителей и осуществлять надзор за ними. Конституция Российской Федерации , являясь основным законом нашего государства, закрепила в своих положениях, что родители имеют право и обязанность заботиться о детях и воспитывать их. Представляется, что, возлагая воспитательные обязанности на эти субъекты, законодатель исходит из важности семьи, прежде всего родителей, лиц и организаций, их заменяющих, для развития и становления личности ребенка, создавая тем самым условия для достойной жизни самого подростка и благоприятного развития личности других. гражданское общество в целом. Степень разработанности этой темы в научных кругах очень обширна. Существует широкий спектр теоретических и практических материалов по выбранному вопросу, поскольку аспекты правового регулирования возмещения вреда, причиненного несовершеннолетними и недееспособными. Поводом для выбора данной темы послужило изучение Гражданского и Семейного кодексов Российской Федерации в целом, а также проблем определения дееспособности и, особенно, эмансипации в гражданском судопроизводстве. На наш взгляд, проблема несовершеннолетних и недееспособных, как особой категории граждан, будет актуальна в рамках совершенствования законодательства и проводимой судебной реформы. Существует широкое поле для интересных научных исследований с целью совершенствования и применения полученных знаний. Объектом исследования являются общественные отношения, которые складываются в связи с применением мер гражданско-правовой ответственности по обязательствам, вытекающим из причинения вреда несовершеннолетними и недееспособными. Предметом исследования являются нормы российского гражданского законодательства, регулирующие ответственность за вред, причиненный недееспособными лицами, а также вопросы гражданско-правовой ответственности несовершеннолетних, гражданско-правовая доктрина и правоприменительная практика в данной сфере, научная отечественная и зарубежная литература. Целью данной работы является изучение и анализ действующего законодательства, судебной практики, а также доктринальных источников, включая рассмотрение правового статуса несовершеннолетних в рамках гражданско-правовой ответственности за причиненный ими вред, а также определение оснований, характера и правовых последствий ограничения дееспособности граждан и признание их некомпетентными. Эти цели преследуются следующими задачами: Во-первых, анализ доктринальных и нормативных источников о правовом статусе несовершеннолетних; Во-вторых, анализ доктринальных источников, посвященных вопросам гражданско-правовой ответственности, изучение таких фундаментальных категорий, как «основание» и «условия». Исследование оснований и условий ответственности родителей, лиц и организаций, их заменяющих, за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными; В-третьих, рассмотрение действующего законодательства, судебной практики и научной литературы об участии несовершеннолетних и недееспособных лиц в сделках и деликтных обязательствах; В-четвертых, особенности привлечения к гражданско-правовой ответственности за ущерб, причиненный недееспособным, а также случаи возложения обязанности по возмещению такого ущерба на родителей, лиц и организации, их заменяющие; В-пятых, рассмотреть основания, порядок и правовые последствия ограничения дееспособности граждан и изучить основания, порядок и правовые последствия признания гражданина недееспособным; В-шестых, охарактеризовать особенности ответственности за ущерб, причиненный лицом с ограниченной дееспособностью, и исследовать ответственность за ущерб, причиненный недееспособным лицом. Методологической основой данного исследования послужили как общенаучные диалектические, так и частно-научные методы познания, такие как анализ и синтез, системный, формально-логический. Также был использован сравнительно-правовой метод исследования, который выразился в сравнении отечественного и зарубежного законодательства. Историко-правовой метод был применен при изучении исторических изменений в правовом регулировании вопросов, изучаемых в данной теме. Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретические положения, сформулированные в данной работе, несомненно, могут быть использованы в плане практической работы по совершенствованию норм гражданского законодательства Российской Федерации в области гражданского права. Структура работы определяется целями и задачами и включает введение, две главы, каждая из которых разделена на параграфы, заключение.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 1. ПРАВОВОЙ СТАТУС НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И НЕДЕЕСПОСОБНЫХ ГРАЖДАН ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВ 7 1.1. Понятие и содержание дееспособности в российском гражданском праве 7 1.2. Правовой статус недееспособных граждан по российскому законодатель ству 13 1.3. Виды несовершеннолетних и особенности их правового статуса 20 2. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕЛЕТНИХ И НЕДЕЕСПОСОБНЫХ 26 2.1. Содержание и особенности гражданско-правовой ответственности за вред, причинённый малолетними 26 2.2. Содержание и особенности гражданско-правовой ответственности за вред, причинённый несовершеннолетними старше 14 лет 29 2.3. Решение проблемы правового регулирования ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными гражданами 35 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 42
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1993. – № 31. – Ст. 4398. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51–ФЗ (ред. от 24.07.2023) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. 3. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188–ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Российская газета. – 2005. – № 1. 4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223–ФЗ (ред. от 31.07.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 1. – ст. 16. 5. Белов, В. А. Гражданское право. Том 3. Особенная часть. Абсолютные гражданско-правовые формы. Учебник / В.А. Белов. - М.: Юрайт, 2019. - 478 c. 6. Беспалов, Ю. Ф. Гражданское право в схемах / Ю.Ф. Беспалов, П.А. Якушев. - М.: Проспект, 2020. - 280 c. 7. Бунич, Г. А. Гражданское право. Особенная часть / Г.А. Бунич, А.А. Гончаров, Ю.Г. Попонов. - М.: Дашков и ко, 2023. - 376 c. 8. Волынкина, М. В. Гражданское право. Часть 1 / М.В. Волынкина, Е.Г. Комиссарова. - М.: Аспект пресс, 2022. - 208 c. 9. Гонгало, Б. М. Гражданское право. Жилищное право. Семейное право. Избранное / Б.М. Гонгало. - М.: Статут, 2022. - 256 c. 10. Гончаров, А. А. Гражданское право. Части Общая и Особенная / А.А. Гончаров, А.В. Маслова. - М.: Wolters Kluwer, 2023. - 512 c. 11. Гражданское право (комплект из 3 книг). - М.: Проспект, 2020. - 781 c. 12. Гражданское право России. Общая часть / Под редакцией А.Я. Рыженкова. - М.: Юрайт, 2022 - 464 c. 13. Гражданское право и его роль в формировании гражданского общества / Civil Law and its Role in the Formation of Civil Society. - М.: Статут, 2022. - 112 c. 14. Гражданское право. - М.: Закон и право, Юнити-Дана, 2023. - 320 c. 15. Гришаев, С.П. Гражданское право в вопросах и ответах / С.П. Гришаев. - М.: ЮРИСТЪ, 2022. - 144 c.
Отрывок из работы

В соответствии с пунктом 3 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, не достигшие совершеннолетия в возрасте от 14 до 18 лет, могут самостоятельно нести имущественную ответственность. Это относится не только к сделкам, которые они могут совершать самостоятельно, без согласия родителей и других лиц, но и к сделкам, которые совершаются с письменного разрешения родителей, или усыновителей, или попечителя, или без какого-либо согласия, но позже с письменного разрешения на совершение сделки этими лицами. Следует отметить, что заключение несовершеннолетним договора на оказание платных услуг (например, аренда домашнего хозяйства) не является основанием для возложения имущественной ответственности на родителей, опекуна или усыновителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение несовершеннолетним договора. Исключением являются случаи, изложенные в статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом имущественную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора в случае, когда несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет не имеет дохода или иного имущества, достаточного для возмещения вреда, несут непосредственно родители, усыновители или попечитель. Этому посвящен пункт 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей». Как правило, суды исходят из того, что вред подлежит возмещению самим причинителем, даже если последним является лицо, не достигшее совершеннолетия в возрасте от 14 до 18 лет. В том случае, если у него нет имущества или доходов, достаточных для полного возмещения причиненного ущерба, соответствующая обязанность возлагается на родителей, усыновителей или опекунов при условии наличия доказательств виновности их поведения по отношению к несовершеннолетнему. Если несовершеннолетний обладает имуществом или заработком, достаточными для возмещения вреда, или по достижении последнего совершеннолетия, эта обязанность со стороны родителей, усыновителей или попечителя прекращается. В случае признания гражданина недееспособным ответственность за причиненный им вред возлагается на опекуна или организацию, осуществляющую за ним надзор. По статистике, ежегодно в суд подается более 40 тысяч заявлений о признании граждан недееспособными, и с каждым годом количество заявлений только увеличивается, из чего можно сделать вывод, что распространенность всех психических заболеваний в России ежегодно растет. Например, за последние 45 лет количество психически неполноценных увеличилось почти в 30 раз. Также удовлетворению подлежит большинство заявлений о признании граждан недееспособными (от 90 до 95% в разные периоды). Хотелось бы рассмотреть наиболее важные вопросы применения норм о признании граждан недееспособными: 1) отсутствие понятийной базы; 2) недостаточная эффективность института опеки и попечительства; 3) процессуальные проблемы рассмотрения данной категории дел; 4) вопросы восстановления дееспособности; 5) учет недееспособных и лиц с ограниченной дееспособностью [9,С.84]. Из этих объяснений можно сделать три важных для нас вывода: 1) консультация и объяснения специалиста могут быть использованы при изучении заключения судебно-психиатрической экспертизы в качестве доказательств по делу; 2) специалист призван оказывать содействие не только суду, но и лицам, участвующим в деле, в том числе гражданам, дееспособность которых является предметом экспертного исследования; 3) суждения специалиста, в том числе, основанные на результатах анализа заключения судебно-психиатрической экспертизы, могут повлечь за собой весьма существенные процессуальные последствия, вплоть до назначения экспертизы (повторной, дополнительной). На наш взгляд, норма части 4 статьи является спорной. Ст. 28 Закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», согласно которому лицо, признанное недееспособным, помещается в психиатрический стационар по просьбе или с согласия его законного представителя, в той мере, в какой это положение предполагает помещение недееспособного лица в психиатрический стационар без решения суда, принятого по результатам проверки обоснованности госпитализации в принудительном порядке. Положение этой статьи может существенно нарушить конституционные права граждан.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 53 страницы
550 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
650 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 23 страницы
650 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg