Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, РАЗНОЕ

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ УЧАСТНИКОВ ХОЛДИНГОВОЙ СТРУКТУРЫ

gavorott 700 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 60 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 21.05.2024
Оглавление Введение 3 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ УЧАСТНИКОВ ХОЛДИНГОВОЙ СТРУКТУРЫ 6 1.1 Понятие холдинговой структуры 6 1.2 Классификация холдинговых организаций 8 1.3 Факторы, оказывающие влияние на формирование холдинговых структур 10 2. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ХОЛДИНГА НА ПРИМЕРЕ ГК «РОСАТОМ» 14 2.1 Анализ методических подходов к формированию и оценке деятельности холдинговых структур 14 2.2. Анализ балансовых статей 21 2.3. Финансовые результаты и финансовые потоки ГК «Росатом» 24 2.4. Анализ финансовых коэффициентов и оценка финансового состояния ГК «Росатом» 28 3. МОДЕРНИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ГК РОСАТОМ 30 3.1 Типизация проблем развития и анализ конкурентных преимуществ диверсифицированного холдинга 30 3.2 Обоснование мероприятий, направленных на совершенствование системы внутрихолдинговых взаимоотношений 32 3.3 План мероприятий по модернизации системы управления на основе цифровых решений 33 3.4 Предложения по актуализации стратегических управленческих решений Государственной корпорации Росатом в условиях геополитических рисков 53 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 60
Введение

Введение В современных условиях экономической нестабильности и обострения глобальных геополитических рисков всё более важное значение приобретает модернизация систем управления и организационно-экономических моделей развития базовых отраслей Российской экономики. Масштабирование крупнейших субъектов бизнеса может осуществляться разными путями: от филиальной сети до холдинга, от компании к холдингу, концерну или корпорации. Холдинг – одна из наиболее востребованных организационных форм среднего и крупного бизнеса на территории России. Наиболее часто - это группа компаний, где дочерние структуры подчиняются головной. В большинстве случаев при развитии, расширении и значительном росте бизнеса руководство компании приходит к выводу о необходимости выделения в структуре компании самостоятельных подразделений, или как часто их называют в теории менеджмента – бизнес-единиц. Как правило, отдельные бизнес-единицы выделяют в группах компаний холдинговой типа по двум основным признакам: продуктовому и географическому. «Зрелые» филиальные сети с давно сформировавшимся и эффективными филиалами, показавшими значительные результаты по бизнесу в регионе, приходят к необходимости предоставления филиалам большей экономической свободы в организации бизнеса. Таким образом; создается группа компаний (холдинг), в котором бизнес-единицы выделены по географическому принципу. В компаниях, развивающихся за счет освоения новых, часто смежных рыночных ниш, (например, IT-компания, начавшая как торговая по продаже компьютерной техники, осваивает нишу системной интеграции и программного обеспечения) руководство принимает решение о выделении бизнес-единиц по продуктовому принципу, т.к. клиентская база, способы продаж, продвижения и организация работы таких подразделений различна. Поэтому первым шагом в стратегии холдинга (группы компаний) будет решение о необходимости выделения бизнес-единиц, которые в последствии получают определённую юридическую независимость в рамках холдинговой структуры. Важнейшей стратегической целью на современном этапе является обеспечение экономической устойчивости и технологической безопасности систем энергообеспечения на основе современных управленческих решений, что подтверждает высокую актуальность выбранной темы диссертационного исследования Объект исследования – организационно-экономическое взаимодействие участников холдинговой структуры. Предметом исследования является Государственная корпорация – группа компаний «Росатом». Цели магистерской диссертации: - обоснование актуальности, теоретической и практической значимости избранной темы научного исследования; - приобретение компетенций самостоятельные исследования в соответствии с разработанной программой; - освоение навыков представлять результаты проведенного исследования научному сообществу в виде статьи или доклада; - на основе исследования сущности экономических процессов важнейших отраслей в современных условиях - осуществление разработки и реализации исследовательских проектов с соблюдением прав интеллектуальной собственности; - обоснование мероприятий по совершенствованию планирования, актуализации методов анализа и оценки показателей экономической деятельности организации с учетом особенностей развития отраслевых комплексов. Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи: - изучение и анализ научно-технической и экономической информации, отечественного и зарубежного опыта; - обобщение и оценка результатов, полученных отечественными и зарубежными исследователями; - выявление перспективных направлений научного исследования; - обоснование актуальности, теоретической и практической значимости избранной темы; - обработка данных и подготовка обзоров, отчетов, научных и иных публикаций. Индивидуальное задание: Определить объект, предмет, цели и задачи диссертационного исследования Обозначить актуальность и научные методы своего диссертационного исследования
Содержание

Оглавление Введение 3 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ УЧАСТНИКОВ ХОЛДИНГОВОЙ СТРУКТУРЫ 6 1.1 Понятие холдинговой структуры 6 1.2 Классификация холдинговых организаций 8 1.3 Факторы, оказывающие влияние на формирование холдинговых структур 10 2. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ХОЛДИНГА НА ПРИМЕРЕ ГК «РОСАТОМ» 14 2.1 Анализ методических подходов к формированию и оценке деятельности холдинговых структур 14 2.2. Анализ балансовых статей 21 2.3. Финансовые результаты и финансовые потоки ГК «Росатом» 24 2.4. Анализ финансовых коэффициентов и оценка финансового состояния ГК «Росатом» 28 3. МОДЕРНИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ГК РОСАТОМ 30 3.1 Типизация проблем развития и анализ конкурентных преимуществ диверсифицированного холдинга 30 3.2 Обоснование мероприятий, направленных на совершенствование системы внутрихолдинговых взаимоотношений 32 3.3 План мероприятий по модернизации системы управления на основе цифровых решений 33 3.4 Предложения по актуализации стратегических управленческих решений Государственной корпорации Росатом в условиях геополитических рисков 53 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 60
Список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Монографическая литература 1. Басовский, Л. Е. Финансовый менеджмент: учеб. для экон. вузов по спец. «Финансы и кредит», «Бух. учет, анализ и аудит» / Л. Е. Басовский. - М.: Инфра-М, 2009. – 239 2. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория практика и интерпретация / пер с английского И.И. Елисеева: - М.: Финансы и статистика, 2009. - 624 с. 3. Гаскаров, Д. В. Интеллектуальные информационные системы [Текст] / Д. В. Гаскаров. – Москва: Высшая школа, 2017. – 432 с. 4. Джефф Сазерленд. SCRUM. Революционный метод управления проектами = SCRUM. The art of doing twice the work in half the time. — Манн, Иванов и Фербер, 2016. — 288 с. — ISBN 978-5-00057-722-6. 5. Когаловский, М. Р. Перспективные технологии информационных систем [Текст] / М. Р. Когаловский. – Москва: ДМК Пресс, 2017. – 288 с. 6. Линдер Н. В., Дмитриева А. И. (2016) Роли профессиональных потребителей в совместном создании ценности // Управленческие науки в современном мире. Т. 2, № 2. С. 475-486. 7. Мещеряков, А.В. Модель управления эффективностью работы предприятия // Менеджмент сегодня, 2014. - № 1. - 13 с. 8. Николаев, А. А. Разнообразие структур данных в современной информации / А. А. Николаев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 23 (261). — С. 21-23/ 9. Родионов, И. И. Рынок информационных услуг и продуктов [Текст] / И. И. Родионов [и др.]. – Москва: МК-Периодика, 2016. – 552 с. 10. Савицкая, Г.В. Экономический анализ: Учебник / Г.В. Савицкая. - 14-e изд., перераб. и доп. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 649 с. 11. Самойлова, И. А. Введение в BI-технологии / И. А. Самойлова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2015. — № 3 (83). — С. 78-80. 12. Трачук А. В. (2013) Формирование инновационной стратегии компании // Управленческие науки. № 3. С. 16-25. 13. Трачук А. В., Линдер Н. В. (2016б) Адаптация российских фирм к изменениям внешней среды: роль инструментов электронного бизнеса // Управленческие науки. № 1. С. 61-73. 14. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа. / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е.В. Негашев. – М.: ИНФРА – М, 2009. – 208 с. Описание электронных ресурсов 1. Официальный сайт ГК Росатом [Эл. ресурс] / Режим доступа: https://rosatom.ru/index.html 2. Арсенова Е.В., Соколова Т.Ю. Создание ценности совместно с потребителем на рынке В2В [Эл. ресурс] / СРРМ. 2017. №3 (102). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sozdanie-tsennosti-sovmestno-s-potrebitelem-na-rynke-v2v (дата обращения: 04.12.2021). 3. Бессмертных П. Ю. Сравнительный подход к оценке конкурентоспособности предприятия [Эл. ресурс] / Научные записки молодых исследователей. 2014. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-podhod-k-otsenke-konkurentosposobnosti-predpriyatiya (дата обращения: 04.12.2021). 4. Болбаков Р. Г. Большие данные в информационных науках [Эл. ресурс] / Образовательные ресурсы и технологии. 2017. №1 (18). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/bolshie-dannye-v-informatsionnyh-naukah (дата обращения: 04.12.2021). 5. Веретенников, А. В. BigData: анализ больших данных сегодня [Эл. ресурс] / А. В. Веретенников. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 32 (166). — С. 9-12. — URL: https://moluch.ru/archive/166/45354/ (дата обращения: 04.12.2021). 6. Домрачева А. А., Сайбель Н. Ю. Business Intelligence в экономике // Концепт. 2017. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/business-intelligence-v-ekonomike (дата обращения: 04.12.2021).
Отрывок из работы

. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ УЧАСТНИКОВ ХОЛДИНГОВОЙ СТРУКТУРЫ 1.1 Понятие холдинговой структуры Холдинговая структура – это система из нескольких юридических лиц (не менее двух), взаимосвязанных друг с другом особыми отношениями. Рассмотрим, что такое холдинги, какова их структура, а также разберем порядок создания холдинговой компании. Холдинговая компания – это экономический субъект, в собственности которого находится контрольный уставной капитал официально самостоятельных компаний для реализации управления ими. Предприятия, являющиеся частью холдинга, оформляют финансовые сделки от своего лица. Однако возможность принятия ключевых решений, которые связаны с их сферой работы, принадлежат лишь холдингу. Основное достоинство холдинговой структуры управления – достижение экономической устойчивости на основе соперничества с иными участниками рынка в условиях развития конкуренции совместными усилиями при соблюдении антимонопольного законодательства . Материнское (головное) предприятие структуры ?9?: ? создает единую концепцию развития холдингового общества; ? разрабатывает общую стратегию в сфере вложений и финансов; ? руководит дочерними компаниями; ? реализует задачи продажи конечных товаров (услуг) и закупок сырья, материалов и иных ресурсов ; ? реализует внешнюю финансовую и коммуникативную деятельность; ? осуществляет в рамках сотрудничества сообщества механизмы кредитования и инвестирования. Однако при разработке холдингов возникает настоящий шанс реанимации современных административных способов руководства. Именно поэтому управленческая корпоративная политика холдинга связана с возможностью смены неэффективных руководителей при проведении переговоров акционеров. Материнская организация руководит дочерними фирмами не только благодаря доминирующему участию их уставных пакетов акций, но и благодаря комплексному анализу их хозяйственных процессов и мероприятий. Построение холдинговых структур имеет особые характерные черты ?12, с.130-132?: 1) Наличие акций компаний из различных сфер деятельности или компаний, находящихся в разных субъектах. 2) Многоструктурность или наличие дочерних и иных связанных предприятий. Иногда холдинг является своего рода пирамидой. Во главе могут находиться одна или две фирмы. Зачастую возглавляющие фирмы связаны с разными нациями. 3) Концентрация менеджмента в рамках структуры с помощью разработки материнской фирмой масштабной стратегии и систематизации системных процессов компаний в следующих сферах: ? разработка общей политики и тенденции в широком масштабе; ? реорганизация предприятия и разработка внутренней организации холдинга; ? реализация сотрудничества между компаниями; ? инвестирование капитальных вложений для создания обновленной продукции; ? оказание консультирующих и инженерных услуг. Организационная и финансовая структура должны вытекать из стратегии развития холдинга.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Разное, 56 страниц
900 руб.
Дипломная работа, Разное, 110 страниц
2700 руб.
Дипломная работа, Разное, 54 страницы
500 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg