Процессуальные вопросы проверки сообщений о совершенных преступлениях»

Содержание Введение…………………………………………………………………………..3 Глава 1. Проверка сообщений о совершенных преступлениях как этап деятельности по рассмотрению сообщений о преступлениях………………..10 1.1 Генезис нормативного регулирования проверки сообщений о преступлениях в российском и зарубежном уголовном процессе…………………………………………………………………..10 1.2 Значение проверки сообщений о совершенных преступлениях по действующему уголовно-процессуальному законодательству …………………………………………………………14 Глава 2. Основания и условия предварительной проверки информации, поступившей в сообщении о преступлении ……………………………………19 2.1 Основания проведения проверки поступившего сообщения о совершенном преступлении ……………………………………………..19 2.2 Средства проверки и возможность доказывания при проведении проверки сообщения о преступлении……………………………………21 Глава 3. Гарантии осуществления прав участников проверки сообщений о преступлении …………………………………………………………………….25 3.1 Ведомственный контроль при проверке сообщения о преступлении……………………………………………………………25 3.2 Прокурорский надзор при проверке сообщения о преступлении …28 3.2 Судебный контроль при проверке сообщения о преступлении……32 Заключение……………………………………………………………………….37 Список используемой литературы и используемых источников …………….39 ?

Список используемой литературы и используемых источников 1. Абдымомунова Э. Некоторые вопросы принятия и проверки заявлений и сообщений о преступлениях и происшествиях в уголовном процессе / Э. Абдымомунова, М. С. Алымкулов // Вестник научных конференций. – 2017. – № 3-5(19). – С. 23-27. 2. Бычков В. В. Об оптимизации сроков проверки сообщений о преступлениях и расследования преступлений; / В. В. Бычков // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. – 2014. – № 1(27). – С. 204-207. 3. Варнавский Д. А. Проверка сообщения о преступлении: генезис и перспектива / Д. А. Варнавский // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. – 2018. – № 1(15). – С. 84-87. 4. Гордеева Т. С. Отдельные проблемы ведомственного контроля за приемом, регистрацией и проверкой сообщений о преступлениях / Т. С. Гордеева. // Молодой ученый. — 2019. — № 51 (289). — С. 80-82. 5. Гришанов Д. А. Средства проверки и возможность доказывания при проведении проверки сообщения о преступлении / Д. А. Гришанов // Символ науки: международный научный журнал. – 2021. – № 5. – С. 91-93. 6. Есина А.С. Организация деятельности дознавателя по расследованию незаконного использования товарного знака: Учебное пособие. – Ачинск 2017 – 85 с. 7. Ефанова В. А. Прокурор в российском уголовном процессе: проблемы нормативного регулирования и правоприменительной практики / В. А. Ефанова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2021. – № 4(47). – С. 65-78. 8. Жадан В. Н. О развитии и значении проверки сообщения о преступлении в досудебном производстве / В. Н. Жадан. // Молодой ученый. — 2013. — № 6 (53). — С. 553-558. 9. Калинина В. Ю. Проверка сообщений о преступлениях в стадии возбуждения уголовного дела / В. Ю. Калинина // Теория права и межгосударственных отношений. – 2021. – Т. 1, № 6(18). – С. 378-386. 10. Кальницкий В. В. Вопросы правовой регламентации следственных действий на современном этапе // Законы России: Опыт, анализ, практика. 2015. № 2. — с. 32. 11. Касьянова Н. А. Общая характеристика стадии проверки сообщения о преступлении в уголовном процессе / Н. А. Касьянова // Аллея науки. – 2021. – Т. 1, № 10(61). – С. 495-500. 12. Лапин С.Ю. Прокурор-следователь: революция началась / С.Ю. Лапин // ЭЖ-Юрист. – 2007. – № 26. – С. 21. 13. Ловыгина А. А. Проверка сообщения о преступлении на стадии возбуждения уголовного дела / А. А. Ловыгина // Юридический факт. – 2020. – № 116. – С. 61-63. 14. Новоселова С. С. Уголовная ответственность за экономические преступления в российском и зарубежном законодательстве / С. С. Новоселова // Вестник МГПУ. Серия: Юридические науки. – 2008. – № 1(1). – С. 87-92. 15. Овсянников И. В. Уголовное преследование конкретного лица и проблемы обеспечения его права на защиту при проверке сообщения о преступлении / И. В. Овсянников // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2018. – № 2(45). – С. 107-112. 16. Петрова 0.И. Н. Генезис уголовно-процессуального института «Рассмотрение сообщения о преступлении» / И. Н. Петрова. —// Молодой ученый. — 2018. — № 12 (198). — С. 118-120. 17. Петрухин И.Л. Прокурорский надзор и судебный контроль за следствием / И.Л. Петрухин // Российская юстиция. – 1998. – №9. – С. 13. 18. Семенцов В.А. Судебный контроль при производстве следственных действий / В.А. Семенцов // Судебная власть в России: закон, теория и практика: Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. – Тюмень, 19 - 20 ноября 2004 г. – М.: Юрист, – 2005. – С. 398. 19. Цховребова И.А. Новые процессуальные средства проверки сообщений о преступлении: что изменилось? / И.А. Цховребова // Российский следователь. – 2013. – № 21. – С. 24. 20. Чепурнова Н., Смольников, С. Судебный контроль и прокурорский надзор / Н. Чепурнова, С. Смольников // Законность. – 2007. – №3. – С. 27. 21. Шуст А. М. Практические вопросы, возникающие на стадии проверки сообщения о преступлении / А. М. Шуст. // Молодой ученый. — 2023. — № 9 (456). — С. 313-317. 22. Юнусов А. А. Проблемы, возникающие при получении объяснений в процессе проверки сообщения о преступлении / А. А. Юнусов, Н. С. Диденко // Юристъ

Глава 1. Проверка сообщений о совершенных преступлениях как этап деятельности по рассмотрению сообщений о преступлениях 1.1 Генезис нормативного регулирования проверки сообщений о преступлениях в российском и зарубежном уголовном процессе Рассмотрение сообщения о преступлении должностными лицами правоохранительных органов является важным элементом первоначальной стадии уголовного процесса. В соответствии с ч.1 ст.144 УПК дознаватель, орган дознания, следователь и прокурор обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и пределах своей компетенции принять по нему решение не позднее трех суток со дня поступления сообщения. В юридической литературе в части проверки сообщения о преступлении используются термины «рассмотрение сообщения о преступлении», «проверка сообщения о преступлении», «доследственная проверка сообщений о преступлении» и т. д. Несмотря на такое разнообразие терминов, но суть их остаётся неизменной, что в первой и обязательной стадии уголовного судопроизводства — стадии возбуждения уголовного дела есть первоначальный этап, где осуществляются процессуальные действия и при этом затрагиваются права и свободы человека и гражданина . Многие учёные считают, что зарождение стадии возбуждения уголовного дела начинается в XIX века: Свод законов Российской Империи 1932 года и Устав уголовного судопроизводства 1864 года. Но существуют и другие точки зрения, которые считают, что некоторые аспекты деятельности по возбуждению уголовного дела были закреплены еще в XVIII веке во время правления Петра I.