Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Террористический акт. Понятие и состав

text-93 140 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 29 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 21.11.2018
Только четкое представление о том, что же являет собой террористический акт, в чем состоят причины, порождающие его, и каковы мотивы, заставляющие людей заниматься террористической деятельностью, может стать основой для разработки мер по предупреждению действий террористов и определения эффективных методов борьбы с этим сложнейшим и опаснейшим явлением. Террористический акт - преступление против общественной безопасности, субъектами которой являются личность, общество, государство [29].
Введение

Актуальность исследования. Терроризм в настоящее время представляет реальную угрозу безопасности не только отдельных государств, но и международного сообщества и является не только "внутренним", но и международным преступлением. В современной России опасность терроризма как действий, направленных на массовые убийства, взрывы или поджоги с целью воздействовать на принятие решений органами власти, резко возросла. Только в марте-декабре 2016 г. в России совершено 13 террористических актов. Наряду с ростом числа террористических актов, жестокими стали и способы их совершения. Так, 11 апреля в Ставропольском крае произошло нападение на здание ОВД в селе Новоселицкое. Один из боевиков подорвался, двое других были убиты сотрудниками МВД. Потерь среди сотрудников полиции не было. Проблема содержания ст. 205 "Террористический акт" УК РФ вызывает серьезные дискуссии в литературе, в настоящее время вопрос о совершенствовании данной нормы остается открытым. Существуют значительные сложности и в отграничении террористического акта от смежных с ним преступных деяний. Степень разработанности проблемы. Уголовно-правовые проблемы террористических актов освещались в работах Воскресенского К.А., Галачиевой М.М., Галкина А.Ю., Гринько С.Д., Емельянцева А.Г., Ивлиева С.М., Кравчука В.Л., Мусаеляна М.Ф., Сопова Д.В., Шевченко И.В. и др. Однако продолжают оставаться открытыми вопросы, связанные с толкованием признаков террористического акта, преступлений, содействующих террористической деятельности, и их квалификацией. Цель работы: юридический анализ уголовно-правовых норм об ответственности за террористический акт. Названная цель обусловила постановку следующих задач: раскрыть уголовно-правовое содержание террористического акта; проанализировать объективные и субъективные признаки террористического акта, его квалифицирующие признаки; исследовать вопросы отграничения террористического акта от преступлений, содействующих террористической деятельности.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4 1. ПОНЯТИЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА 6 1.1. Объект и объектная сторона террористического акта 6 1.2. Субъект и субъективная сторона террористического акта 12 Глава 2. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ И ОСОБО КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ СОСТАВЫ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА 15 2.1 Квалифицированный состав террористического акта 15 2.2. Особо квалифицированный состав террористического акта 17 ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 19 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 25
Список литературы

1. Артамонов И.И. Терроризм: проблемы уголовной ответственности // Уголовное право.2014. № 3. С. 6. 2. Бурковская В.А., Маркина Е.А., Мельник В.В., Решетова Н.Ю. Уголовное преследование терроризма: Монография / В.А. Бурковская, Е.А. Маркина, В.В. Мельник и др. - М.: Юрайт, 2014. 3. Гайдук Э.Г. Терроризм в современном обществе // Юрист. 2015. № 11. С. 42. 4. Галачиева М.М. Дифференциация уголовной ответственности и индивидуализация наказания за террористический акт: анализ законодательства и судебной практики // Российский следователь. - 2016. - №4. 5. Галкин А.Ю. Квалификация способов состава террористического акта // Юристъ - Правоведъ. - 2015. - №2. 6. Давыдова Е. Терроризм: истоки и эволюция, цели и средства // http://raven.kiev.ua/DOSSIER/1.2000/terror.htm. 7. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. IV. - М., 2014. 8. Даниленко Н.Н. Терроризм: понятие и явление // Закон. 2016. № 2. С.119 9. Елизаров, И. Е. Уголовно-правовой анализ вовлечения в совершение преступлений террористического характера (ст. 205.1 УК РФ) [Текст]. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / И. Е. Елизаров. - М., 2015. - 22 с. 10. Емельянцев А.Г. Терроризм как один из видов деятельности организованной преступности // Российский следователь. - 2015. - №24. 11. Ивлиев С.М. Эволюция уголовно-правовой нормы о террористическом акте // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - №2. 12. Кочои, С. М. Терроризм и экстремизм: уголовно-правовая характеристика / С. М. Кочои. - М.: ТК Велби, 2014. – 412 с. 13. Лунеев В.В. Тенденции терроризма и уголовно-правовая борьба с ним // Государство и право. 2014. № 6. – 39 с. 14. Мальцев В.В. Терроризм: психологические корни и правовые оценки // Государство и право. 2015. № 4. – 25 с. 15. Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом от 15.12.1914 г. Ратифицирована Федеральным законом от 13.02.2015 г. № 19-ФЗ // СЗ РФ. 2015. № 8. Ст. 702; № 35. Ст. 3513. 16. Мусаелян М.Ф. О субъекте террористического акта//Рос.правосудие.-2016.-№7 17. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русс.языка. 4-е изд. - М., 2014. 18. Пович, С. К. Терроризм: глобальная угроза. Пер. с англ. [Текст] / С. К. Пович. - М.: ЭКСМО, 2015. – 365 с. 19. Романенко Н.Г. Постатейный комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / Под. ред. д-ра юр.наук, проф. А.И. Чучаева. М.: Инфра - М; Контракт, 2014. – 439 с. 20. Рыльская О.А. Социально-политические истоки, формы и признаки терроризма // Российский следователь. 2014. № 3. С. 42. 21. Сопов Д.В. Разграничение террористического акта и преступлений экстремистского характера // Научный портал МВД России. - 2015. - №4. 22. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. профессора Л.В. Иногамовой - Хегай. 2-е изд., испр. и доп. М.: Инфра - М, 2015. - 186 с. 23. Уголовное право России в вопросах и ответах: учебное пособие / Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Юридический факультет. – Москва: Проспект, 2014. – 421 с. 24. Уголовное право. Общая часть: учебник / А. Ф. Мицкевич и др. – Москва: Проспект, 2014. – 445 с. 25. Уголовный Кодекс Российской Федерации / М., 2014г. 26. Федеральный закон от 06.03.2006 №35-ФЗ (ред. от 08.11.2011) "О противодействии терроризму" // Российская газета. - 10.03.2014; 12.11.2016. 27. Холмс Р. Терроризм, жестокость и ненасилие // Метафизические исследования. Вып. 216. - СПб. - 2015. 28. Хофман Б. Терроризм: взгляд изнутри - М., 2014. 29. Шевченко И.В. Вопросы квалификации террористического акта // Научный портал МВД России. - 2016. - №2. 30. Юридический энциклопедический словарь / Под ред. М. О. Буянова и др. - М.: Велби, 2015. – 976 с.
Отрывок из работы

1. ПОНЯТИЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА 1.1. Объект и объектная сторона террористического акта В этимологическом смысле термин "терроризм" (от лат. terror - страх, ужас) не имеет четкого содержания. В.И. Даль трактует терроризм как стремление устрашать смертью, казнью, угрозами насилия и физического уничтожения, жестокими карательными мерами и истязаниями, расстрелами [1]. С.И. Ожегов определяет террор как устрашение своих политических противников, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения; жесткое запугивание, насилие, а терроризм - как политику и практику террора [2]. Современный словарь иностранных слов толкует террор как политику устрашения, подавления политических и классовых противников с применением насилия, вплоть до физического уничтожения; средство достижения политических и других целей путем диверсий, убийств, похищений и т.п., а терроризм - как политику и тактику террора. Думается, что наиболее близким по сути к современным понятиям "терроризм" и "терроризировать", т.е. устрашать, запугивать, держать в повиновении угрозами насилия и физического уничтожения, является толкование В.И. Даля. Указание в определении С.И. Ожегова только на политических противников как объекты физического насилия неоправданно сужает понятие терроризма и делает его излишне политизированным. Получается, что терроризмом не могут считаться действия лица, когда оно применило насилие из политических мотивов в отношении не политических противников (например, простых граждан). Таким образом, с этимологической точки зрения терроризм - это крайняя форма проявления актов насилия с целью устрашения (зачастую в сфере политических отношений), которая имеет следующие два характерных признака: 1) направленность на устрашение, запугивание. При этом устрашение не самоцель терроризма, а лишь средство принуждения противников для достижения другой конкретной цели (например, изменения политического курса властей, получения материальной выгоды и др.). Способом устрашения может быть не только угроза, но и применение насилия в самых жестоких формах;
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
400 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
650 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 41 страница
600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
400 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg